O São Paulo decidiu tentar renovar com Juanfran depois de praticamente dar como certa a saída do jogador por causa de seu alto salário. Tendo de cortar custos nos próximos anos para amortizar a grande dívida que atualmente gira em torno de R$ 570 milhões, a diretoria espera que o lateral-direito aceite uma oferta inferior à atual.
Juanfran desembarcou no Morumbi em 2019, com um contrato válido somente até o final do ano seguinte por causa da sua idade avançada. Devido à pandemia do novo coronavírus, as competições da temporada 2020 se estenderam até fevereiro de 2021, o que fez com que o espanhol assinasse uma extensão de vínculo válida até o final do Campeonato Brasileiro.
Agora, a situação é outra. A gestão Leco, que se destacou por contratar jogadores estrelados a peso de ouro, mesmo não tendo condições de arcar com esses custos, chegou ao fim. O novo presidente, Julio Casares, pretende adotar uma política de austeridade financeira no São Paulo, com o intuito de cortar custos e amortizar dívidas, e por isso a renovação de Juanfran é um grande desafio para a nova alta cúpula tricolor.
Peça-chave do esquema comandado pelo técnico Fernando Diniz, Juanfran, aos 36 anos, ainda mantém um bom nível de performance e vem sendo um dos destaques da equipe nos últimos jogos. Embora o São Paulo tenha caído de desempenho coletivamente, o lateral espanhol segue com boas atuações, apresentando uma consistência defensiva que falta a outros nomes da equipe.
O problema é que além de costurar um novo acordo com Juanfran, envolvendo cifras mais modestas, a diretoria são-paulina também luta contra a desvalorização do real. O euro, moeda adotada na Espanha, país do lateral-direito, vale muito mais que a moeda circulante no Brasil. Um real, por exemplo, vale apenas 16 centavos de euro, fator que pode dificultar um acordo entre clube e atleta.
UOL
Não é um craque, mas é um dos poucos (pouquissimos) que tem mostrado muita vontade de vencer e não entrega a rapadura fácil. E quando vemos o reserva dele, dá mais vontade ainda de renovar. A não ser que o dono do time aceite jogar na lateral direita.
Jogador com qualidades, mas não vale grandes “esforços” para mante-lo. Aliás, desse elenco, nenhum vale. Com um pouco de bom senso dá para substituir qualquer um.
Não vejo nenhum diferencial nele pra tanto esforço. Defensivamente vem bem, mas apoia pouco; sua transição ataque-defesa é lenta. Acho que os scouts conseguiriam algo mais em conta, e com disposição física superior em outros mercados.
É único lateral que não compromete porém acho muito alto o salário teste de fogo para o tome do Diniz quarta contra o Inter diretoria deveria ter um plano B para pós fevereiro e trazer um treinador estrangeiro Miguel Angel, Ariel Holan, Becacce.
Miguel Angel Ramírez, Ariel Holan, Beccacece, Luis Zubeldia deriam ser o plano A.
Se conseguir manter com um salário razoável é bem válido, marca bem e não compromete , ele na zaga da liberdade para os jogadores atacarem , pois ele sempre fica pra guardar posição, gosto dele , se conseguir segurar, acho uma ótima , agora fazer loucuras acho que já chega , clube precisa se reequilibrar novamente.
Estamos bem mal acostumados… parecia que se tornaria ídolo pela postura adotada até duas semanas atrás mas aí surgiu o problema e analisando o espanhol friamente, como poderíamos manter uma cara nessa idade que não cruza uma bola certa na área? E lembrando que o dito melhor lateral direito do mundo joga com a nossa 10.
Com Messi, Iniesta, Xavi, Pique, Luis Suarez ate eu seria o dito melhor lateral direito do Mundo(Batuqueiro)…..agora jogando com este monte de perebas aqui, mostrou que é um jogador, digamos: Comum.
Rpz o cara ler cada coisa viu!
Daniel e comum! Vc que é craque!
Isso que não entendo, o clube precisando se reestruturar financeiramente e querendo renovar contrato de jogador com salário altíssimo para os padrões atuais?
Com o salário do Juanfran e um bom scout dá pra trazer no mínimo uns 3 bons jogadores sul-americanos. Aproveita que a Argentina tá quebrada e traz uns caras de lá, o que não falta lá é jogador disciplinado taticamente e raçudo.
Contratamos o Bufarini e o cara era tido como raçudo, homem de confiança do Bauza no San Lorenzo. Chegou aqui e decepcionou porque queriam que ele jogasse como o Cafú. O Juanfran é tecnicamente melhor que o Bufarini.
Mas na época ninguém falou nada contra a contratação do Buffarini. Ele era destaque do time do San Lorenzo campeão da Libertadores. O custo benefício do Juanfran é ruim para o clube.
Onde vc acha que é mais viável trazer bons jogadores? Brasil, Europa ou América do Sul?
Um bom scout consegue pincelar bons jogadores, basta ver o trabalho que os times argentinos fazem na América do Sul. River e Boca sempre tem bons jogadores sul-americanos no seus plantéis.
Aqui ninguém conhecia o Soteldo. Quando chegou no Santos foi alvo de gozação por causa do tamanho. Até o presidente do clube tirou sarro.
Buffarini e Clemente Rodriguez foram campeões de Libertadores e aqui não serviram, pelo simples fato de que lateral brasileiro é um ponta que também marca.
Chega aqui um lateral firme na marcação e de cintura dura, a torcida já começa a meter pilha que não sabe jogar bola.
É raro um lateral brasileiro ter estilo europeu como o Filipe Luis, e não a toa ele mal jogou pela seleção, apesar de ter passado a carreira toda em alto nível na Europa.
O problema do Buffarini é que ele era um pedido pessoal do Bauza, e a contratação dele foi uma novela daquelas bem arrastadas, e quando finalmente conseguimos contratá-lo, o Patón saiu do time, aí ele ficou perdidão no time mesmo!!!
Mas não acho que ele era tão ruim assim, mas ele só jogou bem mesmo na Argentina!!!
O problema do Buffarini foi ter tido o Dorival como técnico. Ele queria que o lateral fosse praticamente um ala sendo que o argentino é jogador de marcação. O Dorival colocava o esquema tático acima do plantel que tinha.
O Brasil também não está quebrado?
Muitos contratos com jogadores sul-americanos são feitos em dólar.
Se tiver já trocado os scouts e eles já estiverem pesquisando, conseguem achar algum bom lateral pelo interior do Brasil, ou algum time médio do Nordeste, ou pela América do Sul, sei lá… E pela metade do que pagam ao Juanfran!
Tem que diminuir custos, Casares!!
Nada de renovação!!
O Juanfran é um cara experiente, é verdade, melhorou o jogo dele, é verdade, mas é muito caro e criou um problema desnecessário por causa de uma promessa feita de boca com a gestão anterior!
Gosto dele, mas depois deste episódio e do seu alto custo, tem que sair! Que acabe seu contrato e até logo…
Pensando da mesma forma, JAC.
A permanência dele já foi prorrogada até o final de fevereiro.
Basta!
Reconstrução pautada em austeridade e visão de custo benefício para equacionamento do elevadíssimo custo da folha, não combinam com essa linha de atuação.
Aparentemente gente boa, mas já com 36 anos.
Lateral ou ala?
Se o Igor Vinicius não serve e nem dá conta, porque teria sido adquirido?
Quanto custariam mensalmente os dois jogadores?
Uns 800 mil/mês?
Seria o Juanfran peça chave dentro do nosso modelo de jogo?
Para jogar adiantado e o Sara fazendo a parte defensiva?
A permanência do Diniz estaria decidida e sacramentada?
Nossos gestores já estariam mobilizados com o planejamento e montagem do nosso plantel e time para as próximas temporadas?
Quem estaria definindo e decidindo pela renovação?
O Raí?
O Belmonte e o Casares?
Ou os três, a pedido do Diniz?
Esse é o ponto importante que perderam ao não mandarem o Raí embora no dia 1.
Era pra estarmos ao menos pensando em um novo técnico e na remontagem do elenco.
Mas o Raí está lá sendo decorativo, porque nem pra evitar a crise ele serviu.
Ai renovam o Juanfran por uma fábula e o novo treinador que chegar fica pressionado a não usar o Igor Vinicius e nem pode pedir outro lateral.
Quando foi anunciado que o SP postergaria a escolha e definição de um novo diretor executivo para o profissional, até que achei sensata a decisão de melhor mapear o perfil e as características pretendidas.
Não nos surpreendamos no entanto se ao final o mapeamento identifique como opção mais acertada e conveniente, as habilidades e competências, do próprio Raí.
Perfeito JAC!
Sou contra, uma coisa é ter um Hernanes de 2017 no alto custo, porque o cara mesmo veterano rendia demais.
Outra coisa é pegar um cara que joga no nível da maioria dos jogadores de 23-27 anos e que ainda dão revenda, e ainda pagar salário de craque pra ele.
Quantos jogos quem decidiu foi a molecada e não Daniel Alves, Hernanes e Juanfran? Ele mesmo pediu dispensa em 2 jogos importantes.
Na minha visão a gente tem que mandar todos esses jogadores que são absurdamente caros embora, porque nenhum deles teve grande importância em nada esse ano a não ser na criação de problemas.
Pra mim a espinha dorsal do time é Volpi, Bruno Alves, Reinaldo, Luan, Igor Gomes, Sara, Luciano e Brenner.
Que renovação é essa de manter um jogador veterano e caro?
Se tivesse um lateral direito bom para trazer, eu abriria mão de Juanfran.
Massss
não tem nada, já fica com o cara mesmo mais um ano e corre atrás de um e intensifica os treinamentos do Igor Vinicius.
Achar que o Juanfran não é peça fundamental só pode ser delírio coletivo. Fomos eliminados, mas não fosse ele contra o Grêmio, teria sido uns 3×0 na Arena e uns 0x2 no Morumbi com show do Pepê lá e cá. Sem contar que é um lateral muito acostumado ao posicionamento (4-4-2) porque jogava assim com o Simeone. Juanfran é muito, mas muito importante ao esquema.
O Juanfran é peça fundamental de que esquema e de qual treinador?
Nós estamos sem diretor e sem treinador, porque todo mundo sabe que Raí e Diniz são zumbis nos cargos, eles já foram,
Além disso o Juanfran era perfeito para o esquema do Aguirre, como o Buffarini era perfeito para o esquema do Bauza.
E esses erros nos custaram campeonatos importantes.
A mesma coisa aconteceu com o João Rojas e Everton que serviam para o time do Aguirre, e com o Pato que servia para o Osório
Mas nenhum desses serve para o Diniz.
Do que adianta ter jogador caro no elenco se a gente nem sabe quem vai dirigir?
O clube deveria ter a decência de não negociar nada até o fim do campeonato e anunciar o diretor e treinador antes de qualquer negociação.
Cirúrgico!
O que nos leva a acreditar que muitas negociações vão além do aspecto meramente técnico.
Atacante finalizador como o Cano não serve pro esquema do Diniz, pra outro treinador serve.
A questão não é o São Paulo querer… é o São Paulo pagar o que supostamente está devendo a ele e ele aceitar ficar.
Dizem que ele não ter jogado contra o Bragantino, tem a ver com isso.
Garimpem alguém mais barato, não vale o esforço, estamos falidos.
Mesmo caro, acho que no final sai mais barato que contratar outro.
Se levarmos em consideração uma média de 200 – 250k o salário de um jogador pra ser titular, mais o custo de contratação ou luvas no caso de estar sem contrato, o custo vai ser no mínimo o mesmo dos 500-600k do Juanfran.
Porém aí pesa a questão de adaptação de um novo jogador, e sabemos que desde Cicinho, talvez Ilsinho, não tivemos nenhum lateral direito que rendesse o esperado.
Vc sabe que qdo o jogador renova o contrato, ele recebe luvas tbm ne?
Até 2019, o titular da seleção brasileira, apesar de sua idade, era o Daniel Alves. Faz muito tempo que o Brasil não cria um lateral direito bom. Um ou outro apenas. Tinhamos o Sena (QUEM?). Lembro que a maioria absoluta de jogadores que deram um chapéu no São Paulo, só o Oscar vingou. Neste cenário atual do futebol brasileiro o Juanfran é craque.
Isso parece uma indicação de que a diretoria já conta com o Diniz pra próxima temporada.
Nosso time sub-20 é bem fraquinho, mas se tem um posição recheada de bons jogadores é a lateral direita. Anílson, Sena e Natan, todos têm potencial.
Acho também que o Igor tem tudo p/ se firmar nesse ano, mas se quiser investir tem o lateral direito da LDU, deu um calor no Santos, Pedro Perlaza, fisicamente absurdo, se quiser um mais técnico e versátil no Racing tem: Fabricio Domínguez, joga na meia também, destruiu no jogo contra o Flamengo, ou se quiser resolver a situação traz o Advíncula logo que tá perdido na segunda divisão da Espanha, um monstro.
Não renovaria jamais com o Juanfran, a não ser que ele reduzisse o salário drasticamente.
O Juanfran é um bom jogador defensivamente falando, ofensivamente é fraco, e vem fazendo um bom campeonato, mas é muito caro e pela idade (36 anos), não compensa o custo-benefício, uma pena, mas não dá para fazer uma loucura dessas com o orçamento ainda mais reduzido que teremos neste ano!!!
O Juanfran é o melhor jogador da posição, não renovar seria um tiro no pé da nova gestão.
Líder no campo e um exemplo fora de campo e insubstituível como Ser humano.
Se as pessoas soubessem o que o Juanfran fez em Bragança Paulista, elas ficariam enojadas…
to com o Tarsio, o JAC e outros amigos: chega de gastar com ex jogador em atividade. pois esta tatica gerou 10 anos de fila!
Eu nem acho que ele seja ex jogador em atividade Waldomiro, gosto do futebol dele.
Mas como a gente vai renovar o contrato de um jogador veterano, com um dos maiores salários do elenco, sem nem saber se o próximo treinador vai querer o jogador?
Primeiro a gente compra um carro, depois o jogo de rodas.
Só não São Paulo a gente compra uma roda de Ferrari pro nosso fusquinha e depois ainda percebe que na verdade precisava mesmo é de um retrovisor.
Sem falar que o Júlio passou a campanha inteira falando em olhar primeiro na base.
Integre os meninos, contrate um diretor executivo, um técnico e somente depois disso decida se é p/ renovar, contratar ou alocar recursos em outras posições.
Boa tarde a todos!
Com todo respeito ao SER HUMANO Juanfran, ao que nos parece íntegro, leal, e etc., como jogador de futebol ele é mais um dos “bonzinhos” que assolam o elenco do SP (e isso vem de há muiiiiiiiiiito tempo…)… Cheio de “jogadorzinho”… Como atleta, então, já é um “ex-jogador em atividade”… A exemplo do Hernanes, que deve ser uns 4 anos mais novo que ele, mas também já o é… O SP precisa, urgentemente, “oxigenar” o seu elenco… E venho dizendo isso também de há muiiiiiiito tempo… Fazer uma ‘limpa’ e de forma direta e reta… Tenho, inclusive, sérias dúvidas se o Daniel Alves, já com 37 anos, seja o LÍDER que o SP precisa, para fazê-lo voltar a “ser SP”… Este é um bom, ou ótimo, coadjuvante, que ‘cai como uma luva’ em times onde tudo esteja indo muito bem, e nos quais um “mecânico” seja bem recebido, em meio a alguns engenheiros… Talvez, se o SP abrisse mão do mesmo, o Fla, por ex., o contratasse, e, por ironia, lá, o Daniel Alves voltasse a “ser Daniel Alves”… Um risco que corremos… Mas… Faz parte… Fato é que, no SP, ele não está resolvendo… Ou não está resolvendo no patamar que justifique um investimento de $ 1.500.000,00 / mês… !!!… Me perdoem, mas se o clube (SPFC), com diretoria nova, pregando austeridade, e volta palatina aos bons tempos, quer realmente optar por esse caminho, a primeira providência seria chamar o Daniel Alves, e, colocando a questão sobre a mesa, convencê-lo a romper o contrato, sem traumas, e que ele siga o seu caminho… E assim com Juanfran e Hernanes… E, a partir daí, analisar o restante do elenco… A começar pelo nosso goleiro… E falo (mais uma vez) isso com toda a tranquilidade, pois não é de agora que o digo… Já o disse quando de sua contratação em definitivo… O valor da mesma era compatível com um goleiro nível de seleção, incontestável, um paredão, “garantidor de títulos”, como o fora Ceni, no SP, e como o era, até “outro dia”, o Cássio, no Small… Coisa que ele, por óbvio, não era, não é, e nunca foi, nem antes, nem durante o seu empréstimo ao SP… E nem um goleiro “acima da média” no jogo com os pés, algo que justificasse ele ser contratado em definitivo, devido ao estilo do jogo do Diniz… Pelo contrário… Ele defende as “bolas defensáveis” que vão ao seu gol… E de “vez em sempre”, deixa ainda passar algumas… E também defende algumas bolas difíceis, mas nas horas em que isso “não alói nem corrói”… Mais ou menos como o Luís Fabiano, tão endeusado por grande parte de nossa torcida, mas que marcava gols em profusão nos “Mirassóis” da vida (com todo o respeito ao Mirassol), mas que, na hora de “a onça beber água”, nada resolvia… Ou resolvia… Partir pra briga, ser expulso, sair resmungando, dizendo ‘amar o SP’, e etc…, e o “povo”, incauto, aplaudindo… Um GRANDE time COMEÇA com um GRANDE goleiro… E em todos os sentidos… Na envergadura, na segurança, na liderança, e, até, na altura, na acepção da palavra… Em tempos de futebol jogado a uma velocidade vertiginosa (menos no Brasil, e, muito menos, no SPFC), um goleiro não pode ter menos de 1m92 de altura… E ainda tem que saber jogar com os pés… O que está acabando com a carreira do Cássio, por exemplo… Já o Volpi, que deve ter, no máximo, 1m88 de altura, ainda deixa – e muito – a desejar com a bola nos pés… É um “calafrio” atrás do outro, quando a bola lhe é passada… E isso é o que mais o “time do Diniz” faz… Coisa horrível, meu Deus!… Em uma velocidade de “treino coletivo”, e olhe lá… “Treino coletivo” que, diz a lenda, caiu em desuso… Hoje é teino em campo reduzido, dois toques, marcação, e etc… Menos, ao que parece, finalizações a gol… De longe, principalmente… Parece “proibido” chutar… Quando o faz, e marca, como o Tche-tche, domingo, parece até um “aborto”… Ao acaso… “Treino coletivo” que era o que era praticado pelo GRANDE Telê Santana… E que fazia jogar como GRANDE um time montado a partir de um elenco não tão “grande” assim… Enfim… A meu ver, muito mais do que se preocupar com qual será o futuro do ‘time do Diniz’ no Brasileirão, cabe à diretoria recentemente empossada o “pensar antes” no que fazer a partir de seu término… Independentemente do que ocorra (acho difícil, mas pode ser até campeão, em um campeonato onde “qualquer um” pode sê-lo…), tudo tem que estar equacionado, a partir de 25/02/2021… O que não pode, em hipótse alguma, é ouvirmos dizer que “agora vamos pensar no que será o SPFC a partir de agora”… Um clube que se notabilizou pelo seu alto nível, baseado, fundamentalmente, em PLANEJAMENTO, não pode deixar as coisas como estão, ou como foram encontradas… Como sempre digo, “quem não tem competência não se estabeleça”… E ponto.
Abraço!
SMILE TADEU
O cara no momento é só o melhor do time, claro que tem que renovar com ele. Vamos depender de Igor Vinícius? Ou trazer um novo Eder Sciola? Não temos condições de trazer um Montiel da vida, que seria tão caro quanto Juanfran.
Boa tarde!
Se encaixaria mt bem no Mengão, que tem dinheiro pra bancar.