O São Paulo enfrentará o Athletico-PR, no próximo domingo, às 16h (de Brasília), na Arena da Baixada, com cinco jogadores titulares pendurados. Desta forma, caso esses atletas recebam o terceiro cartão amarelo em Curitiba, Fernando Diniz terá uma grande dor de cabeça para montar o time para o confronto direto pela liderança do Campeonato Brasileiro, contra o Internacional, na próxima quarta-feira, no Morumbi.
Arboleda, Reinaldo, Juanfran, Gabriel Sara e Igor Gomes são os titulares que terão de cumprir suspensão caso sejam advertidos mais uma vez com cartão amarelo. Igor Vinícius, Léo, Pablo e Vitor Bueno também estão pendurados, além do próprio técnico Fernando Diniz.
Com apenas três pontos de vantagem na liderança do Brasileirão – a distância já foi de sete tentos -, o São Paulo precisa urgentemente da vitória em Curitiba neste fim de semana para seguir dependendo apenas de si na briga pelo título nacional. Dependendo da combinação de resultados, o Tricolor pode ser desbancado da ponta da tabela.
Para os são-paulinos se manterem líderes da competição, uma simples vitória basta. Já em caso de derrota, o Tricolor terá de torcer por um tropeço do Internacional, que enfrenta o Fortaleza em Porto Alegre. Além dos três pontos, há uma diferença de quatro gols de saldo entre as duas equipes. Logo, se o time de Fernando Diniz perder, por exemplo, por 2 a 0, e o Colorado triunfar por 3 a 0, o time gaúcho assume a primeira colocação.
Gazeta Esportiva
Não tem problema. É só colocar o Tche Tche quando um for suspenso (modo irônico).
O pior que não tem mais reservas de gordura pra queimar! Bragantino e reservas do santos, aspiraram tudo.
Porcaria de reportagem. Tinha que ser da gazeta. Um empate nos mantém líderes isolados. O time tem que ter sangue frio de agora em diante e jogar pelo resultado. Não interessa nem um pouco o desempenho. E esse palhaço que pensa que é técnico tem que entender isso. Tomara que o Muricy tenha conseguido abrir os olhos dele. O SPFC ainda tem uma vantagem gigante que não pode ser desprezada. Qualquer time no mundo pegaria essa vantagem se lhe fosse oferecida sem pensar.
Aliás…. se o Fernando Diniz não fosse tão tapado, teria reconhecido o mau momento do time, fechado a casinha e hoje poderíamos estar com 5 pontos de vantagem, com dois empates contra Santos e bragantino. É assim que se joga campeonato de pontos corridos. Mas o gênio incompreendido só tem uma forma de jogar e não abre mão de suas convicções idiotas. Aí dá nisso…..
Seguindo esta lógica. Diniz deveria ter recuado o time contra o fluminense e segurar o empate, já que o time estava no meio de uma maratona de jogos e jogando fora de casa, ou seja, os dois pontos que vc sugere que teríamos ganho contra Santos e Bragantino não fariam a menor diferença com relação a situação atual. Diniz tem mtos defeitos, mas tentar ganhar sempre não é um deles quando falamos de pontos corridos. No mata a mata até dou razão para você, pois um empate contra o Grêmio em Porto Alegre nos daria mto mais condições para o segundo jogo. Talvez tenha faltado experiência a ele naquele momento, mas com o time dominando o jogo como estava era muito difícil fazer alguma alteração para a proteger a defesa e trazer a vantagem para SP. Nos mesmos cornetearíamos se ele colocasse o Leo como terceiro zagueiro como ele fez qdo queria segurar o resultado em alguns jogos.
Estou falando de manter vantagem. Não tem nada a ver com tentar ganhar sempre. Isso é estupidez. Aliás, em 2018, a virada começou quando perdemos para o parmera no Morumbi. Até o Ricardo Rocha, na época diretor, disse que o empate em casa era bom resultado. Isso se chama saber administrar, coisa que o Muricy fazia excepcionalmente bem. Se o Diniz fosse um pouquinho só aberto a mudar suas convicções frente às necessidades, teria fechado o time nós dois últimos jogos, sabendo que o momento era uma porcaria. Foi uma besta e lançou o time desorganizado ao ataque e o resultado tá aí pra análise.
Concordo, sobretudo contra o Bragantino.
É de uma inocência tamanha achar que jogar sempre do mesmo jeito, inclusive tendo um elenco limitado , como muitos defensores do técnico gostam de alegar, vai dar o mesmo resultado sempre.
Contra o Braga, em virtude inclusive dps desfalques, era fechar a casinha e sair de boa pro ataque. Pra mim era jogo pra empate (e talvez fossemos felizes num contra ataque e ganhassemos), mas no fim foi aquilo que a gente viu…
A formação contra o bragantino foi imperdoável.. aquele jogo era para vencer e o treinador gerou a derrota. O time desestabilizou, ele também com o problema Tchê-Tchê, e isso refletiu no jogo do Santos.
Hoje, nosso jogo é mais que conhecido e sem variação (salvo o tudo ou nada no final das partidas com cinco atacantes), e sem Luciano perdemos efetividade e sobrecarregamos o Brenner, que tende a ser anulado por uma marcação intensa.
Ou Diniz se conscientiza e se reinventa, ou no máximo teremos vaga na libertadores, com risco até de pré.
Trellez sairá do banco de reservas para salvar a pátria!!!