O São Paulo não foi rebaixado no Campeonato Paulista de 1990, segundo a organização do Paulistão. Em jogo de “verdade ou mentira” no Instagram, o perfil do Estadual negou o rebaixamento do time tricolor. Ao ser questionado se o São Paulo foi rebaixado em 1990, o Paulistão respondeu: “Mentira. O Regulamento do Paulista de 1990 não previa rebaixamento para a chamada Divisão Especial”.
Com 24 times participantes em 1990, a primeira fase do Paulistão foi dividida em dois grupos. No Grupo I, estavam os 12 times que haviam passado para a segunda fase do Paulistão de 1989, entre eles o São Paulo. No Grupo II, estavam os 10 times que haviam sido eliminados na primeira fase de 1989, mais os dois times que haviam sido promovidos da Divisão Especial do ano anterior (Ituano e Ponte Preta). Na primeira fase, os times fariam um turno contra os times da outra chave, depois outro turno dentro da própria chave. Passariam para a fase seguinte os três melhores de cada grupo, mais as seis outras melhores campanhas.
No fim, dos 12 classificados, sete eram do Grupo I, enquanto cinco eram do Grupo II. Os outros 12 times foram para uma repescagem, no qual eram divididos em duas chaves. Cada time jogaria em turno e returno com rivais dentro do próprio grupo; ao fim, o primeiro colocado de cada um dos grupos conseguiria vaga na terceira fase. Os outros dez formariam o Grupo Amarelo do Paulistão de 1991 (equivalente ao Grupo II de 1990).
No Grupo I da repescagem, o Botafogo ficou com a vaga, relegando São Paulo, Santo André, Ponte Preta, Inter de Limeira e Noroeste ao Grupo Amarelo de 1991. No Grupo II, a vaga ficou com o Guarani —pior para União São João, São Bento, Juventus, São José e Catanduvense. A estes dez, uniriam-se Olímpia, Rio Branco, Marília e Grêmio Sãocarlense (os quatro melhores times da Divisão Especial de 1990) para a formação do Grupo Amarelo de 1991, ainda na elite. Ou seja, apesar das confusões de regulamento, é falso que o São Paulo tenha sido rebaixado naquele ano. O clube tricolor foi campeão em 1991.
UOL
Esta Historia de novo!
Questão de tempo para o Ceni cair estão atrás de outro técnico português e o sp vai manter o Diniz?
Um empate em ctba é bom uma derrota é normal só que 3 derrotas seguidas o Diniz não termina campeonato brasileiro.
Trocar de técnico agora vai resolver? O Palmeiras trocou, mas já faz dois meses. Nesta época o nosso time estava melhor que eles, não fazia sentido trocar. Agora não vive um bom momento, mas será que um outro treinador iria mudar o jeito de jogar, iria fazer o time dar um salto de qualidade?
Pode até trocar de técnico, mas espera o final da temporada.
Esquece o Rogério. Se o trabalho dele ruir no Flamengo, dificilmente ele terá chance em time grande no ano que vem. Não incluo nessa lista flu, Botafogo, Vasco, Cruzeiro, atlético pr.
Tá com cara que o Rogério vai para um atlético pr ou Bahia(se não cair). Anota aí.
Tem a chance de vir para cá também. Casares já falou, infelizmente, Mas só na próxima temporada.
O Casares declarou de forma categórica que o Rogério será sempre a primeira opção do SP.
Disse isso sentado num banquinho no programa do Milton Neves.
Também acho Takei, se o Rogério e o Diniz caírem, preparem-se para o Ceni.
Até pela questão de ter guarida com um nome forte a frente do clube, aposto que ele vai preferir isso do que ir atrás de um técnico barato.
Nossa, só falta a taça das bolinhas…
Depois de 30 anos resolveram soltar essa nota?
Naquela época o futebol brasileiro era de um amadorismo sem tamanho, hoje melhorou um pouco, só um pouquinho, quase nada kkkkkk
Isso sempre vai reaparecer, não tem jeito. Por mais que explique, o objetivo é outro e só o fato de ter que explicar, o chato que puxou o assunto, conseguiu o que queria.
Por outro lado, essa história do Diniz com o Tche Tche eu não entendo. Diz um jornalista que esse problema deixou o Diniz muito abatido. Isso não explica e nem justifica as duas derrotas. O time foi amassado pelo RBB e no domingo foi a incapacidade de fazer gols, tal como em 2019, que impediu de conseguir ao menos um empate. O gol do Santos foi ridículo e só não aconteceu logo no início do jogo por casualidade. Ontem o River massacrou as peppas pelos lados do campo e mostrou como essa jogada é efetiva. Tocar mais rápido e chegar na linha de fundo é mais eficiente que entrar na área tocando bola.
Exato!
O River amassou os caras!
Toques rápidos, deslocamentos, progressão vertical, invertidas de bola, e um bombardeio contra a meta adversária…
Um show de bola!!
Ah, que inveja…
Quanto ao Post:
De novo isso?!
Como alguém disse acima, é só uma forma de trazer a tona um assunto que já está mais do que mastigado e digerido, e esse refluxo é só pra reascender pela enésima vez essa “polêmica” que de polêmico não tem nada!
O regulamento era claro, e todo o contexto que se encontra aquela situação dá pra ver que não tem pé nem cabeça o que quiseram, digamos assim, fazer parecer ao público em geral.
Ainda que jornais da época dissessem que o SP havia sido “rebaixado”, o fato é que a correção do equívoco se deu na reunião do Conselho arbitral feita em janeiro de 91, quando os clubes se reúnem para decidir efetivamente a fórmula de disputa.
E fim de papo!
Só jornalistas popularescos, clubistas e/ou mal intencionados como o Milton Neves, o Juca Kfouri e o Flávio Gomes ainda insistem nessa ladainha de que o São Paulo foi rebaixado em 1990, é só alguém se preocupar em ler o regulamento do Paulistão daquela época que era claro que não haveria rebaixamento em 90 (como não houve em 89, 91 e 92)…
Mas é para ver como o nosso futebol hj em dia é ruim, mas até bem pouco tempo atrás, era muito pior!!!!