Fernando Diniz acredita que a derrota por 4 a 2 para o Red Bull Bragantino está entre os piores jogos do São Paulo sob o seu comando. No clube desde setembro de 2019, o técnico reprovou a atuação do elenco na noite de ontem (6), no estádio Nabi Abi Chedid, em Bragança Paulista.
“Se não foi o pior [jogo sob meu comando], está entre os piores, com certeza”, afirmou o treinador ao ser perguntado sobre a atuação da equipe no jogo válido pela 28ª rodada do Brasileirão 2020.
“Quanto ao jogo, a gente fez uma partida muito ruim, muito abaixo em todos os sentidos. Quandoa contece isso, o treinador é o principal responsável. O treinador é o maior responsável. A gente não conseguiu sair jogando a maioria das vezes. Prepararam o campo para a bola ficar mais lenta. A gente não conseguiu desenvolver nosso jogo de saída. Depois, a gente cedeu alguns contra-ataques que não costuma ceder”, declarou.
UOL
https://globoesporte.globo.com/sp/tem-esporte/futebol/noticia/noticias-spfc-sao-paulo-fernando-diniz-xingamentos.ghtml.
Claro que o Diniz extrapolou e foi inconveniente.
Mas a “crise” é mais superdimensionada, que efetiva e real.
https://www.uol.com.br/esporte/ultimas-noticias/2021/01/08/claudinho-tche-tche-fernando-diniz-sao-paulo.htm
Não fosse os estádios vazios as histerias e extravagâncias captadas se misturariam a impropérios bem menos “carinhosos” despejados aos montes por grande parte dos nossos entregadores de coletes.
O Murici que o diga!
mesmo cometendo erros claros no jogo, depois das infos do zanquetta, estou com pena do Diniz…
chegando perto do um título que pode mudar sua carreira, e os jogadores de pataquada…é, não é fácil ser são-paulino
Concordo, essa estória precisa ficar bem esclarecida, ou agora, ou mais adiante….
Mas que o Diniz cometeu erros, fez as substituições de sempre na escalação (teté e VB), e z saída de bola foi outra vez um tormento, foi!
Até agora estou sem entender exatamente as ausências de Juanfran e Arboleda (titularissimos nesse jogo) e o motivo real que os fez ficar de fora….
Não entendo que teté e VB deveriam ter entrado.
Se Arboleda não tinha que jogar, entrasse com o Léo, colocando o Diego Costa na volancia. Ou recuava o DA para 1o volante e punha o Rodrigo Nestor! Ou o Tchê tchê podia muito bem ter ido pra lateral no lugar do Juanfran…
E na frente Trellez pra trombar com os zagueiros, num campo ruim, e pra poder ser um pivô ou puxar a marcação pra facilitar as ações do Brenner, enfim…
Creio que o Diniz foi infeliz demais na escalação… Previsível como quase sempre…
Tem sua parcela de culpa…
Mas o que o Zanquetta disse que ocorreu nos bastidores e certamente também influenciou na postura dos jogadores, isso é inegável.
Vida que segue, e foco no próximo adversário.
Mas este problema extra campo tem que estar sendo resolvido, ou…
eu, particularmente, não entendo como ele ainda tenta Tche Tche de único volante…acho estranho depois de tantas tentativas frustradas
o VB é isso aí JAC, meio morto meio vivo mas faz seus gols de fora…
sobre as infos do Zanca, eu confio…o cara sabe tudo que rola lá dentro e agora deve saber mais ainda…
Diniz, além de suas teimosias, tem mais uma coisa pra se livrar, esses problemas que o Zanca falou
Esse é minha maior preocupação, Cadu…
por favor,poderia me manter informado, o que foi que o Zanquetta publicou sobre o ocorrido nos bastidores.
Marco, ele disse que a coisa azedou e que dificilmente ganharemos esse título
briga financeira e por ego puro mesmo..dos mais experientes e de quem deveríamos contar mais
O missivista pode até não gozar da simpatia geral.
Mas o artigo é bem interessante:
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/menon/2021/01/08/sao-paulo-escala-muricy-e-paulinho-da-viola-para-ajudarem-fernando-diniz.htm
Um gênio da raça e um treinador com história gigante no clube são as armas da diretoria do São Paulo para ajudar Fernando Diniz a enfrentar a turbulência que, enfim, chegou ao São Paulo, com contusões, suspensões, expulsão, briga de Diniz com Tchê Tchê e uma partida sem caráter contra o Bragantino.
A ordem é evitar turbulência.
A execução fica a cargo de Muricy Ramalho.
Ele tem conversado bastante com Diniz a respeito do momento atual.
Nada de cobrança, apenas apoio e tranquilidade.
Diniz e Tchê Tchê não serão questionados pela briga.
A maneira “pouco ligada” como o time entrou em campo contra o Bragantino também é bem assimilada.
Quem acompanhou a viagem, viu a preleção e a conversa antes do jogo, garante ter presenciado um time comprometido com a vitória e com o título.
A explicação não existe, além do jargão: é futebol, levou um gol em três minutos, depois mais um, reagiu e levou o terceiro.
Nada além.
Tomara que os dirigentes, o Casares, o Belmonte, o Raí e o Murici estejam com a situação sob controle.
Que a paz e o entendimento, o comprometimento, acima de tudo, impere e reine até o final do campeonato.
Segundo o artigo, estariam atentos e ligados para bem conduzir e encaminhar os próximos passos.
Veja a seguir …… :
……
A diretoria acredita que o Flamengo já passou por quatro de seus seis “jogos fáceis” e que a vantagem não diminuiu.
Está atenta ao jogo contra o Inter, que ressurgiu.
E faz contas.
Se, após os jogos contra Santos, Furacão e Inter – considerados muito duros – a distância ainda for de seis ou sete pontos, tudo ficará mais fácil.
Então, nada de ondas bravias ou ansiedade.
A hora é de tranquilidade e confiança.
No treinador, no seu método de trabalho e na gordura acumulada até agora.
Nem poderia ser diferente né , tem algum sentido mudar a forma de jogar , a forma como vem sendo conduzindo o trabalho , sendo que foi dessa forma que chegamos a liderança do brasileiro e as semi da Copa do Brasil ? Lógico não !
Vejo muitos pedindo 3-5-2 ou um time mais reativo , uma forma de jogar mais cautelosa , Diego de volante , sendo que ele não foi escalado alí em nenhum jogo da temporada , ou até outras alterações que também não foram utilizadas nenhuma vez na temporada.
Agora não é hora de mudar nada , e sim manter e tentar aperfeiçoar o que já vem sendo feito. Uma mudança exige tempo para ser assimilada pelos jogadores , exige treinos e repetições , nada que seja viável numa reta final de competição faltando 10 jogos.
A hora é de apoio , de torcer para que possamos ter os titulares o maior número de jogos possíveis e fechar com o time para juntos irmos com tudo pra cima desse título.
É bem por aí, tem que se virar nos trinta pra não deixar nenhum prato parar de girar e cair da vareta.
A nossa consistência se desenvolveu e se sustentou na manutenção de um mesmo time por um longo período, sem possibilidades e alternativas para variações ou modificações em um plantel muito curto.
O time base com os onze que vinham atuando nos dava a consistência e fazia toda a diferença.
No limite, com equilíbrio e de forma balanceada e muito ajustada os três setores funcionando de forma eficaz.
A produção e desempenho dependem muito desse conjunto.
No último jogo por exemplo, os três setores estavam capengas e muito mexidos.
Isso pode ser na verdade os nossos maiores concorrentes.
Quatro titulares ausentes na quarta.
No mínimo dois no próximo jogo, além do Luciano já praticamente também descartado.
Os contundidos e a lista enorme de pendurados.
Nada fácil.
E as informações que o Zanquetta trouxe a tona?
Será que está realmente tudo bem?
Trabalhando pra acalmar os ânimos, dar apoio ao Diniz, certamente o Muricy está!
Mas o que de fato aconteceu?
Pergunto porque, se ocorrer de novo, o título vai pro vinagre….
E as turbulências estarão mais do que nunca em evidência….
Porque o Zanca, no comentário dele, jogou a toalha… E isso é muito sério!!
A ver…
É importante melhor esclarecer o que de fato estaria eventualmente acontecendo e a dimensão desses fatos.
https://br.bolavip.com/futebol/Antony-expe-conversas-com-Brenner-no-Ajax-e-dedura-possivel-saida-do-So-Paulo-Deciso-do-proprio-jogador-atacante-esta-em-alta-20210108-0036.html
Falam que é mimimi, mas as pessoas deveriam se orientar melhor. Progredir como cidadão…
Se fosse: “Vai a mer… Vai toma … Tá jogando nada….” aí sim é do futebol, do esporte, e “tudo bem”…
VOCÊ que diz que é mimimi, ouviria de boa se eu falasse berrando na sua orelha exatamente o que Diniz falou na frente de milhões de pessoas?
Ou seu chefe falasse pra milhares de pessoas que você é um b.ostão….?
Eu DUVIDO… Afinal podemos ser educados, mas não significa que somos maricas…
Tem que analisar com inteligência.
O problema foi as palavras que ele soltou e o local e hora… Mesmo se fosse meu melhor amigo, camarada, irmão, não aceitaria. Mexe com carreira, dinheiro, torcida, família, filho em casa pra explicar…
Quer falar, chama numa reunião, numa mesa de bar e fala do cunho pessoal… Olho no olho, sem problema. Armar, fazer cama, jogar no ventilador, pra que? Não é atitude de homem, mesmo sendo chefe.
Muito várzea demais, São Paulo é time profissional, tri mundial…
Precisamos melhorar no geral também. Julgar contra princípios, não importa onde, tá errado. Temos que reconhecer. Afinal, somos mesma torcida e mesmo povo de DEUSS. Ou não somos? Só depende de você e de mim sermos pessoas menos piores para o Mundo.
Lembra que Pelé falou no milésimo gol? “Vamos cuidar das nossas crianças!” … Afinal elas eram o futuro de um país promissor. Foi massacrado o coitado. No fim ele tava certo… Refletir.
Palavras de um ex-atleta com experiência de vida e que apesar de não gostar, acompanha e admira o Diniz. Mas errou na ocasião, simples assim. Remedia na mesma medida rapidamente e tá tudo bem, SP segue em frente.
Isso é óbvio, está certíssimo.
Ninguém aqui tomaria essa chamada e acharia normal. É tudo menos mimimi.
O pior é que Diniz é que trouxe isso pra ele. Diz ter muita proximidade com todo mundo..o Tche Tche perguntou se ele não podia falar com ele…(TODO MUNDO pode, o luciano zoa ué)
Quem acha isso exemplo de liderança é porque nunca na vida participou de um empresa séria…
Como diz o Tarsio, spfc virou casa da mãe joana, todo mundo faz o que quer…
Ele precisa de correção de rumos, só isso
O que ele fez não é coisa de homem…e mais, ele faz com quem ele acha fraco…Dani Alves (de quem gosto) fez uma baita besteira e entregou…não vi ele sendo agraciado com ofensas
por fim, a mídia, como sempre, passou pano, pois quando gostam falam uma coisa, quando não gostam, detonam. Ah, a hipocrisia..
e não, nunca vi nem Telê nem Muricy falar nada disso pra um jogador…e se tivesse visto, condenaria do mesmo jeito
mas aqui vi gente que gosta do Diniz e condenou veementemente
outros minimizam…
vi que é ex atleta..minha namorada também é falou que quando treinadora falava certas coisas, ela devolvia na cara larga… e aí que não jogava mesmo…
Uma vez eu vi o Muricy descendo a lenha em cima do Boschilia, em 2014 após o apito final do clássico contra o TSC, com os caras dos dois times ainda saindo do campo. Aquela pegada foi forte, não sei o que ele falou pois tinha torcida naquela época, rs. E o cara tinha 18 anos. Teve gente que comentou e reprovou essa atitude do técnico. Você lembra? 11/05/2014 foi a data, dia das mães.
Nesse caso do Bosquilia, vi o video agora e eu gostaria muito de ser cobrado. E tava cobrando posicionamento, coisa normal, vital e urgente ali. Era pra cobrir a lateral, e tava no meio de campo várias vezes… Daí o gol saiu pela lateral…
A cobrança forte é sinal que você é muito importante para um dos melhores técnicos do país e assim vai melhorar com ele. Pois outros técnicos preguiçosos, não falam nada, deixa passar, sacam o cara e nunca mais joga o moleque… Garanto que o Bosquilia melhorou depois daquilo.
Veja que ele nem responde e tem a expressão de aceitação… E o Muricy mesmo nervoso escolheu as palavras e focou no problema.
lembro bem Julio!
Ele deu a entender que ele estava come e dorme..que não fazia o que ele estava pedindo:
“Aqui não é juvenil, não é amador. É profissional. Se mando fazer, tem que fazer. Ele não está em Cotia, está na Barra Funda. O negócio aqui é muito grande. O pessoal que vem de lá de Cotia tem que entrar mais concentrado. Não pode entrar mais ou menos, tem que entrar ligado”, esbravejou o técnico.”
Vejo diferença grande, mas cada um cada um
A semelhança, na minha opinião, fica por conta da intensidade da bronca. Como eu disse, não sei nada do que ele falou para o jogador.
A intensidade das broncas do Muricy eram piores que do Diniz, penso eu…rs
É por aí, concordo.
Banana comendo o macaco não deveria ser tão legal rsrs
Para citar, gosto como o Renato Portaluppi lida com os jogadores. Só no olhar os caras já sabem se tá bom ou não…
Cobra muito, xinga normal, manja, brinca, defende os caras, tem a malícia de saber lidar com cada perfil de jogador, é respeitado…
Pena que lá atrás deu uma certa zuada com a gente né, apesar do Pimenta dizer que foi mais a FPF que pisou na bola, enfim..
Mas tb penso que não trabalharia em SP, somente RS e RJ.
Ele foi bem desrespeitoso com a gente naquela época…fiquei p da vida
mas sim, bom técnico
Xingamentos no futebol é mais do que normal…
Mas, a meu ver, o Diniz deu sim uma extrapolada…
O Muricy também dava suas broncas pesadas, mas ele era mais chato que ofensivo, pois vivia reclamando…. Rsss…
Mas sinceramente não me recordo e não sei se ele usou um ou dois termos usados pelo Diniz….
Tanto é que postei há uns 2 ou 3 posts anteriores que Muricy recebeu de Casares a incumbência de falar pro Diniz não ofender mais os atletas da forma que ele fez isso nesse último jogo…
Lembro que Muricy tinha uma salinha no CT quando era técnico, que o pessoal morria de medo de ser chamado lá pra “conversar”…
Lembram disso?
Assim como há conversas que tem que ocorrer no vestiário (e morrer lá dentro), há outras que ocorrem a sós, técnico e atleta… E ao fica entre os dois! Nessa salinha, se tivesse que comer o fígado (pra não dizer outra coisa) do jogador…. Que fosse!
E como disse o Márcio em Post anterior, dependendo da atitude um gerente / chefe / comandante perde o controle sobre seus subordinados… E aí, já viram…
É que ainda a porcaria da imprensa maldita acaba dando destaque maior pro xingamento do técnico….
Mas que ele errou, penso que errou…
Que saibam resolver essa questão e sigamos, pois estamos vivíssimos na disputa!
Fernando Diniz foi um dos piores jogos do São Paulo sob o seu comando. Com certeza não foi pela atuação do adversário e a “não atuação” dos nossos jogadores. A derrota e a performance desastre em Bragança Paulista foi unicamente por sua incapacidade.
Digo e repito o que escrevi há muito tempo, quando o Daniel Alves começou a ser o Dono do Time e a fazer besteira em campo: Ele só deveria ser escalado para jogo de grande importância, para marcar um jogador especifico, tipo cérebro do time (Gerson do Flamengo), para anular a saída de bola, como ele fez no 3 jogos que o SPFC ganhou, colocou o cara no bolso, fora isto, em jogo de menor importância , ele erra muitos passes e compromete e quando joga mal, o técnico não tira. Diniz esta com o rabo preso, pois foi o jogador que bancou sua permanência no Clube. agora se o Daniel Alves esta reclamando por aumento, este sim pode mandar embora, pois o cara não precisa mais jogar, esta com vida feita.