O técnico Fernando Diniz saiu de campo bastante zangado com a postura da arbitragem após a eliminação na Copa do Brasil, nesta quarta-feira, contra o Grêmio, no Morumbi. Jogando pelo empate, o Tricolor gaúcho não fez muita questão de deixar a bola rolar, com jogadores indo ao chão de forma recorrente e paralisando a partida. Justamente por isso, o comandante são-paulino reclamou do acréscimo dado por Bruno Arleu de Araújo no segundo tempo.
“Não teve jogo. Dez jogadores caídos lá [em Porto Alegre] e aqui [no Morumbi]. Em nenhum momento a arbitragem sinalizou que ia dar cartão amarelo. Do começo ao final do jogo. Se ele desse mais acréscimo, a gente poderia perder o jogo, qualquer um poderia perder o jogo, mas isso é rotina. O jogo para muito. Daqui a pouco vai ter que ter tempo cronometrado no futebol. A arbitragem é conivente, de maneira geral, com jogador que se joga no chão, faz drama. Para o futebol, é ruim”, afirmou Fernando Diniz.
“A arbitragem foi muito conivente com o tipo de jogo que o Grêmio se propôs a fazer desde o primeiro minuto lá em Porto Alegre. A gente teve 180, 190 minutos pra fazer gol e não fizemos. Mas, ninguém sabe o que vai acontecer. Em relação à arbitragem, os times que não querem jogar são beneficiados por ela. Ele [Bruno Arleu de Araújo] deu sete minutos de acréscimo, mas depois o jogo parou por quatro minutos. Então, na verdade, ele deu três minutos ao invés de ser sete. Minha reclamação era essa. Estávamos insistindo, ninguém tem bola de cristal pra saber se iríamos marcar gol ou não”, prosseguiu.
Por causa das fortes reclamações de Fernando Diniz ao fim da partida, o árbitro acabou o expulsando. Irritado com a postura da arbitragem, o técnico do São Paulo teve de lidar também com a impotência do seu ataque, que tentou de todas as formas furar o bloqueio defensivo do Grêmio, mas não estava em um dia inspirado.
Gazeta Esportiva
Engole o choro, levanta a cabeça e vá treinar o time para enfrentar retrancas, que temos um Brasileirão para conquistar.
#Ajuda mais um pouco, Diniz.
Ano novo e a mesma choradeira de sempre?
Quando as coisas não saem como desejado, vão ficar terceirizando os culpados?
O time não foi competente no jogo de volta, não conseguiu furar o bloqueio do Grêmio no segundo tempo. A proposta de jogo deles todo mundo estava careca de saber que seria essa.
Não somos um time copeiro como o Grêmio e esta que é a verdade! Dói chegar nesta conclusão mas basta ver nosso desempenho na última década.
Agora nos resta focar no Brasileirão e tentar levantar o caneco.
É muito engraçado o torcedor, seja de qualquer clube. Se não reclama, o time e cordeirinho, não atua nos bastidores, é engolido por todo mundo e não fala nada. Se reclama, é choro de perdedor. Pelo amor de Deus, independente de merecer ou não ganhar, só não vê quem não quer. Simplesmente o Grêmio não deixou o jogo acontecer. É o juizão entrou na deles. Eu não vi em nenhum lugar qual foi o tempo de bola em jogo, mas certamente não deu 50%. Isto é chorar? Não, a gente precisa sim se posicionar, pois o brasileirão continua, e tem muita gente incomodada com nosso time. Agora se vocês torcedores acham melhor ficar quietinho é somente trabalhar, então vamos lá. Não reclamem depois que o time sempre é prejudicado e ninguém fala nada.
Tá então pq botaram pressão antes do jogo acontecer?
O time do Grêmio falou por quase 2 semanas que nosso time era chato com a arbitragem e o que fizeram?
Nada, absolutamente nada.
Depois que acontece fica fácil ficar falando somente nisso. O problema foi que não fomos competentes no primeiro jogo, não aproveitamos as oportunidades criadas lá. No segundo jogo o time foi mal, mérito do time adversário que soube jogar com o regulamento debaixo do braço.
O time deles querendo ou não, estão acostumados em mata-mata.
Sou realista e essa é a nossa realidade. Não adianta chorar o leite derramado.
Tem que ir pra cima no Brasileirão, só isso!
Fomos longe na Copa do Brasil ou alguém achou que iríamos levantar essa taça no começo do ano passado?
Tem gente que joga contra. Faz parte. Principalmente nas redes sociais.
E o Diniz mentiu por acaso? O juiz foi conivente e reclamar agora é uma forma de pressionar os próximos juizes que apitarão nossos jogos para que algo assim não se repita….Não perdemos a classificação por causa disso e sim pq o Gremio teve uma sorte enorme do primeiro jogo em não tomar aqueles dois gols e fazer um gol cagado na primeira chance que tiveram….Agora tem que ser prejudicado e não pode nem reclamar que a própria torcida reclama?
O juiz foi conivente, mas devia ter feito que nem o Grêmio, reclamar antes do jogo pro juiz entrar pressionado.
Ele e os outros bunda moles ficaram quietinhos durante os 15 dias em que o Grêmio encheu o saco, ai quando perderam o jogo foram chorar.
Agora não adianta mais nada e eles ficam chorando, por isso eu e outros ficamos bravos mesmo.
Time tem zero malandragem dentro e fora de campo.
Vcs tem razão em criticar a falta de reclamação antes do jogo…Mas reclamar agora tb é uma forma de pressionar para os próximos, até pq vamos jogar de novo com esse timinho do Gremio lá na casa deles e de novo eles vão fazer esse joguinho medíocre….Antes tarde do que nunca a pressão……
Concordo. Quem falou foi o Diego Souza e o presida do clube deles.
Falei aqui que deveriam se pronunciar, os gestores, os tais profissionais que ganham para isso ficram em silencio, ausentes.
Pois é, mas agora não adianta falar que o Grêmio foi ajudado…
A gente poderia voltar o foco pro São Paulo, dizer que somos constantemente prejudicados por árbitros assim, citar exemplos de jogos no brasileiro, mostrar o pessoal ajudando o Flamengo.
Agora chorar pelo jogo do Grêmio é só choro de perdedor mesmo (a cara dos 3 patetas), vai mudar nada.
Em 1990 Tele Santana perdeu das galinhas um campeonato brasileiro com o SPFC nas mesmas circunstâncias .
Fernando Diniz, o mundo do futebol sabia que o Grêmio iria fazer isto no jogo de volta, mas você manteve aquele sistema inocente e conseguiu ser o tetra (desclassificação).
Não vamos esquecer que não temos um supertime. Muito pelo contrário. Nosso time e bom, mas é muito limitado. Não temos elenco. O jeito de jogar e esse. Não há peças no elenco que faça mudar a maneira de jogar. Ou alguém acha que toro, boia, trelez, são capazes de mudar a dinâmica? E com esse time que estamos liderando o brasileirão. Há, mas tem que ter um esquema diferente para jogos de mata mata. Eu diria, há cadê os jogadores para proporcionar esta mudança de esquema. Diniz não é o melhor dos treinadores, mas está tirando é muito, leite de pedra. Na mão de qualquer outro treinador, estaríamos brigando pela 10 posição pra baixo.
Concordo com Diniz que a arbitragem ajudou o Grêmio e de certa forma foi conivente com a cera que os caras fizeram o jogo todo, mas ele devia cobrar do senhor Reinaldo que tomou cartão de graça no primeiro jogo e a falta malícia dos jogadores que caíram na pilha do Grêmio fazendo várias faltas bobas no meio de campo em que o jogador adversário estava de costa sem perigo nenhum chamando a falta e ela vinha e o monte de escanteios que o time não conseguiu acertar nenhum.
Quem acha que não temos time deve imaginar que o Grêmio tem um timaço né?
Amarelou e pipocou no primeiro jogo e foi ainda pior no segundo…
Inaceitável ser eliminado em casa sem obrigar o goleiro adversário fazer uma única defesa em 90 minutos, quando um mísero gol levaria para os pênaltis.
Nada vai apagar mais um vexame.
Vamos ver como se comporta no final do Brasileiro.