O comentarista Edilson Capetinha reprovou a atuação de Daniel Alves na derrota do São Paulo para o Corinthians, por 1 a 0, pelo Campeonato Brasileiro. Para o ex-jogador, o camisa 10 “não pegou na bola” na Neo Química Arena. No “Os Donos da Bola”, Edilson afirmou que jogadores “da categoria” de Dani Alves precisam se destacar nas “grandes” partidas.
“Você viu o que o Daniel Alves jogou ontem? Nada! Não pegou na bola, não deu um passe certo. Teve marcação, teve pressão, mas um jogador da categoria do Daniel Alves não pode jogar (assim) num clássico. Jogador bom tem que jogar em jogo grande”, falou o Capetinha. O comentarista ainda aconselhou o Tricolor a “aprender a jogar contra time de primeira linha”. Apesar do revés, o São Paulo segue na liderança do Brasileirão, com 50 pontos.
“O São Paulo precisa aprender a jogar contra time de tradição, de primeira linha do futebol brasileiro. A prova de fogo do São Paulo começou contra o Corinthians, e agora vai ter que mostrar quem é São Paulo”, completou.
UOL
Não dá pra dar mta moral pra esse besteirol de programa esportivo pq é uma análise pior que a outra.
O SP venceu o Palmeiras, Flamengo, Fluminense. Empatou com Internacional, Santos e Gremio. O problema não é jogar contra time de primeira linha do futebol brasileiro e sim a postura daqui pra frente por achar que pode vencer qualquer um sem fazer mto esforço. Não fez esforço algum domingo e tomou um vareio no clássico que poderia ter terminado 2×0 ou 3×0 fácil. Por isso a postura hoje tem q ser outra.
Até um besteirol como de fato é o programa do Neto consegue perceber que o Daniel na maioria das vezes joga abaixo, erra muitos passes. A verdade é que o Daniel não corresponde ao um milhão e meio desde que chegou ao São Paulo. Jogador de 1.5 milhão no Brasil pode ser até goleiro, mais tem que fazer pelo menos um gol por partida ou dar umas 10 assistências por jogo em um futebol de nível técnico tão baixo como do Brasil.
Hernanes ganhando quase uma milha pra fica no banco é outra insanidade. Só nesse retrato dos dois jogadores em questão já se entende porque o São Paulo entrou nessa espiral de dividas e não ganha nada.
Com o salario dos dois dava pra pagar 3x salários de 800 mil ou 2x salários de 1.2 milhão pra jogadores acima da média.
Roger Guedes é um desses jogadores dessa faixa de salario e que um dia desses queria voltar pro Brasil.
Marcelo Grohe é outro jogador acima da média que entra nessa faixa de valores.
Tem vários outros… esses dois é apenas o que veio na cabeça ao pensar sobre o assunto.
Cara mas são tópicos distintos, eu acho que o Daniel Alves deve e muito pro São Paulo.
Porém dizer que ele some em grandes jogos depois do que ele jogou a carreira toda e ainda mais no jogo de volta contra o Flamengo, que talvez tenha sido sua melhor partida pelo clube, ai é falta de vontade com o cara.
Agora, depois do episódio do braço que não permitia entrar em campo mas permitia batucar, pra mim esse cara não deveria nem jogar mais no São Paulo, mas esses são outros 500…
Pelas barbas do profeta, comparar um jogador absolutamente medíocre como Roger Guedes com o Daniel Alves é estarrecedor. Sem Dani Alves o SPFC não seria líder de coisa nenhuma, o Edilson é patético, nem sei porque está solto, está envolvido com sérios problemas na justiça. Um gol por partida? Só Messi e Pelé. Felizmente , nesse aspecto, Diniz não dá bola aos críticos do DA, porque sabe que sem ele o SPFC não é candidato a nada.
Procede a informação que o Neto soltou ontem no programa que o Kaka o Zetti e o Milton Cruz participariam da gestão do Casares?
Tomara que sim.
Realmente, foi a pior partida do Daniel no SP.
Mas vinha jogando muito bem, deixando os caras na cara do gol 3x por jogo, foi o dono do meio campo contra o Flamengo etc .
Enfim, espero que tenha sido só uma atuação ruim e hoje possa nos ajudar a vencer.
Por mais besteirol que pareça esse comentário, estou de completo acordo. Não houve nenhuma dinâmica no meio de campo, nem ameaçava, nem marcava. Não é legal ficar chorando os jogos passados, espero que hoje as coisas voltem a andar.
Tenho poucas expectativas em relação ao time sem Luciano, para mim, melhor jogador – um escape e atormentador da armação de jogada adversária, um dos poucos que ainda treinam o bote no time tricolor. Nem penso em alguma opção para substitui-lo. Com outros jogadores a dinâmica do jogo fica muito distante da ideal, sem os toques e ultrapassagens normalmente treinados.
Caso Pablo entre bem será num distanciamento do jogo planejado por Diniz. Pablo não parece confiante e, além disso, não aparenta ser jogador para o tipo de marcação e ataque da tática do Diniz – fico desesperado quando vejo ele correndo na marcação, não decide o bote, nem a proteção: faz a falta, não o culpo, não é jogador para isso.
No mais, Vitor Bueno pelo menos mantém, de longe, a ideia de jogo do Diniz. Acredito que ele vá de Vitor Bueno, não imagino como ficará a primeira linha com sua entrada, talvez ele jogue em uma das pontas e Igor suba para fazer a primeira com Brenner.
De qualquer forma, Luciano não muito jogou no domingo também, o time sofreu durante todo o tempo. Nem tudo são luzes.
Espero que hoje o time entre focado e disputando tudo independente de quem entre.
Como diz Diniz: Vamos São Paulo!!!
O que eu mais queria ler amanhã era aquele tipo de comentário: “Voces que ficaram massacrando o Pablo a semana inteira, ta aí, 2 gols e a vitória. Cornetas” rss
Ou então, na hora do jogo, mandar um “nunca critiquei”, rs
é meu sonho tambem! cala minha boca, pablo, e e olhem que eu fui um dos ultimos a perder a esperanca nele!
Daniel Alves sozinho teria resolvido o jogo? Ninguém jogou nada.
Oportunistas que ficam como urubus na estrada esperando uma carniça , esses ficam ansiosos esperando uma brecha para criticarem e descerem a lenha a qualquer coisa relacionada ao São Paulo.
Óbvio que o Daniel Alves foi mal na partida , aliás todos foram , foi um dos piores jogos do time no ano e ninguém jogou nada. Focam no Alves pois querem desestabilizar o time e desmerecerem a bela campanha do clube na competição até aqui.
Parabéns, Vanderley, concordo integralmente
Vamos por partes. Este Edilson capetinha é um dos jogadores mais maldosos e sem carater. Arrumou um monte de brigas por onde passou e pelo que vejo, continua fazendo isto no presente. Em segundo lugar, ele errou ao dizer que o Daniel Alves não pegou na bola. Ele pegou na bola sim, muitas vezes, só que errou tudo que tentou no jogo de domingo. Foi realmente abaixo da critica, como todo o resto do time.
Não criticando o blog, mas repercutir “comentário” do tal Capetinha é dose hein…
E no domingo, não se salvou ninguém, o time todo foi mal no jogo, por isso a postura do time tem que ser muito diferente, até para calar as cornetas dentro e fora da comunidade são-paulina!!!
Mais uma vez vou escrever, como fiz anteriormente, Daniel Alves é jogador para marcação de certo jogador adversário especifico, como fez contra o Gerson, anulou o cara e , o Flamengo perdeu os 3 jogos, só isto e, nada mais, o SPFC quando jogou sem ele ganhou, erra muito passe e não faz falta ao time. E mesmo jogando mal, não é substituído comprometendo o desempenho dos que entram e do time.