De acordo com o Diniz, o Corinthians acabou dominando o primeiro tempo pela falta de velocidade do São Paulo, que nos últimos jogos protagonizou boas tramas ofensivas com passes rápidos e muita movimentação:
“A equipe foi muito lenta, principalmente no primeiro tempo. Quando quebrava as linhas defensivas do Corinthians, não aproveitava, fazia um jogo só de posse de bola. O Corinthians tem méritos, fez uma marcação muito boa, mas facilitamos muito as ções do Corinthians”, prosseguiu Diniz.
Gazeta Esportiva
O time foi lento porque está cansado senhor treineiro. Me fale outro time do mundo em que os volantes e os meias vêm buscar a bola dentro da área pra sair jogando? Alguém aqui acha que isso não cansa fisicamente? Todos os jogos, em todas as saídas de bola sempre a mesma jogadinha suicida… Mas isso até quando está empatado ou ganhando (dessa forma garante os 600K na conta), caso contrário se abdica até de um dos zagueiros e vira chutão pra dentro da área do adversário. Me poupe…
Diniz conseguiu “imprimir” seu estilo de jogo no SP, aos trancos e barrancos, com experiências por vezes custosas, com eliminações precoces. Às vezes dá certo, às vezes não. Curica e Grêmio que o digam
Teve todo tempo do mundo. E terá muito mais.
Não é burro, nem gênio como alguns acreditam. Está, HOJE, na média da maioria dos treinadores regulares, que tem tempo para trabalhar. Tem um esquema e não cria grandes alternativas. Acredita que este será vencedor. Provará que sim ou será desmentido. O grande mérito foi conseguir um padrão com os meninos da base
Dorival era um treinador que fazia isso (com outro estilo, totalmente diferente): insistia na repetição com muita prática e sempre o mesmo time
Está mais que provado, também, que Pablo, infelizmente, foi um investimento desastroso até agora. Menino bom, mas a bola pune ele com frequência, é uma relação conflituosa.
VB e Pablo são sempre a primeira opção de troca. VB tem muito bom chute de longa distância, só.
Sem Luciano a coisa pode desandar
Talvez seja hora de tentar outras opções de troca: Galeano, Toró…já se sabe o que o Pablo pode oferecer. Talvez tentar uma incógnita seja melhor do que o que temos no banco hoje…falar que não tem elenco mas sempre colocar Pablo e VB é não saber se realmente não temos…
Fico impressionado como o Pablo é horroroso
Não sabe se posicionar, não sabe antecipar, não é guerreiro
Difícil viu.
Ontem o time inteiro foi péssimo, Daniel errou passe a 2m de distância..na Lateral
Meio estranho que tudo isso tenha acontecido, dessa forma, logo após as eleições.
O Pablo é simplesmente sem condições. Pra mim já é até psicológico.
Além de tudo, é muito estabanado.
Parece que ele joga de patins…
Por Deus do céu. Que homem ruim.
Um dos piores que já vi com a camisa do São Paulo.
Nem o Rondon apanhava tanto da bola quanto ele.
Na boa, o Luís Fabiano e o Muller de muletas fariam mais.
E que time ruim esse do Corinthians. Um dos piores que já vi eles terem. Até o Gil que sempre foi bom zagueiro está péssimo.
E o SP conseguiu perder.
Parece algo espiritual na arena de itaquera, nada da certo. Enfim acho que o psicologico pode ir ladeira abaixo, espero que não.
Esperto foi o Flamengo, que fugiu do Pablo quando ouviu que 75% dos direitos custariam R$26 milhões, e foi lá pegar 100% do Bruno Henrique por R23 mi. Na época até me agradava a ideia do Pablo vir pro São Paulo, mas nunca por esse valor absurdo. A única coisa que ele fez foi ter um bom segundo semestre em 2018 com alguns gols decisivos na Sulamericana.
Em meados de 2018 nenhum clube brasileiro sequer cogitaria pagar R$20 mi por ele.
Mas quem poderia mudar isso né Diniz?
Só foi o Leco começar a aparecer, dando entrevistas, e comemorando o seu “grande mandato”, que degringolou tudo pras bandas do SPFC !
Sobre o resultado de ontem, é horrível perder um clássico, o primeiro do ano (mas, se formos ver o histórico da gestão Leco, já devíamos até estar acostumados…), mas ainda está longe de ser o desastre extremo que parte da torcida acredita. O pior foi a forma que o time jogou, completamente apático e acreditando no que disse a imprensa urubu baba-ovo (que hj já estão cravando o favoritismo flamenguista…)
Porém, será desastroso se o time jogar desta forma na quarta e perdermos do galo, aí sim, o sinal amarelo tem que estar bem ligado!!!!!
P.S: Só por coincidência, os dois times que tiveram eleições no sábado (Nós e as Sardinhas) perderam o jogo no domingo, pode ser pelo rito de passagem das suas gestões horríveis para tempos que podem ser melhores (pelo menos, no nosso caso…)
Minha preocupação nem é o resultado e a derrota de ontem…. E sim qual vai ser a reação e a atitude do time daqui pra frente.
Se vamos voltar a ser o mesmo time vibrante, que teve força pra virar vários jogos esse ano, e ganhou jogos improváveis.
Se ganhar do Galo, eu acho que a confiança volta, mas se não, já começo a me preocupar.
Eu não sei se estamos exagerando pq o fato é que a torcida está com o psicológico afetado pelos anos de fila, agora isso respingar no time já é outra coisa.
Por exemplo, perdemos a classificação para o Lanus numa quarta feira e 3 dias depois enfiamos 4×1 no Flamengo. Se tiver esse poder de reação novamente eu volto a ficar confiante.
Exatamente Paulin, na quarta vai ser a hora de vermos se o time realmente briga pelo título, ou se fomos longe demais nesse campeonato!!!!
O lado bom é que o Galo geralmente joga muito mal longe de casa e estamos invictos no Morumbi neste campeonato!!!
Resultado normal, o mais importante é que todos parecem cientes que o time jogou muito abaixo, liga o sinal de alerta.
Perder clássico é comum, o que não pode é apatia e lutar menos que o rival. Contra o Atlético é pedreira, não me surpreenderia com mais 1 resultado negativo. Oscilações acontecem, o que não pode é perder a confiança e o foco.
1 resultado ruim é normal
2 não é.
Precisa ganhar de qualquer jeito do Galo, jogando bem ou mal.
Sempre contra os travestis é essa amarelada. Alguém devia explicar isso, é ridículo.
Qualquer treinador sabe parar o São Paulo, congestiona o meio, marca pressão e sai no contra ataque, sem velocidade não adianta por Pablo, Tchê Tchê, Vitor Bueno e Igor Vinícius, este último não sabe cruzar e quado tem a bola na pequena área não finaliza, prefere o passe e erra, ridículo
Que ironia, perdemos para um time que tinha Cazares e Natel jogando… inclusive foram os melhores em campo…
É memo, né.
ahahahaa…
verdade, que zica
O time não foi lento. A verdade é uma só. O Mancini não só conhece todos os jogadores do São Paulo, como também o estilo Fernando Diniz e deu um nó no nosso time.