Sábado e domingo não foram bons dias para Roberto Natel e a Chapa Branca. Depois de passar o dia vendo uma onda Grafite inundar o clube e votar maciçamente nos candidatos ligados a Casares e Olten, o candidato na noite de sábado para domingo, se viu abandonado durante a apuração.
Seus coordenadores de campanha, conforme passava a noite, iam deixando a quadra de apuração e ao fim, sobrou apenas Natel e Marcelinho Portugal Gouvea. Este último, foi elogiado por quem viu a cena desoladora de Natel sozinho, cansado e encostado em uma mesa durante a noite. Marcelinho se manteve firme: “É um bom menino, só está do lado errado e influenciado pelas pessoas erradas” afirmou uma fonte.
Do meio para o fim da madrugada, Natel já admitia que os números seriam aquém dos esperados por ele e aliados mas quando saiu o consolidado, foi ainda pior.
Enquanto Casares, Olten e os coordenadores de campanha da Chapa Grafite estavam todos juntos em clima descontraído para enfrentar a angustiante espera pelas falhas absurdas no sistema, que acabou demorando e fazendo o processo ser todo manual, Natel se viu de canto, só e foi o reflexo do resultado, uma maioria contra ele e Marcelinho.
Deste modo, com grande parte de seus conselheiros já eleitos e não vendo perspectivas de mudança no cenário, Natel não terá nenhum guerreiro dando tudo em sua campanha. A diferença hoje, até mesmo pela postura de muitos eleitos já tende a aumentar pró Casares.
Com um grupo rachado, desmotivado, sem liderança, sem perspectivas, Natel recebeu conselhos de abandonar a corrida presidencial como já vimos ocorrer inclusive em outros anos cuja chance se esvaiu, MAC, que hoje está ao lado dele, fez o mesmo em 2014.
Esta atitude seria a melhor para o próprio Natel, para o São Paulo e a todos já que Julio Casares poderia começar logo sua transição com Leco.
O bom combate existiu, Natel. Mas acabou.
A derrota, certa, era questão de tempo e a verdade vos libertou.
Foi, como será conhecida, uma eleição de se tirar o chapéu.
saopaulo.blog

O Filho do MPG, não é bom menino, se fosse, estaria do lado certo.
Eu só tenho a agradecer ao trabalho do blog por ouvir ambas as partes e não ficar “isentão”, certo ou errado o Zanquetta ouviu todo mundo e se posicionou.
Claro que a esperança no curto prazo é o título do Brasileiro e da Copa do Brasil, mas o mais importante pra esse ano é isso, ao menos na política nos devolveram a esperança de um presidente que ame o São Paulo como nós amamos.
TMJ
Esperamos que o Casares cumpra todas as nossas expectativas… Arrume as finanças e nos leve de volta ao caminho dos títulos.
Parabéns pela cobertura Zanquetta…. E continue fiscalizando e cobrando, que a massa Tricolor te agradece.
TMJ
Eu só não gostaria que o Casares entrasse nessa onda de se apoiar em ídolos do passado durante a sua gestão. Essa história de Luis Fabiano jogando paulistão 21 eu espero que seja campanha de marketing pra um jogo de despedida pq não faz o menor sentido ser mais do que isso.
E nem trazer o Miranda também, viu. Acho que se o Arboleda ficar não precisa trazer ninguém. Se sair, aí tem que buscar alguém de bom nível, porém mais jovem.
Luis Fabiano sabendo do que pode oferecer, fazendo uma boa pré-temporada, sem o peso de ser “o cara”, com um salário básico é muito mais útil que o Pablo.
Bota pra jogar 30 minutos nos jogos em casa pra ver se não é mais efetivo do que um mero jogo festivo
Tb espero, gosto muito do Luís Fabiano e tb do Miranda, mas acho que a grande fase deles já passou!!!
Qual jogador brasileiro que deu certo quando voltou da China?
Esse cara é uma piada, porque não escolheram Marco Aurélio, daria muito mais jogo.
Agora não tanto faz abandonar a disputa ou não. O Júlio Casares só pode ser conhecido como próximo presidente, após a eleição. A transição (é preciso isto?), pode ser feita de uma forma informal, mas o Júlio Casares que pertence ao Conselho que acompanha as decisões do clube, sabe muito bem, o que está acontecendo hoje no clube. Então…
O futebol é caixa preta, o Financeiro é caixa preta.
Então para quer o Conselho de Admistração?
Boa pergunta. No formato atual, não presta.
Li uma reportagem no UOL mostrando como o São Paulo é o clube que tem menos jogadores atacados pelo covid-19. Mostra o trabalho feito no clube e aponta o responsável pela performance espetacular do clube, o dr. Sanches, muito atacado no ano passado pelos torcedores que sabem tudo.
Bom, o casares é o menos pior, mas ainda é ruim. O São Paulo tem 3 cores e os malditos fazem uma chapa grafite.
Malditos?
Já imaginava que este seria o triste fim da candidatura do Roberto Natel, ele (provavelmente) renunciando ao sonho da Presidência…
Então, que o Júlio Casares tenha muita sorte e competência para levar o São Paulo de volta ao caminho das vitórias!!!
E que o blog continue no seu trabalho de fiscalização das ações de nossos cartolas e ajudando a os conscientizar da missão que possuem com nossa imensa torcida!!!
Pode ter certeza
Uma pena uma pessoa tão corrupta e incompetente ter um sobrenome tão pesado. Natel, anos atrás, sofreu denúncias onde todos veículos do SPFC abasteciam em seus postos com valores acima do mercado (além de antiético, um crime superfaturar valores). Nesse ano tentou várias vezes cancelar eleições, tumultuar. Além disso: o episódio do hacker foi vazado o seu email como o culpado e até hj ele não conseguiu provar o contrário, e agora há denúncias onde recebeu aprox. 1.6 milhoes de reais em ingressos de shows.
Essa pessoa não merece apenas perder a eleição. Merecer perder, ser expulso do clube e responder criminalmente.
Casares é um ótimo nome. Estou confiante
Essa quase unanimidade diante da história recente do clube me preocupa, mas enfim não vejo nada que desabone o Casares no mesmo nível do Natel.
Espero que ele não seja mais um sanguessuga, trabalhe para o SPFC e não para encher o bolso de Lecomissão.
É bom que o Casares ganhe. Ele está bem a frente do seu opositor. Porém, para o bem do São Paulo seria eleições livres e diretas para presidente. Precisamos acabar com a força desses conselheiros vitalícios que só servem para atrasar o clube. Depois que aumentaram o número deles para 160, isso em 2003, o São Paulo parou no tempo e no espaço. Portanto, para voltarmos a ser alguém, só eleições livres e diretas para presidente com votos dos sócios torcedores. O São Paulo é o único clube do mundo que sócios não votam para presidente. Precisa dizer mais alguma coisa.?