O São Paulo decidiu que não pedirá anulação do jogo contra o Ceará, pelo erro de Direito, provocado pela decisão do árbitro Wágner do Nascimento Magalhães de reiniciar o jogo e voltar atrás para marcar impedimento de Pablo no gol previamente validado.
A direção são-paulina entendeu que haveria mais perdas do que ganhos e que um eventual título brasileiro seria manchado pelo pedido de cancelamento da partida. Está claro que o gol de Pablo deveria ser anulado. O problema foi a maneira como a anulação aconteceu.
A decisão impede o maior imbróglio jurídico do Brasileirão desde o rebaixamento da Portuguesa, em 2013, por causa do caso Héverton e a permanência do Fluminense após decisão do tribunal.
O São Paulo ainda tem dois jogos a menos, contra o Goiás, fora de casa, e contra o Botafogo, no Morumbi. Mesmo com os dois pontos perdidos no Castelão, contra o Ceará, o São Paulo pode abrir cinco pontos sobre Atlético e Flamengo, se ganhar as duas partidas que tem a menos.
Claro que nao vão pedir, o que esses inuteis fazem pelo São Paulo??? Não tem poder nenhum de bastidores, cambada de sem vergonha, esse Rai quando saisse na rua deveria levar uns tapas.
Que absurdo, quando vc acha que o seu time não tem mais como fazer a torcida passar vergonha, os caras são um jeito de te surpreender!!!!
Defendi o pedido porque foi claramente feito após o reinício do jogo.
É impressionante o amadorismo.
Mas no fim não daria em nada.
E só traria desgaste.
Então tenho que falar.
Acertou o Raí nessa.
Exatamente…
Vergonha foi o que jogou contra o Ceará…
Time jogou de salto alto, se jogasse concentrado como jogou contra o Flamengo passava por cima… quem quer ser campeão tem que jogar todos os jogos com o mesmo empenho e concentração… O time não pode entrar em campo acreditando que pode ganhar o jogo só com a camisa…
Parabéns pela atitude da diretoria. O mundo moderno se tornou isso, vencer a qualquer custo, não importa a maneira. Trata-se de analisar o fato, qual o fato? O gol é irregular sim. Outra questão, a decisão foi estratégica, pois, sabemos que a chance do jogo ser anulado é muito pequena, sendo assim, haveria um grande desgaste para nada. Além disso, vocês que gostam de se vitimizar, poderão fazê-lo apontando esse “erro” e aquele do jogo contra o Atlético (aquele sim, um erro). Prefiro esperar mais 5 anos para ser campeão do que ganhar de qualquer forma.
Concordo totalmente com sua posição, Fora que não será por conta desse jogo que o SPFC será campeão ou não.
Lembre se de suas palavras quando terminar e perdemos o titulo por um ou dois pontos de diferença
Pode me lembrar. Salva ai esse post. Comentários assim confirmam que nossa sociedade está realmente doente. Alguns valores deveriam ser inegociáveis.
Tenho certeza que o campeonato não se ganha e não se perde em uma única rodada.
Não tem problemas !!!
seremos vice campeões e tentaremos novamente ganhar por méritos no campo
Correto. Também penso dessa maneira. Mais vale a honestidade e ética do que um jogo de futebol, O nosso país precisa de atitudes assim.
Vergonha pra mim é forçar um gol anulado corretamente… é apenas uma questão de ética e pronto.
Ser campeão todos querem, a qualquer custo… quase todos.
Ainda bem que o meu São Paulo, ainda, tem vergonha na cara.
🎵bananas de pijamas , descendo as escadas
Bananas de pijamas , uma dupla bem legal 🎵
O São Paulo fez o certo. O que me espanta é a cara de pau da CBF. Gol legal ou ilegal, é totalmente contra a regra dar a saida e depois voltar atrás (porque provavelmente ouviram a TV). Isso é um absurdo. O fim do mundo. A credibilidade desta porcaria foi para o espaço. E não vai acontecer nada com os protagonistas deste absurdo. Pais sério isto aqui ??? Só podem estar de gozação.
Teste
Esperar o quê de uma diretoria formada por bundas moles.
Desgaste jurídico pra cancelar uma partida devido a um gol anulado corretamente? A lambança técnica da CBF é pra ser analisada sob outro aspecto. Se tivéssemos sido prejudicados com a anulação de gol legítimo a história deveria ser outra.
Vamos focar dentro de campo vem vencer o Bahia e recuperar o ritmo pelas vitórias pq esses dois últimos jogos foram um banho de agua fria.
Correto a atitude, O gol foi ilegal, o problema foi o imbróglio que Juiz e VAR fizeram, agora validar um gol irregular é querer muito, não é torcida que quer isto!O SPFC vai ganhar o dois jogos e assumir a liderança.
Deveria ter ganho aquele jogo em campo, time mediocre. Pode ser que conseguisse um novo jogo e ainda perdesse pro Ceara, dai seria mais vergonhoso. Time fraco, tecnico burro e incompetente. Esses dois pontos perdidos farão falta lá na frente e uma grande parte da torcida ira cobrar, porq não pediram uma nova partida ?
Só lembrando que o Diniz é queixo duro, esta usando o mesmo time a muitos jogos, jogadores se casam e esgotados. SP tem um time de 11 jogadores, nosso banco é fraco. AS mexidas são as mesmas, ele não da ritmo de jogos a outros que estão loucos pra entrarem.
Concordo com a decisão da diretoria, aliás, também concordaria se resolvessem pedir a ANULAÇÃO da partida.
É isso que o pessoal ainda não tá entendendo. Um eventual pedido aí, não seria pela validação do gol irregular e sim pela anulação da partida por erro técnico, erro de direito.
Mas que bom que resolveram deixar isso quieto.
Acho que é ultimo time grande que o Diniz treina, te a chance de provar que evoluiu e aprendeu com os erros do passado. Ta dando um tiro no próprio pé.
Pablo estava impedido, fato.
O VAR é uma porcaria, fato.
No Brasil o VAR é ainda pior, fato.
A diretoria do SP é de uma bundamolice sem tamanho, fato.
Mais uma vez essa diretoria do SP aceita ver seu time prejudicado e opta por nada fazer, fato.
A nota oficial é muito bem escrita, porém, eventual vitória contra o Ceará não colocaria asterisco nenhum em eventual título, fato.
Só nos resta lamentar tamanha tal decisão. Espero que o Ceará peça a anulação do jogo, vai que buscar 03 pts livram eles do rebaixamento…
O que mais me interessa é saber como joga o verdadeiro SPFC do Diniz: aquele dos jogos contra Flamengo, no segundo tempo contra o Lanús, contra o Palmeiras ou este time bunda mole contra o Vasco e Ceará? E qual time vai entrar em campo na Bahia?
Ficar contrariado com a diretoria porque ela abriu mão de recorrer tecnicamente e capitalizar em cima de um erro diz mais sobre o caráter de uma parte da população do que sobre o mérito da anulação ou não. Brasileiro é isso aí: o que importa é levar vantagem, se for honesto ou não que se f***.
Nessa, está de parabéns a diretoria. A ética é maior do que a vitória, ninguém tem culpa se você desconta frustrações da vida em time de futebol.
Eles não fizeram isso por ética, isso eles não têm, nunca tiveram ou não teriam roubado e destruído o clube. Eles assim o fizeram para não passarem vergonha pois o STJD iria dar uma sova neles.
Parabéns diretoria, como dizia aquele ditado: é melhor ter um pássaro (a ave) nas mãos do que dois (pontos) voando. A verdade é uma só, a diretoria livrou os torcedores de passar nervoso novamente.
Achei correta a decisão. Chamar a diretoria de bunda mole virou mantra e deixou de ser racional.
Imagina se o time ganha o campeonato, td mundo ia lembrar desse jogo. De título manchado, deixa pro time da marginal em 2005.
O Diniz mantém o time pra ganhar entrosamento mas não percebe que ele perde muitas vezes a chance de ganhar mais opções no elenco.
Vamos ver como o time vai se comportar contra o Bahia mas nesses 2 últimos jogos o declínio físico ficou evidente no segundo tempo.
A opção desses sanguessugas é sempre a mais confortável. A não ser que o assunto seja Lecomissões, aí a proatividade é gigante.
Nesta, apenas nesta! ( por enquanto) a diretoria acertou! o gol estava irregular! agora a foto do boca mole do passarinho diz tudo! ano que casares faz a limpa em tudo! Fica quieto..
Falando sobre o Pablo: Vou dizer o que aconteceu: O todo poderoso Celso Petraglia, esperou anos e com muita paciência em dar o troco e se VINGAR do SPFC, no caso do Dagoberto, quando houve interesse no Pablo, ele não esperou uma segunda proposta, vendeu o cara, pois sabia que estava bichado, e mais, sabia que é um jogador ridículo, que teve uma boa temporada no Athetico-PR e nada mais, Como dizem: A VINGANÇA É UMA PRATO QUE SE COME FRIO, ele esperou, mas se vingou!
Concordo inteiramente. Só queria saber quem foi o esperto que deu o OK para esta contratação e ainda mais, achou que o valor estava ok. Foi o Rai ? O cara é ruim mesmo.
Um erro (uso errado do protocolo) gerou outro erro (invalidou um gol irregular). Enxergando essa situação você pode seguir o caminho dos que querem sempre ganhar com tudo, mesmo quando é algo que não lhe pertence ou recusa ser beneficiado e ao mesmo tempo se posiciona contra o uso errado de protocolo.
Se isso estivesse bem claro na mente dos diretores do São Paulo, eles deveriam vir a publico e deixar claro que não querem a validação do gol ou outra partida ou os dois pontos. Pediria punição a toda equipe do VAR pela quebra de protocolo. Isso é atacar o sistema e não seus efeitos. Se as pessoas que cuidam dos interesses de Clubes de futebol fossem inteligentes atacariam o sistema e não seus efeitos.
O São Paulo precisa atacar o sistema e pedir para que o mesmo seja profissional e em caso de erro que haja punição.
Bom dia à todos, desta vez eu concordo com a Diretoria, se o gol tivesse sido legal, deveríamos sim brigar (caso do jogo com o Patético Mineiro), mas nesse caso acho que não vale a pena, seria um desgaste muito grande.
Já estão falando que o presidente da CBF por ser são-paulino está ajudando o SPFC, imaginem se este jogo venha a ser anulado.
A Diretoria, não só do SPFC, mas de todos os clubes devem cobrar forte o Sr. Gaciba e todos os responsáveis pela arbitragem no Brasil.
Cara vai ser aquela famosa história…tudo vai depender como o time vai se comportar no restante do campeonato.
1 – Se ganhar o campeonato – a torcida fala em dignidade, sem campeonato manchado, ganhamos limpamente, mesmo com o jogo do Ceará.
2 – Se perder o campeonato – Diretoria incompetente, deveria buscar o que tinha direito de questionar, diretoria omissa, etc…
Vou dar a minha opinião, mesmo que tenha razão, honestamente o gol estava impedido mesmo, pode ter até razão juridica, mas moralmente não tem razão…e outra a gente não empatou somente por este lance, tem coisas muito mais graves no jogo do SPFC que é não ter estabilidade, todo jogo é um sofrimento.
Eu achei correto não reivindicar.
Correção do texto do PVC:
Onde está escrito “Fluminense” leia-se “Flamengo”.
Ok, a decisão está correta. Houve impedimento no início da jogada, então, ponto final!!
Se o SP entra com pedido de anulação daria margem pra outros fazerem o mesmo, ainda que no final das contas, esteja errado.
Melhor assim!
Agora, que tem que haver alguma punição pro pessoal do VAR, tem!!
Parabéns pela decisão.
Foi uma boa decisão concordo plenamente!
Era melhor ter calado a boca e não ter dito nada sobre o tal erro de direito. Time mal treinado que não joga nada, se voltasse o jogo era capaz de perder e passar mais vergonha.