Nota oficial do São Paulo
“Jogamos futebol porque acreditamos nesse esporte como meio de atingir a felicidade. O futebol é, no Brasil, a maior expressão do povo brasileiro. E este esporte, os clubes de futebol e os campeonatos só existem por causa da paixão – para quem não sabe, é disso que o futebol é feito e é isso que o mantém vivo, de geração para geração.
Ocorre, no entanto, que acontecimentos como o presenciado nesta quarta-feira (25), na Arena Castelão, em nossa partida contra o Ceará, estão ferindo e fazendo sangrar, dia após dia, a paixão pelo futebol.
O São Paulo deixa claro que sabe que houve impedimento no lance e que a decisão correta seria a anulação do gol, mas alerta que isso não implica na inexistência do indiscutível erro de direito que veio a seguir e que justifica esta nota.
O erro da arbitragem foi algo acima de interpretação, que incorre em descumprimento de regra básica do jogo: o próprio Livro de Regras, que embasa a arbitragem brasileira e é documento público disponibilizado pela CBF, afirma que não se pode alterar uma decisão após o reinício da partida. Vimos o contrário acontecer, no entanto.
Em nota oficial publicada na noite desta quinta-feira (26), a Comissão Nacional de Arbitragem da CBF não só atestou que houve, sim, uma alteração da decisão do VAR após o reinício do jogo, como também relatou que houve uma falha de comunicação entre o árbitro Wagner do Nascimento Magalhães e o VAR causada por uma comunicação paralela e simultânea entre o árbitro de campo e o quarto árbitro.
É preciso, hoje, que um clube diga com clareza que a aplicação do VAR precisa ser revista no Brasil. A tecnologia é bem-vinda, mas precisa ser bem aplicada. Todo o futebol brasileiro se beneficiará de mais capacitação, transparência e de maior clareza quanto às diretrizes que embasam as decisões. Precisamos cuidar do futebol brasileiro.
Vale lembrar que esta não foi a primeira vez em que o São Paulo foi prejudicado em uma decisão de jogo que envolveu o VAR. Há três meses tivemos um atleta agredido no Morumbi em clássico contra o Corinthians em lance que não resultou em punição para o agressor, e também um gol de Luciano contra o Atlético-MG em que a tecnologia de vídeo apontou impedimento equivocadamente – erro posteriormente assumido pela Comissão Nacional de Arbitragem.
Como futebol é feito e vive de paixão, o São Paulo aproveita o momento para relembrar do que este clube é feito em sua essência. Este clube tem princípios, é balizado pela retidão de conduta e se orgulha de fazer o correto. Por isso, não ingressará com o pedido para anulação da partida apesar de ter a segurança que o pleito seria aceito uma vez que houve evidente erro de direito e descumprimento de regra básica do jogo.
O São Paulo não quer, no entanto, se beneficiar do que teria sido um erro. Nos orgulhamos de nossa história incontestável e sem asteriscos, e assim a manteremos.“
Pronto. Bola pra frente.
O que o SP tinha que fazer era pegar os comentários dos mesmos caras de pau da imprensa em lances parecidos que eles disseram que uma furada de um atleta “tirava” o impedimento. Mão ao contrário do gol em Itaquera é pênalti. Mão a favor do gol para o SP, não é pênalti. Essas coisinhas aí.
Os jogadores tem que ter mais gana e um nível maior de concentração.
Parece que alguns estão sempre no mundo da lua.
O Pablo é tão ruim que, se repararem, no lance que ele estava impedido ele tentou dominar ajeitando pra chutar ou até mesmo chutar e acabou dando de calcanhar na bola, para trás.
Errou na saída de bola. Deixou o cara do Ceará em condições de gol num lance bizarro. Só faltou ele ir para o lado do Volpi pra dar mais chance ainda.
Depois o impedimento.
Diniz tem que aprender a se adaptar. Não dá pra pegar um jogador horrível tecnicamente, que mal sabe dominar uma bola, e querer que ele saia jogando lá de trás como o Beckenbauer.
Demora muito a mexer. Jogadores tem que entender que precisam dar a vida em todos os jogos. Copa do BR está simplesmente aberta. Além do mais, Palmeiras e Grêmio estão numa fase boa. Portanto, é bom começarem a ganhar no Brasileiro, pois vindo uma eliminação do Flamengo, a tendência é começarem a ganhar seguidas partidas no BR.
Muito bom comentário!!
E bola pra frente mesmo!!
E, Diniz: vê se ajuda aí!!
Pare de insistir com os mesmos! Tem gente que pode fazer a função, então coloque!!
Comentei sobre isso no momento do gol num grupo. Concordo plenamente! Mas tbm achei que houve desvio com mão ou braço do zagueiro do Ceara. Ele nitidamente se assusta e puxa o braço. Mas isso não foi comentado nem pela transmissão ou pelo VAR. Após tudo isso, ao meu ver, ainda poderiam ter assinalado um pênalti a nosso favor. única e exclusivamente pelo fato de, ao bater, desvia a trajetória da bola em direção ao gol.
Contra o Atlético Mg em 2019, Toró fura bizzarramente e resvala mal alterando a trajetória da Bola e para a mídia é gol legal, um lance muito parecido da seleção brasileira, também teve o gol validado pois segundo os especialistas o jogador tenta cortar o lance.
A principal questão é quando esse tipo de lance tira o impedimento ou não, contra o SP já aconteceu em um lance do Pratto contra o time sem cor também e segundo a mídia o gol foi legal.
Na minha visão o jogador do Ceará tenta bloquear o chute, então seguindo o que dizem os “especialistas” o gol deveria ser validado.
Antes que alguns critiquem meu comentário, deixo claro que não gostaria de ver o SP ir para tribunais, principalmente para reclamar um gol ilegal e ganhar pontos em cima disso, minha questão é por que em outros momentos, Salvio, PC Oliveira e outros comentaristas não pensaram duas vezes para dizer que os gols eram legais e vir com explicações para justificar e agora contra o SP a mesma análise não é válida?
Parece que a regra é, se for à favor do SP, gol anulado, se for contra, gol legal.
Atitude correta.
Mostramos que o VAR não funciona como deveria no Brasil, diversas falhas estão ocorrendo em lances de impedimentos o que é regra, e mesmo com a tecnologia eles não consegue acertar, decisões a favor de pênalti entra muito no lance de interpretação…
Entretanto temos que vencer no campo e isso estamos falhando em momentos críticos.
Diniz precisa dar tempo de jogos para outros jogadores, de modo a descansar alguns jogadores que estão no limite, além disso precisamos de mais tabelas e infiltrações e não depender de bolas paradas ou cruzamentos na entrada da área que só funciona com defesas altas e não encaixa com times que jogam fechados.
Mais uma vez nossa pretensa diretoria, se acovardou, e so a cbf bater o pe ou contar historinhas que os 3 patetas correm. Abrem mao do nosso direito, jogando
2 pontos no lixo. leco, rai e passaro ate nunca mais, demorou mas chegou.
Uma caixa de diálogo mostrando um link permanente para o comentário
2 pontos no lixo? Como assim?
Se entrasse na justiça iria anular o jogo e não dar a vitória para nós, pelo o que eu sei.
Daí poderia acontecer qualquer resultado.
Nesse caso, prefiro a dignidade e to com a diretoria.
Eu nao consigo entender como alguem pode apoiar esta diretoria
composta de 3 patetas. Um fala na quarta que vai tratar dos nossos
direitos, blb,bla, mas e so tio caboclo soprar no ouvido dele e ele
muda de opiniao na hora. Amigo e erro de direito, nao se trata de
dignidade , ou voce assume o que tem direito ou poe o rabo entre
as pernas, e sai correndo.
Concordo com vc Joao Arruda👍
Olha pra ser honesto eu não quero asterisco em títulos, nisso eles acertaram.
Mas que são frouxos e jamais vão brigar pelo São Paulo, isso é óbvio. Ainda mais a 35 dias pelo fim do mandato.
O São Paulo hoje é isso, foi prejudicado e fica com o rabo entre as pernas, não briga quando deve brigar e nem quando não deve.
Se perdermos o campeonato por 1 ou 2 pontos a culpa será de Leco, Raí e cia.
Ahh, entendi. Vai ser por causa deses 2 pontos que supostamente iriamos ganhar, sim.
Não ia ser por causa do jogo contra um Vasco capengo ou os diversos outros pontos que demos de bandeja dentro do Morumbi, né? Ou se perder ponto bolo daqui pra frente?
A galera que tá reclamando dessa vez ta viajando.
Depende, contra o Atlético Mineiro não brigaram e poderiam ter brigado…
Eu também não concordo com a demanda do jogo do Ceará, mas a galera não está de todo errada em questionar os pontos perdidos or omissão da diretoria não.
Você está equivocado. Brigaram sim, mas não tiveram exito. A mídia anti não cansa de citar que o SP tentou anular o jogo como manobra de tapetão.
Se voltar o jogo, a gente perder p/ Ceará e faltar um pontinho p/ vencer o campeonato, a culpa é de quem?
******* Leco, Raí, Pássaro e Lugano não ganharam um mísero título.
******* 8 anos sem títulos.
******* O São Paulo é repleto de diretores e jogadores bundas moles
******* Raí vc é uma aberração. Não vejo a hora de você ser escorraçado desse cargo de diretor.
******* Como o São Paulo é o time da ética e do asterisco, espero que a partir de agora em todos os lances que o SP for beneficiado, o Raí de uma entrevista e peça para que os pontos sejam dados aos adversários.
Madureira , escorracado e pouco.
Nota perfeita!
E pra quem acha que se perder o campeonato por causa de 1 ou 2 pontos vai ser por conta disso, por favor me explique que garantia total de vitória é essa que o São Paulo teria numa hipotética segunda partida no Castelão. Da mesma forma, poderia se dizer também que se ganhar o campeonato por 1 ponto, terá sido por não requerer a anulação.
Essa nota só vale pela bela alfinetada que demos em curintia e parmera, sem contar flamengo e outros.
De resto, tinha que anular o jogo sim, e tentar ganhar no campo. Ou agora temos que agradecer por um empate com o Ceará???
Eu acho que o SPFC vacilou muito nessa história.
Bola pra frente…
Na boa, acho que tem que ser tolerante com jogadores; mas o Pablo ja esta cansando. Boia e Toro, voltando, daria oportunidades a eles antes do Pablo. Ao Galeano talvez, dependendo da adaptacao ao profissional. E outro que pode despontar e o jovem Juan. Pablo e um jogador que tem mercado pelo nome que ja conquistou, e eu, particularmente, estudaria uma troca. Acho que ja deu. E o cara nao melhora a pontaria.
O V Bueno oscila e ja e um caso diferente. Acho que tem que permanecer no elenco. E um bom jogador que precisa de algo mais. Mais raca, mais determinacao. O A Falcao deveria ter oportunidade num futuro breve. Mas, na boa… Mesmo tendo que ser recuperado, no campo e fora dele, e o Diniz faria bem isso, com certeza que o Cueva seria um reserva bem mais interessante do que o V Bueno.
O Cueva foi afastado do time da Turquia por indisciplina. Sei la… Eu poria um psicologo, e nisso ja temos tambem o Diniz, e daria um ultima chance ao cara. Contrato curto com produtividade. Se ele for bem, e tiver equilibrio mental, resolve o problema de transicao entre o meio e o ataque.
Diniz, Rai, uma homenagem ao Maradona… Vamos recuperar alguem que tem muito talento, e mesmo com problemas emocionais serios, pode levar o time a conquistas.
Viva, Dieguito!
Volta, Cueva!
Bora ganhar do Bahia, que é isto que interessa. Se a gente ganhar, vai animar o time novamente e quem sabe uma nova vitória em Goias, melhore ainda mais.
Bola pra frente! a meu ver “se” no jogo em casa contra o vasco não tivesse vacilado o empate contra o ceara não “seria” um mal resultado! agora precisa recuperar contra o baheeeaaa!
Meu ponto de vista é de que foi decisão correta. Por mais torcedor apaixonado que eu seja, não me agrada me valer de algo injusto. Veja bem, não é incorreto protestar por este erro de direito, mas é injusto. Mas entendo todos que estão cansados de tantos erros e problemas que tem ocorrido contra nós… Hoje em dia (era digital), vivemos em meio a uma polarização absurda de ideais e todo cidadão que tem um teclado ganhou o poder de julgar e sentir-se o dono da razão. Mais equilibrio faria bem a todos!