Apresentador e comentarista do Grupo Globo, André Rizek elogiou a atitude do São Paulo de não ir à justiça para pedir a anulação do jogo contra o Ceará – empate em 1 a 1 pelo Brasileirão -, por um suposto erro de direito. O jornalista entende que, ao fazer isso, o clube ‘sai por cima’. Rizek destacou que o comportamento adotado pela diretoria tricolor é boa para a imagem do clube, demonstrando ética e contribuição na cobrança por um futebol melhor no país.
“Acho bom para imagem do São Paulo, o time sai por cima, passa uma imagem ética, de quem está cobrando melhoria no futebol brasileiro e de quem fala: ‘se eu quisesse, eu poderia melar esse jogo, mas vou preferir continuar sem asterisco, mas quero que melhorem o VAR. Para a imagem do São Paulo, o que aconteceu hoje é muito bom”, disse Rizek durante o Seleção SporTV, hoje. O São Paulo é o terceiro colocado do Campeonato Brasileiro, com 38 pontos, quatro a menos que o líder Atlético-MG. O time paulista ainda tem três jogos a menos que o Galo.
UOL
Vamos ver se ele vai defender isso quando acontecer com o time dele, o curintia.
Geralmente, esses jornalistas usam sempre dois pesos, duas medidas.
********🤡Ahhhhh se tivesse sido com o Corinthians!!!!!
E esse gol contra bizarro do Patrick no sub 17?
Achei bem fraco o time.
O time jogou hoje com 5 desfalques.
http://www.saopaulofc.net/noticias/noticias/futebol-de-base/2020/11/27/sub-17-sai-em-vantagem-na-semifinal-do-brasileiro
O Caio que joga com a 7 é muito voluntarioso e muito bom técnica e taticamente, tendo inclusive sido o grande nome da vitória contra as Frangas.
Um moleque pra ficar de olho.
O goleiro Felipe jogou demais também.
O SP precisa urgentemente adotar um programa de formação e desenvolvimento de senso de competitividade.
Os meninos precisam desde cedo ser mais competitivos, jogar para vencer e lutar com seriedade durante toda a partida.
O Fluminense teve um jogador expulso e mesmo assim pressionou muito o SP que jogou de forma muito displicente e inclusive com falta de seriedade, de competitividade, enfim.
O gol contra da forma como ocorreu, no último lance da partida, retrata essa deficiência.
Num jogo de semi final de brasileirão da categoria e depois de uma batalha contra as Frangas, vencida nas penalidades.
Temos um bom time e alguns bons nomes bem promissores.
Falta um PROJETO de integração de todas as categorias de base com o profissional e um programa de desenvolvimento e aprimoramento de fundamentos, de senso, consciência e disciplina tática.
De senso de competitividade.
Mauro Cesar Pereira deve estar desesperado. Vai ser obrigado a elogiar o São Paulo agora. Será que consegue?
Isso e quase impossivel, mauro quando ganhamos 3 partidas contra o timinho dele sumiu da espn inclusive do blog. Mauro tem um certo odio
do sao paulo, que ate hoje nao descobri.
Mauro Cesar é mais do mesmo. Não é jornalista sério, é torcedor fanático com microfone. Victor Birner, esse para mim é analista sério
Não elogiou não, pelo contrário foi irônico escrevendo que o SPFC queria ganhar com um Gol ilegal.
Exatamente isso: dois pesos e duas medidas. Gol do Jô, a bola resvalou de leve na cabeça do Prato e eles disseram que o gol foi válido por isso; no gol do Pablo, a bola toca no jogador do Ceará, aí eles dizem que esse toque não tira o impedimento.
Isso é verdade. Grande vergonha para a mídia traveca.
Tem aquele gol do atlético ano passado em minas, bem lembrado por um são paulino em post anterior, a bola raspou na perna do Toró e chegou no atacante deles impedido. Depois de uns 4 minutos o VAR validou o gol.
O mais importante mesmo é saber qual o time vai entrar em campo amanhã. Aquele que ganhou do fortaleza ou o que empatou com o Ceará.
Uma observação, sem querer procurar pelo em ovo. Porque, nos dois últimos jogos fora, do São Paulo (Fortaleza e Ceará) foram escalados árbitros cariocas ?
Queria ver se o jornalista citado acharia tudo tão lindo se o lance acontecesse com o seu time do coração, e não contra o time de sua bela esposa?
Bela esposa? Até pode ser, mas ela fala esquisito. Parece que tem algo na boca atrapalhando, rs.
Dois pesos e duas medidas. Gol em impedimento do Jô, a bola resvalou de leve na cabeça do Pratto e eles, jornalistas corintianos, disseram que o gol foi válido por causa disso; no gol do Pablo, a bola toca no jogador do Ceará, aí eles dizem que esse toque não tira o impedimento. Vai entender o critério desses analistas demagogos que gostam de jogar pra plateia dos times de massa.