Um dos maiores méritos do técnico Fernando Diniz como técnico do São Paulo tem sido o trabalho realizado com os jovens revelados pelas categorias de base do clube. Atualmente, cinco deles são titulares no profissional (Diego Costa, Luan, Gabriel Sara, Igor Gomes e Brenner), e muito disso se deve ao trabalho que o comandante tricolor realizou com essas promessas, algumas delas já desconsideradas.
O exemplo mais emblemático é o garoto Brenner. Por causa do seu enorme sucesso na base, subiu do sub-17 diretamente para o profissional, mas não conseguiu corresponder às altas expectativas da época. Ao longo dos anos o jogador foi se revezando entre a base e o time principal, onde raramente tinha espaço. Chegou a ser emprestado ao Fluminense, time no qual também não teve muitas chances, mas Diniz, quando foi contratado pelo São Paulo, decidiu dar um voto de confiança ao garoto, que deslanchou e agora já soma 17 gols em 2020, sendo o artilheiro da equipe na temporada.
“Quase todo clube do Brasil tem bons jogadores na base, e o São Paulo é um lugar muito rico nesse sentido. Temos uma geração que conseguimos aproveitar bem e sou um treinador que gosta de dar oportunidades quando é possível. Acho que um erro que a gente tem é pegar um jogador que se destaca na base e colocar ele para resolver os problemas do time profissional. São poucos que conseguem”, comentou Diniz.
Gabriel Sara é outro caso. O jovem meio-campista foi bastante criticado em seu início de trajetória como titular. Mesmo com desempenho bastante questionável, a cria de Cotia foi bancada por Fernando Diniz e passou a ser um dos destaques da equipe desde o empate em 2 a 2 com o Santos, quando Sara marcou os dois gols do Tricolor na partida válida pelo Brasileirão. Diego Costa, na zaga, substituindo o até outrora insubstituível Arboleda, também é um exemplo.
“É preciso preparar esses garotos. No São Paulo aconteceu muito isso. Diego [Costa], Sara, Luan, todos foram amadurecendo e hoje conseguem corresponder de maneira muito boa. Temos esse privilégio de ter uma base que trabalha bem e jogadores que conseguem fazer bem essa transição para ajudar o São Paulo”, completou.
Gazeta Esportiva
Fazer os garotos da base renderem envolve muita psicologia também, e o Diniz é mestre nisso.
Isso sem dúvidas Wagner. Eu diria que o Diniz decidiu estudar Psicologia pois ele sabia que isso era algo muito importante para a profissão de técnico. Na verdade a profissão de técnico exige principalmente nos dias de hoje muito skills em Psicologia e Communicação.
Outro excelente técnico que estudou psicologia é o Ricardo Rodríguez do Tokushima Vortis. Creio que ele é a melhor opção para suceder o Diniz caso ele saia do São Paulo.
Fico aqui pensando:
Lyanco, David Neres, Anthony, Morato, Tuta, Luiz Araújo …, só para falar de alguns jovens recentemente negociados.
Sem dinheiro …, sei.
Pagando salários para “bondes” doados ou até mesmo “aposentados”.
Segue a festa.
Antes do linchamento …, o “aposentado” é o Jucilei …, que pagaremos por 4 anos …, parece piada, mas não é.
Jucilei e um dos maiores safados que ja passaram pelo SP. Antes de renovar estava fininho, jogava todas, tinha boa cobertura e saida de bola. Era um jogador importante. Depois fizeram a cagada de renovar por uma bolada, o cara ao inves de ser grato e tentar de alguma forma pagar pelo investimento, preferiu encostar, chegou a entrar em campo mto gordo. Este e um cara que ficou rico, mas nao tem o respeito de nenhuma torcida. Deve ser feliz aproveitando a boa vida, mas que nao passe nem perto do morumbi.
Bom Dia Paulo Scala! Quanto tempo ein? Como está a sua vida? Então dr. Paulo, eu entendo o que você quer dizer com isso pois realmente há incompetência nas ultimas gestões, mas o lance é esperar até o dia do pleito para renovarmos nossa esperança. Um grande abraço e se cuida pois o senhor é gente boa com certeza.
Abraços, Mitsuo.
No aguardo de melhores dias.
Estou bem, graças a Deus.
Ainda espero ver o nosso SPFC campeão novamente.
Fique e esteja bem, irmão.
Zanqueta e Marcio, gosto muito do blog e de vocês, mas será que não seria possivel tirar esses advertisement perto do campo de comentários?
Eu sempre tenho que clicar no X para que tenha menos poluição visual, mas esses advertisements sempre aparece.
De qualquer modo, sempre grato pelas informações do Blog Zanqueta.
abraços!
Você é diretor de uma empresa, contrata um funcionário que é bom, mas precisa desenvolver a parte técnica. Você o demite ou o ajuda a melhorar? Isso que não entendo no futebol, se você tem o Diniz que tem ideias boas, tem diversas qualidades mas tem consigo alguns defeitos, por que a diretoria não o cobra para a evolução desses defeitos? Não precisa mudar o técnico e perder todo o andamento do projeto, é necessário orientação e aproximação do Rai com o técnico! No Brasil isso não acontece, o time defende bem, mas ataca mal, vamos trocar o técnico por um que saiba atacar! Não faz sentido nenhum.
As pessoas sempre se esquecem que não existe ser humano 100% perfeito no mundo.
Ainda sobre Daniel Alves
Daniel Alves desde que chegou ao São Paulo:
9 gols Bola de futebol (4°)
8 assistências No alvo (1°)
3902 passes certos (1°)
111 faltas sofridas (1°)
218 duelos em campo ofensivo ganhos (1°)
126 dribles concluídos (1°)
122 desarmes (2°)
44 chances criadas (2°)
42 cruzamentos certos (2°)
Mérito do Diniz também o desempenho do Daniel Alves, que insistiu na permanência dele no time titular quando era bem criticado.
E aí a gente vai falar o que?
Criticar por criticar?
Com quais argumentos, embasamento?
Fatos e não boatos!
Mas há os que procuram ver de forma negativa, inclusive rotulando quem olha positivamente para isto.
Ao contrapor um argumento se eu não puder me referir a outra pessoa, então terei que fazer um comentário sem sentido em relação ao que as outras pessoas enxergam. Entendo que ao dizer que outra pessoa é cega, que não entende nada, que é burro ou sei lá, usar adjetivos para rotular a outra pessoa de fato esta errada.
Ontem fiz uma ironia com o Mitsu (acho que esse o nome dele, me perdoe se errei), porem se você ler o que ele disse. Se fosse sobre eu o que ele digitou eu o processaria por injuria e difamação.
Sou contra moderação de pensamento. Basta alguém esta contra ou dizer alguma coisa contra o São Paulo e os caras falam inverdades, mentiras sobre pessoa. Maioria das vezes é invenção da cabeça.
Se pega meu histórico vai ver que alguns assuntos que eu faço questão de colocar a fonte.
Dos temas recentes aqui no blog que é Rogério Ceni e Romildo (Grêmio) e for ler os comentários o que se lê de mentiras sendo passadas como verdade. Várias injurias e difamações. É como um vespeiro.
Não direcionei, mas se serviu a vc, tá valendo.
Inegavelmente são bons números. Queria ver a quantidade de passes errados dele, pois deve ser bem grande. Alguns erros de passe dele é até comprometedor.
Pra justificar a questão efetividade que penso ser pouca ainda, basta comparar com a do Hernanes na passagem anterior a essa atual no São Paulo. Se tivéssemos um Daniel Alves hoje como aquele Hernanes ou mesmo o Hernanes com aquele rendimento, sem duvidas esse ano o São Paulo seria Campeão.
Desses 3902 passes certos, uns 95% dele é pro lado e de 2 a 4 metros. Se procurarmos vai aparecer jogadores num período de uns 5 anos atrás que eram mais efetivos do que ele quando se tratando de jogador de meio campo.
Entendo que é normal exaltar o Daniel Alves agora nessa fase positiva, não esquecendo que até 7 jogos atrás ele era um torcedor privilegiado que acompanha a partida de dentro do campo.
Vocês podem fazer festa, dá volta olímpica como fez o Diniz no jogo contra o Lanus, comemorar efusivamente passagem pra semifinal de campeonato… sem problemas, eu não entro nessa histeria.
“Vocês” quem???
Se trago números para embasar debates, já entro no time dos que exaltam o jogador?
Deixe de ficar colocando rótulo nas pessoas, parece bem o campo político do país em que criou-se a divisão “nós e eles”, o que está se mostrando péssimo…
Querem comparar o Hernanes de 2017 que era um meia com Daniel Alves de 2020 que é volante, só pra criticar o cara. Que fase da nossa torcida.