saopaulo.blog: Com a premissa de fazer uma refundação da Barra Funda e mudar tudo no futebol, como podemos enxergar a sua visão de reestruturação para 2021?
Casares: “O que nós buscaremos para a reestruturação profunda da Barra Funda é uma mudança de procedimentos e processos. Neste formato teremos um Diretor Executivo para o Futebol Profissional, um Diretor Executivo para a Base, todos profissionais vindos do mercado além de um Coordenador de Futebol profissional.
Auxiliando, assessorando o Presidente, teremos o CAF que é o Comitê Avançado de Futebol com pessoas do clube, ex atletas que avaliarão e analisarão possíveis nomes que possam vestir a camisa do São Paulo nos pontos como questão fisiológica, saúde, orçamentária, idade, legado, custo benefício de uma contratação, avaliação da performance esportiva, quantos jogos atuou, expulsões, atividade dentro e fora de campo, atitude em redes sociais, jogos perdidos por contusão, ou seja, avaliação para permear a melhor decisão.
O que irá nortear o CAF é a mentalidade vencedora onde as pessoas precisam ter o comprometimento com o resultado e com o planejamento e claro, o ideal é um planejamento para que se tenha longevidade com o Diretor Técnico e que o Diniz com os resultados dos campeonatos que estamos disputando, seguir avançando, tanto no Brasileiro quanto na Copa do Brasil.
Que o São Paulo continue colocando garotos da base misturando com jogadores com perfil cascudo e quando o orçamento permitir, termos uma ou duas estrelas para serem as referências do time.
Na verdade, a grande mudança estará na concepção das contratações, a forma como são efetuadas. Caberá ao técnico indicar suas carências, veremos as indicações do próprio e se é necessidade para assumir titularidade e se for, dentro dos parâmetros iremos ao mercado mas se for atleta para composição de elenco, virá da base com salários e contratos adequados, não correndo risco de perder talentos, adequando orçamentos e tudo dentro da realidade do clube com o cenário que possuímos.
É uma reestruturação de princípios, de valores e processos e é isto que nós precisamos na Barra Funda e em todos os setores do São Paulo.”
Se fizer metade do que promete, já será um avanço enorme
Não parece difícil nesta ação no futebol, né?
Difícil não é, é só ter boa vontade, que é o que falta a maioria das diretorias dos grandes clubes do Brasil.
Meu Deus. Me lembrei aquele personagem da escolinha do Professor Raimundo. Ele está preocupado com o Roberto Natel, que vai em todas entrevistas ao lado do Marco Aurélio Cunha, o MAC e anuncia que ele vai ser o diretor do futebol no São Paulo se vencer o pleito.
Tomara que o Casares dê um jeito mesmo no Departamento de Futebol.
Depois do Aidar, fiquei bem mais cético com relação à política do clube.
Lugano vai pro CAF?
Quem sabe? Não tem nada definido ainda.
Zanca, peça ao Casares p/ Lugano ficar, interceda por nós. Ele não teve culpa nenhuma pelo desastre que foi a última gestão.
Por mim, tem que ser geral a limpa.
Deram uma função ridícula p/ ele e o impediram de ajudar no vestiário. Foi totalmente subaproveitado.
Ele não fez nada para mudar isso.
Tô contigo nessa!
Até quando, Takei, vai me perseguir nesse blog? Brincadeira, Takei.
Eu acho que parte desta limpa depende dos resultados esportivos ao final da temporada. Se conseguirmos um título ou até mesmo os dois que estamos disputando, dificilmente vai trocar a comissão técnica.
Aí o Diniz vai “zagalar”, dizendo: “vocês vão ter que me engolir”, rs
Exatamente, começando pelo técnico.
Depois desta entrevista fiquei muito preocupado com o futuro do São Paulo Futebol Clube. Outro dia estava assistindo, via Youtube uma entrevista do Roberto Natel, ao lado do MAC. na Energia 97. Minha mulher que estava ao meu lado afirmou: nossa este cara é muito fraco. Eu já sabia disto. Apostava, o futuro no Júlio Casares, mas este entrevista mostra que ele não passa de um cascateiro.
Com base em no que vc diz isso? Creio que ele seja a melhor opção, logicamente tem de cumprir, mas cascateiro!?!? Se ele não disser nada como alguém pode expor seu plano de gestão?
Sabemos as suas ideias e que sejam cobradas, como deveria ser na política também, não cumpriu nunca mais possa ou deva se candidatar a cargo algum.
Eu gostei…somente não retire o Diniz e venda o time todo…com as conquistas que viram mantendo técnico e time iremos pagar nossas dívidas.
Eu vou ser sincero, para toda gestão conseguir caminhar, precisa ter saúde financeira essa divida beirando os R$800 milhoes é o que mata o clube.
Fatalmente precisará vender os jogadores, o que vai precisar é ficar em cima com controles e processos que não dê liberdade de decisão para onde vai o dinheiro, hj com o euro disparando, é possivel 70 milhoes de euros em vendas aliviar mais de 50% da divida.
Creio que, uma vez que o Casares tenha falado com o blog, provavelmente ele dará uma passada para ler os comentários e, se não o fizer, certamente alguém ligado à campanha dele lerá e passará as impressões.
Assim, conclamo os frequentadores daqui a postarem neste tópico suas sugestões, independentemente de virem ou não a serem aproveitadas.
Aqui vão as minhas:
Departamento de Futebol: da cúpula atual, Diego Lugano deveria ser mantido, desta vez com um cargo mais ligado ao mercado do futebol. Lugano seria peça-chave no CAF, uma vez que possui amplo relacionamento por ser um cara diferenciado, ex-capitão da seleção uruguaia, jogou na Europa, tem a facilidade do idioma espanhol, possui livre trânsito no mundo do futebol e conhece empresários. Parte da solução já está dentro de casa.
Não venda ilusões. Mostre a realidade.
Se você chegar aqui prometendo ser campeão de tudo, ganhar Libertadores, Mundial, o escambau, só vai aumentar a pressão em cima de você. O peixe que você vai vender, é o peixe que a torcida vai comprar. Se o negócio é equacionar os passivos do clube, reestruturar, mesmo que isso custe reduzir investimentos, jogue limpo e diga isso à torcida. Se você jogar a real pra galera, ninguém vai querer te crucificar porque não ganhou o paulistinha ou porque ficou em 7° no Brasileirão. Faça a lição de casa direitinho, sem promessas de político.
Pare de apostar em veteranos. Não é trazendo um semi-aposentado do Catar, da China ou da Rússia que você vai fazer um time remendado dar liga. Mais vale ir montando uma espinha dorsal consistente, garimpar um cara eficiente escondido num Fortaleza ou num Sport da vida, um moleque de futuro escondido num Rosario Central da Argentina ou num Guarani do Paraguai. Enquanto o SPFC perdeu tempo trazendo veteranos caros e improdutivos nos últimos anos, nossos adversários descobriram jogadores baratos em clubes médios do Brasil e se deram bem.
Esqueça esse negócio de “temos que ser justos com o treinador”. Você não deve satisfação à imprensa, e sim à coletividade tricolor. A hora certa de trocar de técnico é na virada de uma temporada para outra. Começar temporada com técnico duvidoso é colocar a temporada inteira no lixo. Mesmo que troque no meio da temporada, é outra cabeça, outro trabalho, começa do zero. Se não confia no técnico, troque em fevereiro. Ou confia e tem convicção nisso, ou não confia e troca. Sem essa de “avaliar o trabalho”, “dar um crédito de confiança…”.
Ainda que exista a reeleição, vá preparando desde já seu sucessor. Não repita o erro do Juvenal, que não preparou ninguém e teve que resgatar o Aidar a toque de caixa para evitar que o incapaz do Leco assumisse. Não adiantou nada: Aidar não era mais aquele dos anos 80, e o Leco recebeu o clube no colo, deu no que deu. Você é novo, mas não é eterno. Prepare gente competente para te suceder e, principalmente, tire os incompetentes do caminho para que o SPFC não caia de graça no colo deles.
Acho que já passou da hora de termos uma rede olheiros, que observassem tanto categorias de base quanto profissional, nos países sul-americanos.
É comum encontrar jogadores sul-americanos de todos os lugares no futebol argentino e nós só descobrimos esses jogadores depois. O São Paulo, que reconhecidamente é um grande fornecedor de talentos para a Europa, deveria ser o centro revelador de talentos de toda a América do sul. E não estou falando de tirar jogadores dos principais clubes, mas de disputar com esses clubes a contratação de jogadores com potencial em clubes pequenos. Acredito que um profissional em cada país seria o suficiente, esse profissional poderia levar nomes que seriam avaliados pelos nossos analistas de desempenho. Imagino que o custo mensal p/ manter essa estrutura não deve passar de 250k, nada de outro mundo. Ou seja, um jogador mediano revelado custearia pelo menos 10 anos dessa estrutura.
É isso aí.
Mas, hoje, não há mais olheiros sequer no Brasil.
Os clubes querem economizar salário e despesas de viagem de 10, 15 olheiros espalhados pelo país.
Tem presidente de clube que acha que não precisa de olheiro e só fica esperando os empresários baterem na porta do clube para oferecer a nova joia do mercado.
E por preços e comissões que saem muito mais caro do que pagar aqueles 10 ou 15 olheiros…
Praticamente todos os clubes do mundo tem observadores, e o SPFC não é diferente. O nosso problema é que várias equipes buscam grandes promessas e nossos olheiros buscam grandes comissões no mercado.
Belo comentario meu amigo, é a primeira vez q leio nesse espaço a verdade sobre a tentativa desesperada do Juvenal com seu terceiro mandato e a tentativa com o aidar de última hora para não deixar a presidência pro leco, pois ele já sabia bem quem era a figura que conhecemos bem hj
Na Boa tira o Lugano e sacanagem
Como será sacanagem tira o Diniz
Na crescente que ele está essa é minha opinião!
O aproveitamento da base tem que ser o foco do clube, quanto as coisas que ele disse, é mais do mesmo do que outros já disseram, se ele conseguir acertar pelo menos nos nomes de quem vai dirigir a base e o futebol profissional já vai ser um começo.
Quanto ao coordenador de futebol que deve ser o Muricy, tenho algumas restrições, reconheço que ele é depois do tele o maior técnico da historia do São Paulo, um dos nossos maiores ídolos, porem enquanto tecnico nunca gostou de apostar em jogadores da base, portanto é um cara que talvez nao se alinhe ao que o Casares tem dito, e se for isso, e mesmo assim fizer a contratação dele, pra mim so vai mostrar que ele é igual o Leco, todos tem que estar alinhados que o futuro do clube é a base e que o foco tem que ser na utilização deles.
Na época do muricy só lembro de dois jogadores da base o Alex Silva e o Breno, todos os outros tiveram pouquíssimas oportunidades, mesmo em jogos como o do Paulista que na época o clube nem fazia muita questão.
Jean e Hernanes também.
Entendo a função do CAF, mas não como vão viabilizá-lo. Se trata de uma equipe de assessores. Assessoria custa, tem que ser remunerada para ter a resposta que precisa no momento preciso. Não pode estar subordinada à disponibilidade da pessoa. O clube toda decisões a partir destas opiniões que influi no orçamento do clube que deve estar em torno a 500 milhões por ano.
A crescente do Diniz pode acabar no próximo jogo…aliás, que crescente? Há poucas semanas fomos eliminados pelo poderoso Lanus dentro do Morumbi.
Enquanto o Lecomissão não sumir e houver um indicativo de mudança (de conceito, acabando com essa China que é o SPFC) eu não acredito mais em nada.
Por mim da Barra Funda manda todo mundo embora, sem exceção, preparador físico, de goleiro, scout, executivos, técnico, roupeiro…
Em Cotia deve haver o que se aproveitar, mas deve ser feito um estudo muito muito minucioso.
E do elenco todo, tirando Volpi, Bruno Alves, Juanfran e os meninos da base o resto pra mim pode pedalar que a gente não vai sentir falta alguma.
Salve Zanquetta! Esta acontecendo! Só assim e o clube passando a enxergar os departamentos como verdadeiras unidades de negócio! Há esperança. Abração
ele nao disse nada sobre manter os meninos que subiram e estao dando conta do recado, nao da para vendelos para pagar pelos vb, tt e das da vida!
Realmente, na minha modesta opinião o SPFC pode voltar a ser a potência que sempre foi no futebol, basta aplicar a risca a filosofia do presidente do Grêmio a respeito de jovens atletas – “ganho primeiro desportivo depois financeiro”.
Imaginem o SPFC dos últimos anos com David Neres, Luiz Araujo, Anthony, e muitos outros que foram vendidos sem mal terem jogado no profissional
Os caras falam de mudar tudo, meio no discurso “tem que acabar com tudo isso ai”. Mas vamos aos fatos, tanto Casares quanto Natel são “isso tudo ai”. Não só foram apoiadores de vários ex-presidentes, como inclusive foram vice-presidente, diretor, e por aí vai.
Falando apenas em relação ao campo, mudar a mentalidade nas contratações, montando o elenco com jogadores da base e com os jogadores “cascudos”, mesmo que sejam medianos (aqueles caras que vendem caro uma derrota, disputam cada bola…) e contratar jogadores caros apenas quando chegarem para colocar a camisa e mudar o patamar. Fora isso, apostas em jogadores jovens do Brasil e América do Sul. Não tem segredo.
Qual o dia da eleição no SÃO PAULO?
28
Casares sempre foi bom de conveersa, vamos ver na pratica, e esperar para ver.