O Blog começou a apurar com detalhes o pedido feito por 4 conselheiros do São Paulo para reabrir um caso fechado em 2016 e que recentemente, um colega de chapa deles da oposição, informou inclusive remontar injustiças contra algumas pessoas em uma Live.

O UOL ontem, relatou com detalhes até que Newton Ferreira, o Chapéu, assinou em nome dos 4 com letra cursiva em documento que foi rejeitado pelo órgão pela ausência de assinaturas condizentes. Newton admitiu ter feito ele mesmo as assinaturas e a posteriori, dia 09/11, entregou o documento assinado por todos.

Mesmo com as assinaturas, o órgão voltou a refutar reabrir porque há 4 anos houve a comprovação com parecer pelo Comitê de Ética e apresentado ao Conselho Deliberativo no qual os 4 atuais conselheiros que pleiteiam reabrir, estavam e nada falaram.

Perguntando a quem esteve nesta reunião e quem acompanhou de perto, muitos conselheiros apontam causas diversas para a reabertura. Para um conselheiro até da chapa branca, foi um erro não se manifestarem na época abrindo precedente para questionamentos atuais sobre a real intenção do porquê reabrir se com motivação política ou não.

Para um conselheiro da chapa grafite, pediu que publicasse inclusive as aspas:

“Não entendo o Marcelinho, honestamente. Ele nem comparece às reuniões do Conselho, falta nos encontros, se calou por 4 anos e agora às vésperas da eleição quer bagunçar. É isto que ele quer pelo próximo triênio sendo Presidente do Conselho? Gerar caos ao invés de contribuir com a Instituição? Na época, após o parecer, ninguém falou nada. O Newton chegou a publicar que o Julio seria um grande Presidente há menos de 1 ano e agora todo dia quer fazer ilações políticas, nem firmeza de conceitos essas pessoas tem. Queremos acabar com isso, o São Paulo precisa ter união interna e não jogo de interesses. Por que o Newton não cuida do caso dele no Comitê de Ética que está em aberto?”

Para registro, segundo o Blog apurou com o Conselho Deliberativo, o processo foi encerrado por falta de ilicitude e concordância geral no Conselho. Nenhum conselheiro se manifestou por anos, somente agora estão querendo uma fumaça faltando 17 dias para as eleições.

saopaulo.blog