A vitória do São Paulo contra o Flamengo por 4 a 1 já foi deixada de lado nesta quarta-feira (4). O Tricolor Paulista foi eliminado pelo Lanús, da Argentina, na Copa Sul-Americana. Com o resultado, o time do Morumbi segue criticado pelos torcedores e pela imprensa.
No comando do São Paulo, Fernando Diniz segue recebendo críticas – mesmo após ser elogiado na vitória sobre o Flamengo. Porém, o jornalista Celso Unzelte, da ESPN Brasil, defendeu o treinador e ainda o comparou com o lendário Telê Santana.
“Os gols que o São Paulo têm tomado não são mais só por causa da linha alta. O que talvez seja até pior. Tem oito caras dentro da área e ninguém tira. É o Diniz? O Diniz não joga. Ele não pode pôr o pé ali, especificamente naquele lance, no fim de jogo ontem. Ele não tem culpa. Ele teria mais mérito no 4 a 2 por ter ficado sem zagueiro. Assim como ele já tinha feito no Fluminense, naquele histórico 3 a 3 contra o Cruzeiro, em que ele acaba perdendo nos pênaltis também”, disse o jornalista no BB Debate.
“Ele precisa dar uma virada na carreira. Eu ainda acredito porque eu vi o Telê Santana virar de ‘pé frio’ a ‘mestre’. Acho que é um caso parecido: um homem apegado às suas convicções. Insista, Diniz! Monstros são esses caras que querem segurar o 1 a 0, o 0 a 0, esse que devoram o futebol pela raiz”, comentou Celso Unzelte.
Torcedores.com
Que comparação estupida. Telê ganhou a fama de pé frio na seleção, não foi? Antes disso tinha ganhado vários títulos e só foi responsável por montar uma das melhores seleções de todos os tempos.
Esse cara deve ser corinthiano ou palmeirense pergunta a ele si ele gue o Diniz treinando o time do coração dele
Boa noite
Eu torço muito para o Diniz dar certo e vejo muitos pontos positivos em seu trabalho, porém a fase sem títulos e a diretoria prejudicam até vermos isso.
O time estava melhorando antes da pandemia e aí os genios venderam o Antony. lembro que o mesmo ocorreu com o Ceni, que tinha acertado o time e aí os genios venderam numa só: David Neres e Luis Araújo. Logo depois o Ceni caiu e o Leco ainda deu entrevista se eximindo da culpa.
Hoje parece que o culpado de tudo é o técnico, mas eu mesmo pensei isso do Ceni e do Aguirre.
Os méritos do Diniz: Brenner, Sara, Diego, Luciano, Leo Pelé recuperado;
Deixamos de ser saco de pancada nos clássicos;
Sua coragem em colocar o time para atacar;
Claro, eu vejo falhas e vejo erros de um técnico teimoso. Mas o Ceni também é teimoso e o Fortaleza não é protagonista, a pressão é menor e pode jogar sempre atrás.
Calma, eu estou frustrado e chateado como todos. Mas vejo o Diniz como o menos culpado dos fracassos, ele é cabeça duro mas também é corajosos.
Incinera-lo depois de tantos méritos e eleger Ceni como o novo Messias não seria mais um erro de nosso intolerância?
Respeito a opinião de todos e aceito as pedradas, as considero justas por um lado, mas não absolutamente certas
É isso aí, Márcio Virgílio, bom senso, lucidez e caldo de galinha não faz mal pra ninguém!
Perfeita a tua análise, parabéns!
Boa parte, diria até que a maioria da mídia esportiva, já não olha mais para os trabalhos do Diniz com a mesma acidez e má vontade dos nossos desalentados torcedores.
Vários comentaristas e programas esportivos tem feito boas referências aos trabalhos e ao próprio treinador.
https://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/
Compreensível que os doze anos pegando papel na ventania resultassem nessa maré de descrença e desespero.
Vejam que análise interessantíssima sobre os desempenhos dos sistemas ofensivo e defensivo, dos clubes da Série A, atentando-se para a situação específica do SP:
https://globoesporte.globo.com/rj/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/compare-desempenhos-ofensivos-e-defensivos-da-serie-a-e-descubra-o-potencial-do-seu-time-no-returno.ghtml
São fatos, números, estatísticas, que corroborariam as percepções e argumentações, desses comentaristas e de alguns colegas que frequentam esse espaço, inclusive você.
Você foi brilhante na sua análise, temos problemas sim, escancarados nos mata mata disputados, deficiências e traumas, não de agora, é bom que se lembre.
No geral, os trabalhos estão em evolução, a despeito dos poucos meses, considerada a pandemia e todas as suas implicações, paralisação, nova pré-temporada, mudanças no elenco, competições.
Podemos estar perdendo uma boa oportunidade de engatar um bom trabalho que nos permitiria virar a chave do círculo vicioso de viver indefinidamente incinerando treinadores e planteis, feito o cachorro correndo desesperadamente, tentando morder o próprio rabo.
Como defender um técnico que no quarto gol do São Paulo sai feito louco comemorando e dando volta olímpica no estádio. Se ele não fosse fora da casinha ele estaria reunindo os principais jogadores do lado do campo e orientando todo mundo pra ter foco e concentração, que ficassem com a posse de bola ou que sumissem com a bola pra não ter mais jogo. Mais não, ele foi comemorar uma classificação antes do jogo terminar. Você viu a postura do treinador do Lanus? Ele pode ser uma b***a, mais tem mais malandragem e cacoete de treinador. Antes de dar o exemplo, quero dizer que espero que o Rogério faça carreira longe do São Paulo, seja campeão de tudo que disputar. Agora dando o exemplo dele… eu vi os jogos do BR onde o Fortaleza estava ganhando do CAM e do Inter e a partida indo pro 98min de jogo e o Rogério falando com os jogadores, “acabou”, “segura a bola”, orientando os jogadores. Falem mal ou falem bem dele, a verdade é que esse é o tipo de treinador vencedor, que não se ilude ou fica eufórico antes do jogo acabar.
Quando eu vi o Diniz comemorando (nada contra ele comemorar) eu me estressei. Ele tinha que esta comemorando do lado do campo e passando orientações pros jogadores segurar a bola até o final do jogo.
Hoje Takei eu te falo com convicção, o Diniz não vai ganhar nada com o São Paulo. Pode aumentar mais um ano de contrato que não vai dar em nada.
Digo mais, agora com a pandemia era o melhor momento pra ganha alguma coisa. Ano que vem desse jeito não ganha nada novamente. Os clubes que esse ano tem condições e estão se adaptando a situação com certeza virão mais fortes do que esse ano. Esse ano é mais plausível ganhar de Flamengo, Palmeiras, CAM, Inter entre outros da parte de cima da tabela. Ano que vem Flamengo pode esta perto do que foi com Jesus, Palmeiras pode esta jogando o fino da bola, o CAM já vai ter tempo de entrosar todos jogadores comprados esse ano. Então a hora era agora, mais não estão aproveitando.
Ontem eu vi na ESPN comparação do Diniz com o Tele. Impressionante como são uns débeis mentais. Tele sempre foi completo. Perdeu? perdeu sim, mais não era essa zona, pelo contrario.
Quando eu ouvi esse jornalista que se diz xurintianus comparando e exaltando o Diniz eu percebi. Estão gostando de como esta. Pra eles é ótimo que o São Paulo continue com o Lisca Doido do Morumbi. Por tabela tentam manchar a imagem irretocável de Tele Santana o comparando com esse débil mental.
É a tua linha de pensamento!
Concordo 100%… muita gente pensa q o próximo técnico q vier vai fazer tudo ficar maravilhoso, que vai fazer todas as vontades da torcida… cada técnico tem suas teimosias, que infelizmente a gente tem q aprender a suportar…
Me lembro mto bem de qdo o R. Ceni (apelidado de estagiário) estava aqui, era duramente criticado por sempre querer jogar futebol ofensivo, por apresentar estatísticas favoráveis à ele após derrotas… e assim caminha o SPFC, a fritura de técnicos nunca acaba…
Eu particularmente sempre me coloquei contra demissão de técnicos (com exceção ao Jardine), e assim serei com quem estiver no comando… a não ser q o treinador perca o elenco, mas essa situação tb precisa ser avaliada para q não aconteça oq aconteceu com o Aguirre
Acho um absurdo TUDO ser culpa do técnico, nem pro bom, nem pro ruim
Diniz tem uma carreira fracassada, mas a culpa não é dele.
Pois é, André, nessa linha de raciocínio, a nossa fila de fracassados nesses últimos anos, passe de quinze.
Quantos mais em 2021?
Enquanto isso, o estoque de antiácido para aliviar a gastrite de boa parte da nossa torcida não tem sido suficiente.
Quais desses técnicos estava no auge? Quais mereciam comandar um projeto de longo prazo? Quais desses seriam capazes de implementar uma filosofia de jogo, que contivesse nosso DNA, inclusive nas categorias inferiores? O que vejo é uma lista cheia de técnicos ultrapassados, incapazes ou novatos.
2009-10 Ricardo Gomes
2010 Sérgio Baresi
2010-11 Paulo César Carpegiani
2011 Adílson Batista
2011-12 Emerson Leão
2012-13 Ney Franco
2013 Paulo Autuori
2013-15 Muricy Ramalho
2015 Doriva
2016 Ricardo Gomes
2017 Rogério Ceni
2017-18 Dorival Júnior
2018 Diego Aguirre
2018-19 André Jardine
2019 Vagner Mancini
2019 Cuca
2019 Fernando Diniz
Legal, o teu levantamento facilita na didática.
17 entregadores de coletes, nos últimos 10 anos.
De forma simplista, um novo entregador de coletes a cada 7 meses de frustrações da torcida tricolor.
Ao final da Gestão Casares nossa lista terá 5 novos professores pardais.
Pode isso, Arnaldo?
Vamos adiante.
Quem você gostaria que você trazido?
Sampaoli, Jorge de Jesus, Guardiola ? … … ?
Quantos meses de prazo a gente daria para eles?
Quantos mata mata de tolerância?
Quem não seja o Diniz, André!
Quantos meses você entende razoável para que o Rogério, por exemplo, consiga minimamente implementar os seus métodos, propostas e projeto de trabalho?
Se eu pudesse ao longo desses 10 anos teria contratado o Sampaoli. Depois do trabalho com La U, ele queria muito vir p/ o Brasil. Infelizmente o São Paulo optou por continuar a investir em treinadores meia boca achando que a estrutura ganharia os campeonatos por si mesma.
O meu treinador dos sonhos é o Galhardo, um campeão, experiente, entende o futebol moderno, mas sem loucuras, trabalha bem com a base, sabe montar times vencedores.
Os meus treinadores possíveis são: Rogério, Heinze e, o último da fila, Ramírez. Acho que eles podem fazer um trabalho de transição e recuperação financeira, nos colocando novamente em condições de alçar voos mais altos. Daí é contrato mínimo de 2 anos, p/ Galhardo pode dar um de 10 anos.
Gallardo*
Nessa eu estou contigo.
Ufa, até que enfim!
Brincadeira. rsrsrs.
Quase trouxemos o Sampaoli.
E esses nomes listados por você, seriam ótimos, ainda que quase que impossíveis.
$$$$$$$$$$$
Exceto o Rogério, que também não toparia vir no formato da CTPS, como o nosso atual e odiado entregador de coletes.
Só não entendi o contexto de deixar o Bauza e o Osorio de fora. Seria o fato de pedirem demissão e não serem demitidos?
Sim.
Andre, ele é novo, 46 anos, respeito seu ponto de vista mas eu não acho fracassada não, e acho q esse ponto deveria ser levado em conta antes de contrata-lo…
Mas nem vou debater com vc, somos antagônicos, e nem eu vou te convencer de nada e nem vc à mim…
Digo outra vez oq ja disse aqui, qdo eu achar q ele deve ser demitido eu direi sem problema algum…
Abraço e fique em paz
Eu também respeito a opinião de vocês, inclusive sei que compartilhamos várias ideias.
Nossa grande diferença é: vocês veem o Diniz como o técnico capaz de tocar um projeto de reconstrução do São Paulo Futebol Clube, um projeto de longo prazo, e eu o vejo como um técnico ainda em construção, longe de estar preparado, c/ várias limitações, e que talvez, levando em conta o tempo de carreira – 11 anos, nunca chegue a alcançar o patamar que um dia nós pensamos que ele poderia chegar.
Pois é Mateus, lembro que eu mesmo fritei o Ceni. Na época nem considerei a perda dos pontas.
A venda do Anthony desestruturou o time e talvez isso não deu para arrumar.
Será que o R. Ceni vai conseguir se em 2021 se venderem o Diego, Sara e Brenner?
Ele esta a três temporadas no Fortaleza!
Deve querer uma multa de uns 10.000.000,00 pra assinar com o SP, no que estaria mais do certo.
Takei, se eu sou o R. Ceni não viria pra cá agora não
Então Marcio, exatamente, a diretoria na época desestruturou o time, demitiu o R. Ceni e depois reforçou o elenco trazendo o Hernanes… acho q seria mais fácil ter continuado com o R. Ceni e reforçado o elenco… enfim
Sobre agora, se vender esses meninos em 21, qualquer treinador q estiver aqui terá muuuuita dificuldade
Exatamente isso, Mateus.
Achei precipitado o Rogério ter assumido como nosso treinador.
Debutando na função e os mais de vinte anos de clube, indicariam a conveniência de iniciar em um outro clube, respirando novos ares, saindo um pouco de um ambiente onde se sentia e muitas vezes se comportava, quase que como dono.
Depois que ele começou a por as suas ideias e propostas em ação, ele vinha de um encantamento como o jeito Osório de ser, comecei a pegar gosto pela forma propositiva e até ousada de por o time pra jogar.
Toque de bola, saídas desde a defesa (qualquer semelhança é mera coincidência), marcação alta, ofensividade, fazendo e tomando muitos gols.
E aí entrou em cena exatamente essa forma desesperada da nossa torcida nos primeiros percalços e tropeços, na sequência de derrotas que nos enfiou numa zona da parte de baixo da tabela, estreando também nas tão famosas eliminações de mata mata.
Bola cantada!
O Márcio teria condições de resgatar todos os tipos de impropérios destilados por praticamente o mesmo time de experts contumazes, subindo a
#ForaMito
Esse então, que é o problema central, Mateus, e você está mais do que certo.
Tivesse sido mantido, não o Rogério propriamente, mas o PROJETO do Rogério, hoje ele estaria já a praticamente cinco anos, consolidando suas ideias e propostas.
Simples assim!
Eu também vejo muitos pontos positivos arrogância nem um título conquistado trabalhos fracassado no fluminense e no atlético pr e times desequilibrados gue faz e toma muitos gols além da teimosia de insistir naquilo que não Ta dano certo é realmente tem muito ponto positivo
Isso aí ! Faz tempo q torço para q usemos a base , mantendo time , treinador e investindo em um trabalho ! o Diniz tem muitos méritos sim , não se faz um time de garotos campeão de uma hora pra outra e hoje pergunto : quanto valem Gabriel sara , Igor Gomes , Diego , luan , Brenner ? Esse time mais cascudo ganhará campeonatos certamente !
Concordo com a análise. De todo modo muitos anos sem títulos fazem com que a torcida fique mais ansiosa. Vale lembrar que uma boa parte dos problemas é anterior ao FD.
Torcemos para que o Diniz de certo pq ele nunca deu certo em sua carreira… é um idealista que é adorado por jornalistas ludicos e que torcem pra outros clubes.
O time nao estava melhorando antes da pandemia, havia feito ‘uma’ boa partida… quem ve seu comentário acha que Antony carregava o time nas costas! Luciano hj fa mais pelo time que Antony fez,
.Eu acompanho a série B, o Ceni construiu um elenco sem dinheiro e criou uma equipe que crescia a cada treino….
Essa é fácil. O Celso devia fazer campanha para o Diniz ir para o curintia, o time do coração dele. E lá, ele teria a chance de se transformar no novo Telê. Mas aí, garanto que ele não vai querer. Pimenta nos olhos dos outros, é refresco.
Ontem o Diniz não tem como levar a culpa. Culpa só do imponderável. Jogadores aliviados com a virada, se aliviaram de mais. Num jogo decisivo e que já começa com um lateral entregando o ouro, hajam nervos!
Mais um que só assistiu o segundo tempo…
A teoria do “ganhamos o segundo tempo” ganha adeptos.
Mesmo quando o Telê era chamado de pé frio, estava anos luz à frente do que o Diniz já fez até agora. É uma falta de memória tremenda (ou desonestidade intelectual mesmo) fazer uma comparação absurda dessas. Se o Diniz é tão bom assim, a CBF podia levá-lo. Deixa o jênio trabalhar pela pátria.
Se o Diniz fosse técnico do Corinthians eu seria Dinizista.
Eu faria até um fã clube pra ele. kkkkkk
E pensar que esse trabalho dele agora é o melhor de sua carreira. O cara está no auge e o nível é esse. Meu Deus…
Que piada!
Porque não pede ele no seu timinho?
Esse peladeiro só é bom no time dos outros.
Comparação absolutamente imbecil.
https://www.uol.com.br/esporte/ultimas-noticias/2020/11/05/galvao-isenta-diniz-de-culpa-em-eliminacao-foi-o-melhor-jogador-do-spfc.htm.
Muito boa a análise por ele e os demais comentaristas do programa no GE.
No vídeo eles reprisam os dois gols, esse terceiro de ontem e o do Roger Carvalho contra o Fortaleza.
É impressionante, o infortúnio e o próprio comportamento dos nossos jogadores, com falhas individuais imperdoáveis.
O terceiro gol da ida na Argentina também pode entrar para essa lista.
Eu também colocaria a questão da fase viu Takei , nossa é incrível a falta de sorte em lances como esses , ontem fiquei quetinho o jogo inteiro sem interagir nos grupos do zap , depois do quarto gol no finzinho do jogo saí que nem louco zuando geral , e fiquei sem chão quando logo após sofremos o terceiro gol. Tive que aguentar toda a zoação e troça do pessoal. Inimaginável uma situação dessas , tomar um gol daqueles faltando tão pouco , realmente quando a fase não ajuda não tem jeito.
Eu paguei micão tambem Vanderlei.. tá complicado.. rs
Não tá fácil kkkkkk
Verdade, Vanderlei, para ser sincero eu ainda estava meio que comemorando e eufórico com o gol do Sara.
Vi o Arboleda amarrando a chuteira na beira do campo e em seguida os caras comemorando.
É de chorar ver a forma como tomamos esse gol e aquele do Roger Carvalho contra o Fortaleza também.
Os dois, aliás, o Caio Ribeiro percebeu muito bem, no limite da linha de impedimento.
É muita zica!
Ressuscitar a campanha “Cala a boca, Galvão!”.
Fernando Diniz é que nem o socialismo: nunca deu certo em lugar nenhum, mas ainda tem quem acredite.
Esse futebol de pelada não vai sair disso nunca.
Diniz não quer saber de assimilar nada, aprender.
Pode dar sorte vez ou outra, encaixar contra um adversário que se expõe mais.
Dar sorte de não tomar gols.
Mas logo depois vai tomar na cabeça.
Está sempre no fio da navalha.
É absolutamente irresponsável.
E o cara acha isso lindo.
Pimenta nos olhos dos times dos outros é refresco
Comparação absolutamente imbecil e sarcástica, desmerecendo a história e a carreira do mestre Telê Santana o comparando à esse imbecil entregador de colete!
Termina 2020!
Verdade! Primeiro ano de Telê o SPFC quase foi rebaixado no Paulista,só após 2 anos o time começou engrenar! Início de Telé foi muito ruim ! Que Deus abençoe que Diniz vire um Telê! Ontem a culpa não foi dele,concordo!
O Telê chegou ao Sao Paulo depois de Paulista e já durante o Brasileirão de 1990.
Fernando Santana ou Telê Diniz, rs?
SP precisa de continuidade, não dá pra mudar a cada seis meses, bem ou mal tem pontos positivos no trabalho do Diniz também, um deles é a categoria de base que tem oportunidade que antes não tinha. Lembro na época do próprio Muricy que tanto falam em colocar como coordenador (nada contra por sinal) que a base não jogava de jeito nenhum, pois nunca estavam “prontos” e o clube nunca mais ganhou nada. 2019 o Raí errou muito com a tentativa do Cuca mas 2020 a estratégia foi muito boa, trouxe o Daniel Alves como liderança e experiência que é, não contratou muito e trouxe um técnico que valoriza o melhor que o SP tem que é Cotia. Não ganhou título ainda, verdade, mas a estratégia para ter solidez está correta.
Que solidez você vê no time do Diniz?
O jogo dele é uma verdadeira roleta russa!
Melhor dizendo não apenas que solidez ou tbm que perspectiva de solidez vc vê?
O Muricy, merecidamente ou não, carrega esse estigma de não dar muitas oportunidades para a molecada.
Agora, no período do tricampeonato, a proposta de jogo por uma única bola não comportaria dar chances e testar moleques em começo de carreira.
Não cabiam dentro dos conceitos e modelo de jogo, estritamente pragmáticos.
E foi exatamente por conta da obsolescência daquele jeitão arrastado de futebol de resultados, que a sua demissão fora sacramentada.
Apesar que, como falou o Andre, acho, um monte de tempo atrás, com o Muricy apareceram Breno e Alex Silva. Mas já era um time estruturado, como o de 85 quando surgiram Muller, Silas, Sidney e outros suplentes.
Único alívio é saber que não existe a menor chance desse cara permanecer.
Teria que ter um grande time.
E isso não vai acontecer.
Não se trata de torcer contra.
Apenas não vai acontecer.
Os gols sofridos no mata-mata sao por culpa da postura dos jogadores mas a postura contra o Flamengo é fruto da entrada estratégica do Luan e do nó tático do treinador, cujo trabalho foi exaustivamente enfatizado por uns 3 dias por ele próprio. Antes de mais nada, uma vitória incrível e incontestável, histórica alias.
No geral, o SPFC joga extremamente mal várias partidas por não saber o que fazer com a bola, por ter um estilo de jogo engessado, por não ter alternativas táticas e td isso pra privilegiar a característica principal do treinador.
O Diniz precisa se ajudar. Hoje o que tem que ser valorizado é a entrega dos jogadores, a luta e a vontade de vencer. Se falta algo é comando de alguém que saiba vencer.
Se o problema é tempo independente de resultado que ele vá pra um clube que dê uns 5 anos pra ele evoluir. Ser eliminado de 3 competições, na primeira fase de disputa, tomando quase 3 gols por jogo e ainda ver esse argumento de falta de sorte é de doer.
Queria perguntar aos torcedores aqui do blog, que o São Paulo antes do Diniz ao pegar o primeiro gol virou qual jogo recentemente?
Com Diniz mesmo pegando gol time nunca desiste, isso é mérito total dele!
Assim como a indicação do Luciano, a aposta no Brenner, Igor Gomes, Diego e sara!
As vezes acho que nossa torcida ao analisar o nome Diniz já leva pro pessoal!
Criticar o jogo de ontem beira o absurdo! Criticar a desclassificação aí sim! Pq foi um conjunto de dois jogos!
Diniz merece muita paciência da nossa parte! Nunca senti nosso time tão perto de um título!
PS: respeitem nosso melhor jogador chamado Daniel Alves!
#TMJDINIZ
#FICADINIZ
São Paulo 3 x 2 Santos, Brasileiro do ano passado, 2 gols do Pato.
Lembro que a primeira atuação do novo presidente do Fluminense foi demitir o Fernando Diniz com um argumento: “Este cara vai levar o Fluminense para a série B”, daí vem um corintiano imbecil e compara este enganador com o GÊNIO TELE SANTANA e muitos torcedores estão tendo um orgasmo e para piorar fazem uma acrobacia linguista para defender ele. Meu Deus.
O Diniz tem culpa nas eliminações do tricolor esse ano, mas também os jogadores tem que ajudar pois o segundo e o terceiro gols que o Lanús fez foram resultantes de falhas individuais ridículas, que resultou nos gols dos argentinos, tem coisas que o técnico faz fora do campo para ajudar o time, mas dentro do campo quem resolve são os jogadores, não estou isentando o Diniz que por exemplo, me irrita ao insistir naquela saída de bola suicida, mesmo quando time está sofrendo uma forte marcação na defesa, mas os jogadores tem que assumir as responsabilidades e jogar com mais inteligência e malícia que uma partida eliminatória exige.
As falhas individuais foram do Tche Tche no primeiro e segundo gols do Lanus. Quem mantem ele no time ?? Diniz. Então a culpa é do Diniz sim.
Por essas opiniões é que o Diniz se acha nas entrevistas. O Celso Unzelte é um dos raros jornalistas esportivos sérios, pelo menos de São Paulo, mas queria ver se ele seria tão fã do Diniz se ele fosse técnico dos Gambás!!!
Além da falsa simetria histórica, o Telê quando chegou aqui em 1990 por mais que tivesse a fama de pé-frio, na verdade já tinha o currículo de medalhão, e não de novato como o Diniz!!
Uma das maiores mentiras que a nossa imprensa conta (eles são especialistas nisso) é que o Tele era um pé frio antes de ir treinar o Spfc. Diferentemente do Diniz, o Tele Santana tinha uma história no futebol brasileiro, tinha títulos. Entre vários títulos, ele ganhou o único brasileiro na história do Atlético Mineiro, já o Diniz, é somente um fracassado defendido por jornalistas iguais á ele.
Sobre o Tele não era mentira não. Foi chamado pela imprensa de pé-frio sim. Imprensa geral.
Sempre montava bons times mas quase nunda ganhava titulos.
Comecei a acompanhar ele em 1979.
Ano em que ele pegou um monte de jogadores medianos e montou um grande time.
No campeonato paulista time da Peppas jogava o fino da bola, quase sempre goleando seus adversários.
O capeonato pauista era jogado no segundo semestre.
Em 1979, num ardil do Vicente Mateus, ele melou o campeonato fazendo ser adiado para o ano seguinte, 1980.
As partidas contra os travecos ficaram para inicio do ano seguinte. Aquele time que dominou ano anterior e voava, quando voltou da ferias não estava mais naqele entrosamento que tinha e acabou perdendo e caindo da fase eliminatoria. Os travecos apesar do time limitado acabou ganhando o titulo.
Não é preciso dizer que logo em seguida Tele deixou as Peppas.
Tinha o melhor time antes da parada e quando voltou não tinham o mesmo entrosamento.
Se alguém achar um paralelo com este ano não estaria de todo errado.
Em 1982, num jogo em que nã precisava ganhar, não colocou nenhum volante defensivo. Nossos meias e laterais ofensivos erraram no posiconamento dos gols e perdemos. Junior deu condições num bate-rebate em que jogador minimamente treinado defensivamente sairia debaixo da trave. Num cruzamento despretensioso de lateral esquerdo italiano, Cerezo, sozinho na area, sem adversário por perto, manda bola para escanteio desnecessaariamente e desse lance saiu a desclassificação.
Alguma similaridade?
Em 1986, já com jogadores de pegada na linha defensiva, perdemos para a Franca nos penais onde aconteceu fatos inesperados, Zico erra penal no jogo e Sócrates erra oenal na disputa do desempate.
E o mais incrível, nosso goleiro, o Carlos, das 5 cobranças, ele errou o lado em 4. Na única bola em que ele acertou o canto, adversário errou a cobrança, a bola bateu na trave, voltou, bateu em suas costas e desclassificou o Brasil.
É ou não muito azar?
Sempre digo que graças as derrotas na seleção ele se tornou multivencedor no São paulo. No tricolor ele colocou seus brucutus.
Não foi so azar, quem conta com Ronaldao, Dinho, Pintado consegue impedir adversário de transitar facil nossa área. No primeiro mundial, Ronaldao foi pegar Stoichikov na lateral. Não tinha mais moleza.
Isso mesmo, Massa!
Massatricolor, eu trabalho com fatos e não com o que a imprensa e a fantasia popular diz.
O trabalho dele na seleção é completamente diferente do trabalho deles nos clubes.
O Tele Santana nunca foi pé frio, nunca teve azar.
Não existe nenhuma semelhança entre o Diniz e o Tele Santana.
A história que você contou não prova absolutamente nada.
Títulos do Tele Santana:
Fluminense
Taça Guanabara: 1969
Campeonato Carioca: 1969
Atlético Mineiro
Campeonato Mineiro: 1970, 1988
Campeonato Brasileiro: 1971
Grêmio
Campeonato Gaúcho: 1977
Al-Ahli
Campeonato Saudita: 1983–84
Copa do Rei Árabe: 1982–83
Copa do Golfo: 1985
Flamengo
Taça Guanabara: 1989
São Paulo
Copa Intercontinental: 1992, 1993
Copa Libertadores da América: 1992, 1993
Supercopa Libertadores: 1993
Recopa Sul-Americana: 1993, 1994
Campeonato Brasileiro: 1991
Campeonato Paulista: 1991, 1992
Títulos do Diniz:
Votoraty
Copa Paulista de Futebol: 2009
Campeonato Paulista- Série A3: 2009
Paulista
Copa Paulista de Futebol: 2010
Tenta outra que essa não deu certo.
Unzelte é corinthiano né?? Isso já explica tudo!!!
Tele tinha uma carreira vitoriosa. Esse arremedo de treinador nunca ganhou nada. E a continuar com esta teimosia, nunca ganhará. Mas ele deve dar dinheiro para a imprensa. É impressionante como o defendem.
como diria Milton Neves: fazer gols no Sao Paulo é uma grande moleza!