Ao entrarem em campo pelo Brasileiro, no Maracanã, São Paulo e Flamengo terão realidades distintas: o time carioca será recheado de jogadores valorizados, e a equipe paulista terá uma estrela e atletas que são apostas. É um reflexo de como a política são-paulina de acelerar investimentos no futebol como os rubro-negros não deu certo e o obrigou a recuar.
Obviamente, dentro de campo, é possível que o time mais modesto do São Paulo supere o Flamengo. Mas é inegável que há um oceano de distância entre o que construíram os dois clubes nos últimos anos apesar de ambos disputarem a Série A próximo da ponta da tabela.
E essa diferença tem relação não apenas com o volume de dinheiro envolvido em cada time, mas também com a forma como ele é gerido. Até o final de 2019, o Flamengo investiu R$ 526 milhões em contratações nos últimos cinco anos. No mesmo período, o São Paulo gastou R$ 416 milhões para levar jogadores ao Morumbi. Estão portanto na 2a e na 3a posição entre os clubes que mais investiram em atletas nesta época, atrás do Palmeiras. Os números são do levantamento do Itaú/BBA em cima das finanças dos times nacionais e não consideram a atual temporada.
Mas há uma diferença entre os clubes. Neste período de cinco anos, o Flamengo teve R$ 3 bilhões em receitas. Enquanto isso, o São Paulo acumulou R$ 2 bilhões em rendas. Todos os números são do Itaú/BBA. Ora, então, temos que o São Paulo gastou praticamente 80% do que o Flamengo em formação em elenco, mas só tinha dois terços de sua renda. Obviamente, a conta não fechava. E não fechou.
No ano passado, o São Paulo, de novo, acelerou com investimentos de R$ 130 milhões em seu elenco, com jogadores como Pablo, Pato, Hernanes. Seu custo com pessoal atingiu R$ 234 milhões. Era uma acréscimo de R$ 66 milhões em relação ao ano anterior. Nesta conta, entram atletas como Daniel Alves. Resultado: um aumento da dívida para R$ 503 milhões, quase dobrando. Qual foi a compensação? O São Paulo tem na sua melhor formação atual um ataque com Brenner e Luciano, jogadores sem custo de contratação para o clube. Os caros Hernanes, Pablo e Pato foram ficando para trás, inclusive o último deixou o clube.
O clube também teve aumento de dívida que chegou ao mesmo patamar de R$ 500 milhões. Só que a receita cresceu junto, o que permite pagar pelas contratações parceladas e por uma folha salarial maior do que a são-paulina. O clube teve custo de pessoal de R$ 358 milhões. Com isso, o São Paulo entrou na atual temporada tendo que desacelerar seus investimentos. Reduziu contratações, teve de vender atletas e rescindiu jogadores como Pato. O Flamengo entrou em 2020 mantendo investimento em alta, como foi o caso de Gabigol, Michael e Léo Pereira (este joga, mas o retorno ainda não é o esperado).
Independentemente do resultado do Maracanã, a comparação entre os clubes mostra quem nem sempre gastar transforma dinheiro em vitória.
UOL
Nada a comentar, a foto fala por si só!
Direto e reto!
Desnecessário maiores esclarecimentos…
Em tempo: nojentos venceram o Inter…
Amanhã o jogo das Peppas me cheira a empate ou vitória dos mandantes…
Já tô ficando meio preocupado com a arbitragem do nosso jogo…
A ver!
Mancine aos poucos está conseguindo fazer um arroz com feijão naquele time horroso, podem melhorar e com isso as chances do SP ganhar no lixão de Itaquera pela 1ª vez pode diminuir consideravelmente pelo fato de Diniz estar errando muito na escalação.
Torço para que o Atlético MG para de vacilar e ganhe seus jogos e não deixe o título cair no colo do Flamengo novamente.
Pois é…. Se bobear, o Mancine dá uma ajeitada nesse combalido time dos Nojentos…
Enquanto isso o Flu bate o Fortaleza e chega a 32 pontos…
Eu aposto que tanto Peppas quanto Grêmio devem começar a subir na tabela…
Quanto a nós, um empate amanhã soa positivo… Ganhar então seria um sonho… Mas a realidade aponta uma vitória do Fla…
Não estou falando de goleada, mas deve ganhar…
O Flamengo vai ganhar esse campeonato fácil fácil. Quem perde dos travecos mostra que não é grande coisa. E o galo não tem como enfrentar os urubus
Nem tão lá.
Nem tão cá.
Mas a foto fala.
E a maior diferença nem está sendo levada em consideração, o ganho desportivo. Elenco do Flamengo se valorizou, já os nossos citados…é abismo entre uma diretoria profissional e
a amadora,lamentável! Lembro-me que durante nosso auge,Flamengo estava na merda,devendo pra Deus e o mundo e isso acaba servindo de alento,pois mostra que com uma gestão séria e profissionais capacitados na diretoria podemos perfeitamente voltar ao protagonismo,com a bola Casares. Vamos São Paulo,um empate amanhã já me dou por satisfeito.
Ajuda aí Diniz,fecha a casinha e traga um empatezinho pra Sampa,vc já fez isso,lembra?!
Torcida do NenC deve ta morrendo de saudades do Diniz hein… rs.
Vai ver que o elenco deles é muito melhor do que o nosso.
O Fluminense só está bem agora pois foi o Diniz que montou o elenco ano passado e isso é reflexo do bom trabalho dele por lá, assim como foi no Athletico PR e o Tiago Nunes aproveitou e será também no Tricolor. O próximo técnico pegará o time bem ajeitado e se ganhar títulos será por causa do trabalho do Diniz kkkkkkkk
Primeiro, tem que encontrar outras formas de renda.
E pagar essa divida tambem.
Ao mesmo.tempo, tem que se reforcar com jogadores pontuais, e usar a base.
Aias, eu queria perguntar algo aos colegas que conhecem a fundo a base.
Esse tecnico e bom?
Voces acham que vivemos uma entressafra nesse ano ou e o tecnico que nao tem obtido resultados satisfatorios?