Esta semana, o capitão do Velez em 94, o argentino Trotta, contou que o Presidente do time, dentro do Morumbi, invadiu os vestiários da arbitragem para colocar pressão nos juízes dentro da casa Tricolor:
“No intervalo, o Raúl Gámez [presidente do Vélez] foi ao vestiário do árbitro, chutou e arrebentou a porta, dizendo ‘nunca vi um uruguaio tão cagão como você’. No segundo tempo, houve um pênalti claríssimo de Cardozo, com a mão, e o árbitro mandou seguir”
“O estádio tinha quase 100 mil pessoas e eles eram os bicampeões. As bandeiras já diziam tricampeão…” disse o argentino.
Um conselheiro muito próximo à Pimenta hoje comentou com o Blog sobre como a mudança de perfil de Presidentes, baixou a moral do São Paulo na Conmebol e nos bastidores sul americanos.
“A frustração que acompanha todos os sãopaulinos até hoje infelizmente não foi coincidência. O Pimenta era ativo, era firme, ele não permitia que ninguém se criasse contra o São Paulo e o que tínhamos naquela época, permitiu que chegassemos 3 vezes em uma final. Mas na final, faltou a liderança, o pulso, a força do Pimenta porque o De Rey não tem esse mesmo espírito de vencedor. Tanto que depois, todo o Império montado na época de ouro com o Pimenta, caiu por terra. Não tenho dúvidas de que se fosse o Pimenta em 94, o São Paulo seria campeão e as declarações do capitão do Velez mostram claramente isso. Os bastidores sempre fizeram a diferença e pesaram muito na final. Pior para o São Paulo porque a história mostrou a diferença de um Presidente para o outro…”.
O que você acha, Tricolor?
Matéria completa do UOL sobre os bastidores de 94:
Blog do São Paulo
Já passou.
Fomos roubados, doeu muito, mas recuperamos, vencemos muito, posteriormente.
Hoje temos #OutLeco & patota destruindo o tricolor, de forma contínua e programada.
Melhores dias virão.
Mal comparando, vejam como a gestão Leco, Rai e Pássaro, não cuidam dos bastidores. Qual foi o único time a jogar a 4000 metros de altitude na libertadores? Esse é só um exemplo. Há vários nessa gestão pavorosa, que não acaba nunca!!
Se, se, se… sempre tem aquele que, anos depois (26) vem a público afirmar coisas…
Tipo, se o Airton Senna não tivesse morrido, estaria vivo até hoje.
Por aí… fica fácil falar, né?
Marcio me responda essa:
Quem jogaria mais nos dias de hoje (século XXI), Messi ou Pelé?
Difícil dizer… Pelé jogou numa época e Messi joga em outra em que vários fatores diferem, desde o preparo físico, até os esquemas táticos dos times.
Mas, apostaria no Pelé.
A minha supresa nisto tudo é como é que deixam um presidente de clube visitante chutar e arrebentar a porta dos vestiários dos arbitros. Me parece um pouco de fantasia e invenção. Mas concordo que o Pimenta era um tipo de presidente, e o Casal de Rey que veio depois, era completamente diferente (para pior).
Nada haver com o post atual.
Apenas uma consideração, eu acho o Luciano grosso, não dos perebas, mas riozinho. Mas o que o cara entrega está melhor que basicamente todos que passaram aqui nos últimos 8 anos! Chega a ser engraçado. Me lembra um pouco o Leandro Guerreiro. Que saudades!
Está aí uma troca em que estamos levando vantagem. O Everton fundação enfrentou por lá.
Fundação enfrentou = não engrenou.
Concordo, o Luciano pelo menos tem vontade, dos últimos que vieram .
E vou mais além , se em 2010 o técnico do SPFC não fosse o Ricardo Gomes , o SPFC seria tetra da libertadores .
Mas fazer o que , o tempo não volta
O Luciano, nao sei porque, me lembra o Ailton, atacante, meia, um que jogou com o Muller, e depois foi pra Portuguesa. Era habilidoso, bom jogador!
Eu lembro desse jogo, foi a única vez em que chorei por causa de uma derrota nossa (na verdade, ganhamos o jogo, mas perdemos o título), fomos muito roubados em pleno Morumbi, mas se o Palhinha tivesse cobrado o seu pênalti “feito homem”, ninguém falaria dos bastidores daquele jogo…
Chega de viver do passado.
Palhinha virou maldito por causa daquela batida, ele atrasou para o fanfarrão goleiro paraguaio. Na última cobrança dos argentinos, a bola bateu no travessão de cima, voltou pro chão, subiu e entrou. Vai tomar banho! Não era pra ter entrado, fazer o quê?
Na boa, colocar isso como um fator que mudaria o resultado é muito ralo, se o Palhinha faz o pênalti e outras coisas.
O que me incomoda, é que hj o Pimenta aparece como o grande salvador da patria e outras coisas, mas devemos lembrar que este mesmo que era opositor do Leco, atuou com muita influencia nesta atual gestão e agora quer aparecer novamente como opositor de forma oportuna para o momento.
Eu francamente vejo com um certo exagero essa afirmação.
Casal De Rey foi o diretor de futebol do período 90/94 com o Pimenta presidente. Fez esforços enormes pra trazer determinados jogadores.
Pode até não ter a competência gestora e de comando que o Pimenta tinha, mas daí a achincalhar com o cara…
Vi uma vez reclamarem dele por ter vendido o Raí… Ora, essa é uma decisão do presidente!!
Raí foi vendido no final de 92/início de 93 e o De Rey se tornou presidente em Abril de 94, já no meio da Libertadores.
A verdade é que o SP em campo se ressentiu um pouco da saída do Raí. Até o Leonardo se ajustar e “assumir de vez” a função do Raí em campo levou algum tempo…
Aquele jogo foi muito catimbado pelos argentino, souberam cozinhar o SP. Jogamos melhor, fomos prejudicados na não marcação daquele pênalti e infelizmente o fato é que os argentinos estavam mais preparados para a disputa do pênaltis do que nós, tanto psicologicamente como física e tecnicamente.
Só via os caras batendo forte e alto os penais, às vezes no ângulo do Zetti, que praticamente não teve chance em nenhuma das cobranças.
Claro, além da cobrança frouxa do Palhinha que era muito bom e importante pro time, mas que naquela cobrança ele realmente amarelou….
Agora vir dizer que o presidente é que era o culpado… Desculpe, mas é muito exagerado!
De Rey apoiando Natel, assim como o 2o mandato de Aidar foram minhas decepções com suas pessoas recentemente.
Tivesse vencido o pateta-mór nas eleições de abril/17, teríamos o Pimenta hoje, que como gestor é 100 vezes melhor que o infeliz…
Perfeito, concordo plenamente
Ninguém lembra que na época que Fernando Casal de Rey foi presidente, teve que gastar uma nota para arrumar o Morumbi que estava caindo aos pedaços e foi interditado pela Prefeitura de São Paulo, até o 1º show dos Rolling Stones no Brasil, teve que ser mudado para o Pacaembú por esse problema.
Sobre Mesquita Pimenta sairia da presidência em 1994, um mês antes de findo o mandato, para assumir, por um curto período, o cargo de Secretário Municipal de Esportes de São Paulo, durante governo do prefeito Paulo Maluf. Poucos meses depois surgiram denúncias de que havia recebido propina durante a negociação de Mário Tilico para o Logroñes (que acabou não se concretizando), e de Leonardo para o Valencia, ambos os clubes da Espanha, em 1991. Igualmente foi acusado de má-gestão em reformas de estruturas físicas do clube. As suspeitas levantadas de seu período presidencial fizeram com que saísse da Secretaria Municipal e culminaram no seu afastamento dos quadros do São Paulo.
Se Palinha tivesse acertado, Fernando Casal de Rey teria ficado para história.
O SP se ressentiu mesmo foi ter perdido o Leonardo que foi embora após a copa de 94. Seu contrato de empréstimo acabou antes das quartas de final da LA daquele ano.
Sempre vai ser a minha maior frustração como torcedor. Mas não tô surpreso. Presidentes cada vez mais ausentes e irrelevantes politicamente tem sido a regra de modo geral, já fomos roubados até pelo Botafogo. Leco não é coincidência.
Quero queimar minha lingua, mas amanhã deveremos levar outra surra. Enquanto isso os conselheiros vitalícios estão preocupados com eleições no clube. A intenção deles é biribol, jogos de petecas, levanrtamentos de copos e se possível escolher a pior solução como no caso do leco leco sem caneco. Por isso caros irmãos não há outra solução a não ser a libertação do clube. Eleições livres e diretas para presidente com votos dos sócios torcedores. É mudar para não morrer.