Emerson Leão estranhou os elogios de Fernando Diniz a Daniel Alves. Convidado do “Fox Sports Rádio”, o ex-goleiro questionou a expectativa gerada ao redor do camisa 10, assim como seu posicionamento dentro de campo. Para Leão, Dani Alves “não é o mesmo jogador de cinco anos atrás” e ajudaria mais o Tricolor se atuasse na lateral.
Em entrevista coletiva, Diniz saiu em defesa do veterano. O treinador recordou o currículo vitorioso de Daniel Alves e afirmou que o camisa 10 “entrega muito mais que vocês imaginam”.
“Eu me assustei com tantos elogios. Eu acho que não é tudo isso. Ele foi um grande jogador, como lateral-direito, e acho que se ele continuasse como lateral-direito, poderia ofertar mais qualidade ao São Paulo do que está fazendo no meio-campo. Não é o mesmo jogador de cinco anos atrás, e não é mesmo jogador que o torcedor e o dirigente esperavam que ele fosse. Não podemos falar que ele não sabe jogar, mas não tem tudo isso que se esperava dele”, opinou Leão.
UOL
Até quebrar o braço o Daniel Alves foi muito mais do que os torcedores esperavam. No momento não representa nem 10% daquele jogador que chegou em 2019. Para piorar o Tite esqueceu ele é isto mexeu com a cabeça dele.
Esta em ma fase agora. Mas estava bem antes da pandemia.
Concordo que nao e o mesmo de 5 anos atras.
Mas acho que nao mudaria muito na lateral ou como segundo volante, estando, de qualquer modo, em ma fase.
Tambem não tem mais aquela forca de ir a linha de fundo como lateral.
Acho que temos que deixa-lo ali no meio mesmo.
Ele pode descansar em alguns jogos e sair no meio do segundo tempo em outros.
Nao e um craque veterano, como Falcao, Cerezzo, Pirlo, Veron, que organizavam o time por detras, aqueles passadores impecaveis que abriam defesas. Hoje e um bom jogador, e foi muito veloz no passado, mas perdeu essa velocidade.
Aquela velocidade das copas passadas nao volta, mas a ma fase tecnica vai passar.
Melhor lateral do mundo com melhor técnico do mundo da um dos piores meias da atualidade!
Pode-se até dizer que ele estava ok anteriormente.
Mas esse “ok” passa a ser muito pouco quando analisamos o custo-benefício entre o futebol jogado e o custo para os combalidos cofres do clube.
Se ele ganhasse uns 25% do que ganha, eu diria que ele é um meio-campista “ok”.
Já como lateral, o tempo dele já foi. Colocá-lo na lateral em detrimento do Igor Vinícius seria a perfeita definição de “jogar com o nome”.
Fora os problemas que vão ocorrer ano que vem, quando RC cobrar uma entrega muito maior dos atletas, uma entrega da qual DA não consegue mais se comprometer.
Torcendo aqui para aparecer uma daquelas propostas do Catar ou da MLS.
Vai ser melhor pra todo mundo.
Se ele não tem como entregar nem no meio e nem como lateral/ala/ponta, fica muitíssimo complicado manter um jogador como ele e ganhando o que ganha. Ou seja, que venha uma proposta do exterior, e logo!
final da temporada seria bom rescindir o contrato dele . Ganha muito e joga pouco
O cara tá na mão de um técnico inepto, tremendo serial loser. Fica dificil até julgar.
Pois é… Eu vejo meio por aí também….
Será que com a nova gestão, com um técnico que preste, um trabalho de recuperação e condicionamento físico, e sendo escalado onde puder render mais, ele não seria (mais) útil?
Sempre penso que qualquer jogador que ganhe mais de 1 milhão/mês, ele tem que entregar muuuuuuuuuuuuuito em campo (e também fora dele) pra justificar o investimento…
tecnico que ele contratou!
Além de não oferecer nada ao time nem ao clube, é outro que vive em um mundo paralelo.
O SPFC tem uma brilhante história com jogadores “veteranos”: Leônidas, Zizinho, Gérson, Cerezzo …, entre tantos outros.
Infelizmente o D.A. é mais um erro de “timing”, estratégia e gestão (inexistente) de #OutLeco & patota.
Só não entendo o porquê de colocar matéria do Leão aqui, cara mais desleal não existe.