O Blog pesquisou no twitter e seguindo as premissas de uma pesquisa Ibope ou Datafolha que por exemplo, projetam para milhões, podemos destacar que Newton do Chapéu na torcida por mais de 1 semana teve mais de 94% de rejeição com a torcida.
Em pesquisa promovida por nós no clube, nem mesmo quem compõe a chapa de Natel que ele apoia, votaria nele para continuar no Conselho e em uma pesquisa nossa do Blog, foi ainda pior, 100% dos conselheiros que perguntamos disseram que não votariam nele em uma informação em off. Se fosse on, diriam que respeitam Newton e que votariam nele 8%.
Ou seja, nem dentro e nem fora, há aceitação ou desejo de continuidade. Newton é o exemplo de rejeição e modelo do que precisa mudar no SPFC.
Que venha 2021 sem Newton e com gente que reerga este clube com outro perfil.
Veja esta matéria em que comentamos as propostas de Newton entre elas, a segurança dos sócios que usam Academia:
Blog do São Paulo
Eu entendo zero de política e pretendo continuar assim…
Mas um cara chamado “Do chapéu” não deveria fazer parte de conselho algum.
Esse tipo de nome passa zero credibilidade, zero seriedade… não a toa o clube é esse zaralho.
Numa eleição com 1000/1500 eleitores, tudo é possível, mas fica claro que o folclore (O chapéu) que o elegeu no passado, acabou. Um cara que gosta de levar o nome do São Paulo Futebol Clube, para a justiça não merece ser conselheiro.
Que piada, o Tiririca do SP!
acho ele estranho e folclorico, no mesmo nivel medio do conselho, que é muito abaixo do que precisamos, pois a maioria só quer boquinha, mesmo que seja tomar um cafezinho ralo na diretoria!
este conselho é digno de misericordia, tal o baixo nivel apresentado pela maioria! gente que só tem “berço”, mas se perdeu na educacao!
poderiamos fazer uma vaquinha e dar “esmolas” a estes novos mendigos, para ver se eles deixam o clube ressuscitar!
gente, alguém sabe me dizer como funciona isso?
existem vários conselheiros vitalícios que ninguém mexe (na minha opinião um absurdo) e de tempos em tempos ocorre essa eleição para montar o resto com as vagas que sobraram?
Todos os sócios do clube podem tanto votar quanto se candidatar a esse conselho?
Ele não seria vitalício. Se assim o for, acho que seu projeto é muito bom. Porém,por ser bom não deve passar porque nesse conselho de merda, estou me referindo aos 160 vitalícios, nada muda. Só muda se for de interesse pessoal deles. Por isso precisamos de eleiçõeslivres e diretas para presidente com votos dos sócios torcedores. Do jeito que está só tem mais 16 anos de vida. Hoje estava conversando com um palmeirense e ele me disse que o seu time já passou por fazes difíceis. É verdade, porém lá eles tem espírito de busca. Quando estavam há 17 anos na fila juntou se a parmalat, saiu da fila e ganhou diversos campeonatos.Fizeram o estádio e hoje estão nadando de braçadas. Nós estamos parados no tempo e no espaço.
Será que é irmão do falecido Rui Chapéu, rei da sinuca? Pelo menos este era craque em alguma coisa.