Após os 2 gols e o empate em 2×2, Diniz voltou a comentar de Sara:
“E ninguém consegue avaliar a parte tática do jogador. Vê o que ele corre no campo, como ele se movimenta, empurra a linha para trás, como marca, como pressiona a bola. Essas coisas que compõem o jogo de futebol, ficam dentro daquela coisa fácil, de errou um passe, um chute.”
Blog do São Paulo
Ta certo…
Sobre o Volpi, a meu ver, ele não errou e nem foi irresponsável na estratégia de inverter e deixar só 2 jogadores na barreira, na verdade ele foi inteligente… ele acertou nessa estratégia, fez isso pra bola vir em cima dele, e veio, mas foi aí q ele falhou bisonhamente, titubeou na hora de fazer a defesa e a bola veio rápido e passou bem do lado da perna dele… daí o lance ficou ridículo
O problema é que nos jogos importantes e clássicos ele tem falhado. Não tem que inventar, estavámos ganhando o jogo, coloca uma barreira descente. O Marinho chuta forte de longe.
Sim mas ele inventou e acertou… a bola veio relativamente fácil pra defender, veio em cima dele… só q ele frangou
O Marinho ta com a confiança lá em cima, pode ser q se fosse barreira normal ele acertaria no ângulo, ou não, jamais saberemos… mas fato é que o Volpi falhou feio na execução da defesa, não na estratégia
Acertou? Assista novamente. Do jeito que ele armou a barreira, o marinho poderia chutar onde quisesse, era a mesma coisa que nada.
Acertou! A bola veio onde? Em cima dele… ele chamou o Marinho, o Marinho caiu na dele… só q ele frangou
O Marinho errou o chute, não tem nada a ver com qualquer coisa que o Volpi tenha feito.
Ok
Empate seria ótimo se não fosse a chance clara de vencer. Volpi tomou uma decisão ridícula, Sara foi surpreendente e completamos incríveis 20 jogos sem vencer um clássico fora de casa.
Pelo o que me lembro, até um tempo atrás não ganhávamos nem clássico dentro de casa! Esse ano perdermos algum ?
Esse ano a gente foi eliminado pelo Mirassol.
O que uma coisa tem a ver com a outra?
Sempre o mesmo discursinho de perdedor: Não importa fazer o gol e acertar o passe, tem a movimentação, a parte tática…
Será que o Sara subiu da base porque “cumpria função tática”? Eu duvido…
O resultado foi ótimo pelo panorama atual do clube e todos estamos felizes pelo menino finalmente ter começado a render, mas para por aí, ele vai oscilar, é normal.
A gente não pode perder isso de vista, esses meninos sequer disputaram 20 partidas no profissional, e quando o Sara não render, a culpa é do Hernanes, do Tchê Tchê, do Daniel Alves & Cia.
A gente não deve cobrar Sara, Igor Gomes e Brenner, esse são os que já estão entregando acima do esperado, não o contrário.
Perfeito!!
No caso do Sara, mesmo com algumas críticas, mas ninguém quis queimar o garoto, mas pelo contrário, preservá-lo!!
Jogou bem ontem?
Ótimo, e ficamos felizes por ele!!
Mas vinha cometendo uma série de erros ao longo de vários jogos! Como disse um outro colega, isso era uma constatação, e não pegação no pé!
Eu sempre defendo jogador de base ir entrando aos poucos, geralmente em time formado e em boa fase, justamente por causa de pressão!!
O Diniz ontem armou o time usando Sara de uma forma diferente, e ele rendeu! Que fique a lição para o treinador, também!
Eu entendo que alguns garotos, no atual estágio lamentável do clube e do time, acabam sendo lançados na fogueira mais por falta de opção ou desespero do técnico. Tem que preservar os meninos, sim, e uma das formas é saber respeitar o tempo e cada momento para adaptação.
Em clube grande sempre haverá pressão. Num clube que não é campeão há tempos, pior ainda!
Ele fez um jogo bem! Ok, todos aplaudimos! Mas precisa ter uma sequência de boas atuações pra firmar ele de uma vez.
Torcemos por vc, Sara! E entendo que no momento certo, e com boas atuações em sequência, você possa realmente vir a ser considerado necessário no time titular.
Explicação furada essa subvalorização do passe em detrimento das obrigações táticas. Pô, o cara simplesmente trocou os dois zagueiros pilares da defesa, fixou o Tchê Tchê como primeiro volante, função que ele nunca havia feito na vida, p/ melhorar a qualidade do passe e agora manda essa.
Ótimo partida assim como na previsão do Mauro Cesar antes do jogo , dois times com muitos jogadores jovens , leves e que jogam pra cima. Uma das melhores partidas do campeonato onde o São Paulo foi melhor no primeiro tempo e o Santos melhor no segundo , onde mesmo sendo melhor precisou contar com a falha grotesca do Volpi para empatar.
Mas uma vez uma falha individual tira a vitória do São Paulo , assim não tem estratégia que dê jeito , essa oscilação dos jogadores é o principal motivo de o time não engrenar e oscilar tanto dentro de um próprio jogo ou de partida a partida.
Vejo como nosso principal diferencial hoje justamente algo criticado pela maioria da torcida que é o sistema de jogo. Temos um time e um elenco absolutamente comum sem nenhum jogador diferenciado , o Daniel Alves que é o nosso melhor jogador não é diferenciado jogando no meio de campo , apesar de estar fazendo boas partidas alí. Até o Santos que está enfrentando uma crise financeira pior do que a nossa tem no Marinho e Soteldo dois jogadores diferenciados , o Vasco no Cano , Talles e Benítez , fora Flamengo , Palmeiras , Atlético Mineiro e Inter que tem elencos melhores. Então na minha opinião o que tem nos mantido na parte de cima é justamente o sistema de jogo que vem de encontro ao que tem de mais moderno no futebol atual , saída de bola , marcação sobre pressão , defesa alta , posse de bola. Lógico que não será com a mesma efetividade de um Bayer , um Liverpool , ou um Flamengo do Jesus ano passado , justamente devido a qualidade dos jogadores. Mas prefiro isso a jogar fechadinho por uma bola , dando chutão e praticando um futebol reativo , até porque não seria garantia de nada com esse elenco e essa forma de jogar atual é mais agradável de se ver e combina mais com a história do São Paulo.
Tudo muito bacana, mas futebol é momento.
Se o momento não é bom, se há jogadores limitados, se (como outro colega falou um dia) não temos um Zetti, um Miranda, um Valber e nem um Dario Pereira pra dar mais segurança na tal saída de bola e ficar trocando passe lá atrás, então o técnico tem, sim senhor, obrigação de ajustar a equipe taticamente da melhor forma possível com o material que tem em mãos!
E eu discordo de alguns que dizem que o elenco é ruim.
Em 2003, com um elenco que muitos entendiam não ser o ideal, e que perdeu algumas peças após o vice-paulista, o que fez o recém empossado técnico Rojas junto com o auxiliar Milton Cruz? Fechou a casinha e armou um time reativo! Resultado? Terceira posição no Brasileirão e volta pra Libertadores após uma década de ausência no torneio continental… Aí a Diretoria com a economia feita em 2003 começou a formar em 2004 a base que seria aquilo que vimos em seguida.
Porque o Diniz não se ajusta às atuais condições, e se rende ao óbvio? Quando o clube tiver condição de investimento, e possa lhe dar mais peças pra produzir aquilo que ele idealiza no futebol, aí sim retome o tik taka dele…
Repito: mude o esquema, se adapte com o que tem no momento, e deixe de ser teimoso!
Salve JAC ! Respeito sua opinião porém discordo ! Em relação a forma de jogar o meu pensamento expressei no post acima , está de acordo com o que se pratica no futebol atual , e repito , não há nenhuma garantia de que se jogar fechadinho por uma bola o resultado será melhor , pra mim é justamente o contrário , nosso diferencial é o sistema de jogo.
2003 já se vai muito longe e de lá pra cá o futebol mudou demais e não há garantia nenhuma de que daria certo o que foi feito naquela época daria certo hoje. Os técnicos que jogam dessa forma a maioria está por baixo , Abel Braga , Felipão , Mano Menezes , Carile saiu escurraçado do Corinthians , e outros dessa mesma linha. Não trocaria o Diniz hoje por nenhum desses.
Quanto ao Diniz se ajustar também discordo , pois ele foi contratado justamente pela sua característica , que era amplamente conhecida por todos , então não vejo o porque ele teria que mudar seus conceitos.
Que seja.
Ele então mantenha o sistema de jogo pra ver onde chegaremos.
Em tempo: os técnicos que vc elencou acima, que estão ultrapassados, ganharam quantos títulos nós últimos 5 anos? Pois é…
Mas blz, valew pelos comentários.
Sds, cara!!
Meu caro JAC , não acho o Diniz um ótimo treinador mas também não acho péssimo como a maioria , como também não o responsabilizo pela atual situação do São Paulo , todos sabemos que os problemas do clube são antes da chegada dele , que contando com os quatro meses da parada deve ter uns 7 meses a frente do time.
Outro ponto não acho nosso elenco fraco e sim comum e sem condições de brigar por títulos , acredito que deva pensar igual pois acompanhando seus comentários já vi que prevê no máximo vaga a libertadores.
Agora quanto ao sistema de jogo esse é o estilo dele e me agrada mais do que o reativo , fechadinho jogando por uma bola , pois claramente também não é garantia de resultados melhores , penso que justamente o sistema de jogo seja o nosso diferencial , fosse pra jogar de forma reativa e fechado penso que não teríamos melhor desempenho.
Quanto aos técnicos citados com certeza alguns tem em seus currículos títulos importantes , porém mesmo assim alguns estão livres no mercado a bastante tempo e não foram contratados por nenhum clube importante , mesmo com várias demissões. Sinal de que seus últimos trabalhos não foram bons e estão sem a confiança do mercado da bola.
Mas de qualquer forma são opiniões e forma de ver o futebol diferente , respeito a todos e gosto muito desse espaço para essa troca de ideias. Abços irmão
Quanto ao Sara não vinha jogando mal, é que nossa torcida tem um fetiche por jogadores como Ganso,Pato,Curva, difícil entender
Nada a ver uma coisa com outra.
Pois é, por mais que eu apoie os meninos da base, o Sara estava errando passes de 2 metros, visivelmente nervoso.
Ontem foi outro futebol.
Acho que o time do SP e isso aí msm. Ganha dos tome ruim, faz jogos equilibrados com times melhores ou tecnicamente iguais a ele e perderá dos times que brigarão pelo título, Flamengo, Inter e CAM. Essa é a realidade. Qto ao Diniz acho que faz oq pode. Volpi falha todo clássico, não tem Daniel Alves e não tem centroavante que ganhe jogos. Do Diniz, nesse momento não dá pra reclamar.
Qto ao Sara jogou bem, fez os gols, e mostrou pela primeira vez a qualidade que já tinha mostrado na base. Parabéns!!
O time não está confiável desde a saída do Aguirre , mais pela partida que fez ontem que apesar dos erros foi boa , se jogar sempre o que jogou ontem sem os erros temos time pra não baixar a cabeça pra ninguém, pela primeira vez gostei do posicionamento do time e da escalação, o time foi mais dinâmico ontem, claro não acho certo o Léo pele correr pra traz quando está no mano a mano, pra mim ele está posicionando mal , da muita distância pro atacante , aí quando acontece o contra ataque ele fica no meio do caminho não dá pra dar combate , ele corre pra traz e traz o atacante pra dentro da área , está acontecendo em todo mano a mano com ele , bem diferente do Diego que sempre antecipa ou chega travando , e também estamos tendo por várias vezes vantagem numérica em contra ataque a nosso favor e os jogadores tem que ser menos displicente, jogadas claras eles não passam a bola .
Tem poucos times melhores que nos no campeonato, Inter e flamengo são os melhores times , e vejo palmeiras e santos como time osso duro de jogar , Atlético MG e o time tudo ou nada , não vejo como melhor time mais joga com muita intensidade, o resto é pior que nos até o grêmio.
Concordo em boa parte com seus comentários.
Eu ainda entendo que temos um elenco nota 6,5 / 7,5, mas que no esquema que vem jogando e devido a alguns jogadores, o que deve alcançar é vaga na sul-americana, classificado ali em 9o, 10o lugar, na pior das hipóteses em 12o ou 13o…. Se o esquema ajudasse, e pudesse ser extraído o melhor de cada jogador conforme cada partida, vislumbrava uma pré Libertadores, quem sabe… Daí pra frente, acho difícil…
Mas que tem muito time ruim nessa competição, tem mesmo. Por isso que mesmo o infeliz tendo feito tanta bobagem na presidência, isso não foi suficiente pra nos jogar numa zona de Z4…
O problema é intolerância e imediatismo.
O grande problema foi empatar em casa com o vice lanterna! Essa é a grande falha! Mas que a vitória tava perto tava!