O SPFC precisando de dinheiro, caixa e lança uma 3a camisa bonita, preta. A torcida gosta e precisa do ok do Conselho para jogar com o time principal. Os conselheiros apoiam e aprovam, né?
Não!
Ou melhor, Sim! A maioria votou sim mas alguns membros, ou os expoentes por assim dizer, votaram CONTRA!
Contra o SPFC, Adidas que é parceiro e torcedor. Afinal, o clube precisa fazer caixa, vender mais, expor mais e agregar capital. A Adidas precisa ver retorno e se ela pisa na bola, nós temos que mostrar força para brigar. E o torcedor, porque quer ver uma camisa linda no time, diferente, que compramos e usamos porque eles usam.
Mas não, vamos focar no quanto pior, melhor. Vamos de caos!
E não me venha falar de gosto. Depois do vídeo de campanha para apresentação de candidatura e dos chapéus, me desculpe, não existe gosto assim que justifique…
Blog do São Paulo
Agora que fizeram uma camisa bonita e estamos sem bilheteria, os gênios votam contra…
Do post anterior: em 7 rodadas, já é o 3° incidente (Goiás, gambás e ontem com o galo)
Ser oposição blz não é zanca ,mais torcer contra e ficar arrumando picuinha para afundar mais o clube aí já não é oposição ,e sim puro egoísmo e total falta de amor ao São Paulo!!!!
Só não precisava estrear essa camisa preta em um jogo dentro de casa… Acho isso uma aberração…. Mando de campo nosso é camisa 1 e ponto final…
Quanto aos senhores citados na matéria, todos farinha do mesmo saco, lixos que nem são paulinos são.
Também não gosto. Pior ainda foi com aquela camisa azul que jogaram mais de uma vez sem necessidade. E foi só zica.
Eu não achei essa camisa preta tão top assim, mas realmente sem a grana da bilheteria e já mal das pernas, o clube precisa de novas fontes de renda, como a terceira camisa, por exemplo!!!
De outro Post:
Tatto Guedes
4 de setembro de 2020 às 10:18
Qual gestor tem a moral de dizer “tivemos os primeiros 30% do processo perfeitos, fabricamos o produto com maestria e estou contente por isso. Depois embalaram em papel higiênico e o entregador chegou chutando a caixa na porta do cliente, mas estou muito feliz com o desenvolvimento do nosso projeto” e ainda é levado a sério?
Thiago
4 de setembro de 2020 às 14:22
Vamos lá…foram 35 minutos bons, isso é fato. Realmente, dos jogos que vi dele foi um dos melhores. MAS, o discurso dele só mostra a mediocridade dele. Esse tipo de discurso é de técnico de time pequeno que não pensa em vencer. Quando ele fala isso a mensagem para o elenco foi, valeu o esforço, o importante é disputar. Ou vcs acham que tem alguém incomodado com a derrota? Isso é um dos principais motivos que faz o time estar na fila tem tanto tempo. Pensamento e atitudes de perdedores.
+++++++++++++++++++++++++
Até agora não havia me manifestado, me dediquei a ler o que o pessoal escreveu, rever lances do jogo, enfim… Mas aí me detive nesse comentário do Tatto e do Thiago…
Eu venho há pelo menos 1 mês falando uma coisa, e alguns colegas mais recentemente estão replicando o mesmo pensamento:
Diniz é um bom técnico sim… Para dirigir clubes médio ou pequenos!! Clube sem obrigação de ser campeão, onde o Diniz pode exercitar os seus conceitos “revolucionários” e obter até alguma boa colocação (uma quarta de final ou uma semifinal…) com essas equipes, às vezes revelando alguns bons valores, mas enfim…
Repito: pra tentar implementar o futebol que ele entende como ideal em uma equipe grande, um clube em paz interna, com uma administração decente, onde ele teria que ter tempo (pelo menos 2 anos, segundo alguns) e dinheiro para contratações e, ainda, num clube com algum título recente, ou que acabou de ser campeão (Copa do Brasil, Brasileiro…) mas que o técnico anterior tivesse recebido uma proposta pra sair e o Diniz tivesse sido contratado para iniciar uma nova fase…
Ou seja, T-u-d-o que não temos como oferecer a ele!!
Talvez assim funcionasse… talvez…
Fora isso, acho um bom técnico para trabalhar também com categorias de base, formando o atleta e dando apoio psicológico… E como não tem a obrigação de vencer como no profissional, poderia implementar seus conceitos e ver se obtém sucesso…
Sujeito camarada, amigão e bom ouvinte pra molecada… E só!
Eu entendo que continuaremos com ele até o final do ano. Desistam de pedir sua saída, portanto. Nossos gritos não serão ouvidos por Raí, Pássaro e muito menos o pateta infeliz que ainda está presidente… Há só 4 meses até o final do ano… Torçam, rezem e tolerem…
Não há o que fazer…
Ah, sim!
Mais uma coisa:
Diziam uns 2 ou 3 aqui que o problemas que o Diniz precisava de mais tempo…
Pois bem!
Depois de ontem, agora dizem que Diniz precisa de tempo e também de mais reforços!
Sim… Mas quem, quantos, e por quanto?
Há 4 meses do final do atual mandato, só se for a base de troca e/ou a custo zero! Ou puxar mais gente da base! Do contrário, esqueçam…
Cheguei a ler alguém pedindo o Calleri… Rsss
Agora?! Na atual conjuntura e momento?
Se vira, Diniz!!
Vc praticamente virou o ano com o mesmo grupo! Não perdeu jogadores! Disse que se ajeitava com o que tinha, seguindo o discurso da Diretoria!
Pablo voltou a perder gols inacreditáveis?
Coloca o Brenner, o Carneiro, o Trellez… Mude a dupla de ataque! Puxe o Galeano… Sei lá!!
Tente ver se não é melhor jogar com 3 zagueiros, deixando os alas livres da obrigação de marcar! Entre com o Luan (eu e mais um monte de gente aqui pedindo a entrada dele) e adiante o Tchê tchê, ao menos!
Faz Luan Tchê tchê e Hernanes.
Reintegra o Jr Tavares pra ser ala, lateral ou meia, até!
Se vira, Diniz!!
Desculpe quem não concorda, mas mesmo com um elenco que não é o ideal, há opções e gente babando pra jogar!
Alguns como o Sara não estão prontos pra ser titular. Coloca o cara no decorrer do jogo somente, e procure preservar pra não queimar ele ou outro garoto.
Se vira, Diniz!
Em tempo: realmente o VAR (ou o mal uso dele) nos prejudicou. Agora… erros de jogadores que ele continua apoiando, erros de substituição, erros de escalação inicial, erros de leitura do jogo, equipe “morrer” psicologicamente em campo com 30 minutos de jogo… A responsabilidade é sua sim, Diniz!!
Se vira, Diniz!
Lembrei do infeliz de novo…
#Faltam118dias
#ChegaLogo21
A Adidas também veste o Flamengo. O clube joga com uma camisa fora do oficial? NÃO. Quem ganha mais é a Adidas e o clube fica com uma porcentagem pequena, que não vai resolver nada. O Fernando Casal de Rey e José Dallora são tricolores tradicionais e não gostam de ver o clube com outra camisa. Vocês sabiam que na primeira vez que a Adidas vestiu o clube na décadas de 80, o CD proibiu a empresa alemã de colocar as três listras, marca deles, na camisa do São Paulo?
Essa briga pelo 3º uniforme é de uma estupidez sem tamanho…só mostra o quanto alguns conselheiros tem o pensamento arcaico.
Isso acaba sendo uma tendência mundial de mkt, vc imagina alguém querendo investir no clube e essa imagem que fica desse nosso conselho.
Espero que o clube saia deste buraco que se meteu mas lendo notícias deste tipo, fico em dúvida disso.
Ao que parece, trata-se de iniciativa da Adidas, em parceria com o MSF …, e não proposta dos clubes.
https://www.google.com/amp/s/www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/lancepress/2020/08/20/adidas-lanca-camisas-3-de-cruzeiro-fla-inter-e-sao-paulo-de-forma-conjunta.amp.htm
Esse grupo não tem a menor condição de estar a frente do clube, espero que quando o Casares assumir faça uma boa gestão e tire o clube deste buraco, mesmo não confiando muito nele neste momento é a melhor opção.
Eu achei linda a camisa. Mas dá pra estrear fora de casa, a noite.
Jogar em casa, durante o dia, com roupa preta, não é muito inteligente, principalmente se o dia estiver quente.
Enfim ..
Mas essa camisa é feia mesmo. E o SPFC jamais devia jogar no Morumbi com a 3a camsa.
A 3a camisa passada azul uruguai era horrorosa, lembrava o Gremio, mas conseguiram se superar e fizeram uma pior.