Leia a revoltante posição da CBF sobre o caso de Diego Costa e Jô.
De acordo com a ouvidoria da CBF, a reclamação do São Paulo foi:
“O Reclamante oferece esta Reclamação alegando que seu atleta Diego sofreu agressão física com um murro desferido pelo jogador adversário, Sr. Jô, que lhe causou indignação, sobretudo porque a ação foi “ignorada e protegida” pela equipe de arbitragem, além de lhe haver dado prejuízo, pois o jogador agressor deveria ter sido expulso”.
No parecer da CBF, a ouvidoria discorda que a ação foi “ignorada e protegida”:
“Antes, porém, de demonstrá-lo é conveniente, senão até obrigatório que esta Ouvidoria se pronuncie sobre a justa indignação do Reclamante, pois, de fato, a ação do jogador do Corinthians deve ser censurada, por ferir, inegavelmente, a ética e o respeito que deve haver entre atletas, sobremodo profissionais.
A sem-razão do Reclamante, todavia e primeiramente, está em que a equipe de arbitragem nem “ignorou” nem, principalmente, “protegeu” a indevida ação do jogador do Corinthians.
Com efeito, tanto o árbitro de campo como o próprio VAR – embora este mereça uma observação à parte – envidaram esforços para detectar o fato. Realmente, pois o arbitro parou o jogo, provocou a checagem e esperou o parecer do VAR. Este, de seu turno, usou as câmeras que lhe pareceram mais adequadas para tentar captar o incidente, mas não obteve êxito, principalmente porque teve sua atenção desviada por outro fato entre os mesmos jogadores.
Não houve, assim, fato “ignorado” tampouco “protegido”.”
Pancada liberada, né CBF?
Blog do São Paulo
Eles reconheceram a agressão: ” de fato, a ação do jogador do Corinthians deve ser censurada, por ferir, inegavelmente, a ética e o respeito que deve haver entre atletas, sobremodo profissionais”.
Não acharam justo esse trecho: “… a equipe de arbitragem nem “ignorou” nem, principalmente, “protegeu” a indevida ação do jogador do Corinthians.”
Não acharam justo porque é verdade. SEMPRE protegem o timeco dos juízes
O time da marginal se aliou com marginais da politica e eles possuem ‘braços’ em varas esferas…
Perfeito Hélio
2
Onde os fracos não tem vez.
Interpretei diferente a mensagem.
Eles dizem que houve agressão, porém que o árbitro e o VAR não foram omissos, tentaram ver mas não conseguiram.
Vejo isso mais como uma proteção à arbitragem do que ao Jô. O título aqui no blog poderia ser alterado para evitar interpretações erradas.
A questão é que estão tirando o deles da reta, quando um simples usuário de Twitter em casa, viu a agressão. Como eles não viram???
ridículo…
E o impedimento de ontem???
Ridículo demais.
Protegeram a arbitragem falando que não tiveram imagens suficientes. A gente com uma imagem já percebe a ação do Jô. Isso é uma piada.
Espero que sofra punição no STJD.
Isso é Brasil. Surpresa zero. O ético crente Jô quer pessoas corretas no futebol. Ele não precisa ser.
Tem anuência da CBF, globo e etc.
O time do demônio pode tudo
O futebol brasileiro é uma perda de tempo.
Pura melancolia. Moramos na terra dos que não assumem erros.
Aproveitando, Zanquetta, li seu comentário em relação à experiência do blog no mobile. Peço desculpas se outrora pareci desrespeitoso, não era a intenção.
Acerca das propagandas, entendo que de fato os custos para se manter o canal têm de ser sanados. Os anúncios poluem a interface, mas é compreensível.
Meu questionamento se dá mais em função do “refresh” na página inicial, que torna a busca por notícias mais antigas bastante difícil.
Fica apenas a sugestão de tentar solucionar o problema. Entendo um pouco de programação e ao que parece é algo simples de ser resolvido.
Abraço aos tricolores!
Oi tiago, isso está no wordpress e já faz um tempo estou tentando resolver.
O Tatto está ajudando a gente e devo mudar de layout semana que vem ou em breve.
No mais, fique tranquilo. Queremos o melhor para todos.
O site cresceu demais, em Agosto foram 10,5 milhões de acessos e precisamos de ferramentas para ele estar vivo sempre e sem oscilações como era no passado com Locaweb, Kinghost e outros…
Zanquetta, talvez seja o momento de sair do wordpress e migrar para ferramentas mais performáticas
Ah, legal, Zanca.
Acho que o Tatto tá morando aqui perto, em Itajaí/SC se não me engano. Eu moro em Blumenau, dá uns 50km de distância.
Torço que dê certo e que a page fique finesse!
A gente trabalha aqui com WP e usa o Elementor pra construção das Landing Pages, já os artigos são com outros plugins que ajudam nessa hora .. mas plugin bom pro WordPress tb tem lá seus custos..
Fala Thiago, estou em Itajaí sim, pelo menos até o fim de 2020, se der uma melhorada na quarentena, vamos combinar de irmos assistir alguma pelada do nosso tricolor em algum boteco camarada.
Chega de ver jogo com corintiano e flamenguista, tá louco! hahaha
Sobre o blog, mandei alguns modelos de template mais modernos pro Zanquetta dar uma olhada, justamente por essas questões do refresh muito rápido e dos comentários em cascata, que no mobile realmente dificultam um pouco a compreensão.
Também vamos tentar entender a dinâmica de navegação, porque a ideia de um forum também é bastante interessante, mas precisamos analisar o UX com calma pro pessoal não ficar desnorteado sem saber para onde ir.
Estamos verificando algo no wordpress + elementor mesmo, provavelmente o rapaz vai usar eles.
Acontece que minha namorada inventou uma viagem para Santa Bárbara em MG e estou a quase 100km de Belo Horizonte. De quarta pra frente, tudo virou uma correria sem fim pra mim, mas acredito que nas próximas semanas tenhamos algumas implementações bacanas para o blog.
Isso que o presidente da CBF é conselheiro do São Paulo kkkkk, mas isso não quer dizer nada né… Afinal, temos vários conselheiros que não são são paulinos… Esse deve ser mais um.
Nenhuma novidade. Diretor militante, diretor palmeirense, presidente palmeirense…. Alguém tá se importando com o SPFC ?
É daí pra pior. Viramos uma chacota dentro e fora do campo.
Faltou interpretação de texto ao critico…a CBF reconhece a ação do Jô, e ate mesmo o erro do VAR de checar um momento posterior. a critica deles ao SP é mera formalidade corporativista.
A ouvidoria também reforçou que “não houve força excessiva” que caracterizasse expulsão.
“O fato não caracterizou ação com força excessiva ou brutalidade, para justificar a expulsão do jogador. Desse modo, apesar da atuação do VAR não haver sido a mais correta tecnicamente, ainda que ele houvesse apurado o outro fato, chegaria à mesma conclusão, ou seja, a de que não teria havido fato para justificar cartão vermelho, como o fez, mas relativamente ao lance efetivamente checado”, diz trecho do documento.
Trecho no globoesporte. A cbf confirma que mesmo que se verificasse corretamente o jogador nao deveria ser expulso.
Blz,
No próximo clássico coloca um jogador que não vai fazer muita falta pro time, e manda ele dar um soco no Jô, só que um murro para tirar ele de vários jogos, bem no meio do nariz.
E depois um soco no juiz, e na saída de campo coloque fogo na cabine do Var.
Como diz o Faustão: “ô loko meu”, rs.
Kkkkkkkkkkkkkk… É claro que exagerei nas questão, más é que é complicado vc sempre ser passado para trás… Sempre somos lesados e nunca acontece nada..
Não adianta vc ter Var se os bandidos que comandam a máquina, são os mesmos que já roubavam e destruíam o futebol.
Acho que estou apoiando sua idéia. Chega do politicamente correto. E escolho o Gonçalo carnero para a tarefa
kkkkkkkkk ele parece mais um lutador do que um jogador mesmo.
De repente descobre sua verdadeira vocação.
Esse trecho importante ficou de fora da postagem do blog…O SPFC deveria mandar um oficio perguntando então se soco nas costa é permitido ou não justifique cartão vermelho, e começar a socar o adversario.
Apito amigo + VAR amigo = CBF/Globo.
Nada de novo no front, segue o baile.
O estranho caso da arbitragem no futebol tupiniquim.
A agressão reconhecida, que não aconteceu …, pois o VAR teve sua atenção desviada …, parece piada.
O pior viria depois, no STJD a galinha da escória, Jo seria absolvido, resolveram acabar com o “assunto”.
Questão de interpretação de texto.
A nota da CBF em momento algum negou a ocorrência da agressão. Muito pelo contrário, afirmou o erro dos operadores do VAR, porque tiveram “sua atenção desviada por outro fato entre os mesmos jogadores”.
Eles estão claramente afirmando que o ato cometido pelo Jô deve ser censurado, mas os operadores do VAR não viram a agressão por terem colocado sua atenção em outra ocorrência entre os dois jogadores. Imagino que se refiram à sequência do lance, quando ambos já estavam se encarando. Mas, como sabemos, a agressão foi antes disso.
Não é desculpa pro VAR, mas só uma observação quanto ao título tendencioso (pra dizer o mínimo) do post.
Se engana quem pensa que com o Var o Fla/Cor deixaram de roubar. A diferença é que agora os roubos , mesmo imorais, serão legais. Então acabaram as zebras no futebol.
O Var não veio para melhorar o futebol, veio para legalizar e garantir sempre os mesmos. Com o Var o futebol será decidido muito mais nos bastidores do que no campo.
Para quem está achando que falta interpetação de texto aos leitores, segue trecho da matéria do globoesporte. que acredito foi onde o blog tirou a matéria.
“A ouvidoria também reforçou que “não houve força excessiva” que caracterizasse expulsão.” (globoesporte)
“O fato não caracterizou ação com força excessiva ou brutalidade, para justificar a expulsão do jogador. Desse modo, apesar da atuação do VAR não haver sido a mais correta tecnicamente, ainda que ele houvesse apurado o outro fato, chegaria à mesma conclusão, ou seja, a de que não teria havido fato para justificar cartão vermelho, como o fez, mas relativamente ao lance efetivamente checado”, diz trecho do documento.” (trecho da ouvidoria).
O SPFC é muito fraco de bastidor, é revoltante, com uma nota dessa era ir para mídia e bater de frente.
Cara a quantidade de jogos entre SPFC x Galinhas que somos prejudicados dentro do morumbi chega a ser absurda…todo jogo é a mesma coisa, sempre contra a gente!!
Essa sentença, mais que tudo, confirma duas coisas: que a presidência e diretorias do nosso tricolor é vista com pouco caso (não somos respeitados e perdemos força política); a outra coisa é que o departamento jurídico do clube é muito ruim e ingênuo. Que argumento ruim foi esse.
O São Paulo não tem mais força nos bastidores.
Leco é totalmente omisso.
E Raí, não tem voz alguma.
Aliás, Raí ao ver essa resposta dever ter dito :
Seu feio, bobo e chato !.
Isso pq o presidente da CBF é são paulino, e tem uma história familiar de várias gerações dentro do Morumbi…
A CBF é uma casa de gente que não presta, inclusive o tal presidente são paulino. Eles conseguiram estragar uma ferramenta muito util como o VAR e a estão usando para aparecer, para politicagem e tambem para o time do coração. Menos o presidente é claro, que parece não estar nem ai com o time onde é conselheiro. Não quero beneficios, mas quero apenas justiça, o que passou longe de acontecer ontem a noite. E alguem realmente acreditou que iriam punir o lutador de Itaquera ??
Pro Raí o importante é competir.
E aí? Depois daquela palhaçada do VAR o que o SPFC fez além de subir hashtag em pagina de twitter? E agora depois desse papelão de decisão do Jô?
Só tem dirigente prudente e sofisticado no SP. Falta um pouco daquela coisa raiz de ir lá no vestiário do juiz e dar aquela intimidada no trio de arbitragem. Os caras não têm mais medo de garfar o SP, a realidade é essa.
Nada me tira da cabeça que o ocorrido no VAR ontem foi retaliação ao posicionamento do clube em relação ao jogo do fds.
Então pra cbf soco não é motivo de expulsão. Tem que quebrar os dentes?
Vendo assim, nem parece que o Presidente da CBF é são-paulino ou tem raízes familiares no Tricolor, na verdade, acho que ele é apenas um pau mandado do Marco Polo del Nero…
E um OT: Esse aqui cabe no São Paulo? https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2020/09/04/gremio-planeja-rescisao-com-thiago-neves-jogador-ainda-nao-foi-informado.htm
Não dá ideia, Joãozinho.
Joãozinho e suas ideias levadas, rsrs
Reflexo do peso político do Leco.
Mas, com certeza, é uma decisão absurda! Está lá na imagem! Ele deu o soco!
Tem que ir até o fim nisso aí, nem que seja necessário ir para a justiça comum.
Sempre pros mesmos. Tem coisas acontecendo, de modo repetido, em se tratando de São Paulo. Não foi a primeira, e, nem sera a última vez.
É muita coincidencia. No jogo de ontem, o árbitro escalado foi um gaucho. Jogo interessante para o Internacional, três pontos à frente do São Paulo.
A CBF insiste nestes procedimentos, em se tratando do São Paulo. Custava escalar um trio de arbitragem carioca, goiano, catarinense ?
A verdade é o seguinte,sempre sobramos no futebol,e organização por anos,e isso encomodou muito os rivais,ganhamos muitos títulos,que times centenários levaram tempo.Agora estamos jogados a sorte,tanto na administração,quanto em campo,estamos pagando pelos anos de vitórias conquistadas, dirigentes que torcem pra outros clubes no comando,loco pra descontar e deixar o pior no clube, São Paulo futebol clube,para os verdadeiros torcedores,que sofrem com algo que já nos deu muita alegria,futebol brasileiro está acabando…