Delegada à Vinicius Pinotti, a missão de ter Plano de Governo e Propostas de seu mandato, Natel segue sem material nas mãos.
Na semana passada, quando o Blog falou com o candidato, ele disse que era incumbência de Pinotti mas tudo era pautado em ética, transparência e resgate da credibilidade do São Paulo. Pinotti ainda falava com a empresa e negociava valores. O ex Diretor é além de aliado de Natel, candidato ao Conselho Deliberativo na Assembléia de Dezembro.
Sim, o caminho em discurso parece adequado. Mas, além de dizer isto e informar que o conselheiro Sylvio de Barros cuidaria das Finanças e que ele gostaria que MAC cuidasse do futebol, ele não informou mais nada, não deu entrevistas, deu apenas uma declaração ao Blog sobre antecipação de eleições.
Para quem sempre condenou alocação de conselheiros em cargos, Natel começou mal, fazendo exatamente o que sempre criticou. Sua fala de resgatar ética, transparência e credibilidade sim, são pontos coerentes. Mas é isso?
Além de declarar publicamente que não tem nada a ver com a liminar de aliados comandada pelo advogado filho de seu braço direito de campanha e que trouxe vantagens à seu grupo, anulando a votação dos vitalícios, Natel não fez nada. Aliás, qual sua opinião a respeito já que não tem nada a ver? Eles fizeram sem você concordar ou você concorda? Qual sua voz de comando no grupo e na chapa? O que você pensa? O que um candidato a Presidente do São Paulo faz em silêncio total?
Aí agora de noite, mais uma derrota!
Amanhã, outra derrota!
Derrotas e sumiço…
Motivou inclusive uma declaração hoje do jornalista Alexandre Praetzel hoje a respeito de sua candidatura “secreta” como chamou.
Enfim, um vídeo de campanha foi feito hoje no Morumbi. Então, reforçamos…vamos sair do placar zerado quando?
Plano de Governo zero até quando?
Até a liminar caiu. Será que teremos 2 candidatos em Dezembro?
Blog do São Paulo
Como eu disse em outro post, a gente precisa de um presidente que faça o São Paulo entrar no século 21. que construa um novo estádio para nós, que passe a utilizar a tecnologia de Big Data para revolucionar a tomada de decisões no futebol, que implante a filosofia de jogo ofensiva e toque de bola em 360 graus já a partir da base para assim o SPFC se tornar uma espécie de novo Amsterdamsche Ajax, etc.
Enfim, não da pra esses ultrapassados do século passado continuarem mandando no SPFC se quisermos continuar sendo um time relevante no cenário internacional e até mesmo no cenário nacional.
O Morumbi faz 60 anos daqui um mês e ninguém fala nada em modernizar. Continua arcaico . So colocaram estas cadeiras vermelhas , não pode rebaixar o gramado.
O anel inferior que fica uma lonjura do campo e ocupado por camarotes e lojas comerciais.
Se este Casares ganhar ele vai acabar com este setor vai querer transformar o estadio em uma 25 de Março. Poderiam pegar o anel inferior e transformar em um espaço só para o torcedor popular. 20 000 pessoas gritando e pressionando os adversarios quando tiver a vacina da Covid. Na final da Libertadores de 2005 a Independente ficou na geral laranja apoiando o time. Poderiam colocar as torcidas organizadas nas gerais e pressionar os adversarios. E a unica forma que se tem, ja que alem do corrego que passa por baixo tem o tombamento do estadio, popularizar o anel inferior é a unica saida que temos de transformar o Morumbi em um caldeirão
Érico, acredito que um bom estádio hoje em dia é aquele que é um caldeirão e ao mesmo tempo é confortável para fazer aumentar a média de público, gerando mais receita pro clube. Um bom exemplo de estádio assim é o estádio do Borussia Dortmund.
A sua sugestão, na minha opinião, não seria capaz de entregar nenhuma dessas duas coisas para nós: O Morumbi não se transformaria em um caldeirão, pois as arquibancadas continuariam a quilômetros do campo, e obviamente o Morumbi não seria transformado em um estádio confortável. Além disso, não poderíamos ganhar dinheiro com naming rights assim.
Eu sou de Guarulhos, e teve uma vez que eu levei 4 horas pra chegar ao estádio do Morumbi. Tudo bem que deu uma melhorada depois que inauguraram a estação de metrô, mas essa estação ainda fica a um quilometro do estádio, e tem que ter estacionamento porque nem todo lugar chega o metrô ou trem, como aqui em Guarulhos, São Bernardo e várias partes da Capital.
É imprescindível termos um estádio moderno localizado bem ao lado de uma estação de CPTM ou metrô, que tenha estacionamento, que tenha cobertura, que seja um caldeirão, e que possa ser vendido os naming ritghs pra enchermos os cofres. Eu tenho certeza que se construírem um estádio com essas características o São Paulo teria uma média de público de mais de 60 mil nos finais de semana.
É imprescindível construir esse novo estádio se quisermos ficar à frente dos outros clubes do Brasil. Até clubes com muito menos torcida e dinheiro que a gente já tem ou estão construindo arenas modernas para eles, como Atlético Mineiro, Atlético Paranaense, Grêmio, Inter, e até o Vasco, sem contar os nossos rivais da capital.
O terreno do Morumbi vale 1 bilhão. Ou seja, não teria custo nenhum para nós, é só fazer uma parceria com uma empresa pra ela construir o nosso novo estádio em troca do terreno,e ainda poderíamos ter participação nos lucros do que essa empresa construir no Morumbi, mais o lucro dos naming rights, lucro do aumento de bilheteria e mais lucro devido a títulos. Só a fachada do estádio do Morumbi que é tombada, então qualquer coisa pode ser construída dentro do estádio, pode ser um palco para shows, pode ser um shopping, um parque de diversões, enfim desde que não afete a fachada externa do estádio qualquer coisa pode ser construída lá dentro, então é rentável e viável sim.
O Morumbi é um bom estádio… para o século passado.
Sua opiniao e válida. O que nao pode e ficar como está. Um km de distancia e no local de torcedores, academia, bar e buffet que não colocam pressão em ninguem. O ideal seria aproximar as arquibancadas do campo , tirar aquela arcaica pista de atletismo e o jardim , só que o empecilho é o corrego que passa ali por baixo. Não sei se e possivel desvia lo. Sem contar a cobertura e o estacionamento que é um problema cronico do Morumbi. Um estadio do estilo da Arena do Gremio ficaria muito legal. Sendo que o nosso teria uma capacidade bem maior.O Morumbi tem potencial para se tornar maior do que o Maracanã. O estádio carioca não tem mais como crescer, o Morumbi têm.
Acho que o Pinoti consegue vaga no CD pois é um nome conhecido e o Casares e o Mac os dois grandes vencedores das última eleição já são vitalícios. O Júlio Casares saiu bem na frente, pois ele foi o consenso na situação e apresentou seu programa. Não gosto do Roberto Natel e acho que perde feio, mas com tempo tem a oportunidade de fazer um plano de “governo” aproveitando o divulgado pelo Casares e diminuir a diferença da eleição.
Julio Casares e um nome muito mais seguro , as propostas dele sao concretas , e quem sabe teremos o Muricy na coordenacao do futebol., ao menos Casares PARECE , disposto a reconstruir o clube.
Vou ser sincero! não consigo me posicionar a favor de nenhum dos dois lados. sei que tem amigos aqui que abraçaram uma ou outra candidatura, mas na minha opinião ambos não passam de ratos.
E pra piorar, na tulha chamada SPFC teremos festas dos ratos com mais uma eleição a ratazana vitalicia.
Isso não é se quer democrático (que é um sistema bem bos.. tb) e ter que escolher o menos pior é pra vomitar até virar o avesso.
Desculpem as palavras, mas não há compromisso com o clube!
Começou a campanha. .E a detonação de reputações. rsrs
Esse Natel é um atraso, gostaria que fosse o MAC no lugar dele… Entre Natel e Casares acho que Casares é menos pior…
Casares não é O Cara pra mim…
Mas melhor que o Natel, ele é!
Natel chega a ser patético como o atual pateta mór!
A questão que me pego é a tal coalizão que governará com Casares. Confio mais no conjunto do que em uma pessoa isolada.
Não é ideal ainda, eu concordo, mas é o que tem pra hoje! Tomara chegue logo o dia que o sistema eleitoral tenha mudado, que ia vitalícios não mais existam, que haja novas cabeças com pensamento arejado e mais conectado com a modernidade, a transparência, a competência e a ética, obviamente.
Vamos SP!!
#VenceCasares