Neste domingo, o programa Mesa Redonda, da TV Gazeta, contou com a participação ao vivo do ex-atacante Dodô. Ao comentar sobre o Majestoso deste final de semana, que terminou com vitória do São Paulo, o ‘Artilheiro dos Gols Bonitos’ afirmou que o futebol brasileiro atual é “muito pobre” e que o clássico “deixou a desejar”.
“O futebol que tem sido jogado no Brasil é um futebol muito pobre. Isso inclui o jogo de hoje, que foi muito pobre tecnicamente. O São Paulo até começou querendo tomar a iniciativa, mas sem criar muitas oportunidades. O Corinthians esperando muito, sem saída de jogo. Deixou muito a desejar tecnicamente. Quando o jogo estava 1 a 1, encaminhando para todo mundo ficar feliz, o São Paulo conseguiu fazer o gol. Em termos de resultado, foi sensacional para o São Paulo”, declarou.
Dodô ainda opinou sobre os trabalhos de Fernando Diniz e Tiago Nunes. O ex-jogador explicou que esperava uma renovação com os treinadores, mas que ainda não teve suas expectativas atingidas.
“O que me chama a atenção é o Fernando e o Tiago, que são técnicos em que eu depositava uma esperança muito grande de mudar, fazer algo diferente, e parece que estão fazendo as mesmas coisas que temos visto ao longo dos últimos tempos aqui”, contou.
Apesar disso, o ex-atacante elogiou Diniz, destacando o “trabalho autoral” do comandante no Fluminense e dizendo enxergar uma “retrocedida” do treinador na implementação do seu estilo de jogo.
“O Fernando Diniz para mim é um ótimo treinador. Ele é o único treinador que tem paciência no mercado atual sem resultados, porque se você olhar o histórico dele no Campeonato Brasileiro é muito ruim, com Fluminense e Athletico-PR. Mas no Fluminense você via um trabalho autoral dele, o time não conseguia mais pela qualidade dos jogadores. Quando ele chegou no São Paulo, falamos: ‘Poxa, com melhores jogadores vamos conseguir ver tudo isso que não vimos no Fluminense’. E ele está tentando ainda, deu uma retrocedida agora e está tentando implementar o jogo dele”, concluiu.
Gazeta Esportiva
Muitas vezes o treinador tem que jogar sim pelo resultado ,caso o Dinis tivesse perdido os três últimos jogos com certeza já não estaria mais como treinador do São Paulo .Fato!
Tem que ganhar títulos para ter moral com torcida e jogadores ,caso contrário na primeira derrota já é fora Dinis .Só não podemos esquecer que já passaram dezenas de treinadores nos últimos anos e não ganhamos absolutamente nada !
Gostaria de saber qual é a autoria do Diniz no esporte chamado futebol?
Se é assim tão único e diferente já teria dado resultado em algum lugar.
Mas no caso dele sempre tem um porém, um problema que foge de sua alçada. Antes era problema de não ter jogadores, quando tem jogadores, o problema são os mesmos que não se encaixam na sua filosofia de trabalho. Agora falam que precisa de tempo, e depois vão falar que falta sorte?
O clube precisando sair da seca de títulos e vem torcedor falando que precisa de tempo? Quanto tempo? Se alguém puder me dar um prazo tipo, o Diniz precisa de no mínimo uns 2 anos no comando do time pra dar certo.
O Paulista que era nossa chance de ouro de conquistar algo e levantar o time, foi um vexame.
Se em 10 jogos este time não estiver voando em campo, não vai ser em mais 10 que dará certo, quando fomos ver já acabou o ano e não mudaremos de patamar nenhum.
Concordo com praticamente tudo, e esse é o ponto que me pego!
Ora, é óbvio que qualquer treinador precisa de algum tempo para ajustar um time e deixá-lo, digamos, com a cara dele… Fico lembrando por exemplo do Osório, do próprio Muricy, do Bauza, do Aguirre … Lembrei até do Leão em 2004.
Em questão de 2 ou 3 meses, T-o-d-o-s eles imprimiram suas características no time e, mesmo um ou outro jogando digamos mais feio, ou mais ousado, a gente via um time organizado, com as características do “chefe”.
O Diniz mudou momentaneamente porque foi obrigado pelo Raí, que falou pra ele fazer o arroz com feijão, porque ele sabia que mais alguns resultados ruins iriam enterrar a passagem do Diniz, pois mesmo s pressão interna para troca era grande! Até o Lugano, que queria a troca, foi impedido de entrar no vestiário após o empate com o Bahia!!
Ganharam dos nojentos com um frango do Cássio e na bacia das almas no final do jogo.
Blz, claro que todos ficamos felizes e vibramos muito! Claro que Diniz tem o mérito de ter montado essa nova zaga, que por hora vem correspondendo, mas teremos adversários que estes sim serão a prova de fogo!
A ver…
Imagina o Autuori em 2005, vê aquele time que acabou a fase de grupos com o Leão e resolve não mudar o time?
Será que seríamos Tri? Eu duvido que o Leão escalasse o Amoroso chegando do jeito que chegou, sem praticamente treinar direito com o time.
No Paulista, o entrave foi a parada. Aquele time que venceu o SFC, se continuasse, com Antony e mais outros tantos jogando bem , ganharia esta edição do Paulista. O time voltou mal, a defesa toda foi uma calamidade; foi tão ruim que o Diniz ousou trocar o miolo, só falta trocar o irremediável Reynaldo, que defende mal e apóia razoavelmente, às vezes acerta chutes ou cruzamento.
Se ele jogar pra dominar adversario, falta time, e ele corre o risco de perder. Ai cai em dois jogos.
Nao tem outra solucao, a nao ser jogar assim, que e como o Sao Paulo jogava no tempo do Muricy.
Muita gente acha que se o Mano ou o Felipao vier, o Pablo vira o Dodo; o Franca, e todos vao jogar bem. O Borges, o Kardec, e ate o Wilian Jose, eram melhores do que ele . Como e que o Diniz vai fazer o Pablo virar um Dodo, o I Gomes, o Kaka; o Hernanez virar o Hernanez do tempo do Muricy, e o D Alves, o Cerezzo? Nao da.
Uma semana sem celular não podendo comentar, e agora o Diniz só vence , bem minha visão sobre a atitudes que o Diniz tem tomando e que parece que ele está chegando no clube agora , estava todo bravos com razão porque até a poucos dias não tinha acrescentado nada , agora já começa a mudar tudo , como houve mudança vale a pena esperar pra ver como vai se desenvolver, deveria ter tomado essas atitudes antes , principalmente no Paulista que pra mim serve pra experiências , assim todos teriam visto mudança antes , mais antes tarde do que nunca , claro que o Diniz com essa demora em agir teve sorte , porque estamos em uma competição de nível competitivo muito baixo o que permitiu essa mudança radical repentina, se fosse um campeonato mais pegado não teria como fazer essas mudança com vitórias , pode ver que mesmo jogando mal contra o Vasco dava pra ter vencido.
Eu vejo isso como o ponto favorável ao trabalho do Diniz que se iniciou , o campeonato está em um nível competitivo baixo e permite sim emplacar um trabalho novo, pode ver que time acertado mesmo só o Inter e o Atlético MG o resto está tudo correndo atrás , não vejo grêmio com a mesma força , o perigo é o Flamengo que com o campeonato com nível baixo se acertar o time com tantos jogadores bons ainda tem condições de passar o rodo em todos .
Com a casinha fechada, defesa sólida do meio pra trás, pode dar liberdade que quiser no ataque.
O problema é querer que goleiro e zagueiro saia jogando de pé em pé… Isso é só em videogame que funciona kk