O comentarista Pedrinho acredita que a pressão de dirigentes por bons resultados tem inibido treinadores com “essência ofensiva”. Debatendo, durante o “Seleção SporTV” de hoje, o clássico entre São Paulo e Corinthians, o ex-jogador criticou Fernando Diniz por mudar sua filosofia de jogo nas últimas partidas do Tricolor.
“A gente está minando as ideias ofensivas dos treinadores. As entrevistas do Fernando Diniz têm me incomodado, porque não é entrevista de Fernando Diniz. A entrevista do Fernando Diniz é botar o time para cima, independente do que aconteça, e deixando bem claro que ele precisa corrigir quando perde a bola. A gente não está falando para ele continuar jogando desse jeito e não corrigir seus erros. Ele tem que corrigir imediatamente sua pressão pós-perda, a mudança de comportamento, mas ele perdeu completamente o seu jeito de jogar”, defendeu Pedrinho.
“Eu não vejo o São Paulo criando tantas oportunidades como os times do Fernando Diniz criam. Com a pressão dos próprios gestores pelo resultado, a gente está tirando o estímulo de treinadores que têm essência ofensiva. Então, cada vez mais, a gente vai ver um Corinthians X São Paulo diferente daqueles dos anos 80 e 90, porque a gente está inibindo o crescimento de treinadores que surgem com essência ofensiva”, completou.
Na sequência o ex-jogador afirmou que, se Fernando Diniz desempenhasse em outro clube o trabalho apresentado no Tricolor, não teria sido contratado pelo time paulista. “Como todo respeito, se o Diniz estivesse jogando em outras equipes o que está jogando hoje pelo São Paulo, o São Paulo teria contratado o Diniz? O São Paulo contratou o Diniz porque ele criava 30 oportunidades de gol. Hoje, a gente vê um Diniz muito diferente”, concluiu Pedrinho.
UOL
Dependessemos do Leco,Teriamos um técnico de time de Várzea com um monte de cachaceiro em campo.
Se o Aguirre tivesse 10% do apoio da imprensa e diretoria que o Diniz tem, provavelmenteana teríamos vencido um mísero campeonato Paulista…
Outra, onde o Diniz e ofensivo? Esses kras vêem um jogo que não existe. Ontem time não fez nada. Fica num toque de bola na defesa que traz mais riscos do que benefícios, o ataque beira o cardíaco… Enfim, Diniz está longe de ser tudo isso!!
Por fim, ngm crítica os gols tomados nas costas do lateral e zagueiro né? Todo jogo e isso… Mas, Diniz e ofensivo… Me engana que eu gosto!!
Quando vai mal como foi contra o Mirassol a gente execra, quando vai bem temos que elogiar, Diniz não é o melhor técnico do mundo, mais é muito corajoso, depois do vexame contra o Mirassol, ele peitou torcida jogador medalhão, mudou o time, apostou em jovens e continuou com seu trabalho, até quando e se vai da certo eu não sei, mais que o bixo é corajoso é, e outra elenco do SP é fraco, e mesmo assim nos últimos jogos ta tendo padrão, e os caras sabem oq fazer, mesmo os que entram depois, que assim continue.
O elenco do SPFC não tem nada de fraco
Sim é muito bom, muito equilibrado, temos reservas em todas posições, cada umaa
Nem 8, nem 80, cara!
Dizer que o elenco é fraco é absurdo!
O “jeito Diniz de jogar” e que precisa ser revisto…
Acho o elenco bom.
Mas faltam protagonistas no ataque.
O cara que decide. O grande meia. E pontas mais efetivos.
Por exemplo, como Calleri, no comando. Pablo esta muito, muito longe do Calleri.
Pelas pontas, como o Neres ou o Antony, este mesmo com criticas por parte da torcida. O Rojas pode ate ser. O Boia precisa de mais tempo pra se consolidar. E o V Bueno nao mostra movimentacao e decisao pra posicao.
Na meia, como era o Cueva, na sua boa fase. D Alves e Hernanez, mais inteiro agora, sao protagonistas, mas acho mais segundos volantes. I Gomes caiu de producao. E Sara ainda nao engrenou.
Ou seja, temos problemas na criacao, ultimo passe e decisao. E isso nao e culpa do Diniz. E carencia do elenco.
1 vez na minha vida que vejo o SPFC ganhar nos acréscimos do Corinthians .
Há muito tempo venho falando que o SPFC não precisava contratar , pois , tinha Diego . Realmente o garoto é jogador para time grande da Europa . Não só ele , pelo jeito o SPFC ganhou outro jogador de qualidade na zaga : Léo . Enfim , falta 32 pontos para não cair . Ainda acho que o Galeano da base precisa de oportunidade .
Diniz e Luxemburgo são iguais a carro rebaixado.
No dos outros a gente acha legal, mas quando é nosso só faz passar raiva.
Respeito quem pensa diferente, mas na minha visão o que ele fez não foi “fechar o time e abandonar as ideias”, foi corrigir a defesa que andava escancarada.
O futebol caranguejo continua, com todo mundo tocando a bola de lado, a diferença é que com a defesa mais baixa e fechada, os adversários tem saído menos na cara do Volpi.
Melhorou o time pra salvar o cargo até Dezembro e sair “menos por baixo”, está ganhando que é que importa, mas dizer que ele não consegue treinar por causa de diretoria é sacanagem.
Que treinador perde pro Mirassol e continua no cargo? Se dirigisse a Ponte Preta ele teria sido demitido!
Nunca ganhou nada em lugar nenhum e sempre a culpa é do sol quente demais, da maré, do vento leste etc nunca é da incapacidade do sistema dele?
Concordo com quase tudo…
Tem gente falando que temos que ter paciência, que o técnico do Bayern levou quase 300 anos pra ganhar essa Copa dos campeões… Rsss
É isso aí, quem sabe a gente tendo paciência, mais uns 8 ou 10 anos com o Diniz a gente consegue faturar um Paulista….
Cada uma, viu…
O SPFC é o terceiro clube de primeira divisão do FD. As “ideias ofensivas” dele fizeram com que ele fosse demitido duas vezes com retrospecto ridículo no BR. A questão não é “ter ideia ofensiva” e sim perceber que essa ideia é eficiente e traduz em resultados, ou não.
Então esse papo de “ser inibido pelos dirigentes” não cola muito pra mim. A diretoria do SPFC é incompetente e amadora na gestão e na formação de elenco mas pro treinador foi dada uma estabilidade que nenhum outro teve recentemente. Importante dar mérito pro treinador quando ele merece e parar de justificar tudo como se ele fosse um inovador, jovem que veio pra transformar o futebol mas nenhum clube tem estrutura para te-lo.
Que o time continue vencendo, que outras surpresas (dupla de zaga) apareçam e todo mundo que tá junto na luta vai ganhar com isso.
Onde assino?
Ganhar clássico é muito bom, importante para ganhar confiança. Parabéns a todos, inclusive Diniz.
Mas o time não está jogando bem.
Há muito o que melhorar.
Vamos trabalhar!!!!
Quando Diniz erra: “que tecnico horrivel,demite ele já”
Quando Diniz acerta: “Não fez mais que sua obrigação”
Ele tem varios defeitos como tecnico,mas aparece que quando ele acerta algo,vocês não enxergam e ficam com esse mimimi de “vamos cair pra série B” sem nem saber como o time vai jogar as proximas partidas,ele fez um otimo jogo contra o Corinthias partimos pra cima deles sem medo de levar contra ataque,ganhamos de virada dos gambas e ainda com a zaga que vocês diziam que ia “pipocar”.
Parem de chorar porque acham que deveriamos jogar bonito mas que time joga “Bonito”??
Obs:até agora Diniz superou a marca de varios tecnicos que passaram aqui antes de não perder 6 classicos seguidos,Marca que apenas Muricy e Telê alcançou.
Não foi de virada! Mais me fala, que técnico teria coragem de fazer o que ele fez com o Léo Pelé! Tem que valorizar sim o cara! Não é perfeito, está bem longe de ser, mais o cara bate no peito e vai pra cima!
O time estava bem antes da parada e entendo que mais. 30 dias ele apresentará um futebol melhor!
Todo mundo acha que os jogadores do Brasil são iguais aos que jogam na Europa. Por isso que muita gente acha que devemos jogar como um Barcelona, Real, Bayern, City, etc. Até o Diniz acredita nisso. Mas não são iguais taticamente e intelectualmente para jogar como europeus!!
Um exemplo: o SP do início do ano atacava muito, mas os atacantes precisavam de umas 3 chances para fazer um gol e na europa não existe isso. Dar meia chance para um Benzema, Lewandowisk e etc e os caras marcam gol, meu fera…. Ai muitos falam.. jogam bonito, mas não ganha… O único time que ganhou jogando bonito, que eu me lembre, foi o Flamengo, mas gastaram muito em bons jogadores, enquanto a gente gastou milhões em Jucilei, Diego Souza, Everton, Pato e etc…
A questão é que o SP não tem material humano para jogar de acordo com a filosofia do Diniz… mérito do cara que abriu os olhos antes da facada. E um abraço para esses comentaristas loucos que vivem no mundo da Lua achando que todo mundo tem que jogar pra cima…
O são Paulo não está nem entre os 5 melhores elenco, mais está melhor que muito deles, nosso técnico não está nem entre os 10 melhores técnicos do campeonato, mais está melhor colocado que muitos deles,! Alguém me explica?
Pedrinho, você errou feio. O Fernando Diniz é o treinador mais protegido pela diretoria e o elenco dentre os 20 clubes da série A. É só ver a reação dos jogadores, como o Tiago Volpi quando o SPFC faz um gol. Para se garantir no cargo depois do vexame contra o Mirassol ele virou mais um treinador pragmático. Até agora está dando certo Espero que continue. Ah! um recado para aqueles que acham que o clube vai para a série B (misturam politica com o futebol); o gigante São Paulo Futebol Clube é incaível.
Eu falo que a imprensa se incomoda quando o tricolor começa a dar sinais que vai se reerguer, o cara acha que quando estava perdendo era melhor que agora que está ganhando. Parece piada..
E por tabela deve inibir jogadores também, que focam apenas em não errar pra não sair do time.
O cara na base dá chapéu, caneta, lançamento de 50 metros, chute de curva…
Chega no profissional só sabe tocar de lado e chutar de bico. Coisa mais rara é ver um jogador chegar na última linha e tentar um drible indo pra dentro, um chute de longe pra surpreender o goleiro. É só aquele joguinho de pebolim, como diz meu pai: eles não tentam jogar, só se livram da bola.
Que fase do nosso futebol viu.
O Diniz e bom treinador. Nao e um espetaculo, mas tambem nao e fraco.
O elenco e bom pra muito bom do meio para tras.
E e razoavel pra bom do meio para o ataque. Esse e o problema. Oscila. Falta algum ou alguns protagonistas la na frente.