Depois do JJ nenhum dirigente tomou decisao alguma… foi tudo no automatico, penso que é pq o clube nao importa pra eles e sim alguma negociação… nestashrs sim, eles se manifestam.
Boa parte das receitas do clube vem da Globo. Vc acha que o SP vai lucrar a mesma coisa em transmissão no Youtube do que pelo contrato que ele tem com a emissora hoje? Nunca! Nem cobrando uma taxa eles conseguem. Torcedor tem que parar com essa picuinha com a Globo pois ela ajuda – e muito – os clubes.
Cara o Flamengo que ganha mais do que o São Paulo teve coragem de abrir mão, imagina se o nosso clube não fosse gerido por frouxos palmeirenses se não valeria a pena.
Esse negócio de TV morreu e falta enterrar, a gente paga pra ver premiere e majoritariamente só assiste aos jogos do São Paulo, coloca por 29,90 que nem netflix pra ver se não bomba de gente assistindo ao invés de piratear.
Além disso, o que o patrocinador paga pra Globo passa a ser pago diretamente para o São Paulo, eu sou peixe pequeno na mídia e sei disso, imagina o Casares que é diretoria da Record!
Em nenhum negócio o intermediário te faz ganhar mais do que trabalhar sozinho, só valia a pena em época de escala, hoje você não precisa mais da plataforma da Globo pra ter escala.
Se todos os times adotarem esse sistema de transmissão própria cobrando assinatura seria definitivamente o fim do futebol brasileiro. Veja:
Todos os times cobrariam R$ 30,00 mês para a transmissão dos seus jogos (o valor é um exemplo) em casa.
Mas e quando o seu time jogar fora de casa? Ou você não assistiria ao jogo ou, caso quisesse, precisaria pagar a taxa cobrada pelo outro clube;
Tem também a questão da audiência. A audiência do São Paulo no PFC, por exemplo, não é formada somente por São Paulinos. Tem os rivais que assistem para secar, o time adversário, ou até mesmo aquele torcedor que assiste por estar sem nada para fazer em casa.Será que o patrocinador master pagaria o mesmo valor atual sendo que o alcance do clube seria muito, mas muito menor?
Fora que eu duvido que a torcida mantenha a assinatura quando o clube estiver numa fase ruim. A Globo, por exemplo, paga 100 milhões por cinco anos de contrato. Se seu time for bem ou mal, você tem garantidos 100 milhões.
Ou seja, tem muito mais coisa em jogo do que simplesmente medo de brigar com a Globo. Uma mudança assim, tão radical, demandaria estudos que levariam anos (se quiserem fazer isso da forma certa). O caso do Flamengo no estadual foi um fracasso total. Recusaram 18 milhões da Globo pelos jogos restantes do estadual, mas não conseguiram nem metade disso por fora. Fora aquele MyCujo que foi horroroso.
Cara eu não estou falando por achismo, eu tenho uma agência e fazemos justamente isso.
Vou desenhar um modelo simples:
Plano A – 12x 29,90 streaming de todos os jogos como mandante.
150k assinaturas = 50 milhões
Plano B – 12x 49,90 streaming de todos os jogos + 50% de desconto no ingresso em casa.
90k assinaturas = 50 milhões
Plano C – 12x 199,00 streaming de todos os jogos + ingresso individual para todas as partidas em casa (limitado aos 10 mil primeiros) = 20 milhões
Fazendo essa conta de boteco dá pra somar 120 milhões que já é mais do que o São Paulo arrecada da Globo e garantir 10 mil ingressos vendidos convertendo 10% dos torcedores do instagram.
Se eu considerar que meu público alvo é de 20 milhões de pessoas e que a conversão seja de 1% e a renda já seja maior do que o que temos hoje, fica nítido que o sistema que estamos usando está defasado, não?
Flamengo mal conseguiu pagar os custos de transmissão, sem falar na transmissão clubista e com centenas de propagandas. Nem as ligas europeias conseguiram dispensar o dinheiro da televisão. Falando nisso, preocupa que os campeonatos espanhol, alemão e italiano não terem garantidos suas transmissões aqui no Brasil nesse ano. A crise está feia para todas as redes de televisão.
Rapaz vendo nenê fazendo 3 gols e sendo artilheiro Brasil no ano, Diego Souza no grêmio e vários outros que no São Paulo não renderam nada, me vem à mente que a algo de errado no São Paulo muito maior que podemos imaginar
Se o clube tivesse uma diretoria séria, competente e honesta, o direito de transmissão do mandante seria assegurado, independente do canal ou meio, podendo transmitir até pelo Youtube ou Facebook.
Lembrem-se que o SP joga em casa, não faz sentindo alguma o Premiere não transmitir só porque o Atlético não tem acordo com eles, se fosse na Arena da baixada como já aconteceu seria o correto.
Mas no clube temos uma diretoria omissa, incompetente e mafiosa, que fica calada e não bate de frente com a Globo por ter rabo preso e por conveniência.
Antes de falarem sofre o SPFC fazer o certo em não aderir A MP, ou certo em não bater de frente, aí está o motivo: Mandante com acordo assinado que não terá sua partida televisionada mesmo tendo direito só por causa de um clube que não tem, perde dinheiro e de certa forma, lesa o torcedor que assina o PPV.
Só para lembrar, ano passado o Globo Esporte transmitiu em seu site partidas das galinhas e urubus contra o Atlético, hoje não querem transmitir do SP, para salientar o quanto essa diretoria é ruim, fraca, omissa e sem moral.
Esperando o safado lacrado esquerdista defender a emissora que tanto ama.
A culpa disso tudo é que estamos no meio da briguinha entre a Globosta e o Petraglia, que já vem de anos…
E concordo com alguns colegas, se fosse alguns tempos atrás, até me arriscaria aos sites piratas cheios de vírus para ver o jogo, mas com esse time atual, não acho que valha a pena não, vou acompanhar o jogo aqui pelo blog mesmo…
Não dá para usar este site indicado (o que tem que ativar a VPN), precisa colocar o cartão de crédito, tudo bem que é grátis por 7 dias, mas acho que nem maluco vai colocar o cartão em um site que nunca ouviu falar só para ver um joguinho do Diniz, né? Até dá para não colocar o cartão, na hora de finalizar ir para outra página e não inserir o cartão, mas não dá para ver o jogo, quando clica em cima, bloqueia, diz que tem que ter um plano, então, sem cartão, sem jogo.
Costumo assistir por alguns sites que não precisam nada disto.
caso eles disponibilizarem links repasso no blog, salve se der algum problema para o mesmo
tem que fazer alguma mudanca para enganar o servidor ou o site vai funcionar normalmente dentro do Brasil?
https://twitter.com/FlpsFigueiredo/status/1298609482541535232
Hoje vai no radinho de pilha
Passou a hora do SPFC abandonar a Globo.
Depois do JJ nenhum dirigente tomou decisao alguma… foi tudo no automatico, penso que é pq o clube nao importa pra eles e sim alguma negociação… nestashrs sim, eles se manifestam.
Boa parte das receitas do clube vem da Globo. Vc acha que o SP vai lucrar a mesma coisa em transmissão no Youtube do que pelo contrato que ele tem com a emissora hoje? Nunca! Nem cobrando uma taxa eles conseguem. Torcedor tem que parar com essa picuinha com a Globo pois ela ajuda – e muito – os clubes.
Cara o Flamengo que ganha mais do que o São Paulo teve coragem de abrir mão, imagina se o nosso clube não fosse gerido por frouxos palmeirenses se não valeria a pena.
Esse negócio de TV morreu e falta enterrar, a gente paga pra ver premiere e majoritariamente só assiste aos jogos do São Paulo, coloca por 29,90 que nem netflix pra ver se não bomba de gente assistindo ao invés de piratear.
Além disso, o que o patrocinador paga pra Globo passa a ser pago diretamente para o São Paulo, eu sou peixe pequeno na mídia e sei disso, imagina o Casares que é diretoria da Record!
Em nenhum negócio o intermediário te faz ganhar mais do que trabalhar sozinho, só valia a pena em época de escala, hoje você não precisa mais da plataforma da Globo pra ter escala.
Longe de ser birra isso, é visão de futuro!
Se todos os times adotarem esse sistema de transmissão própria cobrando assinatura seria definitivamente o fim do futebol brasileiro. Veja:
Todos os times cobrariam R$ 30,00 mês para a transmissão dos seus jogos (o valor é um exemplo) em casa.
Mas e quando o seu time jogar fora de casa? Ou você não assistiria ao jogo ou, caso quisesse, precisaria pagar a taxa cobrada pelo outro clube;
Tem também a questão da audiência. A audiência do São Paulo no PFC, por exemplo, não é formada somente por São Paulinos. Tem os rivais que assistem para secar, o time adversário, ou até mesmo aquele torcedor que assiste por estar sem nada para fazer em casa.Será que o patrocinador master pagaria o mesmo valor atual sendo que o alcance do clube seria muito, mas muito menor?
Fora que eu duvido que a torcida mantenha a assinatura quando o clube estiver numa fase ruim. A Globo, por exemplo, paga 100 milhões por cinco anos de contrato. Se seu time for bem ou mal, você tem garantidos 100 milhões.
Ou seja, tem muito mais coisa em jogo do que simplesmente medo de brigar com a Globo. Uma mudança assim, tão radical, demandaria estudos que levariam anos (se quiserem fazer isso da forma certa). O caso do Flamengo no estadual foi um fracasso total. Recusaram 18 milhões da Globo pelos jogos restantes do estadual, mas não conseguiram nem metade disso por fora. Fora aquele MyCujo que foi horroroso.
Cara eu não estou falando por achismo, eu tenho uma agência e fazemos justamente isso.
Vou desenhar um modelo simples:
Plano A – 12x 29,90 streaming de todos os jogos como mandante.
150k assinaturas = 50 milhões
Plano B – 12x 49,90 streaming de todos os jogos + 50% de desconto no ingresso em casa.
90k assinaturas = 50 milhões
Plano C – 12x 199,00 streaming de todos os jogos + ingresso individual para todas as partidas em casa (limitado aos 10 mil primeiros) = 20 milhões
Fazendo essa conta de boteco dá pra somar 120 milhões que já é mais do que o São Paulo arrecada da Globo e garantir 10 mil ingressos vendidos convertendo 10% dos torcedores do instagram.
Se eu considerar que meu público alvo é de 20 milhões de pessoas e que a conversão seja de 1% e a renda já seja maior do que o que temos hoje, fica nítido que o sistema que estamos usando está defasado, não?
Flamengo mal conseguiu pagar os custos de transmissão, sem falar na transmissão clubista e com centenas de propagandas. Nem as ligas europeias conseguiram dispensar o dinheiro da televisão. Falando nisso, preocupa que os campeonatos espanhol, alemão e italiano não terem garantidos suas transmissões aqui no Brasil nesse ano. A crise está feia para todas as redes de televisão.
Rapaz vendo nenê fazendo 3 gols e sendo artilheiro Brasil no ano, Diego Souza no grêmio e vários outros que no São Paulo não renderam nada, me vem à mente que a algo de errado no São Paulo muito maior que podemos imaginar
Gestão. Sempre foi esse o problema.
E tem gente ainda com dúvida…
Se o clube tivesse uma diretoria séria, competente e honesta, o direito de transmissão do mandante seria assegurado, independente do canal ou meio, podendo transmitir até pelo Youtube ou Facebook.
Lembrem-se que o SP joga em casa, não faz sentindo alguma o Premiere não transmitir só porque o Atlético não tem acordo com eles, se fosse na Arena da baixada como já aconteceu seria o correto.
Mas no clube temos uma diretoria omissa, incompetente e mafiosa, que fica calada e não bate de frente com a Globo por ter rabo preso e por conveniência.
Antes de falarem sofre o SPFC fazer o certo em não aderir A MP, ou certo em não bater de frente, aí está o motivo: Mandante com acordo assinado que não terá sua partida televisionada mesmo tendo direito só por causa de um clube que não tem, perde dinheiro e de certa forma, lesa o torcedor que assina o PPV.
Esse time não vale todo esse trabalho.
Concordo com o Rômulo.
Este time não vale esse esforço.
Palhaçada passar o jogo dos galinhas na Globo… se esse jogo poderia ir para o PPV…. e passasse o SPFC na tv aberta.
Lixo de diretoria !
Rapaz, vou te dizer, fosse em outros tempos eu iria atrás disso, mas hoje esse time não tá valendo esse esforço não! kkkkk
As rádios vão poder transmitir mesmo ? Na pagina oficial do SPFC no Facebook eu só vi anunciando que vai ter narração da SPFCtv no Youtube.
Só para lembrar, ano passado o Globo Esporte transmitiu em seu site partidas das galinhas e urubus contra o Atlético, hoje não querem transmitir do SP, para salientar o quanto essa diretoria é ruim, fraca, omissa e sem moral.
Esperando o safado lacrado esquerdista defender a emissora que tanto ama.
Transmitiram vários pelo site… não foi só contra as Galinhas não.
Mas, esperar o que da pior diretoria da história ?
Raí deve ter curtido… sem transmissão ele tem mais um motivo pra manter o treinador lacrador após mais uma partida patética.
Esse ano eles tao retaliando o athletico. Vamos ver se vao manter esta postura quando envolver curintia e flamengo
Quando jogar contra flamengo e corinthians vai passar na tv aberta aonde o Athletico tem contrato com a globo.
Não vai passar por retaliação ao Atlético.
A culpa disso tudo é que estamos no meio da briguinha entre a Globosta e o Petraglia, que já vem de anos…
E concordo com alguns colegas, se fosse alguns tempos atrás, até me arriscaria aos sites piratas cheios de vírus para ver o jogo, mas com esse time atual, não acho que valha a pena não, vou acompanhar o jogo aqui pelo blog mesmo…
Não dá para usar este site indicado (o que tem que ativar a VPN), precisa colocar o cartão de crédito, tudo bem que é grátis por 7 dias, mas acho que nem maluco vai colocar o cartão em um site que nunca ouviu falar só para ver um joguinho do Diniz, né? Até dá para não colocar o cartão, na hora de finalizar ir para outra página e não inserir o cartão, mas não dá para ver o jogo, quando clica em cima, bloqueia, diz que tem que ter um plano, então, sem cartão, sem jogo.
Globo e você: nada haver.
Costumo assistir por alguns sites que não precisam nada disto.
caso eles disponibilizarem links repasso no blog, salve se der algum problema para o mesmo
Esse sites também não vão conseguir passar pq não vai ter premiere.