É polêmico, mas o WO precisa estar na pauta do protocolo da Covid-19 nos torneios nacionais. A CBF tem a maior parte da responsabilidade no calendário caótico que se projeta e por ter feito um guia médico que ignorou o que fazer em caso de surto de contaminações em times como ocorreu no fim de semana com o Goiás na Série A, com o CSA na B e com o Imperatriz na C, mas os clubes também terão que ser responsabilizados. E adiamentos não serão a única solução, até porque inviabilizariam o fim da competição.
A Rússia fez isso e há uma similaridade entre o campeonato de lá com o daqui, muito mais do que com a elite europeia como Espanha, Portugal, Inglaterra ou Alemanha, países menores que conseguem controlar melhor o ambiente contra a doença do que nações de tamanhos continentais, como Rússia e Brasil. O estágio da pandemia é diferente em estados brasileiros, portanto é mais difícil criar protocolos que sirvam para todos com eficiência.
Os russos começaram adiando jogo, mas perceberam que problemas seriam a regra e passaram a utilizar outras alternativas, como dar a opção de os clubes isolarem todos os atletas profissionais e usarem a base (o que resultou num vexaminoso 10 a 1 do Sochi sobre o Rostov) ou o WO — para quem não sabe o WO é a atribuição de uma vitória a uma equipe ou competidor quando o adversário está impossibilitado de competir.
O WO é justo? Não. Mas adiar jogo também não se um dos times, por exemplo, tem um protocolo mais bem executado do que outro. O Goiás teve nove atletas infectados e a própria direção, apesar de críticas justas à CBF e ao laboratório do Hospital Albert Einstein, que tem apresentado problemas na condução dos exames, admitiu que o seu protocolo falhou. O São Paulo, que fez tudo certinho, viajou a Goiânia e se preparou para jogar, acabou também prejudicado. É justo?
O ideal seria não ter campeonato em meio à pandemia, mas o Brasil desistiu de combater a doença em todos os níveis, no futebol não seria diferente. Se vai ter campeonato e ele vai conviver com a doença, medidas drásticas terão que ser tomadas. O protocolo da CBF precisa ser aprimorado e deixar claro o que acontecerá se um time tiver infectados — e, veja, não importa se é um ou dez porque o contato desse um com o restante do elenco já coloca todo mundo em risco, inclusive adversários, arbitragem e funcionários presentes no estádio.
Vai se adiar todos os jogos? Se isso for feito, o campeonato não termina em 24 de fevereiro. Você pode dizer, “bom, paciência”, mas sabemos que no final das contas tem patrocinadores e detentores de direitos interessados que 2021 seja mais normal do que 2020 e para isso o Brasileiro tem que acabar em fevereiro. O WO acaba sendo uma alternativa. Mas é preciso cuidado. Por exemplo: acabar com dúvidas quanto a exames porque seria trágico dar como derrotado um time com contaminados em falso positivo. Há um outro risco, mas esse é criminoso: times escondendo resultados positivos. Nunca se duvide de nada no Brasil, mas haverá médicos, laboratórios e a própria CBF envolvidos e responsabilizados.
A CBF tem que apresentar um protocolo decente antes de qualquer decisão e os clubes cumprirem. Com isso, temos sim que pensar em alternativas dolorosas para ver o campeonato (que nem deveria acontecer) acabar.
UOL
Todos q tiveram contato têm de ficar afastados por 14 dias e fica por isso mesmo ? Quem paga os gastos do São Paulo ?
https://saopaulosempre.com.br/2020/08/11/insatisfacao-e-oportunidade-hernanes-tem-boa-chance-de-retornar-a-italia/
Será que procede esta informação?
Se for verdade, seria bom pra todos! Infelizmente, o futebol do Hernanes ficou no passado…
O futebol do Hernanes e o São Paulo estão no passado
Não existem datas, se considerarmos que pode acontecer com qualquer um.
É a melhor solução?Perfeita?Claro que não, mas é o que dá pra fazer.Se não concordam com o WO, sugiram outra coisa quando começarem a acumular partidas.
Decidir por WO quando as partidas estiverem acumuladas, só vai piorar a situação, reforçar a desorganização e não vai resolver nada.
O ideal seria terem definido isso antes de começar o brasileiro, mas, como está no começo, para mim, é a melhor decisão e preserva a saúde de todos.
Não reuniu condições, como aconteceu com o Goiás, WO e segue o campeonato.Paciência.Nós também estamos sujeitos a isso.Qualquer um está.
O que não pode é ficar adiantando e acumulando partidas e decidir por WO lá na frente.Não há datas.
O que tinha de jornalistas criticando o SP e Raí! Até o dirigente do Goiás. Tudo começou depois que o fanfarrão Andrés acendeu à cadeira máxima do Curica e começou a zombar do SP e sem resposta à altura de Juvenal, CMA e Leco.
Como dito no texto: o WO é legal ou a melhor opção? Talvez não….
Mas é a mais razoável para este momento. Como foi doto, qualquer um pode ser vítima…
Paciência!
Se voltaram com a competição, a previsão de término no final de fevereiro-21, imaginem se começarem adiar jogo a torto e a direita e haver uma avalanche de jogos atrasados, e sem data disponível? Vão fazer o quê? Atrasar o campeonato mais um mês? Quando serão os estaduais, e depois o Brasileiro? E as datas Fifa, com jogos das eliminatórias? Vão começar a jogar dia sim, dia não?
Paciência!!
Clubes e atletas tem sua responsabilidade também quanto ao cumprimento dos protocolos de saúde. Se perder de um a 5 atletas, usem os reservas. Se há suspeita no elenco, usem sub23, sub18… Se virem!! Se tiver que adiar a partida no máximo para 24h depois! E se não tiver como jogar, WO, e fim de papo!