Menos de um mês após anunciar o acordo com a ISure, o São Paulo tem um impasse contratual com a empresa. Segundo apurou o UOL Esporte, a firma, uma consultoria especializada em gestão de benefícios e seguros, ainda não arcou com a sua parte do acordo. Os dois lados até tentaram conversar sobre o caso, mas não houve um acerto e a tendência é de que seja assinada a rescisão.
O Tricolor já retirou a logomarca da firma do uniforme do time profissional, que estreia no Campeonato Brasileiro no próximo domingo, em Goiânia, contra o Goiás.
O acordo era válido até o fim deste ano, quando termina a gestão de Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco. Se for desfeito o contrato, o São Paulo poderá cobrar a rescisão, que de acordo com a apuração da reportagem é de R$ 2,5 milhões. O Tricolor usou o uniforme com a logomarca em três partidas do estadual (contra Bragantino Red Bull, Guarani e Mirassol).
O contrato possibilitava que a empresa estampasse a sua marca nas costas do uniforme da camisa da equipes de futebol profissional masculina e feminina, além do sub-20 e do time de basquete (que teria a logomarca estampada na barra frontal da camisa). Antes de fechar com o São Paulo, a empresa chegou a negociar com o Santos. Porém, não houve acordo com o Peixe.
Tal situação é mais um problema para o departamento de marketing do clube gerenciar. Na última semana, a manutenção de totens de torcedores do São Paulo na partida do Corinthians contra o Bragantino Red Bull, no Paulistão, gerou críticas. Em entrevista coletiva, Daniel Alves também questionou a atuação da pasta.
UOL
Olha, tá difícil. Não sei como funcionam esses contratos mas na minha cabeça leiga, antes de colocar a marca no uniforme, o clube deveria ao menos ter recebido uma % do valor total e depois o resto seriam em parcelas.
Expor de graça a marca de uma empresa só pq assinou um papel e depois cancelar o contrato parece um tanto quanto amador.
Desculpe, vc está equivocado! Foi assinado um CONTRATO! Existe uma RECISÃO de R$ 2,5 milhões, se a empresa não pagar honrar o contrato se cobra a multa.
Não “expôs de graça”!!!
Até aqui, sim. Mas vamos torcer que não façam acordos e deixem quieto.
É inconcebível não terem levantado a ficha cadastral dessa isur antes de assinar um contrato que mexe com a imagem do SPFC. O dono dessa empresa é estelionatário contumaz.
É muito amadorismo da parte do SPFC.
Absurdo.
Uma dúvida…
Tem como ficar pior??
Sem dúvida não tem, portanto tudo tende a melhorar com as saídas de Leco, Raí e Pássaro. Piorar ? Impossível
Não… Mas essa agonia acaba em dezembro..
Como pode existir um presidente/diretoria tão fracassados? Eu nunca via nada igual no SPFC..
Nenhum de nós viu…
Hernanes vai desfalcar o banco de reservas por lombalgia. Já estamos em agosto/2020 e o jogador chegou no começo de 2019. Até agora sucessivas desculpas de alguém que só treina e mal joga. Sequer fica em forma. Entra nas partidas e nem parece profissional.
O Hernanes tem todo o meu respeito mas pelo salário que ganha chegou em um nível insustentável.
Infelizmente parece que Hernanes é ex-jogador em atividade. Ou continua a haver algo muito errado na preparação do SPFC
Sou mais a 2a hipótese… Mas a continuar assim, melhor tentar rescindir o contrato…
Eu lamento muito, sempre afirmo que em forma e jogando, ele é o melhor do elenco…
Mas do jeito que está não iremos a lugar algum…
Eu TB acho que o são Paulo está uma várzea mais TB acho que é culpa dos torcedores pq Hernanes 34 anos fica pedindo pra contratar o cara a mesma coisa do pato que em 10 anos de carreira só jogou 4 temporadas boas não gosto do leco mais os jogadores estão lá pq ficaram pedindo jogador
No final, quem decide mesmo é o presidente e diretor.
A torcida na maioria das vezes pede, grita, esperneia… Mas quem decide se fulano ou beltrano vem ou não, é o Presidente e o Diretor de futebol…
Padrão Leco de qualidade!! Alguém imagina algo disso no palmeiras ou flamengo? Lamentável…
Contratos são feitos com cláusulas que resguardem as duas partes ,multa por atraso, decisão unilateral.com.pagamento de.multa , tudo isso deve constar no contrato. Quando se fecha um contrato entre duas partes ,a espectativa e de que todos os itens contratados sejam entregues e respeitados ,porém não se esqueçam que estamos numa situação inédita no.mindo, ninguém hoje consegue prever o dia de amanhã.entao algo negociado mês passado pode ser inviável hoje, e , o são Paulo terá garantido a multa pela recisão do contrato pelo não pagamento
Eh incrivel como a gestao desse mane eh incapaz de produzi 1, 1 noticia boa…
Nessa mesma gestão teve a empresa de poker nos calções, que também não pagou! O SPFC que sempre foi presidido por juristas, e que tem os contratos mais frágeis ” para o clube, claro” do Brasil.
Pois é, isso que dá colocar amador para fazer trabalho de profissional. De repente, já estava tudo acertado. Faz um contrato fajuto, paga uma gorda comissão, aparece na camisa em alguns jogos, depois desfaz o acordo e funda-se o clube. E dinheiro no bolso.
Eu acho que uma instituição sem fins de lucro que movimenta muito dinheiro só é um prato cheio para os espertalhões. É de todos e não é de ninguém. Quem manda faz o que quer, basta ter o controle do conselho. E tudo vai para debaixo do tapete.
No Brasil estamos cercados de corruptos. É no esporte, nas artes, ciências, política e até , de maneira asquerosa, repugnante, na saúde, onde muitos corruptos causaram a morte de centenas ou até milhares de pessoas desviando recursos para a compra de Epis, respiradores, etc. Eu resolveria isso a com a pena capital
Vou pelo mesmo raciocínio…
Corrupção mata pessoas… Portanto, é crime hediondo… E pra mim, todo crime hediondo é passível de ser punido com pena capital…
O grande erro do Marketing foi não fazer uma ficha cadastral da empresa. Espertos (a firma) assinaram um contrato e não cumpriram o que foi acordado. O São Paulo deve acionar a justiça para receber a exposição em três (?) jogos e o público deve ficar atento ao fazer negócio com esta empresa.
Particularmente nem estou surpreso e infelizmente espero mais coisas desse tipo, até o final do ano. Fora aparecer mais sujeira debaixo do tapete que serão descobertas pela nova gestão.
Alguns criticam, outros ficam com o pé atrás, mas acreditem, esse tipo de coisa não irá se repetir na gestão Casares…
Ah, mas ele é do mesmo time, ah ele tbm tem responsabilidade, ah ele é mais do mesmo… Nada disso. Ele tem um nome a zelar e vai fazer esse clube subir de patamar de forma breve. É um cara capaz, tem bons contatos, extremamente inteligente, bem articulado e vai surpreender a muitos, não a mim, que sei o que posso esperar dele.
Então não vou me desesperar até o final do ano, pois sei que outras cagadas irão surgir.
Vou focar em apoiar ano que vem, vida nova, direção nova e uma pessoa capaz a frente do nosso tricolor.
Assim seja… Pois com o atual “mandatário” nada de bom e correto se pode esperar…
Bom, eu que nem sou da área e nem moro mais no BR sei que o dono da isure é um bandido 171 dos maiores só de ler outros blogs são paulinos.
Querem ir para o meio do futebol mas são especialistas em calote.
Se até eu sei, porque um administrador que ganha salário não sabe disso?
Será que esse bando de patetas não fazem um levantamento de ficha cadastral antes de assinar um contrato que mexe com a imagem do SPFC?
É muito amadorismo, inacreditável, inconcebível.
nao sei se é para rir, ou para chorar, mas pode ser que a empresa colocou clausula de metas e como o time nao classificou nem para a semifinal do paulistinha…
ninguem gosta de atrelar o nome a um time perdedor e apatico!