Segundo informações publicadas pelo GE nesta segunda-feira (27), o atacante do tricolor Paulinho Bóia já tem um acordo verbal para renovação de contrato com o São Paulo.
Segundo apurações do veículo de imprensa, o empresário e dirigentes do São Paulo avançaram nas conversas nos últimos dias. O vínculo atual com o time vai até o fim da atual temporada e novo contrato seria uma renovação até dezembro de 2022, uma renovação de dois anos.
Paulinho Bóia voltou este ano para o São Paulo, após dois empréstimos para Portimonense de Portugal e São Bento (SP). O atacante que é formado na base do tricolor foi utilizado por Diniz nos dois jogos da volta do tricolor e marcou um gol, que inclusive foi o seu primeiro gol com a camisa do São Paulo.
SPFC24Horas
Legal, parabéns ao Boia e a diretoria. Um jogador faminto como ele sempre será útil. Vontade ao garoto não falta.
O SP tem que explorar cada vez mais o DNA de Made In Cotia.
Esse é o caminho e a grande saída para por as finanças em dia, montar planteis sempre competitivos (mesclados com alguns craques diferenciados), e além disso, compor uma fonte inesgotável de receitas com vendas (em valores mais bem explorados) que os negócios realizados atualmente.
Achei a atuação e o desempenho do Léo Pelé bem interessante contra o Guarani.
Penso que pode render mais que o Reinaldo.
Vai uma sugestão ao Blog: batam (cobrem) no corintiano Cereto da sportTV. O arrogante e péssimo insinuou no twitter que o Diniz iria entregar, todo revoltadinho. Depois foi cobrado por dezenas de torcedores e nada de se posicionar pedindo desculpas. Jornalista de quinta categoria
Novidade…
É uma pena que são raras as excessões de comentaristas que sejam profissionais,e que seu profissionalismo fale mais forte que a torcida
Verdade. Virou uma profissão comédia. Os que mais deviam ser isentos, são os mais parciais
E ai Cadu, boa tarde! Eu já tenho nojo dos comentários desse cara que o certificado da faculdade diz reconhece-lo como jornalista.
Mais o meu comentário é uma reflexão sobre o assunto do Boia. Sei que alguns vão dizer que estou criticando o garoto… não.
Esse garoto se mostra promissor. Porem o que me chama atenção é justamente que apos um jogo com adversário ruim, onde um jovem jogador fez uma partida muito boa é procurado pra renovar contrato. Parece que quem administra o Clube é movido apenas pela paixão. Se o garoto tem se mostrado bom a um tempo, já poderia ter sido chamado pra renovação de contrato antes mesmo de ter ido bem num jogo.
Esse tipo de comportamento é tipico do São Paulo e de muitos Clubes do Brasil. O cara faz uma partida acima da media contra o time paraolímpico do CUrintias, já renovam o contrato pro restante da vida do jogador. Faz um gol no Balmeiras, já dão aumento e renovam por mais alguns anos.
Esse tipo de comportamento vai gerando vínculos com jogadores ruins, onerando o Clube, tudo porque num jogo aquele jogador fez algo diferente e que muitas vezes nunca mais fará.
Espero que o Boia seja exceção dessa regra.
Denis renovava sempre que estava em “alta”. Lucão foi outro que renovaram sem necessidades. Esses são apenas dois casos, mais deve ter muitos outros.
Quantos garotos de Cotia tiveram seus contratos renovados apenas por lampejos, ficaram anos dentro do São Paulo, não fizeram mais nada, saíram de graça para jogar em outros Clubes.
Vai ter aqueles torcedores dizendo… “ah, mais se não renova o cara sai do Clube de graça e vai joga muito no adversário e o São Paulo não ganhará nada”. Eu dou razão, porem diminuir os erros e ter mais assertividade nas renovações e contratações é de responsabilidade do gestor do Clube.
Se somar todo investimento que tornou prejuízo em contratações e renovações em diversos jogadores que não deram resultado esportivo e financeiro, possivelmente será muito maior do que a perda esportiva e financeira em algum jogador de base que saiu de graça do São Paulo por falta de agilidade em renovar contrato.
Só mais um adendo. Se o Boia não tivesse jogado, consequentemente não teria repercutido sua atuação, será que ele teria sido procurado pelos dirigentes do São Paulo para uma renovação? Ainda friso o seguinte… e os jogadores que ultimamente tem saído de graça ou por valores pífios aos cofres do Clube por deixarem praticamente finalizar os contratos.
Será que o Boia não seria mais um jogador saindo do Clube ao final do ano, como saíram outros que também eram tidos como futuros e promissores craques?
Se essa partida foi o que salvou o Boia, então entendo porque o São Paulo esta nessa situação.
Gabriel, beleza? também achei muito estranho a renovação. Não lembrava bem dele na base, mas espero que não seja apenas um gol pra conseguir essa renovação. A diretoria do Sp é bem amadora mesmo.
Pelo que ouvi aqui de vários torcedores, ele nunca foi nada demais. Não posso opinar pois vi muito pouco.
Rodou rodou e rodou. E voltou sem fazer grande trabalho em clube algum, parece
Esse Cereto é caso perdido, não sei como ele tem tanto espaço no SporTV, é um dos piores “jornalistas esportivos” do Brasil atualmente…
Sobre o Boia, ele aproveitou bem a oportunidade domingo, tomara que tenha outras e as aproveite!!!!
É um torcedor travestido de jornalista!
Boa sorte para o jogador!!
Sempre me lembro do caso do Hernanes, que foi emprestado para alguns times e depois se firmou no SPFC, torço para que seja igual.
Aliás, o Hernanes foi emprestado sem necessidade.
Também, precisou o Juvenal Juvêncio escalar o Hernanes e o Breno em 2007.
Junto com o Hernanes, saíram em 2006, o Fábio Santos, Renan, Alê e Rafinha.
O Fábio Santos foi usado pelo Rojas, pelo Cuca, Leão e Paulo Autuori.
O Renan e Alê foram usados pelo Cuca, Leão e Paulo Autuori. O Renan e Alê, foram titulares na campanha do São Paulo, terceiro lugar do Campeonato Brasileiro de 2004.
Podemos dizer com tranquilidade, que Fábio Santos, Renan, Alê, se encaixam com a mentalidade que está se discutindo hoje – Não gastar fortunas para ter jogadores para compor Elenco. Usa o da base.
Não sei porque alguém ainda se espanta quando um jornalistazinho da Sportv (Globo) fala mal do SP ou faz alguma acusação leviana sem provas. É sabido como não funciona o cérebro dos “profissionais” de lá.
Esse garoto se mostra promissor. Porem o que me chama atenção é justamente que apos um jogo com adversário ruim, onde um jovem jogador fez uma partida muito boa é procurado pra renovar contrato. Parece que quem administra o Clube é movido apenas pela paixão. Se o garoto tem se mostrado bom a um tempo, já poderia ter sido chamado pra renovação de contrato antes mesmo de ter ido bem num jogo.
Esse tipo de comportamento é tipico do São Paulo e de muitos Clubes do Brasil. O cara faz uma partida acima da media contra o time paraolímpico do CUrintias, já renovam o contrato pro restante da vida do jogador. Faz um gol no Balmeiras, já dão aumento e renovam por mais alguns anos.
Esse tipo de comportamento vai gerando vínculos com jogadores ruins, onerando o Clube, tudo porque num jogo aquele jogador fez algo diferente e que muitas vezes nunca mais fará.
Espero que o Boia seja exceção dessa regra que a anos é utilizada no São Paulo.
Denis renovava sempre que estava em “alta”. Lucão foi outro que renovaram sem necessidades. Esses são apenas dois casos, mais deve ter muitos outros.
Quantos garotos de Cotia tiveram seus contratos renovados apenas por lampejos, ficaram anos dentro do São Paulo, não fizeram mais nada, saíram de graça para jogar em outros Clubes.
Vai ter aqueles torcedores dizendo… “ah, mais se não renova o cara sai do Clube de graça e vai joga muito no adversário e o São Paulo não ganhará nada”. Eu dou razão pra você que já esta espumando pelo canto da boca ou ler o comentário, porem diminuir os erros e ter mais assertividade nas renovações e contratações é de responsabilidade do gestor do Clube.
Se somar todo investimento que tornou prejuízo em contratações e renovações em diversos jogadores que não deram resultado esportivo e financeiro, possivelmente será muito maior do que a perda esportiva e financeira em algum jogador de base que saiu de graça do São Paulo por falta de agilidade em renovar contrato.
Só mais um adendo. Se o Boia não tivesse jogado, consequentemente não teria repercutido sua atuação, será que ele teria sido procurado pelos dirigentes do São Paulo para uma renovação? Ainda friso o seguinte… e os jogadores que ultimamente tem saído de graça ou por valores pífios aos cofres do Clube por deixarem praticamente finalizar os contratos.
Será que o Boia não seria mais um jogador saindo do Clube ao final do ano, como saíram outros que também eram tidos como futuros e promissores craques?
Se essa partida foi o que salvou o Boia, então entendo porque o São Paulo esta nessa situação.
Quem te garante ou informa com precisão que apenas na segunda-feira ele foi procurado para renovar?
Eu estou errado, eles fizeram um bom trabalho nesse como nos diversos outros.
Desculpe, estou mal informado e criando coisas da minha cabeça.
Segue o jogo!
Ninguém está falando de bom ou mal trabalho.
Estou apenas perguntando sobre a sua certeza, que agora demonstra que não tem, com essa resposta evasiva.