O comentarista e ex-jogador Denílson elogiou a recente fase do camisa 10 tricolor Daniel Alves, que vem se destacando na posição de meio-campo na equipe de Fernando Diniz.Denílson elogiou a recente fase de Daniel Alves, afirmando que o veterano está jogando muito, mesmo discordando de sua convocação como lateral-direito para a Seleção Brasileira.
– Acho que o torcedor e a mídia acabaram entendendo a forma que o Daniel Alves vai jogar no São Paulo. Quando contrataram o Daniel Alves, salvador da pátria, e o Daniel Alves não ia ser o salvador da pátria. Hoje não. Hoje ele tem jogado bem. Não concordo com a convocação como lateral-direito na Seleção Brasileira, mas no São Paulo, na posição que vem jogando no meio de campo, ele tem jogado muito bem -, afirmou.
Durante o Jogo Aberto desta segunda-feira, Denílson também aproveitou para elogiar a equipe de Fernando Diniz, citando a notória evolução do time em relação às performances de 2019.
– Houve uma evolução muito grande da temporada passada para esta. A gente vê o São Paulo realmente compacto, entrosado -, finalizou.
Lance!
É quase uma unanimidade… E pensar que li muitas críticas a respeito da contratação deste jogador .
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2020/03/17/arnaldo-sao-paulo-tem-o-melhor-jogador-do-brasil-no-time-o-daniel-alves.htm
Eu não fui dos que criticaram, mas eu levantei a sobrancelha pra ele, confesso.
Imaginei que fosse chegar aqui e estrelar, mas se vê o contrário. Líder do elenco, cara que busca a bola na defesa pra iniciar as jogadas e dá piques inteligentes pra fazer gols como o do Binacional.
Nesse caso eu não queimei a língua, mas queimei o cérebro.
Mas veja bem… Dificilmente um jogador chega e já se encaixa num time e passa a jogar como dele se espera…
Tem que dar um tempo, principalmente pra ele que chegou fora de forma e com uma idade que não o beneficia…
Como dizia o velho JJ, o tempo é o senhor da razão… rsrs
Eu não fui contra a contratação. Mas acho que ela foi sem critério. Não acho que ele foi contratado para ser 2o volante. Na minha cabeça ele foi contratado para ser armador ou talvez jogar aberto pela direita. Meu ponto sempre foi a relação custo/benefício de ter um bom construtor de jogadas e finalizadores ruins.
Na verdade vejo muitos falando em como o Diniz adaptou ele ao meio campo, mas essa função que ele vem atuando era talvez a única que tenha sobrado para ele jogar em alto nível e ele já exerceu essa função no PSG e até mesmo na seleção brasileira (quem lembra de uma final de copa américa que ele tinha liberdade no meio campo e o Maicon era o lateral direito?).
O grande ponto é que pagar esse salário para ele ser lateral direito?! Não fazia sentido. É difícil imaginar ele como armador de fato. Tem toda uma parte física para ser 10 além dele estar acostumado a ter menos espaço para jogar (um armador joga em uma área mais congestionada do campo), saber jogar de costas para o gol, etc.
Jogar aberto pela direita exige bastante fisicamente e também a parte de drible, que historicamente não é a característica dele.
Por essas e outras eu acho que o 2o volante era a melhor opção para ele e a virtude do Diniz foi ter efetivado o Daniel por ali. De 2o volante ele consegue por dinâmica no time, ele tem bom arremate, visão de jogo, bom passe/lançamento. Além disso é um cara que entra na área (o chamado box to box). A quanto tempo nós não tínhamos um 2o volante que participava tanto da fase ofensiva com gols e assistências?!
Acho a contratação acertada, exceto quando eles propagaram que haveriam patrocinadores para bancar parte dos seus salários e isso não aconteceu, salários esses que, convenhamos, para os padrões do clube, arcar com 100% é um absurdo.
Porém, para ter o melhor jogador atuando no país, e que acertou o time, acaba sendo um sacrifício válido…
Concordo!
Torcedor são paulino não tem paciência, não sei se pega corda da imprensa, sei lá, difícil definir.
E digo mais, daqui a 10 anos terá um bandeirão do Diniz nas arquibancadas do Morumbi!!!!
E outro do Daniel Alves levantando algum troféu.