Após a vitória de 3×0 contra a LDU em que Dani Alves mais uma vez foi muito bem e ainda marcou um gol, Diniz voltou a exaltar o jogador:
“Eu tenho uma sintonia muito grande com o Daniel. Mais do que maneira jogar, a maneira de compreender o mundo. Ele é um exemplo de pessoa, como ele conduz as coisas.
Eu falei ano passado que o Daniel não estava sendo compreendido. Ele é coletivo, não vai sair driblando e vai fazer gols.
Ele coloca todo mundo para cima, para frente, um cara que chega no CT e último a sair da mesa. Ele faz parecer ser um cara normal. Ele tem qualidades que são replicáveis.
Não dá para pedir para as pessoas driblarem como o Neymar, mas dá para pedir para se comportarem como o Daniel se comporta”
Blog do São Paulo
Ontem tivemos um time em campo …, como um time, a maioria foi muito bem.
Parabéns ao time, como um todo e ao Diniz.
A História de Daniel Alves no SPFC, assim como a de Diniz no tricolor, ainda está por ser escrita.
Outto que cresceu jogano no SPFC foi o Vitor Bueno. Muleque tem muitq visao de jogo. Diniz tem que descansar ele para o jogo do River
Marcos Vinícios de Moraes
12 DE MARÇO DE 2020 ÀS 00:36
Boa noite pessoal
Galera estou preocupado, nos últimos 3 a 4 jogos vejo o Volpi tomando “decisões” precipitadas, para não dizer falhas bobas, alguém mais tem notado essas decisões duvidosas do nosso goleiro?
Quero reiterar que gosto do Volpi, só alguns dos ultimos gols e decisões vem me incomodando.
——————————————
MassaTricolor
12 DE MARÇO DE 2020 ÀS 08:00
Não. Não acho precipitada.
A área é do goleiro, principalmente a pequena área
No lance da contusão, houve falha da zaga e o cara ia concluir sozinho.
——————————————-
Salve Massa, tudo bem?
Então eu digo lances como a 4 partidas atras quando ele recebeu uma bola e por não achar ninguém para tocar jogou a bola para lateral levando ao Fernando D. a fúria.
Ontem teve um lance que ele saiu furando o soco sendo salvo pelo Arboleda, além de todos os socos serem direcionados ao chão o que é muito perigoso, o ideal seria para o alto.
Alguns dos ultimos gols tb eram defensáveis como contra a Ponte e o Binacional.
Quero lembrar que gosto do goleiro e fui favorável a sua vinda e compra, estes lances me parecem falha de concentração apenas e não técnica.
Opa, esse lance sim. Jogou na lateral, porque não deu chutão.
Tomou u.a chamada do FD.
Ao post anterior. (sobre Pablo)
Muitos irmãos aqui do blog descontentes com Pablo e é normal.
O que eu não acho normal? É fazer um comparativo entre o futebol jogado hoje no SPFC e valor do passe do mesmo. Pablo não tem culpa alguma do valor da transação entre SPFC e CAP.
O futebol de Pablo mostrado na época de CAP encantou muita gente. SPFC fez certo em investir no mesmo. Porem, não teve o mesmo jogador aqui pelos lados do Morumbi. Bom, pelo menos ainda.
Eu acredito nesse rapaz. Veio com muita pompa. Talvez o manto pesou. TAlvez a ficha ainda não tenha caído.
VAmos acreditar mais galera, vamos dar confiança para o Pablo.
Abraço a todos.
Cara a questão de se fez certo ou errado em investir só o tempo vai dizer. Até aqui o Pablo se mostrou um alto investimento para pouco retorno esportivo. Isso não faz dele um jogador ruim, uma pessoa ruim, nada disso. Inclusive, a maior parte dos comentários que vejo sobre a contratação dele é de que foi muito caro para um jogador que teve um ano de destaque e só. Além disso, ele chegou como uma solução para artilharia, mas na realidade ele nunca foi um grande fazedor de gols. Deste modo, o SP estava depositando as fichas em uma operação de maior risco.
O Pablo (ou o empresário) não colocou uma arma na cabeça do dirigente para definir preço da transação. A parte de crítica aos valores é voltada para os dirigentes e não ao atleta. Com relação ao atleta, quanto maior o investimento, maior a expectativa, é simples.
Concordo. Mas sempre tem a relação do mal momento do jogador com o valor que foi pago, soa muito estranho isso. O SPFC não obteve um bom resultado com ele “ainda”.
Até concordo que pelo mal momento as críticas sejam mais pesadas. No entanto, eu acho que as críticas estão muito associadas a expectativa criada. Como criou-se a expectativa que ele resolveria o problema da camisa nove, a torcida acabou esperando por muito mais.
Eu acho que ele vive um momento ruim, mas não acho que ele fez apenas partidas ruins. Contra a Ponte ele foi razoável, contra o Binacional teve momentos bons, apesar das falhas na finalização.
Na realidade, eu acho que ele pode render mais, mas em termos de números, não acho que ele vá terminar o ano com 30 gols, brigando pela artilharia, até porque esse nunca foi o estilo dele. Nesse ponto, vejo a situação mais crítica. Eu acho que ele vai bem para compor o ataque, compor o elenco, mas devido a situação financeira do clube, fazer esse tipo de investimento para um jogador que vai compor elenco é no mínimo incoerente economicamente falando.
Um exemplo da questao do custo/beneficio é o próprio Daniel Alves…o salário dele é alto, mas ele está rendendo. Se ele mantiver uma regularidade ao longo do ano, ele vai ganhar bastante dinheiro, mas também vai entregar bastante em campo. Ainda bem que ele se encaixou bem no meio campo, porque lá ele pode ajudar muito mais o time do que na lateral.
Que o CAP vendeu muito bem isto não resta duvidas, mas acho precipitado dizer que fizemos mal em trazer o jogador.
Todos passam por má fase e nesta hora é muito importante o apoio da torcida.
– Ceni nos 1000 gol, até fazer o gol no Corinthians vinha de um grande periodo de seca e cobranças.
– Luis Fabiano que foi chamado até de pipoqueiro
– Kaká outro que foi chamado de Pipoqueiro
E por ai vai…
Muito bom comentário.
A crítica em relação ao negócio é em relação aos valores envolvidos. Como vc mesmo disse o Atletico vendeu bem, vendeu quando o jogador estava valorizado. A questão do Luis Fabiano e do Kaka, concordo que não tiveram paciencia, mas era um outro contexto de crítica. Concordo que devemos ter paciência, mas vejo que a situação do Pablo é diferente.
O LF apesar das críticas foi um grande artilheiro. O Kaka, apesar das críticas, foi um grande meia, eleito melhor do mundo. De modo geral, ambos poderiam entregar mais do que entregaram em alguns momentos.
Sinceramente, com todo respeito a ele, não acho que o Pablo está no mesmo nível dos outros atletas citados.
Isso mesmo ronagom concordo.
Dani é craque de bola, box to box, ele joga e facilita o jogo de todos ao seu redor, sabe colocar o jogador na cara com muita facilidade, chuta bem e desarma como ninguem, apesar do seu perfil fisico chega duro nas divididas. O salario dele não é alto se considerarmos que não tivemos que pagar pelo passe dele, as luvas, que ele recebe são merecidas…o custo beneficio é o melhor possivel, pois ele como facilitador irá fazer outros jogadores se destacarem e consequentemente, futuramente, o São Paulo poderá vender atletas com preço maior. Dani é um jogador que não pode se machucar….é insubstituível. Fisicamente está tinindo…..Essa o Raí acertou…Parabens
JOgos suspensos!!!!!!!! Conmebol confirmou
O Dani Alves realmente jogou muito ontem, foi um dos melhores em campo, parecia que já era macaco velho de Libertadores, parabéns a ele e a todo time!!!!
E jogo de terça-feira suspenso até segunda ordem!!!!
Quando chegou tava se achando o cara talvez pelas rodagens era chapeuzinho, canetinha. Parece que agora tá sendo mais humilde jogando o simples e assim podendo ajudar o são Paulo FC.