A maior frustração do São Paulo na derrota para o Binacional foram os gols perdidos pela equipe no primeiro tempo. Pablo, duas vezes, e Antony tiveram oportunidades claras para ampliar o placar, porém não estavam com a pontaria afiada em Juliaca.
Não foi a primeira vez que o Tricolor sofreu com os gols perdidos em 2020. Nos empates com Novorizontino e Corinthians e na derrota para o Santo André, a equipe do Morumbi criou diversas oportunidades, mas não teve um bom aproveitamento nas finalizações.
Esse incômodo não é novidade para Fernando Diniz. Quando esteve à frente do Athletico Paranaense e Fluminense, o treinador, que não abre mão de seu modelo de jogo ofensivo, viu seus times empilharem gols perdidos e saindo de campo com resultados amargos.
Após uma derrota para o Cruzeiro na Copa do Brasil de 2018, Diniz não escondeu a frustração com as chances desperdiçadas pelo Athletico. A palavra de ordem na ocasião era “objetividade”.
“O que é objetividade? Criar chances de gol e finalizar com chance real. Não fomos eficazes contra o Atlético-MG, quando tivemos uma troca de passes interessante e envolvemos o adversário. Quero que a equipe jogue o tempo todo como foi contra o Atlético-MG, o Newell’s, quando criou muito e sofreu poucas chances”, afirmou Diniz.
“Incomoda muito. É ficar noites sem dormir, uma dor que machuca muito, ainda mais da maneira que temos perdido. Temos que unir mais a equipe, saber sofrer juntos, lamber as feridas e tentar melhorar”, completou.
Já no ano passado, quando o Fluminense empatou em 1 a 1 com o Ceará, Diniz também revelou estar chateado com os gols perdidos por sua equipe. O treinador ressaltou que era o grande empecilho para que Tricolor das Laranjeiras tivesse uma pontuação mais alta.“O que mais incomoda no nosso time é a gente criar e não concluir em gol. Está sendo o diferencial de deixar pontos no caminho. A gente tem treinado. Além disso, temos atletas que finalizam bem. Tem o Pedro, João Pedro, Ganso… são atletas que rotineiramente fazem gols. Espero que a bola entre para a gente ganhar os jogos”, pontuou o técnico.
Depois de estrear com derrota na Libertadores, o São Paulo volta a entrar em campo pela competição na próxima quarta-feira, contra a LDU, no Morumbi. No entanto, no domingo, o Tricolor tem um compromisso pelo Campeonato Paulista, contra o Botafogo-SP, no domingo, às 16h.
Gazeta Esportiva
Da mesma forma que existe treinador de goleiros, deveria haver “treinador de artilheiro “.
Não é piada!
É sério!
Treinos específicos de conclusão a gol ministrados por um especialista no assunto.
Pior que existe; assim como era o Carile assistente do Mano Menezes, como treinador do sistema defensivo, existe no Internacional, que já foi até matéria de TV treinador para atacante, inclusive foi formador do Pato na base, e aperfeiçoou, vários atacantes da base. A função existe, basta o treinador ter a humanidade de aceitar dividir as tarefas.
Concordo com você
Tenho uma visão parecida,talvez luis fabiano poderia ajudar,ele é um idolo pra mim um dos ultimos 9s que jogaram muita bola e fizeram vários gols.
Não sei se vai vender o Igor Gomes no meio do ano . Mas se vender , tem que trazer 2 atacantes que peguem a camisa e joguem . Barco e Alex Teixeira me agradam .
Você estaria falando daquele Ezequiel Barco que joga pelo Atlanta United??.
Sim
E a culpa é de todos os jogadores por onde passou….
Todos os times do Fernando Diniz sofriam desse mesmo mal apontado na matéria.
Além de todos os times do Fernando Diniz serem extremamente vulneráveis a contra ataques.
Além de todos os times do Fernando Diniz despencarem fisicamente no segundo tempo.
Todos os times do Fernando Diniz jogam bonito, mas não são competitivos.
Se futebol fosse concurso de miss, os times do Fernando Diniz sempre seriam a miss simpatia.
Kkkkkkkkk talvez seja um complô do mundo contra o Diniz…
O mais impressionante é ele entender o conceito do jogo ofensivo de que o meio de campo deve estar sempre povoado, conseguir fazer a transição da defesa pro meio, construir as jogadas com infiltração e na parte que exige menor trabalho coletivo o time falhar.
Problema sempre são os jogadores e nunca os técnicos.
Gol é só um detalhe como dizia o Parreira.
Diniz no Atlético não tinha jogadores, no Fluminense não tinha jogadores também e no São Paulo problema são os jogadores também!
É tudo mera coincidência…
O Jorge Jesus fez uma analogia muito boa com a patinação no gelo em que se dividem as notas entre apresentação artística e parte técnica. As notas do Diniz na parte da apresentação são sempre melhores que na parte técnica. hahaha
Fernando Diniz vai precisar se adaptar a nossa atual situação,não somos uma equipe que pode torrar a grana em um 9 matador em um lateral esquerdo de nível seleção ou que chegue pra pelo.
menos disputar a vaga junto com o Reinaldo, temos diversas opções a maioria não tem esse estilo que eu citei e ainda precisam evoluir Galeano,Wellington,Fabinho e Maia Serão jogadores que vão brilhar pelo futuro mas não serão decisivos nesse momento,chelsea criou uma equipe jovem e interessante mas depois que pegou um adversário sério e cascudo levaram lá em Londres de 3×0 é tenho certeza que vão perder novamente jogando fora isso é um exemplo de varios que mostram que um time absurdamente jovem que acabou de sair da base não vai resolver nossa seca de titulos,ajax tinha uma equipe jovem (e ainda tem) mas Ziyech,Van De Beek,Onana,De Ligt,De Jong e David neres já são uma galera que se desenvolveu é são titulares em suas seleções e acabaram vendo lucas destruindo eles,Trellez,Everton,Hernanes,Brenner,Luan e Lizeiro serão de suma importância pra essa disputa de libertadores que tão cedo se tornou um “é matar ou morrer!!” LDU e River Plate são cascudos e vão nos pressionar muito dentro ou fora de casa.
Essa é minha visão.
Vamos são paulo cale a boca desses ceticos (e principalmente desses que chamam uma equipe que não ganhou 5 desses ultimos jogos incluindo aqueles faceis de timão).
Raleia mas não acaba, Márcio.
Impressionante.
Não consigo entender essa sua insatisfação com quem não aprova ou não gosta do Diniz.. 🤷🏽♂️
Os trabalhos do Fernando Diniz formam equipes com saídas de bolas e transições ofensivas, que os treinadores que o sucedem pegam meio caminho andado para a evolução para um time competitivo. Talvez ele ainda não tenha amadurecido a implantação de sua filosofia de jogo.
É parece que o super técnico Thiago Nunes vai caindo por água abaixo, pegou um time prontinho do Diniz e foi campeão, agora que precisa montar um time, cadê?
Precisa de tempo.
Mudar de ideia de jogo para um elenco l vá meses.
No Atlético quem fez esse trabalho foi o Diniz, ele só teve que dar uns ajustes.
Agora tem que recriar, aí leva mais tempo.
Aquele time do Atlético fez a maior pré temporada de um clube brasileiro
Não deram para o Jairzinho, O.O., Cristóvão.
E Carille fica livre em junho.
Mas se o Márcão conseguiu fazer um Fluminense com um ataque mais preciso, e o Tiago Nunes deu evolução a seu trabalho, isso vem a confirmar que a sua filosofia de jogo ainda não está amadurecida; ou seja, ainda falta peças para que o mesmo tenha um quebra cabeças pronto. Ele que tem que se abrir de dentro de si, e compreender onde está falhando.
E o preço da derrota de quinta, foi muito complicado digeri-la.
Mas, lendo essa matéria eu faço a seguinte pergunta retórica(ou não):
Será mesmo que temos ma vontade com o cara, ou é pq realmente enxergamos a realidade?
É de se pensar, deixar um pouco de lado perseguição, ao supostos cornetas do Diniz e olhar de fato sim os resultados…
Fui-me
Na real Levi não é questão de enxergar a realidade. Que o Diniz não tem resultado e que precisamos vencer jogos e campeonatos todos sabemos e concordamos.
Acredito que a divisão aqui se dá entre aqueles que pelo bom futebol que o time apresenta em alguns momentos acreditam que o time pode melhorar e até ser campeão e aqueles que pelo maus futebol que o time apresenta em alguns outros momentos, não acreditam que o time vá ganhar nada.
Posso dar exemplo que um dia desses num post o Márcio apresentou os argumentos dele de evolução com os quais eu concordo e eu apresentei os meus de apreensão, a única diferença entre a forma que vemos é que ele acha que vai melhorar e eu apesar de torcer pela melhora, continuo desconfiado.
O que a gente tem que aprender como povo – não é nem como torcedor e colega de blog – é respeitar a visão diferente do outro.
Boa bem pensado, treinador de centroavantes.
Tiago nunes e horrivel, so pegou o trabalho do diniz e enganou o corinthians, queria o diniz mais ja estava empregado e pegou o seu estagiario no atl paranaense 😂.
Acredito que ele seja bom, mas o elenco dos caras é fraco. Sem contar que os jogadores de lá parecem estar fazendo complô para tirarem ele de lá segundo alguns torcedores daquela agremiação.
Meu sócio é corintiano (Fazer o que?) ai a gente acaba assistindo alguns jogos juntos e pra mim é nítido que o elenco quer derrubar ele.
Sei que muitos estão com raiva do Diniz e estão insatisfeito com ele, mas lembre que o São Paulo é lider do grupo e solamente perdeu um prelio contra o Saint André. Acredito no trabalho dele e para quem acha que o outro era melhor porque foi campeão com Athletico Paranaense, diria que precisa analisar todos os jogos. Não faz sentido vir no blog e falar que um técnico como é o Fernando Diniz ser ruim e otro que é o técnico “inovação e evolutivo” que está na lanterna junto com time de Araraquara ser melhor.
Sei que Diniz não é um mestre como fora Tele, Brandão ou Minelli, mas para os padrões de hoje é o que mais se encaixa com o futebol brasileiro. Confio no Diniz e no seu trabalho.
Sessenta dias de Diniz.
Quando vc monta um time algumas peças funcionam e outras destoam, as vezes comprometendo o resultado. O que fazer? Trocar e testar até achar aquele que funciona.
Ou troca de técnico e comeca tudo de novo dependendo do perfil do técnico. Ou trazer aquele que dá continuidade.
Os travecos, depois de uma década está trazendo alguém que está fazendo uma disrupcao que vai demorar para ajustar.
Elenco está acostumado a jogar diferente e demorará para se adaptar.
Sempre foi assim. A questão é nque alguns clubes apostam e dão continuidade até dar certo.
Dar certo é questao de tempo e ajustes de elenco. Se derem tempo títulos virão.
Vale para o Diniz
Tenta com o Pablo até que ele acerte ou troca e traz outro.
O problema do Pablo é mental.
Não existe nada de errado com a parte técnica e tática.
Precisa desenvolver a autoconfiança. Para isso vai precisar fazer um exercício mental.
Existem técnicas em que ele pode trabalhar.
Não bastam só treinos de campo.
Ou aprende essas técnicas ou nasceu sabendo. Sem isso nunca vai deixar de ser mediano.
Einstein disse certa vez que a imaginação era mais importante do que o conhecimento.
Acredito que um time bem treinado seja um time capaz de criar várias oportunidades de gol , isso está acontecendo no SPFC . Tanto Alexandre pato como Pablo já mostraram que sabem fazer gols , hoje não estão conseguindo . Uma hora essas bolas vão entrar , se demorar muito cabe ao técnico encontrar uma alternativa no elenco e cabe a diretoria dar alternativas para o técnico . Acho que devemos continuar com Diniz .
Será que o termo “sina” não esteja sendo usado pra camuflar “incompetência”?
Porque, nesse caso, foram mencionados os 2 últimos trabalhos dele né. Não são trabalhos isolados.
Diniz não chuta pro gol!!!!!
Nossos cornetas especialistas em técnicos teriam derrubado Fergusson, Galhardo, Klopp, etc…
Triste “torcida”.
“é verdade ese bilete!”, pois semana passada o leco ligou para mim perguntando se eu queria o Sampaoli…