“Quando se fala em candidatura do São Paulo, fico feliz por ser lembrado por vários grupos. Mais importante que o nome do futuro presidente é ter programa de gestão. Reunimos 142 conselheiros que querem mudanças de gestão. Se é meu nome ou outro, isso é lá na frente. Agora é prematura falar em candidatura.
O São Paulo tem que ter gestão baseada em meritocracia como uma empresa, baseada em normas de compliance e governança. É isso que nós queremos.
Vamos reformar o estatuto, não podemos ter nunca mais conselheiro remunerado, é antiético. O conselheiro é um abnegado que pode ajudar como ajudou no passado e na história do São Paulo. Temos grandes conselheiros e com muitas condições.
Mas, remunerado, tem que ser um profissional de notória experiência, nunca mais teremos conselheiro remunerado. É uma página que estamos virando.
Esse grupo é grande e mais à frente vai decidir os nomes para presidente do Conselho Deliberativo e Presidente da Diretoria. Mas, temos um ano inteiro ainda. Não é momento de fazermos esse desserviço de falarmos de candidatura ainda.
Em Setembro ou Outubro poderemos falar mais a respeito”
Blog do São Paulo
Em 10 dias ele já falou mais (em quantidade) do que o Leco em 10 anos. Tudo o que ele falou até agora são os gritos e reclamações da torcida. Mas será confiável? Será que conseguirá apoio suficiente para implementar as mudanças necessárias? Será mais do mesmo? Será conversa de boca de urna?
Torço para que tenhamos outro(s) candidato(s)/chapa(s) nas eleições, a competição produz melhores resultados que o pleito único. Mas que sejam sérias. Na última eleição, a chapa de oposição foi ridícula (em termos de força), e ainda pareceu conformada desde o início com a derrota.
Completamente off-topic: Zanquetta, eu esperava sempre pelos seus posts de segunda-feira… mas já faz bastante tempo que eles não chegam. Você pretende voltar a fazê-los?
O discurso é bonito, mas será que vai ter prática?
O Aidar e o Leco também tiveram discursos bonitos e o que se viu na prática….?
Leco só fala asneiras além de ser pé frio e incompetente, Aidar não sabia manter o respeito, falou muito e não ganhou nada.
Qual nossa opção, Alex? Só criticar, afastar e ficar brigando?
Zanca, infelizmente não temos opção pois o próprio sistema político do clube não permite. Entre o Natel e o Casares, o segundo parece melhor com certeza. O que me deixa cético é que o Casares querendo ou não, sempre soube que as antigas administrações foram ruins e só agora se deu conta de todo mal? Ele fez parte da administração do JJ, apoiou o Aidar e Leco. Espero que se eleito presidente faça o melhor pro clube de verdade.
Sinto falta das suas colunas, Zanca…rs
Aí entra a esperança na coalizão que eu vivo repetindo.
Então, pelo que entendi, o Casares quer reformar de novo o estatuto do São Paulo por conta da remuneração dos conselheiros?
Valores muitos mais altos são os “salários” informais, indiretos ou por via de terceiros.
O que eu espero do próximo presidente é uma reforma do estatuto que permita o voto do sócio torcedor. Enquanto não fizer isto ficaremos sempre sujeitos aos votos dos conselheiros interesseiros. Se não forem remunerados, receberão favores. Outra alteração que precisa ser feita é acabar com o pagamento de comissões.
Tem que expor mesmo o que pensa este senhor, mas que tal um post do blog dizendo o que esperar do presidente? Ele fala demais, assim como qualquer papagaio… O que vamos cobrar dele?
Que tal inverter e cobrar ativamente quem se apresenta com nossa agenda propositiva?
Este blog costumava ter posição crítica na questão política e queremos saber o que esperar desse sujeito que faz parte da patota do jejum de 10 anos e apequenamento do nosso clube.
Isso será feito logo que ele se lançar oficialmente candidato. Hoje, se eu apertar ele dirá que quando ele se oficializar, fará e apresentará o plano de governo. Entende que tem um timing?
Zanquetta, bom dia! Tenho lido todos os trechos da entrevista do Casares na Gazeta, obrigado por compartilhar! Em todos os posts que você comentou, disse que não é o Casares e sim, uma coalizão de pessoas do bem, que querem tirar o SPFC desta situação, certo? Quem são estas pessoas? Você pode compartilhar um pouco conosco? Traçar um pouco do perfil de cada uma delas e em que cada uma delas poderia contribuir e como fariam isso? Acho que seria legal, também conhecer estes futuros personagens influentes mais diretamente na política tricolor. Forte abraço.
Sim, uma coalizão.
Não posso ainda abrir a coalizão por não ser algo oficial e não ter autorização.
Mas para vc entender a ideia macro é:
Ter uma figura forte indepentende no Conselho Deliberativo.
Outra no Social.
Outras no Conselho de Administração.
Mais vitalícios alinhados.
E Mais no Fiscal.
Assim, poderes fortes sem domínio do presidente poderão segurar um descompasso do presidente como hoje não ocorre porque os poderes beijam a mão do Leco.
O pouco que mudou, do Pimenta, Casares, Adilson e Silvio no CA, já gerou os efeitos de travarmos o futebol com gastos, austeridade, orçamentos, etc.
Exato!!
Vc já havia colocado a qusstão da tal Comissão Fiscalizadora que foi criada no final de 19 para justamente rever as contas do ano passado e refazer o orçamento para 20, para começarem a colocar a casa em ordem!
Porque por iniciativa do infeliz que ainda se senta na cadeira de presidente, Never!!
Eu estou dando crédito a essas pessoas que vc citou, pois aparentemente estão dispostas a fazer as mudanças necessárias.
Assim sendo, repito que estou achando ótimo (e correto) eles terem freado a sanha dessa atual Diretoria em fazer contratações que não levam a lugar algum!
Antes usar o que já tem e recorrer à Base, indo ao mercado rigorosamente para buscar alguém de forma pontual, cujas características não temos no grupo, e que chegue pra resolver!! Do contrário, se virem com quem já está lá ou puxem da Base. Simples assim!
A venda do Anthony, por exemplo, ocorreria de qualquer forma, agora ou no meio do ano. Não tem como, ainda estamos atrelados a esse tipo de ação para diminuir dívidas ou obter receita para pagar salários, por exemplo.
Enfim, nos resta torcer…
Bom dia Zanquetta, show as informações! Espero que mais para frente, você possa aprofundar mais sobre esta coalizão.
Na entrevista do Casares, ele falou 3 palavrinhas que considero muito importantes na ordem abaixo:
Compliance;
Plano Diretor;
Governança;
São 3 pilares que o SPFC não tem hoje em dia!
Se ele realmente conseguir trabalhar e agir dentro de uma política forte de compliance, certamente haverá muita transparência e tendência de que SUMAM as contratações estapafúrdias e cheias de comissões, também, se isto acontecer, a tendência é que desapareçam os sangue sugas… Este ponto é VITAL
Acho interessante existir realmente um plano diretor para os próximos 10 anos, pois a gestão tem que deixar legado e fazer o melhor independente de qualquer coisa, isto o clube não tem hoje! Não há planejamento a longo prazo há muitos e muitos anos!
A Governança também será algo inédito no clube! Vai ajudar a estabilizar todas as bases e o clube pensar como um organismo único!
Espero de verdade, que estes pilares de uma excelente administração, sejam colocadas em prática de verdade, que não sejam apenas palavras bonitas, de uma campanha mentirosa… você bota fé Zanquetta? Qual seu nível de confiança?
Abraços
A paixão do torcedor e a grandeza do SPFC, é maior que os 240 conselheiros que se apoderaram, e se acham donos do clube. Modernização do estatuto e democratização, com a abertura para o torcedor,verdadeiro dono, seria o melhor caminho para um São Paulo com futuro.
Bom, voltando ao tópico do artigo anterior, que já se tornou bem redundante, realmente, concordo com o Márcio: devemos ler aquilo que nos é interessante “tall’s”. Eu penas dei uma opinião para o blog não ficar repetitivo demais. Enfim, são pensamentos diferentes sobre o tema e isso nada vai mudar o dia a dia de ninguém. Pelo menos não o meu. Rsss. E eu só leio o título, porque já li essa entrevista na íntegra. E se alguém fica magoado com a opinião de alguém, só existem dois caminhos: onde continuar ” zangado ” e o de ficar ” bom ” de novo. Rsss. Abraço a todos os tricolores.
Esse é o espírito… Kkkkk
Conselheiro remunerado é muito antiético… Melhor é procurar um bom profissional no mercado e contratar.
Solução caseira não é eficiente e cheira a conchavo.
Exatamente.
já começou errado ao falar em notório saber……..com essa subjetividade q temos vários paspalhos no STF.
É o que diz o estatuto…rs
Tem até um com notório saber que bombou pra juiz duas vezes. Pais da esperança. Se você é incapaz, arruma alguém que te ajude a arrumar uma boquinha. Até em cargos extremamente importantes.
Isso que precisa acabar também no SPFC
Boa sorte ao Júlio. Pelo menos melhor que o Leco deve ser, e como tem experiência no marketing acho que ele não vai abandonar essa pasta que eu acho fundamental pras finanças no médio longo prazo. Sócio torcedor pode/deve ser o motor financeiro de um clube.
Ficar dependendo de venda de jogador é duro.
Ansioso por saber o plano de governo dele, as ideias para o futebol e o mkt. Eu gosto do MAC e do Casares apesar da treta dos dois e do MAC ser considerado uma piada. Boa sorte ao Julio, me parece ser um sujeito bom pro cargo ou menos pior…
Ele parece mais moderno que os adversários, se é que existem. E, com certeza, ninguém consegue ser pior que lero leco. Politismos de lado, eu queria contratações mais sérias.
Hoje qualquer cabeça de bagre ganha o que ganha (Maicossuel, Jucilei, Carlinhos, Bruno), etc. E ai o clube fica nessa situação. Os jogadores não tem nem ai pra nada, vide a debandada do Cruzeiro.
Precisa de um departamento de futebol inteligente. Jogador tem que ganhar o que merece e o que o clube pode pagar. Pra um cara ganhar 600 mil ele tem que decidir um jogo, fazer gols. Que porcaria fazia Jucilei pelo time? E tantos outros num futuro recente.
Se for o Casares eu torço muito para um departamento de futebol INTELIGENTE. Não podemos aceitar trancas como Calazans que o Cuca entuchou, só pra citar um exemplo.
SPFC é enorme, precisamos aos poucos elevar as receitas em patrocinio, ser mais cirúrgicos em contratação e ter departamentos integrados com competência. Deus queira que o Casares com o poder na mão possa ser esse cara.
Até hoje não entendo como a torcida não pede mais democracia. Não querem liberar voto para todos ST? liberem então para os com 36 meses adimplentes. Não sei. Renovem as coisas lá. Vamos torcer pelo melhor, pois esse ano sem contratações idiotas e comissões misteriosas tem tudo para ser o ‘melhor’ ano do Leco!
Sim, se tem medo de sócio que torce para adversário, será que esses pagariam anos de ST só para votar? ST por anos só torcedor pagaria.
Esse Casares fala, fala, e continua falando, mas e como conselheiro e diretor que foi na gestão passada, fez o que ? Poucas coisas, muito pouco para se tornar conselheiro vitalício, tantos são paulinos que ganham um salário minimo que vem de lugares tão distantes com viagens longas que duram horas e horas para chegar no Morumbi merece mais o meu respeito do que esses conselheiros panelinhas, que ficam viajando, comendo, bebendo, hospedando em hotéis caros e arrumando futricas dentro do clube, esses deveriam saírem para nunca mais voltarem, não merece a honra, são muitos poucos, mas muito poucos mesmo que se salvam.
Casares é uma enganação e não sei o pq este blog fica dando mídia para este cara.
Esse cara será o próximo presidente do SPFC, Marcelo.
Então, acostume-se que este cara, você terá que ler, conviver e torcer por ele durante 3 anos.