Em entrevista ontem no Mesa Redonda da Gazeta Esportiva, o conselheiro vitalício Julio Casares, virtual candidato e favoritíssimo à próximo presidente do São Paulo falou sobre vários assuntos entre eles sobre a marca e sobre o planejamento do clube:
“É preciso dar continuidade a um planejamento, clube de futebol é como uma empresa, uma administração pública, precisa de um Plano Diretor. O São Paulo precisa recuperar essa linha de ação para trabalhar não em 2 ou 3 anos, mas por 1 década ou 2 décadas.
Acho que é muito importante, hoje um clube de futebol deve ser globalizado. O Flamengo, por exemplo, está aproveitando muito bem o momento que está vivendo, já tem uma grande torcida mas o São Paulo também cresceu muito, graças à internacionalização vivida na época do Muller, das Libertadores e dos Mundiais, o São Paulo cresceu muito.
Então, hoje, além de ser a 3o maior torcida do Brasil, temos uma torcida grande estratificada no mundo dos jovens e crianças, por isso ainda tem uma tendência muito grande de crescimento.”
Blog do São Paulo
Boa sorte futuro Presidente.
O Sr. sabe de todos os erros que cometeram nos últimos anos, apenas não os repita, esse clube é gigante e se ninguém atrapalhar anda sozinho.
Sobre o Casares, minha opinião: nunca foi um dissidente dentro da atual administração. Portanto, espero dele o mesmo que esperava quando o Alcolumbre substituiu o Calheiros…
E acrescento: enquanto nossos clube tiver cacique eleito por um colégio de privilegiados que têm benefícios dependendo de quem é o manda chuva, não mudará nada. Igualzinho no poder legislativo…
Capitão, se não sabe brincar, não desce pro play.
Quem sabe uma hora ele não apresenta uma proposta de verdade ao invés desse discurso político sem aprofundamento algum.
O América de cali tem um canhoto chamado Pizano, parece ótimo jogador.
Mais notícia do Casares?
Kkkkkkkkkkkk
Um dia vou ter a paciência do Zanca para ficar explicando o óbvio, aos que não querem enxergar…
Não votamos, portanto, não há campanha, o que há e isso acho ótimo, é o máximo possível de informações a respeito do quase eleito Casares… Temos que saber tudo a seu respeito para nos posicionarmos a respeito das suas ideias e através dessas postagens podermos ter uma ideia do que vem pela frente…
Casares pode ser o Pit Bull do JJ, mais do mesmo, farinha do mesmo saco etc, tudo isso foi dito aqui, porém, ele é infinitamente mais bem preparado que o Leco e isso já é uma vantagem. Fora que os outros possíveis candidatos, são uma lástima, bem como, não vi aínda suas manifestações a respeito do pleito, muito menos matérias nas mídias…
Torço por ele, por enquanto.
Vamos virar a página. Discurso ” bonito “, bem estruturado, inovador e o blá blá de sempre, faz parte do repertório dos políticos desses país. Vamos ver na prática. E acho que já deu esse negócio de ficar tirando pequenos fragmentos da entrevista deste indivíduo e colocando para debate aqui no blog. Só uma humilde opinião. Já que é ele que será o presidente, só nos resta torcer, nada mais. Os discursos deles nada vai mudar o que virá por vir, afinal, não votamos, infelizmente.
Penso assim:
O que me interessa eu leio, debato, dou minha opinião e fico no aguardo pra que tenha mais.
O que não me interessa eu não leio, não dou atenção e deixo para quem gosta.
Fica como humilde sugestão.
Mas então não posso mais pautar o Blog? Por que vc não gosta não posso publicar o que pensa o futuro presidente? É sério?
Quem xingou e ofendeu?
Tbm não vi nada disso, mas…
Primeiro: ninguém usou o termo xingar.
Segundo: pergunta para aquele nosso amigo que separa foneticamente as palavras.
João, no meu entendimento, houve um desencontro entre as partes.
O Zanquetta, que não está habituado ao jeito brincalhão do Tafner e o próprio de não ter explicado o motivo da postagem, mostrando ao Zanquetta que ele sempre faz isto, de brincadeira e não ironizava o blog.
Houve um desencontro de ideias, apenas isto…
Página virada, amigo…
Hoje terá matéria de rivais do Casares. Aí quero ver se teremos choradeira.
O único que ainda não se deu por vencido contra o Casares no clube é o Leco.
Aí eu pergunto a todos: apoiariam o Casares ou o candidato do Leco?
Ahahahaah
Nossa Zanquetta, que pergunta realmente difícil…
Rsss
Mas é fato.
Não vi ofensas nem xingamentos, mas vzs a gente está tão estressado com algumas colocações que a gente acaba sendo mais áspero. É normal, principalmente quando a gente sabe que o trabalho é sério, isento de conchavos etc e é sempre questionado.
Faz parte…
Se as pessoas soubessem que se for alguém além do Casares, será um candidato do Leco, na hora paravam com isso.
Pois é, mas acostumaram a reclamar de tudo e de todos que nem param pra pensar…
Márcio, acho ótimo sabermos tudo a respeito do Casares, mas seu discurso me levou a uma reflexão, de que adianta reclamarmos, nos interessarmos, questionarmos, apoiarmos, se no final de tudo, nossa opinião lá dentro do SPFC politicamente, não vale em nada?! Eles querem nosso dinheiro, com assinatura de tv, sócio torcedor, arquibancada, venda de uniforme e consumo de produtos licenciados e explorar nosso potencial de tamanho de torcida, para fechar parcerias com empresas tanto para mkt, quanto para ações cooporativas, mas nosso voto e nossa opinião não vale?! Pelo jeito, tanto faz qualquer um, porque no final, não vamos interferir mesmo na votação…
Que não vamos interferir na escolha, é fato, pq não temos direito a voto.
Mas nós temos que nos abastecer de informações a respeito de qualquer postulante ao cargo, para termos nossas próprias opiniões a seu respeito.
Apoiar pode não fazer diferença, mas termos ideia a respeito de quem poderá estar no cargo, é salutar.
Vale sim. Tanto que o Blog é canal direto a esta coalizão. E eu estou sempre aqui com vcs.
Política, até no futebol, é um monte de promessas, soluções rápidas e utopias.
Casares deve ser leitor de Thomas Morus!
As idéias do Casares expostas no mesa redonda vão ao encontro do que penso na gestão do SP. O que me incomoda é pq deixar o barco afundar pra dps fazer alguma coisa. O kra arruma a casa em 4 anos e dps vem um Leco 2.0 e derruba tudo novamente… Creio que a principal mudança não deve ser nos nomes dos presidentes e sim no sistema de votação, democratizando as escolhas através do voto do STs, mesmo que de forma indireta, de criar responsabilidades ao Conselho de Administração e Deliberativo, enfim, a principal mudança deve ser em governança e democracia.
Ao ficarmos refens de bons e maus nomes será essa eterna ciranda!!
Na entrevista, ele queria deixar claro que ainda não era candidato, mas que fazia parte de uma coalisão de 142 conselheiros, sãopaulinos. Aí a moça fez a pergunta e ele entregou o jogo. Falou que foi o conselheiro mais votado disso e daquilo e se sentia preparado para ser presidente.
Pelo menos ele deve ser mais visível que o Leco. Não irá se esconder detrás de diretor ou ídolo. E o marketing deve melhorar da agua para o vinho.
Tb penso assim, tem pontos do passado dele junto ao grupo do JJ e do Leco que o apoia que me preocupam, mas faz parte do sistema feudal do clube.
Sempre gostei da maneira dele pensar o clube como marca, o zanca pode trazer um histórico da época dele à frente do mkt do clube. Vendo como torcedor na época ele é o Marco Aurélio eram o escudo do JJ na imprensa, na boleiragem e na venda da marca.
Ele saiu no meio do terceiro mandato do JJ , tinha rejeição de alguns matusaléns do feudo…. parece ter contornado.
O fato é que com o cenário que o Leco deixará o clube, ideias novas(mas que não atrapalhem as benesse do feudo) serão bem vindas, porém o clube só terá uma grande guinada se junto vierem resultados em campo que pode facilitar mudanças mais profundas de estrutura. Senão ficará no discurso do futuro presidente.
Quando a pequena oposicao( que sempre está aberta a mudar de lado) não enxergo candidato para vencer ele nesse momento.
Está tudo muito bem costurado para ele assumir clube
Se a oposição lançar um candidato, tudo é possível, com certeza o Zanca dará o mesmo espaço para que conheçamos a pessoa e suas idéias. E apenas isso, porque não participamos e nem participaremos das eleições do clube, no que depender desses conselheiros vitalícios.
Casares agora é o salvador da pátria ??? Para q tá feio… esteve lá dentro todo esse tempo, passando pano em Leco, JJ e AIDAR
O São Paulo têm qui ser São Paulo s/a ou seja time empresa e o São Paulo ter mais dinheiro em caixa e o São Paulo ter mais dinheiro nos cofres do São Paulo ou um bilionario russo ou europeu comprar o São Paulo.
O São Paulo precisa é de democracia. Abrir essa eleição … Tirar poder desses conselheiros aproveitadores… Qual será a opinião do Casares sobre isso ? Deixar como está prós amiguinhos continuarem a mamar na teta do SPFC ?
Pode falar mil coisas…enquanto não se pronunciar sobre esse que é o assunto de maior relevância pra instituição, continuo com os 2 pé atrás.
Nenhum conselheiro terá mais cargo remunerado, isso ele participou diretamente.
Agora, tirar conselheiros do estatuto só se reiniciar o SPFC.
Parece que o Blog apoia mesmo esse cara hein… Não dava pra fazer uma matéria apenas com a entrevista do cara? Achei desnecessário dividir em partes pra frisar trechos… mas enfim… Espero que acabe logo.
Não me passa confiança alguma… espero estar errado, mas pra mim ele é mais do mesmo… espero estar errado.
Bom dia, Evandro.
Não entendi seu incômodo. Eu acho pertinente expor o que pensa o futuro presidente do clube.
Ou, você prefere que tente obter do Leco o que ele pensa para o rival que ele tenta produzir pro Casares?
Vamos olhar nosso “coirmão” que vivia num marasmo de dar dó, com duas série B, de repente deu uma guinada de 180°, nos deixou comendo poeira.
Torcer pro Casares ser essa mudança de rumo. Chega de anciãos de pijama e bengala no comando.
Lembra muito o discurso do Aidar, sei não hein…
Se for eleito presidente, espero que faça as mudanças necessárias.
Chega de discurso bonito e clube afundando em dívidas, tendo que vender os garotos de Cotia e time não ganhando títulos.