Em entrevista ontem no Mesa Redonda da Gazeta Esportiva, o conselheiro vitalício Julio Casares, virtual candidato e favoritíssimo à próximo presidente do São Paulo falou sobre vários assuntos entre eles a questão da gestão do clube e problemas financeiros:
“Eu faço parte do Conselho de Administração. Nós e os membros do Conselho, estamos colaborando não só na fiscalização mas sendo crítico-positivos quando acontece algo como ocorreu nas contas do São Paulo. Isto fez com que o Conselho fizesse um novo orçamento e agora nós esperamos um resultado melhor.
Mas, eu quero colocar aqui que não sou aquele dirigente da onda. A onda no momento é “FORA tal dirigente, FORA A, B ou C” ou a onda é “Ganhou, então está tudo certo”. Não, não é isso. Tem que fazer uma análise do final da obra, para mim uma obra é um mandato e isto será feito no término do mandato.”
Blog do São Paulo
quanta matéria do Cazares, estão fazendo campanha para o cara, ele é cria desses mesmos que acabaram com o SP, se for eleito vai ser a derrocada do SP.
Não, amigo.
É para ficar claro o que pensa o cara que será o próximo presidente.
A minha preocupação é se vão pagar os salários em dia.
Está tudo bom até o momento.
1) Manteve o mesmo Técnico.
2) Manteve os mesmos jogadores.
3) Tem um bom Elenco.
Agora, se atrasar os salários, pode botar tudo a perder.
Zanquetta, o Casares sempre apoiou leco, impossível comparar ao leco de ruindade, na sua opinião ele é a melhor opção ?
Abraço.
Ele esteve ao lado de Leco nas eleições de 2017. Isso não quer dizer que ele fará o mesmo que Leco no comando.
Não há opção melhor que Casares e a coalizão na retaguarda dele.
Curiosidade.
O São Paulo no vermelho, para quem acompanha o Clube é normal de tempos em tempos isso ocorrer no São Paulo sempre quando o Clube faz investimentos.
Em 2002 o São Paulo fez investimentos: Reinaldo, Luiz Fabiano, Ricardinho. Em 2003 o São Paulo ficou no vermelho. Mas fez um ano bom: Vice Campeão Paulista, semi final da Sul Americana, terceiro no Brasileirão.
Em 2004 o São Paulo fez investimentos por causa do retorno a Libertadores. Em 2005 o São Paulo ficou um pouco no vermelho. Mas fez um ano maravilhoso: Campeão Paulista, Libertadores e Mundial.
Em 2012 o São Paulo fez investimentos. Em 2013 o São Paulo só não ficou no vermelho por causa da venda do Lucas. Grande parte do dinheiro, foi para pagar dividas bancárias.
Em 2014 o São Paulo fez investimentos: Pato, Kaká, Michel Bastos, Allan Kardec, Souza, Ganso. Em 2015 o São Paulo estava no vermelho. Na metade de 2015 teve aquelas venda toda de jogadores.
Em 2019 o São Paulo fez investimentos. Com eliminações precoce na Copa do Brasil e da Libertadores, ficou sem receber cotas de televisão e bilheteria. Fechou o ano no vermelho.
Não amigo, o SPFC em 2002 não ficou no vermelho pra fazer investimentos, o clube vinha de dívidas na reforma do Morumbi no final dos anos 90. A reestruturação do clube com contratações era a ascensão financeira do clube que em 2005 era o mais rico das Américas. As dívidas do SPFC ficaram exponenciais com o terceiro mandato do Juvenal, e as baciadas de empresários. Desse mandato desastroso pra cá, a dívida subiu de menos de R$ 160 milhões, pra quase R$ 500 milhões nos dias atuais.
Na verdade tem muita gente melhor que o Casares mas pra mexer com politica no SP tem que ser do nivel do Casares.
Casares, continuação do Leco !!
O mesmo que estava com Juvenal, depois pulou para o colo do Aidar e agora paga de santo ao lado do Leco.
Tem que acabar com essa diretoria e começar tudo pelo novo, sem vícios, sem interesse acima do clube e sem a CORRUPÇÃO !!
Ué…mas então vamos matar todos os conselheiros? Porque não tem um nome sequer diferente disso que vc falou.
Gente vamos observar jogadores sulamericanos hoje sera q o Diniz esta de olho sempre gostei de jogadores gringos acho q falta aquele cara pra chaqualhar esse meio campo ou ataque bora observar galera opinioes sempre sera bem vinda
Não entendi porque não colocar tudo junto em uma matéria só (dado que foi tudo no mesmo programa).
Ou então fazer matérias diferentes completamente.
Me pareceu um pouco estranho essa sequencia de materias, todas com o mesmo primeiro paragrafo introdutorio e em sequencia um trecho da fala do Casares.
Nada contra, só um detalhe mesmo, soou repetitivo para mim (opinião pessoal)
Muita gente pergunta sobre ideias e plano de governo, Carlos.
Se coloco uma só matéria, muitas vezes passam muitos detalhes batidos.
Temos que debater todos os pontos porque são muitos assuntos e distintos.
Infelizmente isso mostra a realidade lamentável do nosso time.
Não tem notícia sem ser do Casares. Não por causa do blog mas porque não tem outro candidato mesmo.
A que ponto chegamos.
O pitbull do jj será candidato único de uma possível coalisão.
Estão todos juntos. Remando no mesmo barco. Das duas uma. Ou afundam todos juntos ou juntos aprendem a comandar de verdade um gigante como esse.
Casares será visto com desconfiança. E com razão. Que prove o contrário
Sem dúvida, concordo plenamente e ele sabe disso.
Entao uma boa noticia para o blog as sardinhas ja estao tomando no lombo kkkkkkk
Gostaria de ver o Pit bull do JJ, falar de como pretende realinhar as dívidas do clube e ao mesmo tempo ter entendimento de qual formula fara para voltar grandeza de conquistas sem orçamento suficiente. E esse conceito de união da oposição e situação, as vezes passa um sentimento de jogar a corrupção pra debaixo do tapete: perdão do Aidar, esquecer as comissões escusas dos atuais gestores, dar continuação a ineficiência.
O Plano de Governo sai em 2 meses no máximo.
Então Zanquetta, você acha que a solução vai ser a mais óbvia, que seria a venda do departamento de futebol para alguma empresa? Não teriamos nenhum gestor entre os conselheiros, com a capacidade de um Bandeira de Melo, de propor um plano de austeridade?
Mas é isso que o Julio está propondo.
Zanquetta , vc confia no Julio ? ele é a pessoa certa para colocar o clube no caminho dos títulos , e promover a recuperação financeira ,destruída pelo horroroso Aidar e Leco.
Não digo que confio. Digo que hoje ele é a melhor opção junto com a coalizão que vem com ele.
Esse Casares é o maior do conselheiro, maria vai com as outras, estamos lascados se não tiver ninguém melhor que esse sujeito.
Pode não ser o nome dos sonhos de muita gente mas é a melhor opção que temos hoje.
Não é nem questão de ser a melhor opção, é só olhar o que foi a eleição passada onde existia um candidato e uma candidatura da “oposição” de alguém insignificante politicamente.
É a mesma coisa que ir pra uma eleição hoje Bolsonaro e Levi Fidelix.
No São Paulo desde 2004 me parece que existe uma chapa única no poder e que com o JJ aglutinou quem era oposição, de lá pra cá, só tem gente que se candidata “pra inglês ver”.
Pessoal esquece que a grande verdade é que não somos nós que votamos, são os 160 que lá estão e hoje quando é definido um cadidato da situação é porque todo mundo já sabe que é ele quem vai presidir o clube pelos próximos 3 anos.
Tem que colocar o que o Casares falar mesmo porque a grande verdade é essa, ele já é o “presidente” desde agora, ano que vem vai ser só a vez dele sentar na cadeira.
Não foi bem isso. Pimenta x Leco tiveram uma diferença de 14 votos.
Isso fruto de pulada de lado de Natel às vésperas do pleito.