Em entrevista ontem no Mesa Redonda da Gazeta Esportiva, o conselheiro vitalício Julio Casares, virtual candidato e favoritíssimo à próximo presidente do São Paulo falou sobre vários assuntos entre eles sobre dívida do clube e sobre a utilização do Morumbi:
“Se você pegar os grandes clubes do Brasil, o São Paulo é o que deve menos. A massa dos grandes clubes tem uma dívida impagável.
O São Paulo aproveita bem o Morumbi, faz realização de shows. O São Paulo tem vida hoje no Morumbi com o Concept Hall, tem restaurante, tem eventos. O estádio, a unidade de negócios “Morumbi” é superavitária. E hoje, mandar jogos só com a torcida do São Paulo, tem sido muito bom para nós.
Nos últimos anos, o time foi o 3o, 4o, às vezes 2o em público. Não mandar mais clássicos compartilhados no Morumbi não atrapalhou as finanças, não.”
Blog do São Paulo
E para ficar uma beleza:
Reestruturar o Departamento de Futebol profissional.
“São Paulo é o que deve menos” Casares
” São Paulo é o que menos ganha títulos também” Madureira
Mas tem que dever mais e estourar ainda mais o clube ou gerir direito?
Acho interessante as postagens sobre o Casares, afinal ele provavelmente será nosso futuro Presidente, embora até agora, pelas próprias declarações dele, eu não ache isso lá muito bom…
É isso que não entendo. Xingam o cara, falam um monte de asneira.
Quando se expõe a visão do futuro presidente é ruim?
Vai ler matéria da década de 90 então.
Não dá pra entender pq vc não aceita o feedback dos seus leitores Zanqueta.
Me parece que ele não é o único candidato, muito menos que já tenha ganho a eleição para que só tenha conteúdo à respeito do mesmo por aqui.
Tente se lembrar que o Sr Júlio defendeu o pagamento da comissão pra Far East no contrato com a Under Armour. Eu não faria campanha pra um sujeito desses… Mas cada um, cada um né!?
Não dá pra entender o que vc está falando.
Te parece que ele não é o único candidato? Quem será então que se acovarda e fica de conluios pequenos no clube?
Não tem só conteúdo sobre ele, teve um volume grande nos últimos dias, sim.
Afinal, ninguém quer saber o que pensa o futuro virtual presidente? Não? É sério?
E não, Maicon, Julio não defendeu pagamento algum. Isso é uma falácia sua bem suja.
1) Reestruturar o Departamento de Futebol profissional.
2) Separar o Futebol do Social.
3) Cumprir com as metas orçamentárias.
4) Ser o melhor Presidente do Marketing e da Comunicação.
Verdade. Esse monte de matérias do Casares já cansou.
Independente do objetivo ou afinidade política, deveríamos dar muito mais espaço para nossa estréia na LA.
Não deve pro governo… Deve pros bancos… O que é muito pior. Esse Casares não me engana… Aliás… Ninguém dessa máfia de conselho me convence… São todos farinhas do mesmo saco.
Já que esse aí é o futuro presidente, quero saber o que vai fazer pra acabar com essa ditadura no clube… Esse é o grande mal que assola o SPFC.
Entendi essa overdose de Casares… Por isso que quando a galera falou do MAC, teve até matéria rejeitando a ideia. Kkkkk
Pode rir quanto quiser, amigo irônico.
Mas a candidatura do MAC é que é a piada.
Ele não tem chance e a galera falar e nada é a mesma coisa, porque quem vota é o Conselho.
Não são um monte de matérias do Casares. Hoje e ontem foram vários assuntos entre Libertadores, Diogo Barbosa, Diniz e o Casares.
E sim, Casares deve ser o próximo presidente do SPFC e a maioria só critica e nem sabe o que o cara pensa.
Mas, vamos fazer matérias arroz com feijão que é mais legal que saber do futuro, certo?
Isso mesmo Zanquetta, como escrevi outra vez, o blog tem sim que postar tudo o que sai sobre nosso Tricolor, seja noticia boa ou ruim, temos que ficar sabendo, e nada melhor que saber de um blog em que confiamos, e caso o blog tenha preferência pelo Casares, qual é o problema, pelo menos no tempo em que ele pertencia à Diretoria, fomos um time vitorioso.
O Blog não apoia o Casares. O Blog está expondo a opinião do futuro presidente.
Não tem lá na matéria: Casares é o melhor pro SPFC.
Eu também posso criticar você por querer ser alienado e não acompanhar matérias pertinentes sobre o futuro presidente. Ou você só quer ser pedra?
Não sei em números absolutos em quanto está a dívida do SPFC, mas teve um crescimento exponencial do terceiro mandato do JJ, passando pela corrupção e desastre do Aidar e do Leco , acredito que saiu de R$ 160 milhões e hoje, gira em torno de R$ 450 milhões. Não me lembro do clube ter que vender jogadores pra pagar obrigações como salários, e mais, como ter uma folha tão alta, se não tem liquidez pra cumprir compromissos. Essa conversa de comparar dívidas é uma cascata, o botafogo e Atlético Mg, não serve de base, o exemplo a ser seguido talvez seria do modelo que está dando resultado, o Flamidia reduziu em dois terços suas dívidas e tem credibilidade pra novos investimentos. O Casares tá com discurso político e totalmente vazio. Hoje o perfil ideal seria empresarial: Abílio Diniz, Roberto Justus ou o Pinotti, onde não é não, é menos politicagem.
Blog duca zaris, rs
Vou te banir se ficar com ironias ridículas. Aviso único.
Parece né rsrsrsrsrsrsrsrsrs
Vamos rir juntos, principalmente de quem chegou agora e quer tripudiar.
declaração falaciosa. Li recentemente que a divida que muitos clubs possuem são dividas fiscais que inclusive dois clubs conseguiram cancela-las na justiça que foram Atletico Paranaense e SPFC, e os outros clubs estão entrando na justiça para cancelamento por jurisprudência. (inclusive o club da marginal e flamerda).
O SPFC é o club que possui uma das maiores dividas bancarias. O grande problema que o Cazares não fala é que o nosso club tem contratado muito mal (comi$$ões) gerando folha salarial alta, porém pior que Leco Lerelo Leco não deve ser. Alias gostaria de saber qual o valor real da folha salarial mensal do club.
Folha salarial antes do Daniel Alves e Juanfran era R$ 10, 2 milhões, esse ano teve a redução do Jucilei para R$ 250 mil em 48 meses e uma subida no salário do Pato, e alguns que saíram. Acredito que a folha salarial está em torno de R$ 12 milhões, contra R$ 25 milhões dos urubus e R$ 18 milhões dos pigs; devemos estar entre as 5 folhas do Brasil.
Ele falou isso sim.
Fique ligado que essa matéria vai chegar.
Não. Pq?
Não deve pro governo… Deve pros bancos… O que é muito pior. Esse Casares não me engana… Aliás… Ninguém dessa máfia de conselho me convence… São todos farinhas do mesmo saco.
Já que esse aí é o futuro presidente, quero saber o que vai fazer pra acabar com essa ditadura no clube… Esse é o grande mal que assola o SPFC.
Ate o momento, todos os Brasileiros ganharam, ainda falta os urubus, porcas e o SP, considero o jogo mais dificil entre todos, pois a altitude vai atrapalhar demais.
Imagina se fossem competentes?
Meodeos!!!
O Zanquetta tem infos quentes de bastidores do clube, está ciente que o Casares é favoritíssimo pra ser presidente pois há uma coalisão interna juntando gente de várias correntes do clube (se não me engano,
foi dito que 142 Conselheiros já estariam com ele), aí vem postando material sobre a participação do Casares no Programa da Gazeta, só que fracionando os temas pra podermos ler e debater cada assunto… E aí me aparece uma trupe disposta a ironizar o Blog ou dizer que estão fazendo campanha pró-Casares… Rsss
Gente, antes que falem qualquer coisa: eu não creio que o casares seja a melhor opção, preferia que fosse alguém do grupo do falecido Nunes Galvão, queria de volta um Pimenta, por exemplo, ou mesmo o Jaime Franco que foi um excelente Diretor de Futebol no período 80-82, enfim…
Mas se o Zanquetta tem informações que o Casares tem a maior força hoje e vem compartilhar com a gente, pombas, que raio de ironias e críticas sem fundamento agora contra o Blog… Pra quê…
Zanquetta: eu como muitos aqui certamente gostamos muito de suas postagens e suas informações quentes de bastidores. Saudades de suas colunas às segundas, muitas vezes recheadas de novidades.
Parabens pelo trabalho e por manter esse Blog Tricolor, para que nós torcedores tenhamos um espaço para compartilhar opiniões e informações.
Valew!!
Valeu, amigo. Mas o povo tem sua razão de se incomodar com o nome de Casares. Tem desconfiança.
Mas, é a melhor opção. Não adianta a gente fingir que Casares não é favoritíssimo e que é virtual futuro presidente.
Se incomoda, acostuma.
Sim, se incomodar com o Casares, sim!
Eu mesmo disse acima que prefiro o Pimenta de volta ou o ex-Diretor de Futebol Jaime Franco, quando o presidente era o Nunes Galvão.
Mas, pelo que corre nos Bastidores, o Casares é que vem forte…
Valew…
O mesmo discurso ultrapassado do Juvenal de dez anos atrás, só que agora com uma seca de títulos enorme, desgaste da imagem do clube em todos os níveis, salários que atrasam, dívidas bancárias maiores, rivais com seus estádios, concorrência dura na questão de shows com um desses estádios e substancial enfraquecimento da economia nacional.
O último jogo dos rivais no Morumbi foi em 2008 e este senhor ainda está se referindo a isso… Esse é o nosso “futuro”. Daqui a pouco, ele volta com a história da cobertura e da reforma do Morumbi e estaremos oficialmente em 2010.
E o que você sugere, Fernando?
Que atualize o discurso? Tudo o que foi citado nessa postagem poderia ter sido dito pelo Juvenal em 2010 e com o mesmo estilo do “estamos melhores do que eles”. O Morumbi é isso que ele disse há vários anos. O que ele pretende? Ecoar o Juvenal? Ressaltar as administrações anteriores?
Se ele tem alguma proposta para o estádio, que faça. E sobre as dívidas, se estamos tão bens, por que o clube não trata as finanças com transparência?
Perfeito Winston.
Mas ele nem foi oficialmente declarado candidato. Por que te daria um plano de governo agora? Por que na sua cabeça e na sua vontade ele tem que fazer na sua hora?
Problema é que ninguém paga essa dívida porque todo mundo sabe que o governo não vai cobrar.
É a mesma coisa se vangloriar de ser o único que não deve pra um cara que morreu e não tem herdeiros…
Acho importante ter todas as informações referentes ao time que torço, cabe a mim avaliar e tirar as minhas conclusões, sejam elas alinhadas ou não com as opiniões e informações do blog. A partir do momento que as informações não me forem mais úteis, eu pego me banquinho e, educadamente, deixo de acompanhá-lo.
Agora fica uma dúvida: se não votamos, ou pelo menos creio que a imensa maioria não tenha esse direito, qual seria o intuito de “fazer campanha”
para A ou para B?
Bingo!
Não existe campanha pra um público que não vota em sua maioria.
Existe o Blog que informa tudo o tempo inteiro sobre o SPFC mas a maioria não está preparada com estômago forte pra ler verdades. Quer conto de fadas.
Zanquetta, você acha que o Casares será realmente capaz de acalmar os ânimos de todos os blocos políticos existentes no Morumbi? Qual a chance de haver uma mudança estrutural na gestão do SPFC nos próximos anos, com ele no comando? Podemos imaginar em médio prazo, o clube faturando títulos e diminuindo dívidas com a gestão dele? Ele pode ser o único dirigente a conseguir paz para trabalhar?
Sim, Antonio.
Mas não é nele. É em uma coalizão de pessoas de bem que sabem que o SPFC precisa sair da lama.
Minha dúvida, é se todos realmente querem remar para o mesmo lado, isso que me deixa inseguro. De longe, não sinto esta segurança de que “todos estejam engajados em tirar o SPFC deste limbo”, mas só o fato de o próximo presidente não ser um Nilton do Chapéu, ou um Laudo Natel, já me deixa mais aliviado. Júlio Casares nunca me inspirou confiança (opinião só de um torcedor, que acompanhou ele desde as épocas de diretor de mkt do SPFC), me parece bonachão e bom vivam, mas poderia ser coisa pior que ele, como os dois acima citados. Acho bom ao menos conhecer as ideias (espero que sinceras e não campanha política mentirosa), mas de certa forma, só nos resta a agonia de esperar e torcer, já que não podemos interferir em nada politicamente dentro da antiquada democracia tricolor.
Todos, não.
Mas lê a parte que expliquei para você da coalizão.
Enquanto isso deixa essa midia favoritar o flamengo e o sem mundialneiras, falando de estadio o morumbi no estilo estadio raiz, bem melhor e mais linda que essas novas arenas nutelas, olha que imagem linda do estadio nessa materia, um sol vermelho raiando o morumbi com um tom avermelhado, tornando uma paisagem maravilhosa.
O SPFC tinha que ser vendido para o grupo americano que comprou o Liverpool e o Boston Red Sox. São excelentes gestores e vencedores. Precisamos de profissionais e não essa panela antiga que comanda o clube.
Casares é um bom candidato. É o melhor. Ele que fez o Morumbi concept hall, contra a vontade de muitos conselheiros vitalícios que ainda estão com a mentalidade na década de 1950. Por isso o Casares é o ideal. O que não é ideal é ter de ser escolhido por esses 160 batráquios (conselheiros vitalícios) responsáveis pelo sucateamento do clube. O ideal era ser escolhido de forma direta pelos sócios torcedores. Quem sabe um dia esse sonho de todos os são paulinos tornará realidade.