Nos replays mostrados pelo canal Premiere, foi possível ver que Igor Gomes ficou preso em uma tesoura do adversário. Para o ex-árbitro Sandro Meira Ricci, o pênalti deveria ter sido marcado.
Na saída para o intervalo, o jovem são-paulino comentou a jogada, que poderia terminar no segundo gol tricolor no jogo:
“Para mim foi pênalti, mas não gosto de ficar falando de arbitragem” disse Igor Gomes que sofreu uma tesoura do defensor do Oeste dentro da área.
Foi o quarto pênalti ignorado nas contas do São Paulo neste Paulistão — antes, foram dois contra o Novorizontino e um contra o Corinthians.
O clube tem enviado representantes para acompanhar a definição dos árbitros e os dirigentes pressionam a Federação Paulista de Futebol (FPF), que chegou a admitir que o time do Morumbi sofreu com erros de arbitragem na competição. Além dos pênaltis não marcados, o Tricolor reclama de dois gols mal anulados de Pato e de um gol irregular do Santo André.
Se até este arbitro errou, é sinal que a ordem vem de cima. O problema está na federação. Lá estão os.vendidos.
Não achei q foi pênalti. Pra mim o zagueiro desvia a bola. É o famoso pênalti de TV. Melhor parar com a choradeira pq daqui a pouco vira um botafogo da vida…
Claríssimo!
C
Primeiro: Não ofenda as pessoas aqui
Segundo: Não digite com caixa alta
Mostrou no angulo por trás que ele NAO pegou na bola, alias ele ficou pelo menos uns 30 cms longe. Nao chega nem perto da bola.
Na dúvida, contra o SPFC nao se marca.
Na dúvida, pró Flamengo ou Corinthians, se marca.
Pênalti claro… É preciso ver se há algo real ou apenas coincidências…
Não fez falta ontem, mas poderá fazer mais adiante.
Exato.
É não é questão de ficar de choradeira, como alguns acham.
O que é certo, é certo!!
Se foi pênalti e estava no ângulo de visão da arbitragem (juiz ou bandeira), tem que marcar…
Ponto!!
Não fez falta ontem, ok, mas se tivesse feito falta…. Aaaaaah, as cornetas soariam alto e
o grito existia aos 4 ventos:
“Culpa do Diniz”
Kkkkkkk
Não sei vcs,mas tive a impressão que não foi pênalti no Pato.
Penalidade clara e o defensor deveria ter sido expulso.
No angulo por tras mostra penalidade claríssima, sem nenhuma margem de dúvida.
Foi 100% penalty.
Só vi o lance por uma câmera, por isso disse que tive a impressão
De todos esses erros, os mais clamorosos foram os 2 gols anulados e a penalidade em cima da linha no Vítor Bueno. Os demais são lances de interpretação. É aquele negócio, na dúvida, eles não marcam pro SP, o problema são os nossos dirigentes fracos de bastidores. Ontem foi marcado uma penalidade a nosso favor, porém o jogo já estava definido.
Toda vez a mesma coisa. Prejudicao o sp e fica por isso mesmo se fosse em Itaquera contra as gayvotas queria vê já tava mó aoe na tv rádio em todo lugar sempre sempre contra o sp ele errao mancada .
Pois é, a mídia fez um showzinho enorme dps da eliminação contra o Guarani, como se tivesse sido super roubado o jogo. Se fosse com o São Paulo, passava em branco.
E a mídia que fica caladinha. Se fosse o curintia. A mídia esportiva é tão comunista quando a politica
Ontem no intervalo da partida, o Sr. Milton Leite foi bem enfático ao dizer que o Curica tinha sido derrotado com um gol irregular, enquanto o pênalti em cima do I. Gomes não teve nenhum comentário. Aliás não é só esse imbecil, a mídia inteira faz maior escarcéu quando é contra o time dos travecos caloteiros, mas quando é contra o SP…basta lembrar do pênalti claro, em cima novamente do I. Gomes no jogo contra o time sem cor e ver se alguém da mídia esportiva deu alguma importância para esse fato…
Nao vi o lance pra poder a minha opiniao, se o igor e o povo estap dizendo que foi, e porque foi embora os 1% acharem que nao, estao loucos.
Se chegar nas quartas de final o corinthians ja sabe, teve influencia da arbitragem e sempre assim e nunca por merito.