Criticado pela torcida, mas com respaldo da diretoria, Fernando Diniz, segundo Denílson, está fazendo um ‘bom trabalho’ no São Paulo. Afirmando, durante o Jogo Aberto desta terça-feira, que o técnico não é o responsável pelo baixo aproveitamento do Tricolor nas finalizações, o comentarista vê ‘muita’ evolução no time.
“O Fernando Diniz, na minha opinião, está fazendo um bom trabalho. Realmente, quando o cara sai na na cara do gol e erra, a culpa não é do treinador. O trabalho do treinador é criar situações para que o time consiga chegar na cara do gol, e o Fernando Diniz está fazendo isso”, disse Denílson.
“Então, você já vê uma evolução no São Paulo?”, perguntou a apresentadora Renata Fan. “Muita. O time do São Paulo, hoje, tem repertório. A gente vê um time mais entrosado, com os jogadores se entendendo dentro de campo”, respondeu o ex-jogador.
Buscando uma vaga nos mata-matas do Campeonato Paulista, o São Paulo encara o Oeste, neste sábado, às 16h30, pela sétima rodada.
UOL
“Tá Serto”.
A culpa é minha que escalo o time, escolho o esquema …, faço as substituições.
E ainda ganho títulos …, todos aqueles os quais disputei até agora.
Eu assumo toda e qualquer responsabilidade …, a culpa é integralmente minha.
Não cheguemos a tanto, Paulo, tenha a calma, não se culpe de forma tão demasiada assim.
Eu só espero que os jogadores que “contrataram” o técnico e correm por seu “líder”, passem também a fazer gols pelo treinador …, caso contrário, ele vira estatística em breve.
Premonição?
São tantos treinadores incinerados nos últimos tempos que é bem capaz que você acabe acertando mais uma vez!
Muricy, Denílson e mais uma porrada de comentaristas que já foram ou não jogadores apontando a mesma questão. O técnico evoluiu o time e, agora, os jogadores é que devem pôr o pé na forma.
Mas, claro, esses caras estão todos errados. São as aves aguourentas aqui dos comentários, verdadeiros gênios do futebol que só não foram treinadores do Liverpool porque não aceitaram antes de o Klopp fechar, que estão certos.
Vamos, São Paulo!
Boa!
Não que sejam os donos da razão por serem do meio do futebol, mas estamos falando do Muricy, dos melhores treinadores e do Denílson, que é bom comentarista, além de ter sido bom jogador, que estão apoiando e indicando evolução no trabalho, entre muitos outros que têm comentado sobre a parte do treinador, que é fazer o time criar as chances de gol e também posicionar corretamente para não tomar gols, o Diniz tem feito isso, agora se os jogadores têm errado o alvo, mesmo quando estão na pequena área, que culpa ele têm? Só sendo muito ingênuo ou nunca ter jogado na vida, pra achar que esses erros são falta de treinamento, coisa que com toda certeza treinam sempre e repetidamente, e outra, os gols mais fáceis não tem sido perdidos por juvenis, mas sim por jogadores com rodagem o suficiente pra tomar melhores decisões. É questão de tempo, para a bola começar a entrar e então os cegos enxergarem que jogando desse jeito estamos bem mais próximos de vencermos os jogos, parece que esquecem os retranqueiros que passaram esses últimos tempos e que perdíamos ou empatavamos jogos ainda mais bestas que esses.
basicamente isso ! Temos vários “J enios por aqui .
cada coisa que temos que ler
https://globoesporte.globo.com/sp/campinas-e-regiao/futebol/noticia/com-r-737-milhoes-de-debitos-corinthians-e-o-clube-que-mais-deve-a-uniao-veja-a-lista.ghtml
Olha o que a galinhada deve pra União, fora a dívida do galinheiro
Fora a dívida do impressorão…
Atlético PR criava e perdia de 1×0.
Fluminense tinha 800 chances por jogo e mesmo assim perdida.
Nós estamos criando e continuamos com um ataque tenebroso.
Eu não acredito em coincidências. Cada um que tire suas conclusões .
As forças do mal perseguiriam o nosso treinador, seus times criam, criam e criam mas não conseguem enfiar para as redes as infinitas reais chances de gol construídas.
Mesmo treinando exaustivamente as finalizações, não consegue capacitar seus jogadores pra socar as bolas para dentro.
Tirem esse Diniz, ele está impedindo o Pato de ser nosso artilheiro, está sabotando o glorioso Pablo.
Volta Cuca, volta Jardine!
O time do Cuca era melhor ou igual o do Diniz, se não em qualidade do futebol em resultado.
Tanto que nós acabamos o campeonato na mesma posição que o Diniz pegou o time.
Só pode ser piada.
Não vejo jogadas de linha de fundo, nem boa jogada de bola parada. Pra mim SP joga mto por dentro. Falta profundidade e velocidade. Acho que Igor Gomes e Antony mudarão bem o patamar da equipe. Se com eles os gols não começarem a sair, aí o problema é mais grave.
Então Fluminense e Athletico-PR perderam um grande treinador? Acho que não é mais o momento de demitir o Diniz, mas vejo muitos problemas além das péssimas finalizações, só espero que ele não morra abraçado com suas convicções e com Vitor Bueno e Pablo pelos flancos.
Correr estão correndo, a questão é, estão correndo certo? Existe sim uma melhora, mas olhando o histórico do Diniz, a ausência de gols, mesmo com muitos chutes, não é novidade, portanto não coincidência. A questão é a quantidade de jogadas criadas com reais condições de marcar. Acredito que nos últimos jogos até foi razoável, além dos erros de arbitragem. Mesmo assim é função do técnico sim, trabalhar para os gols saírem e as jogadas podem ser mais contundentes. Também tem que buscar alternativas no elenco, variar as jogadas. considero que o Diniz faz um trabalho razoável, mas falta aquele algo a mais. Não sei se por excesso de idealismo e teimosia, acaba se perdendo. Um pouco de pragmatismo não faria mal.
A análise tem que ser feita além dos gols perdidos do Daniel Alves contra os Pigs e Pato contra os gambás; únicas chances reais de gols nos dois clássicos, e parâmetro real de adversários! A maioria dos chutes nesses jogos, foram defensáveis ou para fora. O time ainda precisa ter jogadas rápidas e profundidade, para criar abertura e chances reais de gols, e também ter equilíbrio para não dar espaços na defesa.
Exatamente, essa é a questão. Contra o Corinthians o volume foi melhor, mas também acho que precisam criar chances mais claras. Sem falar os espaços dados. Então tem que melhorar.
Médias de gols São Paulo 2019:
Fernando Diniz 0,96
Cuca 0,92
Vágner Mancini 0,89
André Jardiine 0,87
Esses dados do Mauro Cezar deveriam ser um post fixo no blog.
E quem contratou Pato com salário astronomico e Pablo por um valor maior que o Bruno Henrique ?
E a média de gols do “retranqueiro” Aguirre era de 1,3 gols por jogo. E o atacante na época era o Diego Souza/Tréllez.
O Mauro César detonava o Aguirre por treinar a semana toda e o São Paulo acabar perdendo os jogos. Agora ele defende o Diniz porque “existe um trabalho” e pelo menos ele não é retranqueiro.
Por falar no Mauro César, o cara faz uma análise de duas horas e meia quando fala do Flamengo e quando fala do São Paulo é uma análise superficial de dois minutos. hahaha
Diniz esta fazendo um bom trabalho, o time mudou para melhor , quanto a perder gols cara a cara, nao pode
ser culpa do Diniz, a nao ser que nao exista nunhum treinamento de chutes a gol, o que eu nao acrdito.A melhor eu ouvi do Silas, quem foi que disse que pato e pablo sao matadores, nao sao. E nos nao temos
um matador nato.
E a culpa de quem contratou Pato por salário astronomico e Pablo por um valor maior que o Bruno Henrique?
A porcada terminou melhor no jogo contra o SPFC. Ainda tem que comer muito feijão com arroz para superar pelo menos o urubu, a porca, o gremio…
Se superar todos os clubes menos esses 3 eu não contesto nada do método dele, entendo que é o “potencial” do time do São Paulo hoje, semifinal do paulista, quartas da libertadores, semifinais da copa do brasil, entre os 4 do Brasileiro…
Vamos, FD… Toca a vida em frente e não dê trela pra cornetagem… Qualquer outro treinador no seu lugar seria criticado, como fazem com vc, assim como o próximo, o próximo, o próximo…
Impressionante, Márcio, os caras sopram alucinadamente as suas cornetas sem sequer saber porque o fazem.
Creio que o FD está se comportando exatamente da maneira sugerida por você, tocando a vida em frente e não dando trela alguma pra cornetagem.
Inteligentemente sequer tem batido de frente com a imprensa e nem muito menos com a torcida.
Nada de ficar tocando bumbo pra doido dançar!
Muricy e Denilson que nunca chutaram uma bola, que nunca entraram em campo, nunca sofreram pressão… nunca foram técnicos (Muricy)e nunca ganharam nada na vida enxergam que a culpa pela falta de gols são dos jogadores (nada mais óbvio)…
Mas os colegas de blog é que tem razão em culpar o técnico…
Segue o ciclo vicioso…
A banaba comendo o macaco…
Pior é a maioria comparar o São Paulo com fluminense e atlético do Paraná,
Repertório? Essa é boa…parece que é outro esporte quando vemos algum campeonato europeu. O time do SP é lento e extremamente previsível.
Quando o time adversário se posiciona o SP não demonstra nenhum repertório. O máximo que começa acontecer é um monte de bola lançada na área de qualquer jeito para ver o que acontece.
É possível, no entanto, notar uma melhora na parte física e que os jogadores estão menos acomodados em campo. Mesmo assim, é muito pouco em se tratando de SP e do investimento feito pelo clube.
É verdade que o São Paulo do Diniz melhorou em relação ao catado que era o time do Cuca. Mas acho que com esse elenco dá pra fazer mais.
Eu que sou um zé ninguém e o Paulão Scala que é uma enciclopédia não sei do quê, temos mais credibilidade do que os multi-campeões Muricy e Denilson…
Ah vá…