Em matéria para o Globo Esporte, Sandro Meira Ricci que acompanhou de perto os erros contra o São Paulo de arbitragem, deixou claro o ponto de problemas dos árbitros hoje em dia e de quem os escala erroneamente:
“Os árbitros são amadores e estão errando mais do que o normal. Isso não é só no Campeonato Paulista nem só contra o São Paulo. Basta assistir a outros campeonatos estaduais para o cenário se repetir.
A Comissão de Arbitragem escala mal, colocando árbitros experientes para apitar jogos menores e árbitros inexperientes para apitar clássicos. Cria regras que limitam as opções de escolha dos árbitros, tipo não permitir que um árbitro apite a mesma equipe na sequência. A burocracia supera o mérito! Neste sábado, Raphael Claus, um dos melhores árbitros de SP e do Brasil, estava apitando no interior, enquanto o promissor Douglas Marques apitava o clássico paulista. Pelo histórico de polêmicas nos últimos jogos do São Paulo e pela importância natural de um clássico estadual, essa escolha não foi prudente.
A Federação Paulista, a exemplo da CBF, não profissionaliza seus árbitros, mas mantém uma estrutura de arbitragem inchada que não entra em campo. O modelo de preparação dos árbitros, com minitemporadas e reuniões esporádicas, está falido há anos e ninguém faz nada. Os árbitros precisam treinar todos os dias, assim como os jogadores.
Os clubes sabem de tudo isso e nada fazem, a não ser reclamarem quando são prejudicados. Os clubes têm muita força nas Federações e na CBF porque são eles que elegem o presidente. Deveriam cobrar a profissionalização dos árbitros e da gestão de arbitragem imediatamente. Mas preferem esperar a polêmica para criarem suas teorias da conspiração.
Já passou da hora de levarem a sério o problema do amadorismo da arbitragem brasileira que perdura há décadas.”
Eita juizinho do doce.Ruim e elogio.O cara é péssimo.
Quando o Sandro começa a ter razão vc percebe que a parada é sinistra.
Eu poderia até dizer que ia me lembrar dele quando passar um dia por Rancharia, mas o problema maior não é ele ou aquele palhaço que não parava de rir e que fez a maior lambança que eu já vi em um jogo em mais de 50 anos. O grande problema é a FPF, é a Ana Paula, é o Ednilson Corona. Que tipo de instruções estes juizecos iniciantes estão recebendo destes dois macacos velhos e tambem da FPF ? Ai é que está a questão. Os erros contra o Novorizontino e este contra o time de Itaquera, não me pareceram falhas técnicas, e sim algo de caso pensado. Foram coisas muito óbvias para serem erradas.
os erros contra.o novohorizontino foram de natureza perversa com o objetivo claro de nao deixar o sao sao p ganhar o jogo, poderia ate se pensar em tentativa de forcar um resultado pra alguma casa de.apostas.
o erro contra.o corinthians foi simplesmente o arbitro nao se.sentir seguro de mudar.o resultado da partida aos 44 do segundo tempo. um receio de ficar marcado.como o responsavel pela derrota do corinthians e sofrer alguma represalia por isso, nao podemos nos esquecer que uma arbitragem rende pelo.menos uns 4 a 5,mil por jogo, num mes o cara tira pelo.menos.uns 20.mil. entao ele nao quer se.queimar.com.ninguem pra nao perder essa renda.
Nada a ver não se pode escalar um arbitro inseguro de suas escolhas se ele esta certo que aquele lance era penalti entao ele tinha que ter marcado a torcida corinthiana que se ferre eles roubam quando querem ai quanto o juiz (beneficia seu adversario o que não foi o caso) reclamam
E ele se queimou de qualquer jeito mas com a nossa torcida
Quando vc vê um árbitro que sempre prejudicou o SPFC, falando mal da arbitragem, é que a coisa tá feia mesmo….