Sábado, no Morumbi, o São Paulo perdeu grandes oportunidades de gol e não saiu do 0 a 0 com o Corinthians. Torcedores tricolores deixaram o estádio irritados com a falta de pontaria, problema que também afligia o Fluminense quando Fernando Diniz comandava o time carioca. Contudo, ele tem a melhor média entre os quatro treinadores que dirigiram os são-paulinos do ano passado para cá.
Levantamento (veja abaixo) feito por Alexandre Giesbrecht, do site Jogos do São Paulo, mostra que Diniz tem média fraca, inferior a um tento por partida. Mas os times escalados por seus três antecessores em 2019 foram ainda menos eficientes. E o pior de todos foi André Jardine. Ele e Vágner Mancini não chegaram a 0,90 gol por partida à frente do time tricolor no ano passado.
Se a falta de gols é um problema de Diniz desde seu clube anterior, nota-se que sua presença no São Paulo apenas reúne técnico e time com a mesma deficiência. Juntaram a fome com a vontade de comer. Falta transformar isso em apetite por gols.
Médias de gols
* Fernando Diniz 0,96
Cuca 0,92
Vágner Mancini 0,89
André Jardine 0,87
*desde 2019 André Jardini,Vágner Mancini e Cuca tiveram médias ainda piores de gols
UOL – Mauro Cezar Pereira
Enquanto a principal função dos atacantes for marcar lateral e pressionar saída de bola, fazer gols continuará secundário.
Discordo. Na champions eles marcam saída de bola e pressionam laterais. No futebol moderno todo mundo marca e quando muito, tem um craque desobrigado a fazer isso (outros correm por ele).
Agora fiquei muito feliz e contente.
Então quer dizer que com esta mísera média de gols, seremos campeões ???????????
“O pior ataque de todos os tempos da história do SPFC” agradece.
#Ajuda aí, Diniz.
Obrigado à todos esses técnicos, jogadores e dirigentes em fazer deste time, o pior ataque da história do clube!
Acaba o ano logo pro Leco vazar da presidência!
Isso só mostra a incompetência da diretoria em formar um elenco campeão. Ou essa nunca foi a sua intenção e usou o clube como balcão de negócios.
Por isso eu acho que tudo deve ficar como está e esperar o fim da gestão do Leco. Fica Diniz, não contratem ninguém e paguem as dívidas que puder com o dinheiro do Antony. E não vendam mais nenhum garoto da base sem a aprovação desse comitê de fiscalização.
Certos estão os corneteiros! Continuemos trocando de treinador a cada 3 meses e assim a média de gols vai melhorar.
Concordo totalmente, Felipe!
Abraços,
A partir do momento que o time chuta 116 vezes e faz 6 gols não existe esse argumento de jogador em posição errada pra justificar os poucos gols. É falta de técnica mesmo, de tranquilidade, de foco. Nos treinos fazem golaços mas nos jogos é chute na lua ou gols perdidos de maneira absurda.
Sim. É a coisa mais insana negligenciar a quantidade de gols perdidos para criticar técnico pela falta de gols. Pato e Pablo perdeme. Pato não marca lateral quando time ataca.
Imagino esse time quando estiver entrosado. Vai dar gosto ver jogando.
Já dá gosto de ver jogando.
Estamos impondo o jogo contra tines com elenco melhor.
O desalento dos desesperados os impede de enxergar o óbvio.
Demitir treinador, demitir treinador e demitir treinador é o único remédio que lhes resta.
Se a única ferramenta que eles tem é o martelo, todo problema que aparece eles entendem que é um prego.
Quál é o óbvio nesse caso?
Só espero que não fique no imaginario do torcedor e que os gols se tornem realidade.
Se o Pato tivesse ao menos 1 gol confirmado no jogo do Novorizontino, ele tinha enfiado aquele gol no clássico com mais confiança.
Vai abrir a porteira
Além do que aquela bola resvalou no pé do Cássio, que acabou fazendo uma defesa.
Só que isso não aconteceu e ele vai ter que se esforçar muito mais para convencer o torcedor.
rapaz.
há muito tempo não tinha vontade de assistir os jogos do SPFC.
hoje, com a forma que tá jogando, ainda que estejamos com dificuldade pra fazer gol, dá gosto de ver.
não é a perfeição, mas nem se compara aos últimos times do SPFC.
acho que o último time que dava vontade de assistir foram em 2014, muricy e 2016 aguirre.
vamos olhar pra trás um pouco.
É nítida a evolução em relação ao time do final de 2019.
Simples assim, Roberto, só não enxerga quem não tem a mínima vontade de olhar adiante.
Feliz em saber que o SP ainda tem torcedor consciente.
Antes de culpar qualquer técnico ou jogador quero ir a quem de fato merece.
Ei Leco vai t….
Claro que não tá bom, apenas mostra que o problema não é de agora. O trabalho do Diniz é resolver isso, então que o deixem trabalhar.
Engraçado que com o reativo Aguirre a média era de 1,32 gols por partida! Talvez com esse sistema com meio de campo formado por jogadores que conduzem demais a bola, deixem o time previsível e fácil de ser marcado. No futebol moderno as linhas de transições são rápidas, e as jogadas são matadas na criação. O Flamengo hoje é referência no seu 4-1-3-2, onde os meias trocam de posições com os atacantes e não tem referência nenhuma de centroavante fixo na área.
Hoje acho o Igor Gomes mais importante para o SPFC do que o Antony, mas que com essa política de jogadores grifes do Raí, deve sair em breve.
Tche Tche e Igor Gomes são os mais dinâmicos desse elenco, os mais adaptados ao estilo de jogo que o Diniz quer impor. O resto é freio de mão puxado.
Porque o Diniz não testa um meio campo com Tchê Tchê de volante, Éverton aberto na esquerda, Daniel Alves aberto na direita, Igor Gomes como meia atacante e Pato e Antony no ataque? Tendo a opção de colocar o Hernanes, Pablo e Vítor Bueno.
Vender o Antony para pagar salário mensal de Dani Alves, Hernanes ,Pablo e Pato, não dá não. Estão destruindo o SPFC.
Mas o próprio Aguirre retirou os medalhões lentos do time, mesmo sem peças no elenco, indo buscar na base. O Raí não entendeu nada, e contratou mais jogadores lentos e técnicos, mas com grife para o meio. Vinte anos afastado do futebol, faz com o quê você enxergue o futebol da década de 90. Isso é o diagnóstico que faço do nosso modelo de jogo.
Ah se tivessemos um Luis Fabiano ao invés do Pato……
Ontem ouvi o nosso Silas, no futebol na veia, ele disse algo que concordo. Quem disse que pato e pablo sao
matadores, porque nao sao, este matador nos nao temos, por culpa exclusiva de rai que jamais soube contratar. Jamais espere de alguem aquilo que ele nao pode te dar, caso de rai , e um nulo como diretora
de futebol, jamais deveria estar ali.
Quando os gols começarem a sair, seja por melhor pontaria ou sem a intervenção de um juiz desonesto ou mediocre, aí então podemos avaliar se o trabalho do Diniz está dando bons resultados ou não. Porque até agora não foi melhor que os anteriores.
Nesta última década os melhores times que o São Paulo fez jogando como tem que ser, foi o de 2012 com o Ney Franco campeão da Sulamericana e o time vice campeão brasileiro de 2014 com o Muricy mas com a ressalva que o time melhorou muito depois da chegada do Kaká pois antes faltava um jogador com mais intensidade e profundidade. O meio campo era lento pois era formado pelo Denilson, Souza, Maicon e Ganso, o Kaká entrou ali no lugar do Maicon e o time passou a render muito mais, Pato começou a mostrar mais futebol e o Ganso cresceu muito de produção.
Esse time do Diniz lembra um pouco a morosidade do time de 2014 antes do Kaká, muita posse de bola mas pouca intensidade e profundidade. Não sei se o Igor Gomes pode ser esse ponto de desequilíbrio mas é nítido que o time precisa ser mais intenso e ter profundidade quando ataca.
O Diniz precisa rever esse meio campo e ataque, se quiser toque de bola e lentidão ou mais velocidade e intensidade. Com os jogadores que tem à disposição tem como fazer melhor…
E não destruir o sistema defensivo, o melhor desde Alex Silva, André Dias, Breno, Miranda.
O time tem sofrido lá atrás pq apresenta falhas de cobertura nas costas do Reinaldo e por jogar só com um volante.
Fora que às vezes fica meio espaçado entre as linhas principalmente entre defesa e meio. Vi o time dos gambás chegar com facilidade no ataque fazendo inversões de um lado pro outro pois os volantes deles tem o passe longo. Nosso time só joga com passe curto no chão e aproximação entre os jogadores que são lentos.
Se esta baixa a media de gols com todos os treinadores, a culpa e, em grande parte, dos jogadores.
Existe carencia ofensiva na meia, e principalmente, no comando de ataque.
Pra todos os outros técnicos citados pegaram o time em uma situação pior que o Diniz.
Jarine não teve pre temporada e não teve o elenco em condições minima de atuação.
Mancini pegou uma buxa sem tamanho e recorreu aos garotos e teve resultado começando uma restruturação.
Cuca pegou o time em e continuou o processo de restruturação da equipe , com problemas graves jogadores contratatos ainda sem apresentar condições de jogo.
Pra mim a situação que o Diniz assumiu o time tanto o ano passado como esse ano é uma situação confortável , pegou o time com problemas mais em situação tranquila na tabela do brasileiro, no meu modo de ver a pressão ano passado era muito maior e as condições de trabalho pior .
Oque tem que analisar é que são etapas diferentes no processo do time , Jardine foi uma etapa desastrada que teve que recomeçar do zero, Mancine começou do zero , Cuca deu procedimento com certa evolução, so que dentro da evolução Cuca pediu reforços que não vieram oque ele queria .
Ele saiu e veio Diniz e deu continuidade ao Cuca mantendo o nivel até o fim do brasileiro , ai esse ano ja é outra etapa e o time tem obrigação de render mais , esta mais organizado , melhor fisicamente, porque se não tem avanço visível do ano passado pra esse o trabalho e desastroso , não vejo o Diniz melhor e nem com trabalho mais bem feito que os outros técnicos, abaixo mesmo só Jardine pelas circunstâncias, porque nenhum técnico começou o trabalho e foi até o fim , na verdade e sequência do mesmo trabalho e as condições de trabalho dada ao Diniz e melhor que os outros técnicos.
O Pato é lembrado por causa da memória recente, mas gols o Vitor Bueno também perdeu um gol impressionante em frente ao goleiro, depois de uma jogada linda; contra o Água Santa eu me lembro que o Hernanes perdeu um gol de frente pro gol, depois de uma jogada do Pablo que o próprio Pablo poderia ter finalizado e feito o gol; o Daniel Alves contra o Palmeiras depois de um belo lançamento do Tiago Volpi.
Enfim, as chances de fato estão sendo criadas, mas tem sido desperdiçadas por jogadores variados.
Acho que a comissão técnica tem de avaliar se isso é resultado da falta de treinos para correção, ou de nervosismo pela situação de pressão que o time vivencia.
Eu pelo menos, não estou demitindo o Diniz. Quem tem que sair é o Leco. Qualquer outro que entre ali vai fazer melhor que ele. Pior que o Leco, impossível.
Literalmente o gol é o detalhe que falta pra tudo melhorar pq o sistema defensivo tem funcionado mto bem, o goleiro é excelente, o time cria bastante, chuta muito, não tem jogado na defensiva, tem agredido e não falta vontade.
Diferentemente dos anos anteriores iniciamos o ano e a temporada com um novo treinador e com um time base mantido, e mais que isso, depurando o elenco e subindo alguns made in cotia.
A escolha e a vinda do novo treinador, sabemos, mais que respalda pelo grupo de jogadores, visou se adequar a uma filosofia e estilo de jogo mais condizente com o nosso próprio dna e com o modelo de jogo mais propositivo atualmente praticado em nosso país.
O próprio jogo contra o Corinthians deixou esse propósito muito bem delineado.
Estreamos na temporada e no Paulistão, jogando bem e vencendo.
Viramos um jogo duríssimo contra a Ferroviária, jogando bem, e com o time demonstrando postura completamente diferente do que se via, muito mais comprometido e aguerrido, brigando por todas as bolas e perseguindo o resultado do começo ao fim.
Para aqueles que apostavam em mais uma derrota acachapante, jogamos de igual pra igual e melhor que o Palmeiras, e tivesse o Daniel Alves “socado” a bola pro fundo das redes naquele lançamento magistral do Volpi, teríamos vencido o terceiro jogo consecutivo.
Jogamos com muito mais disposição esses três primeiros jogos, com postura e condicionamento físico bem diferentes, especialmente do Hernanes e do Pato que treinaram duro durante as férias.
O sistema de criação bem mais efetivo, estatísticas confirmadas nos três jogos subsequentes.
Bombardeamos o Novo Horizontino do começo ao fim do jogo, tendo sido literalmente garfados, tendo criando infinitas reais oportunidades e jogando com sangue nos olhos o tempo todo.
Fomos novamente garfados contra o Santo André, e mesmo jogando num pasto alagado, lutamos muito além da completa apatia de outrora e novamente criamos muitas oportunidades, num resultado novamente contaminado pelas circunstâncias.
Fechamos a série dos seis primeiros jogos do ano contra o Corinthians em uma das melhores partidas do campeonato até aqui, onde a própria mídia como um todo reconheceu a nossa superioridade e onde novamente fomos mais uma vez prejudicados pela arbitragem.
A diretoria, a unanimidade dos jogadores e os principais setoristas que cobrem o dia a dia do clube destacam e ressaltam a intensidade dos treinamentos aplicados nesse início de trabalho.
E ainda assim, o que se vê e o que se ouve, é…
Demitir o treinador, demitir o treinador e demitir o treinador.
Quais os fatos e quais o argumentos?
Nesse caso, ao meu ver, a culpa não é do Fernando Diniz, e sim, dos jogadores, que não cumprem o básico das suas funções que é acertar finalizações e, consequentemente, fazer os gols!!!!
É fato que o Pato e o Pablo estão com a confiança muito em baixa, mas quando eles acertaram uma chance, eles vão desencantar e voltar a boa fase!!!!
Pra essa bola entrar tem que deixar o Daniel mais perto do gol.
Ou de 7 ou de 10.
Disperdício um jogador talentoso como ele ficar presa lá tras, mais destruindo que criando.
Eu nunca vi a imprensa defender tanto um técnico do São Paulo. Por que será, hein?!?!?
Não é possível que ninguém desconfie, mesmo vendo as partidas pífias. Querem manter esse inútil no comando o máximo de tempo possível para nos irritar e para nos rebaixar.