Com Fernando Diniz já não sendo unanimidade entre os torcedores do São Paulo devido aos resultados da temporada, há quem acredite que o clube deva demitir seu treinador. Neste caso, Mauro Cezar Pereira deixa uma ironia:
“Quem está insatisfeito com o Diniz, você tem, por exemplo, hoje no mercado o Mano Menezes, que é um técnico experiente, joga pelo empate, se for possível tenta vencer, mas joga pelo empate e tem uma paixão pelo 0 a 0 assim, que é uma coisa muito bonita. Você tem aí o Fábio Carille também, que é um técnico mais jovem, mas é um discípulo do Mano”.
O jornalista justifica a ironia ao analisar que o clube tem feito jogos em que merecia resultado melhor com sua atuação e aponta outros dois pontos negativos: as contratações e a diretoria. “O São Paulo tem tido resultados que não são compatíveis com as suas atuações. O jogo da segunda-feira foi marcado por muitos erros de arbitragem, eu achei ontem (domingo) também um resultado um pouco mentiroso”, afirma o jornalista.
“Tem que pensar o seguinte: tira o Diniz e põe quem? Acho que o problema do São Paulo fica muito mais nas contratações, a do Pato, inexplicável, e a do Pablo, supervalorizado, um jogador de 7 milhões de euros, que nunca jogou futebol pra valer 7 milhões de euros”, completa Mauro.
Em crítica à gestão do futebol, ele não poupa Raí e cita outras contratações no período em que o ex-jogador está como dirigente no clube. “Passa muito pela má gestão do futebol, passa pelo Raí. O Leco, óbvio, o Leco é o chefe do Raí e está envolvido nesse balaio, mas acho que o Raí erra muito, sem contar Diego Souza, que foi dado pro Botafogo e agora já está no Grêmio; o goleiro Jean, que agora foi emprestado depois de se envolver na situação na vida pessoal terrível aí”, conclui.
UOL
Longe de querer defender qualquer um deles, mas nos últimos 3 anos, mano Menezes 2 títulos da copa do Brasil, carrile 1 campeonato brasileiro, diniz 0 títulos , reparem que não estou falando de títulos da década de 90,2000, apenas nos últimos 3 anos
E nem precisou de você citar os títulos regionais de ambos.
O Celso Roth já foi campeão da Libertadores.
Renato, Celso roth assumiu o inter nas semifinais da libertadores, disputou apenas 4 jogos pra ser campeão, mas repare que hr no meu comentário eu falei apenas de títulos nos últimos 3 anos, não de algum título de 2010
Em 2019, se você contasse os últimos 3 anos, Cuca também tinha 1 título brasileiro neste período.
Exatamente o que eu quis dizer, técnico ruim também ganha título, independente da época. No entanto, o fato de um treinador não ter um título no currículo, não o faz descartável.
O Osório por exemplo, é um ótimo treinador, mas o último título por ele vencido aconteceu em 2014.
O Renato Gaúcho quando reassumiu o Gremio em 16, tinha apenas 1 título na carreira em 2007.
O Andrade era o treinador do Flamengo campeão Brasileiro de 2009, isso não o credenciou à ótimo treinador.
Não sou dá época mas até onde sei, o Telê chegou a ser chamado de “Pé Frio”, por um tempo.
Não estou comparando o Diniz com nenhum citado acima e ele ainda está iniciando sua carreira. Porém, e a questão é, já vimos passar nos últimos anos no São Paulo treinadores bons, ruins, altos, baixos, gordos, magros, branco, preto, azul, amarelo e etc. Teve algo muito melhor do que estamos vendo hoje?!
Vários!
Concordo com voces, mas sinceramente eu não gostaria de nenhum destes dois no meu time. Ambos são muito identificados com o time da impressora, e jogam algo muito feio, parecido com futebol.
Acho que ninguém nasce com títulos no currículo, são conquistados durante a carreira.
Não que eu ache que o Diniz um grande treinador, mas Guardiola assumiu o Barça sem ter ganho um título, sem treinar um time de primeira divisão na vida, e fez o que fez!
Frank Rijaard, mesma coisa.
Zidane, mesma coisa.
Carille, também.
Etc, etc…
O que quero dizer é que essa questão de título deve ser um parâmetro isolado, ainda mais se tratando do Diniz, que está a menos de um ano na série A. O Renato Gaúcho demorou anos para ser reconhecido como é hoje.
Acho que todos temos o direito de tentar e mostrar nossas qualidades.
O Diniz não está tão ruim assim. Eu deixaria ele até o final do Paulistão. Persistimos nos resultados negativos, tchau. Que venha outro.
Diniz não tem menos de um ano na seria A não, diniz assumiu o Atlético PR em 2018 e o Fluminense em 2019, são dois anos na série A, quanto à questão do Renato gaúcho realmente foi um técnico que demorou a fazer um trabalho sólido, mas antes disso eles fez bons trabalhos no Vasco, no Fluminense, diniz tem 2 trabalhos na série A antes do São Paulo e em todos ele saiu deixando o clube na zona de rebaixamento
A galera parece que não aprende.
O SP começou um ano com Rogério Ceni (como escudo da alta direção) e seu estilo ofensivo. Minaram seu trabalho, colocaram toda culpa nele e para o restante do ano precisaram trazer um técnico especialista em tirar times do rebaixamento: Dorival Jr. (pelo menos ele também tinha estilo ofensivo). Mas no início do ano seguinte, o que fizeram? Trouxeram Aguirre com estilo totalmente diferente.
Por sorte, o trabalho de Aguirre se encaixou naquele elenco limitado, por um bom período do ano. Mas quando começou a não dar certo, não o deixaram nem terminar seu contrato e apostaram em Jardine. Tudo isso demonstrando total falta de planejamento do clube, inclusive em escolher perfil de técnico para o São Paulo, pois o trabalho do Jardine foi, além de uma lástima, uma volta ao estilo ofensivo.
A gente poderia pensar que errou foi anteriormente ao trazer um técnico com estilo diferente, mas que o clube sempre quis o estilo ofensivo. (SP por muitos anos se baseou no futebol técnico). Mas aí trouxeram Cuca, um técnico com currículo (o que muitos aqui pedem e usam como argumento para criticar o Diniz) e retornou o estilo retranqueiro. Também não deu certo e estamos novamente com um técnico que joga pra frente: Diniz.
A saída de Diniz para trazer um Mano Menezes nada mais é do que seguir a cartilha dos últimos anos de derrotas do clube. O torcedor está sofrendo de cegueira coletiva ou simplesmente se perdeu no desespero.
Acho o trabalho do Diniz fraco, porém não acho que é o caso de demissão ainda.
Tem lastro pro time melhorar e evoluir. Me incomoda mais os gols tomados do que os que não são feitos. Acho que a defesa é mal posicionada, tomamos gols por falha de posicionamento, e isso é reflexo direto do trabalho do treinador.
Quanto ao ataque, a ineficiência é muito alta, mas acho que dá pra melhorar. É nítida a falta de confiança dos nossos atacantes. É preciso trabalhar, criar condições de finalização mais clara e melhorar.
Quanto as opções de treinadores, penso que se for trocar tem que ser estrangeiro. Gosto do Osório, e pensaria seriamente em Sampaoli. Além disso, Leco e Raí são mto bem pagos pra sairem da mesmice de Mano, Carille, entre outros!!
O Dinis não deveria nem ter sido contratado não lembro de um trabalho consistente e longo e com títulos como galhardo.Renato e até Tiago Nunes técnico das gazelas beijogueiras
O técnico ideal seria o Muricy mas infelizmente ele teve gue abandonar o futebol
Mauro Cezar Pereira é o cara mais clubista que eu conheço, pra mim ele e o Neto tão no mesmo balaio.
Mas agora ele falou a verdade, porém, note-se que tanto Mano, como Carille, tem mais titulos em 3 anos do que o Diniz em toda sua vida….
Cuca também tinha títulos e currículo vitorioso.
Sinceramente? O Trabalho do Cuca foi igual ao do Diniz. Era uma defesa boa e um ataque fraco. O Diniz conseguiu um ataque mediano e uma defesa mediana.. com nenhum dos 2 a gente seria campeão.
Com a diferença que o Cuca percebeu que ele era aquilo mesmo e não poderia melhorar o time e pediu pra sair, isso o Diniz jamais fará.
Bom mesmo e perde né de que adianta ataca se não fas. Gol.
Não sou fã desses técnicos aí citados mais todos eles já ganharão algum título agora eo Diniz ganho o que ? 🤔
nesse ano nos jogos contra água santa, ferroviária, novorizontino e em especial contra o Santo André, a equipe convenceu.. contra o Palmeiras não sobrou e tbm não foi melhor.. acho q a prova de fogo será 1 fase da liberta, clássicos e campeonato brasileiro qdo enfrentaremos equipes de mesmo nivel ou ate superiores… estamos convencendo contra times fracos até o momento
não acho o Diniz o cara ideal, fui contra a sua vinda.. no momento a equipe está rendendo bem, mas contra equipes fracas… tem q ver como vai ser nas pedreiras…
Os times do Diniz rendem bem… no Z4
Acho q a gente tem q colocar um time mais leve:
Volpi
B. Alves
Arboleda
I. Vinícius
Reinaldo
Luan
D. Alves
I. Gomes
Antony
Everton
Pato.
acho que ele nao assiste campeonatos sulamericanos!
Pois é. Na época do Abel ele não usava esse argumento para segurar o treinador no clube dele. De fato no Brasil não vejo opções. Talvez nos países vizinhos. Um dos que o SP deveria ter mirado é o que está no Inter. O problema é que Raí-Leco fazem sempre as escolhas erradas.
Leo fora por 2 meses. Cara, o que acontece com o SPFC? Chega a ser bizarro…
Pode ser o começo do acerto do time, tira o Reinaldo que não esta durmindo com a filhinha nova, e coloca o Liziero para jogar na esquerda.
O jogo é sabado mas ja começaram roubando o carro…
Pontual.
Queria ver ele defender o Diniz se o mesmo estivesse no framengo e Racing.
Pimenta no olho do outro é refresco.
O Sp pode até não ter merecido perder, mas perdeu e empatou o clássico onde se tivesse um vencedor deveria ser o palmares.
Diniz pra imprensa é bom no Sp, nos queridinhos deles sem chance. bando de hipócritas da imprensa.
O Mauro Cezar é um tremendo ranzinza (e clubista).
Mas verdade seja dita:
Ano passado, com o Flamengo campeão Carioca, vivo na Libertadores, vivo na Copa do Brasil e brigando nas primeiras posições do Brasileirão -> Ele defendeu ferrenhamente a demissão do Abelão, que apesar de vitórias sofria absurdos e jogava na retranca pura. E defendia contratação de alguém de fora (o que acabou acontecendo).
Então nesse caso o pensamento dele é coerente nos dois casos (defender demissão do Abel e defender não demissão do Diniz, nesse momento).
Nada. Ele é comentarista de estilo.
Só ver que ele só metia o pau no São Paulo quando o Aguirre tava botando o São Paulo na frente do Flamengo dele.
Agora com o Diniz, ele parou de meter o pau no São Paulo e passou a defender ferrenhamente o Diniz.
Eu ouço o podcast que o apresentador deu essa fala. E um dos membros da conversa falou exatamente como vc: O Diniz é ótimo para outros times, nunca para o seu.
Impressão minha ou o pessoal está até defendendo a vinda de Mano e Carille? Que fase hein.
Eu sou contra. Sou contra qualquer um dos dois.
Pois é, impressionante. Mano Menezes ganhou todos esses títulos de mata mata recente, com o perdão da palavra, sem jogar m* nenhuma, inclusive tomando sufoco do SP e ganhando na cagada. Resultado enfim apareceu, será que perguntamos pra eles se eles gostariam do SP campeão da Copa do Brasil e rebaixado no Brasileiro?
O Carille já considero diferente, o que ele fez não foi pouca coisa foi muita na verdade, Mas não se esquecem que tivemos nossa espécie de “Carille”, um uruguaio que mandamos embora na primeira crise.
Com esse elenco qual tecnico pode vencer a panela da Globo RJ?
Alguem que jogue de maneira suicida ou que explore o erro de um elenco superior?
Alem do Mano e Carille, temos mais opções… como Sampaoli por exemplo.
Temos que achar um denominador comum, não adianta ter volume de jogo, e não ter organização em campo. Não acho que ainda é hora de demitir o Diniz, mas o Rogério Ceni, ídolo do clube e com uma multa de R$ 5 milhões, não resistiu aos resultados negativos, apenas com o discurso de estatísticas. O futebol do Diniz ainda é teoria, que o diga Athletico-PR e Fluminense. Torço que dê certo, mas estudaria algum técnico pra ficar em stand by, caso volte a repetir seus insucessos.
Léo fora, espaço para o Wellington, subiria ele sem exitar, tem mais chances de tomar o lugar do Reinaldo que não está jogando nada!
Que aconteceu?
Técnico ótimo pro SPFC é o Daniel Garnero do Olímpia . Quique Setien foi oferecido mas os gênios falaram não . Mano e Carille são infinitamente superiores ao Diniz . Mas por gosto pessoal , Mano e Carille eu não gostaria de ver no SPFC
Deixem o Diniz trabalhar…….o time está jogando bem. O erro foi mandar o Aguirre embora e colocar o estagiário, depois o Cuca depressivo. Fora o Mano, Carile tem também o Dunga, Felipão, Roth e outros da escola gaucha que sinceramente não tem nada com a história do SP. Gritam olé olé olé olé telê relê e querem o Parreira de técnico. Bipolaridade.
O principal adversário do SPFC na libertadores é a LDU. Ganhando no morumbi e com um empate em Quito acho que dá para classificar. O River quase sempre começa a meia máquina e cresce durante a competição. Binacional tem a altitude a seu favor, mas o nível técnico é inferior. A LDU deve ganhar no Perú e esta pode ser a diferença.
Interessantíssimo o seu ponto, @ctcorrea! LDU representa perigo o suficiente para liderar o grupo. O problema do River é que nunca sabemos quando eles resolvem endurecer. Espero que mantenham a pegada “Azzura”.
O meu medo eh a tendencia q se desenha. Olhem pro patetico e pro florminense… “nosso time joga demais mas nao vence.” os dois qs cairam…
Ta acontecendo a mesma coisa aqui. A tendencia continua ou agora vai? Essa eh a pergunta?
Nos estudamos a historia para entender o presente e prever o futuro….
https://globoesporte.globo.com/pe/futebol/noticia/sport-encaminha-acerto-com-jonathan-gomez-do-sao-paulo.ghtml
Ao meu ver, o principal problema do Mano no São Paulo atual seria a gestão do vestiário, com certeza ele bateria de frente com os “donos do time” e a coisa aí desandaria, como já vimos outras vezes recentemente…
Fora isso, se fosse no começo da temporada, eu pensaria no nome dele sim, se tivesse algum poder no clube, é lógico hehehe
Mas o Mauro Cezar Pereira é o maior exemplo de decadência profissional na área do jornalismo esportivo nos últimos anos, de um bom comentarista, ele virou um Chico Lang flamenguista, ultimamente, nada do que ele fala se aproveita, até o Neto, o Cosme Rímoli e o Juca Kfouri bem de vez em quando, acertam uma, o Mauro, nem isso mais..
Está certíssimo em cornetar Mano e Carille, duas tranqueiras. Mas o Diniz sempre foi saco de pancadas deles. Ora, se o seu esquema sempre cai frente aos medíocres retranqueiros, alguma coisa ele precisa rever.
Meu ponto: Diniz diz que tem apreço pelo ofensivo, mas na prática vemos aquela inócua trocação de passes que fica sempre no quase. Aí nos força a procurar desculpas. Ah, foi arbitragem, foi a chuva, foi sapo enterrado, foi isso, foi aquilo. Tudo bem, fomos roubados noutro jogo, mas de maneira geral, continue metendo bola na rede que uma hora os erros são mitigados.
Mas desde quando o titicaca consegue fazer gol na moral?
Aqui já é algo muito falacioso. O São Paulo tem resultados muito compatíveis com as atuações: não conseguem sequer chutar a gol, o que dizer finalizar com letalidade.
Time que não treina fundamento tem mais é que se ferrar mesmo. Seja o treinador que for, negligenciou o básico, todo revés será merecido. E principalmente, toda cornetada também!
Questoes distintas, na minha opiniao. A primeira questao eh o proprio Mauro. Eu juro que nao sei o que aconteceu com esse cara. Quando eu acompanhava a ESPN, ha uns 8 anos, ele nao era assim. Ja era “garoto enxaqueca”, mas nao esse “dono da verdade” que se tornou. O cara eh inteligente, mas so de ler ou ouvir, cansa.
A segunda eh: ele tem razao. Vai trazer quem? E o ponto, na minha opiniao, eh que esse ano se ilude quem tem grandes expectativas. Esse ano eh torcer por uma campanha discreta e que essa diretoria tenha a decencia de nao expandir a cagada. Torcer para o ano que vem tenhamos uma diretoria que se nao for mais integra, que seja pelo menos mais competente. E que possam trabalhar para controlar a divida e pensar num time competitivo no medio prazo.
Vamos espelhar o São Paulo pelo esquema do Flamengo de JJ , Volpi, Igor Vinicius, Bruno Alves e Arboleda, Reinaldo, Liziero(Gerson) , Dani Alves ( Arao) Hernaens ( Arrascaeta) Antony ( Everton Ribeiro) Pato ( Bruno Henrique) e Pablo ( Gabigol ) esse seria o melhor time pra começar jogando pedir movimentação troca de posição e treinar jogadas e triangulação , e colocar os laterais na linha de fundo pra alargar a defesa adversária
Sampaoli tbm esta no mercado…uma analise no mercado estrangeiro com toda a certeza apareceria pelo menos mais dois nomes.
Aí vai a diferença de um clube que pensa pequeno e de alguém que pensa grande…
Agora eu tbm ainda manteria o Diniz, acho que o clube melhorou, mas não adianta melhora sem resultados…time grande precisa ganhar, time grande precisa ganhar clássicos, golear, estão criando muito mas o ataque esta ridículo, a quantidade de gols incrivelmente imperdíveis esta grande.
Eu considero o Mauro César Pereira um excelente comentarista.
Você, eu e a maior parte da mídia e associações especializadas. Só ver o tanto de premio que o cara ja ganhou e o canal onde trabalha, um dos poucos que, ainda, discute futebol a sério.
Mano é mais do mesmo (futuro Abel Braga). Carille, apesar de novo, segundo consta na última passagem pelo Curica ele literalmente apegou-se ao egocentrismo e deixou as galinhas na mão. Portanto, concordo com a ironia do Mauro.
Para quem está insatisfeito com o Diniz, tem o Leonardo Jardim ex monaco desempregado, Carlos Carvalhal, uma série de bons treinadores argentinos como Ariel Holan, Becacecce. Tb tem Rui Vitoria, Jose Pekerman, e trocentos gringos q topariam vir ao brasil com salários de 500 mil a 1 milhao. Se o Jesus sair em Junho, quero ver o Mauro pedir o Diniz pro time dele
Exato.Todo mundo fala que ele precisa ficar, mas ninguém quer Diniz no próprio time. É mau caratismo mesmo.
Deus me livre desses caras, mas:
Mano: 3 copas do Brasil, 2 brasileiros serie b, monte de estadual
Carille: brasileiro, Paulista.
Diniz: vice Paulista 200X…
Podem colocar na conta do Mano: 1 Rebaixamento, além de uma passagem ridícula pelo flamengo e mais recente no palmeiras. Grato.
Gosto das análises e visão do Mauro Cezar mas a “ironia” foi desnecessária, o trabalho do Diniz deixa muito a desejar, eu achei uma boa a chegada até “comparei” que poderia fazer como Cilinho que tinha grandes trabalhos de garimpar jogadores e trabalhos em times do interior, infelizmente hoje considero Fernando Diniz um Guto Ferreira com grife apenas isso. Sou favorável a demissão antes de começar a libertadores, substitutos: Jorge Sampaoli ( disponível ), Osorio ( empregado ) Juan Ramirez ( Ind del Valle ), Rogério Ceni ( Fortaleza que não vem por conta do Leco ), Ricardo Gareca, Marcelo Bielsa etc etc.
Foi citado “espelhar” spfc x Flamengo para mim seria titular do spfc conforme segue:
No esquema 4-1-3-2 quatro defensores, um volante, três meio campistas e dois atacantes.
Volpi
Dani Alves
Bruno Alves
Arboleda
Liziero ou Welington
Diego ou Tchê Tchê ou Luan
Hernanes
Igor Gomes
Antony
Pato
Vitor Bueno ou Pablo ou Toró ou Brenner.
Acho um ótimo time neste esquema, nada destes falsos 4-3-3 onde os “pontas” tem que marcar o lateral etc
José Pekerman, Ariel Holan ( indisponível por acabar de acertar vínculo ) Leonardo Jardim citados também nomes muito interessantes.
Eu quero ser campeão! Dane-se se jogando por uma bola! Torcida não aguenta mais esses anos de trevas, humilhações, eliminações, etc! Duvido que o Diniz nos levará a glória, basta perguntar aos torcedores do patético e do Flu, cujos times estavam na zona do rebaixamento!
To fora.
Diniz está OK.
Técnico bom mesmo só o Ceni em 2021.
Times do Brasil não aprendem mesmo, sempre insistindo em trazer jogadores ou técnicos que ganharam títulos lá no passado e ainda acham que podem fazer a mesma coisa atualmente.
Confesso que esperei mais de 2019, mas que não acredito que o diniz seja diferenciado…
Mas mandar ele embora abriria o clube para técnicos que sabemos q não darão certo é que tem um estilo de jogo que além de feito já se mostra ultrapassado….
Honestamente tiraria o dono em caso de não classificação às semis do Paulistão, eliminação na primeira fase da libertadores e basbaquice oitavas da copa do Brasil….
Pq apesar de não gostar do trabalho dele que de querer ver o clube retornando aos títulos amanhã… vejo evolução no trabalho e não enxergo ninguém que possamos trazer que faça milagre, principalmente com essa diretoria… eu carregaria Diniz até o limite.
E Mano e Carille pelo amor de Deus, retranqueiros, malas…. ambos tem empresários ligados ao que a de pior no futebol… são identificamos c o rival da pior maneira…. e ganharam títulos sim com o futebol pobre …. essas conquistas só serviram para camuflar as merdas de seus clubes…. e hoje o combate ao estilo de ambos é intenso tornando esse estilo ultrapassado.
Vamos ter paciência
Ué, Mano Menezes e Carille são os únicos técnicos para serem escolhidos?Tem um monte de técnico por aí.Isso daí é desculpa para continuarem com essa palhaçada que não está funcionando.
Sei que serei xingado, mas vou opinar mesmo assim. Acho sinceramente que o Mano seria um cara que conseguiria fazer o SP voltar a ganhar títulos, nem que fosse o Paulista. Que para o atual momento, já seria revigorante. O seu estilo nada ofensivo, trouxe títulos importantes, e o que o SP precisa mais que urgente, é comemorar algum..
São Paulo vai manter o Diniz até o limite por uma questão simples: Não tem dinheiro pra contratar técnico melhor.
Mais um comentarista babaca falando asneira… Nem sei quem é esse troxa… Mas esse tipo de matéria q o pessoal gosta… Tem mais comentários aqui do que quando o SP ganha….
“Para quem está insatisfeito com o Diniz, tem no mercado o Mano Menezes, o Fábio Carille que também é discípulo do Mano” Filho eu queria o Patón Bauza, o Aguirre… Não precisam ser só os seus retranqueiros não.
Eu quero um treinador que faça o milagre de levar o São Paulo pro topo, to nem ai pro nome e sobrenome. A crítica ao Diniz é porque ele nunca foi campeão e também parece que não vai ser…
Mas sou totalmente contra a demissão dele antes do fim do Paulista, tem que ao menos deixar o cara ter a possibilidade de ganhar ou não alguma coisa aqui, aí a gente tira como base.