Tricolor tem pior aproveitamento dentro da área de todos os times da Paulistão, mesmo criando alto número de chances, veja números e comparações
Ao término da quinta rodada do Campeonato Paulista, o São Paulo é, de longe, a equipe que mais finalizou, dentre os 16 times do torneio. Não só isso: é o que mais acertou o alvo e tem o quarto melhor aproveitamento de chutes. Então, qual é a razão do baixo número de gols da equipe Tricolor? Seria só azar? Ou existe algum número que pode explicar melhor estes dados?
Todos os números mostram que o São Paulo deveria marcar mais gols: o Tricolor tem o terceiro melhor aproveitamento em cruzamentos, acerta, em média, 15 passes que resultam em finalizações por jogo (contra 12.2 do Palmeiras, segundo colocado), tem quase 78% de sucesso em dribles, é o terceiro time com maior aproveitamento em lançamentos…
Na verdade, só uma estatística do São Paulo não está entre as melhores do campeonato: o clube está “na média” quando falamos de gols feitos. Ou seja: o número mais importante do futebol.
Então, utilizando a vasta base de dados da Opta, fomos procurar dados que pudessem explicar porque o São Paulo marca menos gols do que deveria, de acordo com sua produção ofensiva.
Dos seis gols que o São Paulo marcou no Campeonato Paulista até o momento, só três deles foram marcados dentro da área do adversário. Equipes como a Ferroviária e o Corinthians, ambas com oito tentos na competição, marcaram todos dentro da área. Mirassol e Palmeiras, as duas equipes que mais balançaram as redes no campeonato, chegam a 90% nesta marca. Ou seja: o Tricolor não consegue marcar gols quando chega perto da meta adversária.
Isso não significa que o São Paulo finaliza menos ao gol dentro da área: com 54 finalizações perto do gol adversário, a equipe é a que mais chuta ou cabeceia nesta ocasião. O problema é que o Tricolor tem um aproveitamento abaixo da média.
Dentre os dez jogadores que mais finalizam dentro da área, três são do São Paulo. Dois deles tem os piores aproveitamentos em finalizações que acertam o alvo. Apenas 28% dos chutes e cabeceio de Pablo, principal centroavante da equipe, vão na direção do gol. Para Vitor Bueno, este dado não é muito maior: o meia só tem 37%.
Para efeitos de comparação, Mauro Boselli, do Corinthians, acerta quase 85% das finalizações na direção do gol, quando está dentro da área. Confira uma tabela que inclui os seis maiores artilheiros do campeonato, os dez jogadores que mais finalizaram a gol dentro da área e os três maiores finalizadores do São Paulo:
| JOGADOR | CLUBE | FINALIZAÇÕES TOTAIS E CORRETAS DENTRO DA ÁREA | APROVEITAMENTO | GOLS |
|---|---|---|---|---|
| Pablo | São Paulo | 14 (4) | 28,6% | 1 |
| Júnior Todinho | Guarani | 11 (7) | 63,6% | 3 |
| Willian | Palmeiras | 11 (5) | 45,5% | 5 |
| Camilo | Mirassol | 9 (7) | 77,8% | 4 |
| Hernanes | São Paulo | 9 (6) | 66,7% | 1 |
| Felipe Ferreira | Ferroviária | 9 (5) | 55,6% | 4 |
| Vitor Bueno | São Paulo | 8 (3) | 37,5% | 0 |
| Boselli | Corinthians | 7 (6) | 85,7% | 4 |
| Ytalo | Red Bull Bragantino | 7 (4) | 55,6% | 2 |
| Roger | Ponte Preta | 7 (4) | 55,6% | 2 |
| João Paulo | Oeste | 7 (3) | 42,9% | 2 |
| Rafael Costa | Guarani | 6 (4) | 66,7% | 3 |
Juntos, os três jogadores do São Paulo tem dois gols, mesmo número de João Paulo, do Oeste, atleta que tem o pior aproveitamento, dos que não jogam no Tricolor. Ou seja: quando a equipe comandada por Fernando Diniz consegue chegar dentro da área (e consegue chegar com frequência, basta ver os números), os jogadores nem acertam o alvo.
Isto não é uma formula mágica para fazer gol, mas é uma receita interessante: obviamente, quanto melhor o seu aproveitamento de finalizações no alvo dentro da área, mais tentos você vai marcar, ainda mais considerando que, nesta edição do Paulistão, os times que mais balançam as redes fazem mais 90% dos seus gols dentro da área.
No Fluminense, em 2019? Não foi o caso. O time carioca não estava entre os clubes que menos marcaram gols no Brasileirão, mesmo tendo um elenco que não era dos melhores. No momento da demissão de Diniz, o Fluzão era o sexto time com mais gols na competição, ironicamente, empatado com o São Paulo.
Para ilustrar a comparação, separamos os números dos vários atacantes do Flu na era Fernando Diniz, e os comparamos com as estatísticas dos finalizadores do São Paulo neste começo de ano (min. 10 chutes):
| JOGADOR | TIME | FINALIZAÇÕES | PORCENTAGEM DE FINALIZAÇÕES QUE VIRARAM GOL |
|---|---|---|---|
| Yony González | Fluminense | 46 | 8.7% |
| Pedro | Fluminense | 27 | 18.52% |
| Pablo | São Paulo | 27 | 3.7% |
| João Pedro | Fluminense | 22 | 13.64% |
| Daniel Alves | São Paulo | 17 | 11.76% |
| Hernanes | São Paulo | 15 | 6.67% |
| Vitor Bueno | São Paulo | 12 | 0% |
| Brenner | Fluminense | 7 | 0% |
Com o mesmo de finalizações, Pedro fez quatro gols a mais do que Pablo, que marcou seu único fora da área. Daniel Alves, o jogador do São Paulo que teve melhor aproveitamento no ano, é justamente o único que tentou a maioria das finalizações de fora da área.
Ou seja: o São Paulo cria, seja pelo alto, ou trocando passes. No entanto, na hora de colocar a bola na rede, algo está faltando. O torcedor pode lembrar de inúmeros gols perdidos, e não é por acaso: os principais atacantes do Tricolor não estão correspondendo dentro da área.
Os atacantes do São Paulo terão a próxima chance de espantar a má fase neste próximo sábado: o time enfrenta o Corinthians, no Morumbi, às 19h (de Brasília). Caso vença o clássico, o Tricolor deve finalmente ter um respiro, para que Fernando Diniz possa ter mais tempo para tentar corrigir o crônico problema das finalizações.
Goal.com
A falta de gols é claramente circunstancial. Se continuar assim, é evidente que o número de gols vai aumentar. Digo e repito: o trabalho está num bom caminho. O time está jogando bem. É preciso ter paciência, que os resultados vão aparecer.
Tá faltando homem gol…saudades de Luis Fabiano, Franca, Dodô, Reinaldo, Aristizábal, Borges, Amoroso, Aloísio Chulapa, Muller, Careca
Caramba, você acaba de me lembrar que já tivemos Careca, Serginho Chulapa, França, hoje temos Pablo e Trellez. Socorro!!!!
#Ajuda aí, Diniz.
O Bumba-meu-boi, o Volpi “atacante” …, um time “bem treinado” …, a defesa tomando gols …, tudo é um processo coletivo.
O ataque “ataca” …, a defesa “defende” …, o goleiro “agarra”, enfim .., precisamos de um time e vários esquemas. várias solucões alternativas.
Parece que estamos distantes conclusões efetivas.
Temos um “bando” de desesperados em campo, ainda longe de um time bem postado e preparado.
Mas ainda é o “começo”.
Falta um Fred nesse time., trocaria Pato ou Hernanes por um atacante nato, a quanto tempo nao temos um?
Hj em dia ate o numero de finalizações no treino diminuiu pq a perna do jogador precisa ser poupada. Entra fisiologia no meio tambem..
Esse problema vem de muitos anos no clube, e chegam jogadores com características que nao suprem essa necessidade. Nosso atacante reserva é o Trellez………..
Que Fred?
Quantos atacantes natos se chamam ‘Fred’ e por acaso… estão livres no mercado?
Vou dar uma dica, é um dos maiores artilheiros do país em atividade.
Lembra quando contratávamos caras cascudos e que resolvem? Pois é o Rai nao lembra, acho q estava comendo Croissant em Paris.
Até o Olímpia do Paraguai consegue contratar um matador
Caleri resolveria, gostava tambem do Kardec.
Calleri com certeza. Colocaria vários num pacotão e trocaria pelo Calleri.
Calleri deu sorte na passagem pelo clube, ate hj na carreira nao repetiu tai atuações…. é uma aposta.
Até me provem o contrário (ou ele mesmo prove), o Pablo é um dos piores centro avantes que já passaram pelo SPFC.
Pra ter certeza mesmo penso que o Diniz tem que resolver e dar uma sequencia pra ele numa posição definitiva, a de 9. Poxa o cara ta jogando de ponta ….
Cá entre nós, se ele fosse bom, ia fazer um monte de gols, seja lá a posição que estivesse jogando. Mas ok, concordo com voce. Vamos deixar o cara de 9 e ver o que acontece.
Engraçado, não falo como resposta à você, mas o Pato perde gol na pequena área sem goleiro e dão desculpa de jogar fora de posição, ao Pablo não dão essa colher de chá.
Diniz quer que ele jogue um futebol ‘a la barça’, que ele nao sabe…
trocar posição na frente e fazer a ponta
Otime precisa prmeiro fazer o basico, tem tecnico que nao sabe os estágios da tatica e do clube e sempre pede a mesma coisa, o jogador fica confuso e nao funciona.
Do comentário do post anterior (aqui cabe melhor hehe):
Em toda atividade, qualquer profissão, você aperfeiçoa com treino. Obviamente existe uma parcela de ‘dom’ por assim dizer, mas dentro do seu potencial você treina, treina, treina e treina para atingir o seu próprio máximo potencial.
Por isso que para mim não cola essa desculpa de: foi infelicidade, bola subiu um pouco demais, pegou mal na bola, afobação.
– Alguém aqui imagina um médico errando em alguma cirurgia? Esses casos existem, e são massacrados. Porém os bons, que não erram (e ganham MUITO para isso), estudaram no mínimo 10 anos, e continuam sempre praticando (sim, existe treino de cirurgia).
– Pilotos de avião? Anos de prática, treino constante.
– Engenheiros civis? Anos de faculdade, anos de pós, especialização, estudo, prática.
– E assim vai em qualquer profissão.
Porque só no futebol quando o caboclo erra algo meio absurdo (seja um chute, um cruzamento, um passe) treinador acha ok e diz que é apenas fase, passa a mão na cabeça?
O cara ganha centenas de milhares de reais, a paciência com o erro deveria ser infinitamente menor do que a que temos com outras profissões muito mais delicadas por assim dizer.
Mestre Telê era perfeito nisso. Não a toa tinha times praticamente perfeitos em fundamentos. Obviamente que você une a isso jogadores bons que ele tinha, não tinha como sair outra coisa: show.
Esse problema não é só do Diniz, é de todos os técnicos do Brasil quase, que reféns do jogadores e empresários não conseguem cobrar essa rapaziada mimizenta para fazer o mínimos de obrigação e treinar umas boas horas o BÁSICO do futebol.
Isso aí é falta de chinela estralar na bunda desses caras. Nasceram ganhando muito e com o nariz la em cima.
(PS: exceções obviamente existem, o resto, só aprende quando vai para a Europa, onde são peixe pequeno e tem que obedecer).
_____________________________________________________
Adicionando aqui um comentário:
Sabe qual a solução que o Diniz (e a maior parte dos treinadores aqui faz) quando se constate (como ele já constatou em coletiva) que existe problema de finalização?
– Treino de finalização com o grupo inteiro de 30-40 minutinhos um ou dois dias da semana.
Esse pouco tempo não só não resolve o problema de finalização dos que precisam melhorar (que deveriam treinar 1h extra TODO dia), como ainda prejudica o time como um todo (que perde tempo de possíveis treinos táticos e/ou preparação física).
Chega de mamata, bota os caras para se coçar. Atrela toda a premiação (seja por título, ou classificação, etc) e bixos a horas extras trabalhadas. Ponto. Fez hora extra? Ganha mais. Fez o arroz com feijão e bateu ponto? Ganha o mínimo.
Raí, muito obrigado por tudo que tem feito como gestor..
Time titular: Sidão; Buffarini, Aderllan, Douglas e Edimar; Jucilei e Farias; Marcinho, Nenê, Pratto, Pablo e Morato.
Time reserva: Jean, Régis, Junior Tavares e Calazans; Nem, Biro Biro e Diego Souza; Pato, Valdivia, Carneiro e Kelvin.
Ainda falta encaixar o Neilton no time A ou B à sua preferência.
E 1.5 milhão para a estrela Daniel Alves a cada 30 dias para ficar fazendo jogada de efeito na frente da área.
E 1.2 milhão para o Hernanes a cada 30 dias recuperar sua forma física no SPA São Paulo.
Pato joga mto. Fez dois qs gols no ultimo jogo (assistencias) q cairam nos pes dos dragas bueno e pablo. Ai fica dificil…
Pior que esse aproveitamento é saber que muitos milhões foram investidos pela diretoria pra que isso não acontecesse.
Pablo nos enganou direitinho. Está entre os piores no quesito aproveitamento. É esforçado e tudo, mas não sabe fazer gols. É caneludo.
Hoje ouvi do meu neto ouvi a seguinte frase: Com o Pablo, vamos passar fome.
Tive um certo trabalho, mas consegui convencê-lo e mostrar o quão craque o Pablo é. Ele ainda vai nos dar muitas alegrias e marcar muitos gols. É um garoto do bem, sempre dedicado e possui uma técnica fantástica.
A Vitória só vem para os pacientes. Paciência, meus amigos. Esse time vai engrenar!
Coloca uma gps na bola e esta tudo resolvido, ou uma bola com controle remoto.
faço um desafio a todos torcedores
assistir ao próximo jogo do São Paulo no mute( sem áudio) façam uma análise e depois comparem com o que a mídia fala
todos verão uma diferença entre o que foi o jogo e o que estão falando.
So queri ver na libertadores, la o nivel da competicao e bem mais elevados,so que com clubes de menas expressao,as partidas costumam serem bem mais complicadas, muita retrancas ja na liberta e catimbas e conzinhando tempo, e outra nao cai na dos caras ne pois fica pilhando o jogo.
Enquanto isto Marcos Guilherme fazendo gols, jogador de velocidade, gastaram caminhões de dinheiro em Jucilei, Diego Souza , Nenê, dava pra trazer o cara.
o inter contratou um tal de Coudet, enquanto temos o vencedor diniz
Me desculpe aí os entendidos de futebol, mas, na minha ignorância, quando um time de futebol cria essa quantidade de oportunidades, com jogadas como aquela em que o Vitor Bueno conseguiu a proeza de chutar por cima, algum trabalho está sendo desenvolvido pelo técnico. Vamos relembrar aquele time morto, que dava nojo de assistir. Então, se os jogadores conseguem por em pratica o que treinam, criam os oportunidades, mas não fazem os gols, por favor entendidos, me expliquem: Qual o papel do treinador nos gols perdidos: Na minha ignorancia, isto é falha técnica dos jogadores e não trabalho ruim do treinador. Sem entrar no mérito da roubalheira, pois neste saldo todo aí, poderia ser incluídos os 2 gols roubados e 2 penaltis não marcados.