Após a derrota por 2×1 para o Santo André neste domingo, Diniz comentou a alteração para manter apenas 1 zagueiro e atuar sufocando o adversário. No intervalo, ele tirou Anderson Martins e colocou Everton:
“Para quem acompanha os meus trabalhos não é inusitado. Já fiz isso várias vezes. Foi uma coisa pensada, estudada… E deu certo. Tivemos volume, ficou menos vulnerável o contra-ataque no segundo tempo com essa formação.”
Blog do São Paulo
Estava pescando, não vi nem ouvi o jogo.
Mas o Diniz quer “aplausos” para a derrota ???
Tudo bem, aplaudimos derrotas, vexames e vergonha sem fim …, há década.
Clap .., clap …, Clap.
Aplausos para você , Diniz.
Olha o jogo primeiro.
Depois opina.
Depois verá que o time jogou bem. Tem recursos.
Perdeu porque todo time ganha e perde, mas a gente vê evolução no time.
Ta na hora de apoiar mais e reclamar menos.
Estou muito p*** da vida, mas o time tem mostrado algo que desde 2016 não tinha: futebol.
Eu vi o jogo e enxerguei o fluminense do ano passado, que só os jornalistas baba-ovo dele gostavam do time criar muito e não vencer.
Diniz bebe na fonte do Guardiola e mesma na Europa ja se sabe que sem jogadores de top nivel e em grande forma é bonito mas nao da titulo. Klopp esta jantando os guardiolistas mas o SP parou no tempo e quer um estilo de jogo e nao da mais resultados…
O cara não assiste o jogo e vem criticar. Esse é o retrato da torcida ignorante do SP.
Se fosse contra um time com jogadores de nivel serie B ao menos.. teriamos levado uns 4 ou 5 gols…
se pra vc ta bom blz.
Tudo pensado.
Ataque não marca gols.
Defesa fragilizada que toma gols.
Juiz ruim ?
Time inoperante …, mais uma derrota.
Segue o roteiro.
Paulão,
se não assistiu, melhor não criticar.
Hoje vou discordar de você, o Vitor Bueno perde um gol daqueles e a culpa é do Diniz?
Tivemos outras chances de gol e os jogadores foram incompetentes além do primeiro gol do Santo André irregular….
O time está evoluindo sim mas os jogadores precisam colocar a bola pra dentro do gol….
Perdendo gols assim não tem técnico no mundo que dê jeito…
Ótima semana a todos.
Como alguém disse:
“Terei uma ótima semana”.
E tudo na minha semana nada tem a ver com o SPFC.
Boa, Paulo, faça isso mesmo, abstraia, dê uma pausa para o futebol até que a cadeira que o Leco usa seja desinfetada.
Relaxe, faça academia, pilates, leia bons livros, viaje, cozinhe, curta a sua família.
Pesque, em represas, no mar, no pantanal.
Tire férias do SP, dê um tempo.
Aguardemos as inovações do clube empresa sonhando com um projeto e modelo de governança e gestão profissionalizada.
Fique tranquilo, lhe avisaremos a data da final da libertadores e do próximo mundial.
“E deu certo”?
E piada mesmo queria ver se tivesse tomando uma goleada. Aí queria ver se foi pensado joga assim contra as gayvotas que vc vai ver Diniz seu fim proximo
Realmente deu muito certo.
Tanto que conseguimos a virada e goleamos…
Tanto usuário antigo que já não comenta aqui.
Mas esse Paulo Scala continua em cima da carniça… E politizando tudo, como todo bom vermelho.
Disparado o mais chato do blog só espera a chance para fazer comentários oportunistas.
Tem dia que vir aqui é complicado. Eu só dou uma filtrada, mas é difícil.
Realmente Paulo disse inverdade.
O SPFC jogou o fino da bola.
Uma partida para ficar nos anais da história.
O campeão voltou.
Como já citado…
PS em uma alegria que não cabe dentro dele.
O primeiro tempo foi o jogo treinado na semana: São Paulo atacava, e dava o contra ataque, que foi aproveitado pelo Santo André. O segundo tempo foi puro improviso e oba oba. Vejo alguns problemas; Jogadores fora de posição: Pato improvisado de costas para o gol, pois o mesmo não consegue recompor taticamente, e Pablo sendo sacrificado, vindo buscar bola no meio campo. Reinaldo e Juanfran abaixo das expectativas, o Espanhol aliás, esse ano não foi visto em campo, deixando o Arboleda de lateral. Qualidade técnica dos jogadores não tem como criticar, mas posicionamento e a falta de potencializar os mesmos, foi visto, e isso passa pela responsabilidade do treinador.
Difícil estar satisfeito quando de 9 pontos o time só consegue 4 jogando contra ferroviaria, novorizontino e santo andré. Nos 3 jogos o time sai perdendo, no primeiro virou, no segundo só empatou e no terceiro não conseguiu nem empatar. Vamos ver contra o curica em casa. O palmeiras terminou o jogo dominando e só não marcou porque o time se fechou como o Santo André ou novorizontino. O curica não tem um ataque como as porcas e deve jogar mais fechado. O pessoal fala que há evolução, mas sem resultado?
Segue o problema de posicionamento na defesa. Sofreu com o poderoso Novorizontino e com Santo André. Qual divisão do campeonato brasileiro eles estão? E o ataque sendo inofensivo. A minha impressão é que as jogadas são criadas pela diferença técnica entre as equipes, e não por uma questão tática. O que vi ontem foi um show de bola na área do Santo André. Sigo achando que o trabalho do Diniz e fraquissimo. Torcer pra Antonhy e Igor Gomes assumam a titularidade e deem mais poder de fogo ao ataque que é uma piada de tão inofensivo que é.
Parece que após as mudanças promovidas por ele o São Paulo goleou o Santo André. NÃO perdeu e só fez um gol de falta. O jogo foi contra o Santo André e não contra o Barcelona, o real. É duro trocar sempre um treinador, sim, mas com ele no comando o São Paulo não vai chegar a lugar nenhum.
Quem diria. O Brasil sub-23 não estava jogando nada. Ontem ganhou da Argentina por 3 x 0 e carimbou o passaporte para o Japão e fez seu melhor jogo no torneio. Curiosidade: o Anthony foi para a reserva e não entrou ontem. Vamos ver como o garoto vai voltar sabendo que vai ter que disputar o campeonato paulista e não o campeonato holandês ou alemão.
Nao vejo ninguem jogando o fino da bola nesse inicio de ano, ate o Palmeiras ta fraco, mas dizer que a posse de bola do FD é volume de jogo…chega a ser chato o toca de lado pra la e pra cá ate o Daniel tentar um lançamento de Gerson, nao enxergo isso como futebol, nao vejo uma jogada ensaiada, tabela e infiltração, só vejo o Arboleda tentando levantar na area, e o Juanfran tocando pra tras, mas…opiniao é de cada um..
pato deu duas assistências, pelo meio da área que com um pouco mais de competência dos atacantes, teria sido vitória.
não dá pra dar show em 100% do tempo.
Pois é, acho que falta um meia com as enfiadas de bola do Ganso, mas sem ser o Ganso.
E encontramos o nível máximo da corneta…
O cidadão nem viu o jogo, acredito ainda que nem sabia que o São Paulo iria jogar e vem criticar…
É um troll mesmo.
Puxa vida, vejo alguns comentários bem tristes, que desrespeitam totalmente um cidadão que se dispôs a trabalhar para o clube que amamos. Sei que não é de graça, mas – ainda que sob alta remuneração – o respeiro deve ser imperativo em qualquer ocasião. Sobre o Diniz: estou gostando muito do seu trabalho. Não tenho dúvidas de que ele é o melhor treinador que passou aqui desde Muricy Ramalho. Temos um time com volume, idéias e propostas. Só falta o gol. E ele vai sair.
Olha Fanático, dizer que foi melhor do que o Aguirre que também não conseguiu resultados expressivos eu até concordo, com a ressalva de que ele já levou um time até uma final de Libertadores e outro a semi.
Agora falar que ele é melhor que Patón Bauza e Osório pra mim desrespeita o cidadão que torce para o São Paulo.
Pra mim o Diniz está no mesmo patamar que o Jardine, são promessas e nada mais.
Bom dia, Tatto Guedes! Tudo bem com você?
É uma ótica minha. Há quem concorde e há quem discorde. Faz parte da vida!
Um abraço
Pelo número de posts sobre o Diniz aqui, ao que parece ele tem muita mais muita moral neste blog. Ou seriam matérias encomendadas?
Acusação bastante infantil a sua, heim… Frequenta o blog comentando desde 07.2017, com 600 comentários e me vem com essa agora?
É pq foi contra o Santo André, se fosse contra um time grande teria levado uns 5 no minimo….
Não levou um gol sequer contra os porcos.
Quis dizer pelo fato de ter usado este esquema no segundo tempo, o Santo André abdicou do contra ataque, não quis mais jogar, se fosse um outro time seria bem complicado…
Há jogos e jogos e as situações ocorridas neles são sempre diferentes. Ontem ele podia ter feito desse jeito, em outra condição, talvez não fizesse.
Alguém me responda por favor. Qual divisão o Santo André está no Brasileiro para 2020?
Derrota super normal, aceitável?
Sobre a divisão que o time está. eu digo que às vezes isso não importa muito. Por exemplo: em qual divisão estava o Ituano em 2014?
Eu concordo que o nosso time, nosso clube deveria prevalecer sobre os pequenos, mas nem nos bons tempos nosso time atropelava todo mundo, a diferença é que atualmente não vencemos muito os clássicos e temos um pouco mais de dificuldades com os pequenos.
Temos que lembrar que no Paulistão, os times pequenos também “apitam” na competição. Vira e mexe temos um time pequeno na final, algo que ocorre muito pouco nos outros estaduais.
Minha exigência e ceticismo é grande em cima do Diniz pois o mesmo tem o melhor elenco disparado desde 2014 em relação aos demais técnicos que passaram por aqui desde então. Está tendo todo respaldo da diretoria e jogadores, teve tempo de preparação e não está 1 mês dirigindo o time como os nossos rivais.
Pro Diniz mostrar resultado tudo tem que estar ao seu favor, temperatura agradável, campo impecável, juiz e bandeiras sem nenhum erro, o adversário não pode jogar bem, a torcida tem que apoiar incondicionalmente o técnico, os jogadores que atuarem tem que estar todos 100% fisicamente e tecnicamente e etc…
Se por acaso acontecer o contrário disto, o Diniz não tem culpa ou qualquer responsabilidade.
Ops não era pra ir como resposta…rs
Somos 2… não há evolução alguma. Só espero não jogar a libertadores fora.
Em 2016 o time era limitado tecnicamente, mas sabia se impor na marra.
Esses dois últimos jogos se deram em situações anormais.
A flagrante interferência das arbitragens e ontem o fator chuva e campo e o fato de ter sofrido um gol completamente irregular tão cedo impõem circunstâncias próprias para o desenrolar e o resultado das partidas.
Jogando num pasto encharcado em condições inapropriadas e tendo que correr mais ainda atrás do resultado.
Ontem o time teria se desorganizado e poderia ter sido diferente nas condições e circunstâncias que foram?
Olhemos para a sequência dos trabalhos desde o final do ano passado e toda a fase de preparação física, com ações individualizadas do Hernanes e do Pato, e toda a programação implementada por todo o grupo.
Analisemos com sensatez essas cinco primeiras partidas, uma a uma e a sequência do andamento e evolução em todos os aspectos.
Evolução física, coletiva e também as individuais comparando-as com épocas anteriores.
Levando em conta e considerando as mudanças havidas tanto na parte de comando técnico quanto dos profissionais da preparação fisiológica e física.
Evolução técnica, individualmente falando e também, coletivamente.
Evolução tática, filosofia, proposta de jogo, posse de bola, transição, criação, finalizações, defesa meio campo e ataque.
Os desempenhos individuais, o do Daniel Alves, o do Hernanes, o do Pato, o do Volpi, o do Bruno Alves, o do Arboleda e mesmos dos demais que poderiam estar um pouco abaixo das expectativas, ainda que apenas e tão somente no quinto jogo da temporada.
Os times menores com muito mais tempo de preparação física e treinamentos.
Ganhamos do Água Santa, num bom jogo, de estréia diga-se de passagem, aspectos de ansiedade, de começo de um novo trabalho, e tudo o mais …
Empatamos com as peppas, jogando bem, de igual pra igual, com eles se retrancando no início do jogo e esperando a gente jogar. Jogo parelho.
Fizemos um outro bom jogo ganhando de virada da Ferroviária.
Fomos assaltado no jogo contra o Novo Horizontinho e fizemos uma das melhores partidas dos últimos tempos, coletivamente e com grandes destaques individuais.
A evolução física, técnica, tática coletiva do Hernanes, do Pato e do Daniel Alves são latentes.
Ontem, novamente não fizemos uma partida ruim não e como dito, as circunstâncias impuseram a necessidade de partir pra cima e novamente fomos muito prejudicados pela arbitragem.
Nem tudo está uma maravilha, claro que não.
E nem tudo está a grande porcaria que a turma tarja preta se descabela a bradar.
As sereias, as frangas, as porcas, e também os demais clubes de outros estados estariam voando em seus desempenhos e resultados?
Quanto tempo de trabalho tem o projeto do Fernando Diniz?
…..
“Ainda não somos o que queremos, mas também já não somos mais aquilo que éramos”
”Ontem, novamente não fizemos uma partida ruim”
os time do Diniz sao feitos pra jogar bem… somente. Pra ganhar não com certeza não é!
Repito: enquanto o ataque perder gols da maneira que perde isso é um problema técnico e não tático, culpa de quem montou o elenco e apostou nesses jogadores que desde 2019 nao resolvem nada.
O Diniz claramente perdeu a paciência também, tem apoiado os jogadores na má fase mas está sentindo o peso da cobrança de algo que está sendo causado pela má pontaria dos jogadores. E ele tem escalado o que o SPFC tem de melhor já que ninguém do banco de reservas tem habilidade pra tomar a posição de algum titular.
Quando a defesa não salva o ataque nao se garante, como sempre. A margem de erro é baixíssima como bem disse o Diniz. Então é meio chocante ver o massacre que o cara recebe como se o time não agredisse, não atacasse e não criasse chances pra gol. Eu tenho minhas ressalvas com ele mas claramente tudo seria diferente, e mais leve, se o ataque fizesse 30% dos gols que cria.
Parabéns! Falou tudo!
Perder do Santo André é difícil, mas se o são Paulino não tiver paciência, repetiremos o mesmo roteiro que nos assombra há mais de 10 anos. Acho até petulância falar que jogou bem, mas é um escárnio metralhar da forma que fazemos. Eu acredito que o time já evoluiu muito do ano passado e vai evoluir ainda mais. Aliás, acredito muito que esse treinador possa levar o time ao títulos que sonhamos. Pra isso, precisamos ter mais paciência. É um trabalho que está começando, uma vez que ano passado não conta, pois o cara entrou numa roubada e no meio do rolê. Contra o Corinthians será uma prova de fogo e eu acredito que a gente inicia essa arrancada agora. Vamo, São Paulo.
a 10 anos não temos um tecnico top 5 do país. vivemos de apostas e péssimos planejamentos.
Pra mim o clube visa apenas produzir e lucrar com jovens talentos, viramos o Arsenal.
Osorio, bauza cuca.. tecnicos vitoriosos ja passaram em branco nesse intervalo.. tese furada. Time sem elenco equilibrado nao ganha. Hj os atacantes do sp sao fracos. Esse papinho de ser culpa do tecnico nao cola. O time produz, a bola chega com qualidade, mas nao marcam.. aí olham pro banco e a opçao é o brenner..
Faz dias que não comento nada , estava esperando chegar a libertadores pra ter uma ideia real de como esta o time .
Mais antecipando oque eu acho , o time melhorou em alguns aspecto , fisicamente , toque de bola .
Agora ainda não da pra dizer que somos um time competitivo , mais a distância pra se tornar um é pequena , por enquanto não da pra falar que o time esta melhor que anos anteriores, por enquanto o time apenas joga diferente e apresenta um preparo fisico melhor .
Como disse não vejo nosso tine detalhes de ser um time competitivo, com a recuperação fisica dos jogadores temos um elenco bom , agora oque separa nosso time de ser competitivo são detalhes , detalhes que fiseram diferença negativamente em anos anteriores.
Acho que a chave do sucesso para o Diniz e essa , conseguir ser mais detalhista , independente de forma de jogar oque faz um time ter êxito em conquista e ser mais eficiência, produzir mais e errar menos.
Na minha opinião é o merito do Jorge Jesus , se for ver o flamengo jogar , é um jogo todo pensado , algo que ainda não alcançamos mesmo melhorando , o flamengo tem varias forma de jogar , erra pouco com a bola e sem , praticamente não da contra ataques .
Um problema que o nosso time vem tendo e que precisa de ajuste é que ataca com muita gente , estão atacando de forma pouco inteligente , desse os laterais , os volantes , desse todo mundo , ai ficam sem opção jogam a bola na área a defesa adversária corta e a bola cai na costa de todos , ai e desespero , aconteceu praticamente em todos os jogos , o novorizontino se tivesse jogadores melhores teria feito mais gols , aconteceu em todos os jogos , tem que atacar mesmo , mais time bom que chega a titulos não erra posicionamento , o flamengo e o river o segundo ataque deles , o do rebote da dfesa e mais perigoso que o primeiro , river e flanengo são times que saem pro ataque e ficam e dominam o adversário , nosso time é corajoso , mais falta um pouco de inteligência , é um time que desperdiça energia.
O trabalho do Diniz e o time não são ruim , mais faltam detalhes , tecnico tem que saber trabalhar esses detalhes, esses detalhes são não forem corrigido , acabam estourando nos jogos decisivos , dei so um exemplo de problema mais existe outros , são coisas que fazem a diferença, não estamos longe de voltar a ser um time que briga por titulo não, agora o Diniz precisa acordar e não deixar os erros se estender .
Algo que tenho visto poucos falarem é sobre o gol irregular do Santo André aos quatro minutos de jogo e que deu a eles a vantagem de jogarem da maneira que melhor lhes convinha. Jogarem fechados saindo em contra ataques rápidos , se aproveitando do campo pesado fruto de intensa chuva antes do jogo , que prejudicou e muito o estilo de troca de passes , de imposição técnica , do time do São Paulo.
Erro crucial e que prejudicou e muito a equipe , não tem como não levar isso em consideração , a resposta a todas essas dificuldades ao meu ver foi boa e se tivéssemos aproveitado melhor as chances criadas teríamos conseguido reverter todas essas adversidades.
Também consigo ver evolução no time e penso que devemos apoiar e torcer pra que esse trabalho dê certo , a inclusão do Antony e do Igor Gomes tendem a melhorar ainda mais o time e não podemos deixar de levar em consideraçao que o campeonato Paulista é o mais difícil do país , e os outros grandes da capital também estão enfrentando dificuldades. É um processo natural de começo de temporada e precisamos ter paciência pra que o time possa se acertar e alcançar o seu melhor ritmo.
A irregularidade foi no lance anterior… mas essa cooisa de dizer que a culpa e sempre do juiz e coisa de tecnico fracassado.
A irregularidade foi no lance que gerou o momento do gol.
e adianta falar que foi roubado com esta diretoria? se o roubo fosse contra a porcada, o mundo ja teria caido! o tecnico tem que conhecer seu chefe, o babaovo das federacoes, o leco.
Assim como nao sao eloquentes aqueles que dizem que a culpa é sempre do tecnico..
A fase de implantar uma filosofia de jogo ja passou , o time tem ja tem seu jeito de jogar , agora o Diniz precisa corrigir erros e os jogadores executar com mais qualidade as jogadas e movimentação , pra pensar em libertadores precisa melhorar bem , agora no paulistao mesmo com os tropeços ainda da pra buscar esse titulo.
SP no primeiro tempo deu muitos espaços no contra ataque e no segundo tempo foi uma bagunça, sinceramente um time no abafa mais desorganizado, pato, vítor Bueno e Pablo batendo cabeça, Daniel Alves querendo resolver tudo, Everton cortando tudo pro meio ao invés de ir na linha de fundo, enfim eu gosto do Diniz, mais acho que está se perdendo, pediu Brener no Flu e quase não utilizou lá (concluímos que não agradava) dai chega aqui e da chance toda hora, muitas contradições, não estou cornetando pq teve outros jogos que fomos bem, estou falando do jogo de ontem em si, talvez se Vitor Bueno faz aquele gol (inexplicável um profissional perder) teríamos outra avaliação, vamos torcer como sempre, mais o time precisa trabalhar muito e evoluir rapidamente, libertadores vem aí!!!
SP está naquele ponto da temporada em que se coloca pressão sozinho (todo ano isso acontece, para um destino eterno). Parece um roteiro de filme que todo ano tem uma sequência com alguns detalhes diferentes. O final todos nos sabemos, infelizmente.
Leco e Raí tem que responder, ambos, por crime de responsabilidade! Pagar 7 milhões de euros no Pablo é motivo de prisão sem direito a progressão de pena!
Fernando diniz so foi bom no audax e mais nada.
adoraria ver isso tudo que dizem ai o que eu vi foi bem simples:
um time pequeno fez dois gols abrindo uma ENORME vantagem contra um time que não faz gol, se recuou todinho possibilitando um ataque total do SPFC, simples assim, não tem absolutamente nenhum mérito de organização de treinamento com um zagueiro só (é serio que ele disso que isso ?) nem nada de nada.
obviamente se um time pequeno recua o outro domina e foi só isso.
inventar argumentos para celebrar uma derrota para um time pequeno é a cara desse tecnico, uauuu jogamos com um zagueiro e tivemos 70% de posse.
PERDEU e ponto.
esse time não tem ataque e isso já fez aniversário.
obs o daniel alvez manda nesse time, é bizarro os xiliques que ele da pq nao tocam pra ele e ele querer bater todas as faltas, fica nitido uma saia justa entre os outros que tbm poderiam revesar nas cobranças.