O São Paulo tem resultados fracassados no futebol há 1 década e quando achamos que o problema é o clube, percebemos que jogadores bons sem gestão e comando, o clube naufraga.
Um dos gestores que mais estiveram na gestão Leco à frente do futebol foi Gustavo Oliveira. Sobrinho de Raí, ele ajudou Ataíde Gil Guerreiro e depois assumiu diretamente trazendo passivos, resultados horríveis e fracassos.
Nossos problemas financeiros e resultados no campo já vem desde antes de sua época mas ele é mais um a ter tido papel preponderante.
O tempo passou, ele foi para o Botafogo-SP e olha, os resultados e a postura do dirigente se repetem. Querem escorraçar ele do time do interior como podemos ver abaixo:
Coincidência ou reflexo da competência do nosso ex gestor cujo legado foram dívidas, zero taças e péssimas lembranças?
Ah, isso que ele ficou no Santos por 2 meses e saiu pela porta dos fundos…
Blog do São Paulo
Espero que a próxima diretoria faça a limpa em tudo no clube, o que eu acho muito difícil…
Venda quem tiver que vender, diminua as dívidas e recomece do zero independente dos resultados no futebol.
Se tiver transparência e realmente boas intenções, boa parte da torcida entenderá e apoiará o novo trabalho.
Não querendo julgar, mas essa familia Viera realmente está envolvida em polemicas sempre. O Sócrates tem a velha polêmica de estar envolvido em vicio de bebidas alcoolicas desde época que vivia em Ribeirão Preto. O Rai depois de divorciou da esposa foi acusado de envolvimento com aquele cara da Globo a qual foi mais na base da fofoca do que algo real, mas que rende piadinhas até hoje dos rivais e agora o Gustavo que é sobrinho de ambos da família Vieira.
Não querendo julgar, mas já julgando…
Não querendo julgar né? Tá bom …
Covardia citar esse lance do Raí em um blog de tricolores..
O systema que deveria vigorar é systema de popularidade e não systema mandatório a qual é o systema que está em vigor atualmente no SP.
No systema de popularidade ainda existe o mandato de 5 anos assim como o systema mandatório, mas a diferença que no systema de popularidade a pessoa que tem poder pode perder o poder se o mesmo mostra ser incapaz de continuar no cargo. Uma pesquisa é feito com pessoas que realmente são estudadas e estão por dentro da instituição a cada 3 meses e se nas pesquisas começar mostrar queda de popularidade, o mesmo é cobrado por um conselho(camara alta e baixa) para fazer algo e se o mesmo não fazer e persistir nisso a queda de popularidade tende a crescer e se estiver abaixo de 20% de popularidade o lider é obrigado a convocar um novo pleito com novos candidatos sem ele sugerir candidatos. Em outras palavras, há um mandato de 5 anos, mas se vai ficar 5 anos, isso vai depender das boas obras que fizer durante esse tempo. Se mostrar desonesto e incapaz, pode perder em menos de 1 ano de mandato.
Seria uma ótima idéia, como um primeiro ministro.
Entretanto, as vezes são necessárias medidas anti populares, e nesse sistema ninguém as tomaria, já que estaria condenado a perder poder
Nem la querem o cara, vixe que fase hein cara.
Vamos vencer esse Paulista, time!!! Precisamos desse título!!!
Gustavo é melhor do que Raí. O que não significa muita coisa.
Sócrates não tinha uma vida muito moral.
Enchia a cara em Ribeirão.
Cirrose comia solta.
Um amigo meu de infância, que estudou e se formou médico em Ribeirão (toda a família do pai dele é de lá) disse que cansou de ver o Sócrates sair carregado do Pinguim… Rsss…
Via ele sendo amparado por 2 amigos um de cada lado, que o arrastavam bar afora, com ele
desmaiado… ou quase vomitando…
Dureza o rapaz lá, viu…
Rsss…
Uma vez a Globo mostrou um vídeo de uma festa na casa do Sócrates em Ribeirão, época em que ele era jogar e o nível alcoólico era mais ou menos esse de carregarem ele e não deixarem ele dar entrevista pro repórter num tom de “olha só como ele é divertido e descontraído”, mas pra mim o que apareceu foi um cara zero compromissado com ser atleta. Isso sem falar naquela palhaçada de democracia corintiana.
É engraçado como – desde sempre – a imprensa tem isso de defender com unhas e dentes os que a agrada e zero compromisso com a verdade.
O São Paulo têm qui voltar a ganhar títulos nesse ano de 2020 e chega de ver outros times sendo campeões eo São Paulo voltar a dar muitas alegrias a nós torcedores São Paulinos conhecemos
O São Paulo precisa colar dinheiro nos cofres do São Paulo e não do leco.
Assino onde ?
O Adalberto ou Alberto Batista não é membro da diretoria desse clube?
Sim, o Botinha virou S.A e o grande responsável é o Adalberto “Porsche” Baptista, pelo visto levou a turminha da época dele pra la…e tem “torcedor” que ainda sente saudade desse indivíduo…
Sobre Sócrates, aqueles aqui que falam sobre seu vício em álcool, esquecem que é uma doença. Julgam um defunto sem chance de se defender, e colocam essa doença como se fosse algo que prejudicaria sua índole.
Falo que a figura de Sócrates “mesmo que saia carregado” pq o ciclano é médico e me contou, é maior que qualquer um aqui. Se é pra criticar, que critique por algo coerente, se não, só são fofoqueiros que falam mal da vida dos outros.
Clap clap clap (aplausos)
Desculpa colega, a gente fala as cousas pelo que é informado e não é dado a saber 100% da vida das pessoas, mas ao mesmo tempo que é erro julgar 100% que ele era era mal índole, também é incorrecto falar que ele era maior que muitos nós mesmo porque ninguém sabe de nossas vidas pessoais no blog. Falando pessoalmente, já vi pessoas com vicios seja de alcool como cigarros e até mesmo games. Reconheço que tais vicios são considerados doenças sociais, mas ninguém falou para seguir e continuar nesse caminho. Hoje existe pelo menos no que tange ao alcool tratamentos mais eficazes. Além disso, teve oportunidades de conhecer o mundo afora na Italia e mesmo assim pelo que nota aos nossos olhos não fez valer ta experiência tanto que o clube europeu dispensou ele em menos de 1 ano por falta de profissionalismo segundo relatam. Não nego que era uma boa pessoa e gente boa pois nas entrevistas realmente aparentava isso, mas custa entender um individuo que tinha dinheiro e curso superior seguir passos de uma ideologia atrasada e falar bobagens que sonhava em ver o Brasil ser uma Cuba mesmo sabendo do atraso que vivia Cuba.
É também injusto defender ele quando há muitas pessoas ainda mais naquela época que trabalhava duro para conseguir sustentar suas familias e ainda assim não tinham rendas efiazes para se auto suster e manter um padrão financeiro eficiente. Sei que ele tinha dificuldades de vencer isso, mas dinheiro não faltava para tratar desses problemas, agora um pobre de baixa renda ainda mais nos idos anos 1980s teriam condições de arcar com despesas? Muita gente na época teve que passar por apuros e dinheiro era contado até para comprar pão e leite Leco para vc ter idéia.
É triste saber disso do Socrates, mas não podemos falar que Socrates foi 100% certo também. Sem contar que há uma estória contada pelos próprios corinthianos que ele fez o clube que ele jogava como se fosse uma sede de uma partido, quem mandava era ele e a panela dele e quem não tava afim de participar do grupo(Emerson Leão) não era bem vindo. Logicamente há controvérsias e até corinthianos tem receio de falar isso com a geração de hoje nos blogs pois sofrem insultos e chingamentos da própria torcida.
Falar que ele era coitado e tal? E o que falar de quem trabalhava e ganhava menos que ele? Parabéns por ele pelo talento que tinha no futebol e pelos gols na seleção brasileira, mas falar que foi santo e deve ser tratado como heroi? Não, pelo menos para mim nesse aspecto não merece tal tratamento. Respeito pelo talento, mas no que tange ao profissionalismo dele e com o que fez com Leão e outros que não concordavam com ele, não.
Caramba que reposta isenta de ideologia.
Perfeita sua resposta, onde assino?
E foi um craque indiscutível. Pena que jogou no rival
Rapaz, deixa de conversa…
Sócrates é maior em quê em relação aos que estão aqui $$
Só se for no trato com a bola, em campo…
De resto, francamente, vc falou abobrinha…
Eu falo do Sócrates, bebun, como falo do Lula, bebun.
Mas a vida particular de cada um não me interessa…
Agora, se era (e é) uma doença como vc mesmo disse, cadê os familiares e amigos De Verdade para ajudar ele $
Cadê $
E a força de vontade e a consciência dele pra se cuidar e não exagerar… cadê$
Afinal, ele era formado em medicina, então ignorante desinformado ele não era…Buscar ajuda ele não buscou…
Então, meu caro, a responsabilidade é dele também!
E outra: não falei da índole dele, mas posições ideológicas dele, ou do irmão, ou da família eu nem vou perder tempo em debater… Aliás, para qualquer pessoa mais bem informada e consciente, nem precisa…
Agradeço Socrates pelos serviços na seleção Brasileira, mas no que tange a profissionalismo e amor a clube fico com José Poy. Além de não ser polêmico, usava seu tempo e disposição de ajudar o clube tanto dentro de campo como fora de campo em vender cativas do Morumbi. Infelizmente a geração de hoje trata Socrates como Heroi enquanto o José Poy nem é lembrado com dignidade nem mesmo entre os próprios sãopaulinos. Como dicem, os valores da sociedade mudaram drasticamente. O pessoal reclama do comunismo e do socialismo, mas defendem um cara que toda vida defendeu essa politica arcaica, vai entender o que brasileiro pensa.
Tudo isso só porque o SPFC vai jogar segunda e não domingo.
Otra coisa, sobre o Bischilla o que chama a stenção não são os 45 mil, mas que ele foi bem vendido ao Mônaco e 3-4 anos depois ele não vale quase nada.
De esquerda ou direita, nao me interessa.
O cara nao e competente.
Se o cara e uma tabula rasa, nao adianta esquerda, direita, centro, nem ser do alem.
O problema do S Paulo se iniciou com o terceiro mandato do Juvenal. E a sua arrogancia, bem como de muitos conselheiros.
Espero que a oposicao reviva no S Paulo. Tem que ser competente. E amar o clube acima de tudo. Sao esses os dois pressupostos basicos.
Acho que o Marcelo Portugal Gouveia era um grande cara como dirigente. Precisa de gente como ele.
Torcida organizada já não costuma ser um grupo conhecido por lisura e honestidade. Ai tentam juntar política junto… só pode dar nisso ai.
As vzs pessoal extrapola um pouco…
Falar da vida pessoal deve ser deixado de lado. Quer criticar, critique a parte profissional, pq o que se faz fora do clube é problema de cada um… Se bebe ou tem relacionamentos não convencionais, não diz respeito a ninguém, acaba virando fofoca.
Sócrates tinha uma doença e até morreu por conta dos seus desdobramentos e Raí… Com referência ao Raí é sacanagem demais esmiuçar sua vida pessoal e sair comentando sobre o que diz respeito somente a ele.
Mas…
Marcio,
Da mina parte, fiz um comentário específico sobre o Sócrates da qual me recordei, mas não necessariamente falei da índole dele.
Dentro de campo, gênio.
Fora dele, não me interessa, na verdade!
Mas mesmo alguns jornalistas falavam que ele era craque, mas nunca foi atleta, pois era desregrado.
E isso, Márcio, é público e de conhecimento geral…
E outra: ele era formado e tinha instrução suficiente para se cuidar, ou buscar apoio na família ou com amigos de verdade, mas o prazer dele era estar com os amigos de bebedeira… Blz, nada contra, mas pagou com a vida. Mas de novo, isso não é problema meu, pois cada um que viva e decida as coisas como quiser em suas vidas.
Agora, o rapaz aí de cima que disse que ele é maior que todos aqui é que tem que ficar calminho, porque tá falando bobagem…
Talvez tenha errado de Blog do clube dele e entrou aqui por engano…
Engraçado são os fanfarrões que chegam do nada, nunca em 13 anos de Blog comentaram uma mísera vez e aparecem DEFENDENDO o Gustavo Oliveira.
Pois é Zanquetta… Ainda tem mais essa…
da para resumir o post só mostrando que nossos administradores quebram qualquer time, grande ou pequeno, pois sao muito ruins, apenas para usar um eufemismo, pois o que penso deles, nao posso provar!
Sossega, definitivamente não falei de vc, que é sempre bem sensato nas suas colocações ..
Blz…
Sócrates quase veio parar no Morumbi, o presidente do Botafogo na época era são paulino. Num vacilo do presidente Nunes Galvão, o Vicente Mateus tomou-lhe a frente e o levou pro Parque São Jorge. Com Sócrates, com cirrose ou não, teríamos mais alguns troféus na galeria do Morumbi.
Na Boa o cara é incompetente como gestor, isso é notório agora começar falar de família, que meu amigo viu, que Rai se envolve com X Sócrates com Y… Aqui é blog fofoca ???
SP espero eu que nos de alegria e volte a ser o soberano, acredito neste grupo aí e vamos tricolor….
E não era nada nada dificil ter no clube, em cada diretoria, profissionais com reconhecida competência no mercado. Mas a politicagem e falta de vergonha na cara impedem coisas obvias de acontecer.
Esse faz parte da nata que passou pelo morumbi. Alias quando era criticado pelo seu desempenho, como tinha defensores né?
Mas vamos falar a vdd quem é grande profissional do futebol brasileiro. Matos? Rodrigo Caetano? Pelaipe? Todos ganharam com times que tinham muito dinheiro. Futebol atualmente de duas ou uma ou vc gasta muito ou vc espera pra o encaixe de um time de base vide Santos 2002 e 2010
Sobre o Gustavo.
Na época em que o Luiz Cunha era o diretor e clube estava já.altamente endividado. Cunha queria segurar a contratação do Cueva e pediu para resolver a renovação do Ganso que tinha aceito as condições e estava avançado.
2016 foi ano em que houve até greve no elenco, atrasos salariais, teve que um diretor emprestar grana para sanar dívida de.encargos salariais
A posição do Cunha como diretor era não.contratar.
Mas Gustavo apesar de não ser nada era mancomunado com Leco. Não hesitava em passar por.cima das decisões do diretor.
Certo dia com ônibus saindo da Barra Funda, Gustavo já no ônibus, da um tapa no ombro do diretor e diz rindo, contratei o Cueva.
Era uma época em que tinha alguns contratos a serem renovados e clube estava sem grana.
Depois Cueva virou mito e mais tarde.mico.
Não é preciso dizer que Cunha teve a hombridade de sair. Ganso saiu ligo depois. Calleri idem.
Poucos meses depois Clube bagunçado já com Cueva entra na zona do rebaixamento e resolvem chamar outro Cunha.
Nessa época Gustavo ia resolver a falta de desempenho com contratação de mais dois cabeças de bagre.
MAC logo que chega, avisa que fica só até o fim do ano pq não.concorda com Leco e avisa que vai brecar as contratações do Gustavo. Coragem que faltou ao Raí que efetivou todas as contratações ruins em andamento de seu antecessor.
MAC disse em alto e.bom som que o elenco era suficiente para sair da Z4 e que confiava neles.
E se MAC não viesse? E se contratasse os dois cabeças de bagre?
Time teria saído da Z4?
Se tem diretor e advogado resolve contrariar e passar por cima contratando,para que diretor?
Esse era o Gustavo.
Achou que entendia de futebol, igual o Raí. Este último entendia dentro de campo e achou que entendia de futebol fora de campo. Acharam errado.
Perfeito, Massa!
Gustavo também fez muita caca no tempo dele, e protegido que era pelo Leco, fez aquele papelão com o Luiz Cunha no episódio do Cueva.
Resumo da ópera: perdemos o Cunha, o Ganso, o Cueva veio… e o resto da história todos já sabem…
E vc bem lembrou que o MAC chegou no final daquele mesmo ano pra ajudar a salvar a lavoura. Ele pode ter muitos defeitos (e tem mesmo) e pra mim jamais seria o cara ideal pra Presidente. Mas que ele foi fundamental naquele momento para brecar a farra do Gustavo, é fato! Deu moral ao elenco, aos meninos da base (foi a hora que o Neres apareceu) e o time se salvou do Z4.
Se ficasse tudo na mão do Leco à deriva e ao bel-prazer do Gustavo, não sei se poderia ter ocorrido o pior mesmo…
Falem o que quiser. O Raí é pior.
Esse blog faz campanha e tem conteúdo político em excesso, se tá doido.
Esse Blog apontar claramente o péssimo trabalho de um dirigente como o Gustavo é político ou doença mental sua de querer nos criticar?
Mas, vocês fazem campanha política mesmo. Isso é fato. Alguns posts são altamente inflados, outros não. Não acho errado, está certo querer melhorar o SPFC via politica.
Só não tentem esconder o sol com a peneira.
Mas o que tem a ver a matéria do Gustavo com política?
Não citei ninguém da atual gestão ali.
Outra coisa, se eu critico o saneamento básico, os hospitais, eu sou político ou cidadão?
Se eu critico a postura da gestão é político ou torcedor?
Deixa ele, Zanquetta… Vai ver, é do tipo que pensa que transmissão de notícias é sinônimo de politicagem. Não vale o desgaste de uma discussão.
Trsite
E tudo isso é responsabilidade direta destes péssimos presidentes que o SPFC teve desde o próprio juvenal , que iniciou a era da decadência do maior de todos, passando pelo vigarista , para não dizer outra coisa, Aidar e pelo leco. Estes senhores colocaram á frente da direção do SPFC homens totalmente despreparados como o Gustavo, o Pinotti, o Porshe e Raí, sim, Raí é totalmente despreparado para o cargo que exerce. Sinceramente espero que o novo presidente busque no mercado uma nova mentalidade para dirigir o futebol do SPFC. Que seja um profissional, com uma ficha de serviços prestados e não uma ficha corrida. Vejam , só de relance o prejuizo que estes dirigentes aluci. nados causaram ao SPFC com as contratações de Everton felipe, MicoSuel, Diego Souza, Leo pelé, Jean, Jucilei, etc, etc. por isso a dívida monstruosa a que submeteram o clube.