O São Paulo decidiu manter Antony. Os números oferecidos pelo Ajax para comprar o atacante foram considerados baixos demais e a diretoria preferiu segurá-lo pelo menos até junho. O clube holandês, entretanto, segue interessado em ter a promessa de Cotia e pode tentar fechar um negócio mesmo com a janela de transferências internacionais já encerrada.
A oferta do Ajax chegou a 25 milhões de euros (mais de R$ 118 milhões), mas em um formato que não agradou aos tricolores. Desse montante, 15 milhões (R$ 71,2 milhões) seriam fixos pela compra de Antony. Outros cinco milhões de euros (R$ 23,7 milhões) só seriam alcançados caso o atacante alcançasse determinadas metas. Por fim, os outros cinco milhões de euros seriam referentes aos 20% dos direitos econômicos que o São Paulo ainda tem de David Neres.
Os dirigentes consideraram o valor fixo muito baixo e esperavam começar a negociar a partir de 20 milhões de euros (pouco mais de R$ 95 milhões), além do bônus por metas ou manutenção de direitos econômicos. No caso da quantia destinada à fatia do Tricolor sobre Neres, a percepção foi que o atacante pode ser vendido por um valor muito maior no mercado da bola, que renderia mais dinheiro aos cofres do Morumbi, mesmo que a longo prazo.
A decisão do São Paulo pode surpreender à primeira vista por causa dos recentes problemas financeiros, como atraso no pagamento de direitos de imagem de alguns atletas ou o déficit de R$ 180 milhões registrados no ano passado. Só que a diretoria acredita que Antony pode valer ainda mais no meio do ano, quando reabre a janela de transferências para a Europa, e que aceitar uma venda agora, na pressa, seria desperdiçar dinheiro. Antony só voltará a integrar o elenco do São Paulo após o fim do Pré-Olímpico. A seleção brasileira sub-23 está classificada para o quadrangular final e o garoto é esperado no Tricolor a partir da sexta rodada do Campeonato Paulista. O técnico Fernando Diniz.
UOL
Eu quero o SPFC campeão.
Que o Anthony levante a taça.
#Reage SPFC .
#Ajuda aí, Diniz.
De outro Post:
André
1 DE FEVEREIRO DE 2020 ÀS 17:19
Colocar em ordem não vendendo e quebrando o clube, entrando no “cheque especial”. Essa ausência de títulos acabou com o pouquinho de razão que os torcedores possuiam.
—————————————————————————————————————————————————–
Kkkkkkkk
É… vai quebrar sim… Rsss
A questão, meu caro, é não vender por qualquer valor, ou vender lesando o clube, distribuindo comissões e agraciando parceiros aqui e ali, dentro e fora do clube!!
Essa é a Grande Questão!
Que tem necessidade de vender, é o óbvio ululante, face aos desmandos e gastos mal feitos ao longo de anos (desde o JJ, por sinal) e ao acumulo de dívidas, sobretudo bancárias!!
A Comissão Fiscalizadora está lá justamente para evitar que essa corja faça maius negócios, ou pior ainda, negócios lesivos ao clube (ao menos em tese).
Agora, daí a dizer que o clube vai quebrar com essa não venda do Anthony…
Não, né, meu caro…
Trollagem foi a inclusão dos “bônus e metas” de David Neres na negociação de Anthony.
Um verdadeiro “passa moleque”.
Apesar de que desconfio, apenas desconfio que Anthony esteja vendido.
Espero que o fico de Antony seja porque o SP acha que deve receber mais em breve, mostrando que nem sempre podem chegar e levar por qualquer “merreca”. No entanto fico na dúvida se não foi porque queriam mais comissões gordas, outros sanguessugas apareceram e melaram o negócio.
Exatamente!!
E a tal Comissão de Fiscalização (ao menos em tese) tem por objetivo observar os movimentos internos dessa sanha de comprar de de vender, sobretudo vender nossas jóias de Cotia.
A questão não é se vai ou não vender o Anthony… pois com certeza, vai!
A questão é por quanto, e qual o formato dessa venda!
Anthony dura até o meio do ano, acredito eu (tenho comigo que 99% de chance dele sair logo após o pré-olímpico). Isso se não fecharem agora com algum clube mas entregam agora só a partir da abertura da próxima janela.
De qualquer forma, para nós torcedores, foi uma boa ele ficar e que o Diniz saiba utilizá-lo para ver se conseguimos ao menos um titulozinho estadual esse ano… Anthony e Igor Gomes terão peso fundamental em uma eventual conquista nesse 1o semestre…
A cada post, mais opiniões controversas
#VamosSãoPaulo
#VolteLogo
#EstãoQuerendoSaberMaisDoQueSabem
Sim… e…
De post anterior:
Já que o Anthony fica, uma dica para o Diniz …, escale o garoto na zaga, lateral ou volante.
O São Paulo deveria fazer um edifício estacionamento ao lado do Morumbi e lucrar. Imagina um estacionamento com 15 mil vagas na região…
Esse projeto já existiu na época que o Morumbi era candidato a sede da Copa-14. Não sei se por falta de investidores, atrelado a questões de desapropriações e lei de zoneamento travaram o projeto, que acabou engavetado. Talvez o Zanquetta ou outro colega mais atento e informado em relação a esta questão pudesse fornecer mais dados sobre essa possibilidade…
Na eleição de Aidar, ia ser votado a eleição e o projeto da cobertura + hotel + estacionamento.
Para a validade da votação do projeto precisa de um quórum maior que a da eleição.
No dia da eleição do Aidar, a oposição não compareceu. Com isso Aidar que já tinha maioria venceu a eleição.
Mas a ausência da oposição não deu quórum para aprovar o projeto do entorno do estádio.
Questionaram muito a oposição por isso. Fui um dos poucos, senão p único a apoiar a decisão da oposição por aqui.
Depois da descoberta do modus operandi dessa gestão, ficou claro que a a oposicao estava certa.
Alguém lembra dos 20% que uma empresa de HongKong ia morder no patrocínio master da UA?
Muita coisa obscura e suspeita que tirou Aidar da presidência.
Imagina o que essa galera faria com uma obra multi milionária.
Conseguem imaginar o valor das comissões? A prejuízo do clube.
Enquanto não houver limpeza e transparência no modus operandi, deixa a obra de lado. O modelo petrolao e Odebrecht não ser ao clube.
Não serve ao clube
Boa de novo, Massa!
Legal ter esses esclarecimentos, a gente às vezes não lembra ou não sabe de certas coisas.
O Aidar foi a minha maior decepção nos últimos tempos. Realmente foram algumas tentativas de negócios que iriam lesar o clube. A comissão referente a UA era escandaloso… Ainda assim, manteve o time em alta com o vice Brasileiro em 14 e algumas mudanças em Cotia, que passou a ser uma mina de recursos para o clube.
Mas ao longo principalmente da gestão Leco, as principais jóias foram sendo colocadas em disponibilidade uma atrás da outra, a fim de cobrir o rombo que essa
Diretoria aumentou mais ainda nesses pouco mais de 4 anos de administração…
#VazaLeco
#Faltam334Dias
20% de Neres.
20% de 50kk de euros = 10kk de euros.
E eles oferecem 5kk de Euros, exatamente a metade.
Onde está o erro em recusar?
Uma heresia essa proposta.
Eles fizeram a.mesma coisa com Neres, o olheiro ficou desesperado e buscou fechar contrato no meio da sul-americana 2017 e o Neres assinou contrato numa folga daquela seleção.
Aproveitaram que clube estava desesperado por dinheiro.
Estava endividado com dividas caras, pagou encargos trabalhista de dezembro 2016 com empréstimo de diretor de futebol.
Achava que presidente tinha criado juízo.
Mas não criou.
Parece aquele cara que vende carro da família para pagar algumas dividas e depois que vende carro e paga algumas dividas imediatas, torra o que sobrou.
Muita gente festejou quando Pratto veio.
Eu achei uma tremenda besteira financeira.
Imagina :
Trellez, E.Felipe, J.Gomez, Nenê, D.Douza, Calazans, Biro Biro, Jucilei… Entre outros…
Massa, vc tirou o comentário das minhas entranhas!!! Rsss
Até hoje não me conformo com a venda do Neres e a vinda do Pratto!!
Esse paspalhão que ainda está sentado na cadeira de presidente, fez algumas das maiores bobagens que já vi no clube e essa negociação da venda do neres e chegada do Pratto foi uma delas. Péssimo negócio!!
Continuo sendo chato e repetindo, mas sempre lembro que escrevi aqui no final de 15, quando Leco estava há pouco mais de 2 meses no cargo, que o correto seria ele fechar a torneira, parar com gastos na compra de medalhões e jogadores nada a ver, e centrar esforços em pagar as dívidas e dar prioridade para usar a base! Mesmo que isso custasse 2 anos sem títulos (16 e 17)!
Mas o “jênio” fez o que fez e hoje estamos com uma dívida triplicada desde aquela época, isso porque o infeliz garantiu que a dívida estaria equacionada ao final de 19… Maldito mentiroso!!!
E pensar que ainda poderíamos ter um Neres, um Luis Araújo e um Militão no elenco (só para citar alguns)…
Fizemos inúmeras trocas de técnico, cansamos de trazer jogadores que nada agregaram e depois tendo que se livrar deles pagando o salário parcial ou totalmente, pois o único trouxa que assumia as pedidas salariais de alguns atletas passou a ser o nosso clube querido, mas gerido por um imbecil !
Por isso que enalteço a manutenção do Diniz (em que pese o fato de não achar ele o cara ideal), a manutenção do elenco, com algumas saídas e trocas necessárias, tendo confirmado o Volpi e Igor Vinícius e tendo trocado o Raniel (péssimo formato de negócio) pelo Vitor Bueno (menos mal). O fato de não ter chegado ninguém não desqualifica o atual elenco, que por sinal sofreu mais com as ausências por contusão ou má qualidade de condicionamento e preparação física em 19, seja na pré=temporada, seja ao longo do ano.
Tenho comigo que teremos um ano melhor, apesar de tudo (e do Leco).
Sds!!!
Sim, ao manter a base do ano anterior gasta-se pouco e tem elenco mais entrosado.
Acredito nisso, independente de nomes.
É minha esperança no sentido de poder assistir ao menos um título estadual, e um time que consiga ser competitivo ao longo do ano…
Exato, meu caro… Essa proposta do Ajax foi uma tentativa descarada de dar um passa moleque no clube… Mas eles estão certos do ponto de vista que o clube está endividado e tem um idiota na direção… Vai que colava, né…
Não sei não, essa do Neres foi algo descarado demais, desrespeitoso até.
Pois é… foram ousados, quase desrespeitosos… Talvez tenham tido até alguma divca de empresário pra tentar fazer o negócio dessa forma, mas pagando alguma comissãozinha aqui e acolá, que o Gestor maior do clube era capaz de facilitar a negociação… Vai saber…
Continuo crendo (ou querendo crer) que a Comissão de Fiscalização criada por alguns Conselheiros esteja realmente em cima e atenta aos movimentos dessa Diretoria, pois não dá pra confiar mais em ninguém ali…
Daí eu até não me importar com a não contratação de alguns atletas, evitando fazer o clube gastar com altos salários e eventuais comissões aos “envolvidos”… E nem entrei na questão da qualidade técnica, hein…
Pode ser que seja interferência do conselho sim, mas eles tem a noção de quanto valem tanto Antony quanto o Neres e a próxima janela deverá ser mais favorável. Sem falar que deve existir uma equação financeira para que podsam segurar um pouco mais.
Vou torcer muito para o Neres ser vendido também, pois daí virá um valor substancial para os cofres do clube…
Mas entendo que o Anthony também sai no meio do ano…
Com certeza Jac, a expectativa com o Neres é grande.
Diz e muito pequeno, se tratando da grandeza do Sao paulo.
Eu fui um dos que apoiava gastar com reforcos, mais se tivesse mantido a base david neres, araujo etc, o time nao estava nessa draga que esta hoje, uns dois titulos teriam ganho pelo menos.
Eu também aposto nisso!
Tivesse contratado um ou outro grande jogador, mas de forma pontual, e tendo mantido alguns atletas que saíram sobretudo da base (Neres, Luis Araújo e Militão são 3 ótimos exemplos), creio que poderíamos ter conquistado uns 2 títulos desde 17, como vc bem observou…
Ne era so por uns jogadores que agrega, ai ja era esse negocio de ficar montando e desmontando elenco e andar em circulos.