Após a vitória de 2×1 sobre a Ferroviária, o treinador Fernando Diniz comentou sobre a partida segura mas criticou a perde gols:
“Não teve nenhum susto daquilo que planejamos para o jogo. A gente esperava a Ferroviária com uma postura mais cautelosa, como o Palmeiras teve, quando tivéssemos na frente do placar, eles teriam que subir a marcação. O fato de não aproveitarmos as chances que criamos acabou dificultando, porque você perde confiança no final, sua margem de erro fica baixa. Mas, de maneira geral, a equipe fez um bom jogo, tem evoluído no começo de temporada.”
Blog do São Paulo
Graças ao Hernanes o susto foi menor.
E é este o tom que venho dizendo que teremos neste ano. Hernanes nos dando o ar da graça para pelo menos não passarmos muita vergonha.
Por um lado é começo de temporada, o preparo não é ideal, o ataque tem errado demais na pontaria e isso minimiza o potencial do time. Fora que, se pegar 2019 inteiro foram raros os jogos que o SPFC virou depois de sair perdendo (alias, teve algum?)
Por outro, eu ainda fico bocejando vendo essas partidas do SPFC com o Diniz, em uma mescla de raiva e cansaço, nesse toca-toca que na maior parte das vezes não liga nada a lugar algum, ineficiente e chato. Contra times fracos os números são melhores pela diferença técnica mas contra times fortes esse sistema de jogo não tem rendido absolutamente nada, não é bom no contra-ataque, não fura defesa bem montada.
Vamos ver como o SPFC evolui nas próximas semanas mas até agora parece só uma continuação do Diniz-2019 com a vantagem dos jogadores não sentirem a pressão dos jogos e o peso da temporada. Um time mais leve poderia render melhor.
“Senumingano”, contra o Mirassol na estreia foi 4×1 de virada na primeira partida do ano.
o fato de não ter trocado quase ninguém vai fazer a diferença. espero.
O jogo serviu pra mostrar que alguns jogadores estão com mais vontade do que no ano passado (Pato e Hernanes), o Pablo foi melhor jogando na ponta do que de centroavante, (Na realidade não temos nenhum 9 no elenco), Arboleda um monstro na zaga, Reinaldo uma avenida na defesa e limitado no ataque, Daniel Alves errando passes bestas, Victor Bueno lento, mas demonstrando boa técnica e bons passes.
Falta velocidade nesse time, mas técnica tem de sobra.
Não gostei dos laterais, Igor Vinicius merece uma chance, mas entendo Juan Fruan ser titular, tendo em vista não termos um volante marcador, com Igor o time ficaria muito exposto.
Daniel Alves, para mim tem sido o melhor jogador do São Paulo desde quando chegou. Todas as bolas passam por ele. É lógico que vai errar passes, jogador que não erra passe é aquele que só toca de lado. Além disso, acho que falta um cara para jogar com ele ali no meio, talvez quando o Igor Gomes voltar o time melhore, pois ganharemos em velocidade. Ainda acho os jogadores muito estáticos em campo, isso atrapalha o responsável pela criação (no caso o Daniel). Ainda sobre ele, vejo o cara correr o campo todo, diversas vezes ajudou o Juan no lado direito.
Pato foi bem, faltou o gol.
Pablo faltou o gol, mas gostei dessa troca de posição na frente com o Pato. Quando entrar o Antony, se entrar né, acho que o time vai melhorar bem.
precisa parar de querer ter 1 CA fixo paradão na area….joga com pato e pablo e que eles se movimentem…isso fará o time ser mais vertical e ajudará o meio de campo a criar
Penso da mesma forma. Isso vai tornar o ataque do São Paulo muito mais imprevisível e perigoso.
https://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/sao-paulo-negocia-araruna-com-clube-de-alexandre-mattos-na-inglaterra-e-mantera-porcentagem.ghtml
Penso da mesma forma. Isso tornará o ataque do São Paulo muito mais imprevisível e perigoso.
o sao paulo e uma equipe tecnica e lenta,, os jogadores sao assim, nao ha tecnico que consiga fazer o cara ser velocista se ele nao tem o biotipo de velocista, por isso o jogo do sao paulo e cadenciado,, todos os jogadores do meio pra frente sao jogadores de cadencia de bola,, nao ha um driblador, um velocista,, entao e isso que teremos pra ver do sao paulo gostemos ou nao.
Não posso dizer como foi o time foi no jogo pois só vi os melhores momentos, mas sei lá, ainda acho que essas primeiras rodadas do Paulistão (ou de qualquer Estadual) são parâmetro para alguma coisa, a não ser dar moral para o time, que ainda anda devendo para o seu torcedor…
Igor Vinicius está verde ainda. Tem que entrar no meio dos jogos para ir pegando experiência.
Se posiciona mal, estabanado, gosta de ficar dando carrinho toda hora, chega atrasado, corre errado.
Temos um lateral direito do quilate do Juanfran e querem colocar um lateral verde.
Tenham bom senso!
O futebol do Diniz é chato mas será isso mesmo até o fim do ano, ou, até quando estiver no cargo, agora uma coisa tem que se observar, todo fim de jogo é um pressão inexplicável do adversário que parece sempre ter mais gás que o SP, espero que seja só um ajuste físico de pré temproada.
Concordo com o Diniz. Jogadores estão se adaptando mais ao estilo de jogo proposto, e tanto no domingo como ontem deu para ver momentos onde o time encaixou aquela bolinha entre as linhas que permitiu quebrar a marcação e avançar com 5, 6 jogadores pra cima da defesa…
Mas ainda precisa melhorar (muito) ainda a movimentação dos meias/pontas, porque é disso que o time depende para ser mais vertical. Enquanto os caras ficarem se escondendo, vai continuar tendo essa trocação de passes sem objetividade.
Diniz é um covarde. Daniel Alves não entrou em campo no segundo tempo e ele nem pensou em susbstituí-lo. Preferiu tirar o V. Bueno que estava bem em campo. Treinador que não manda no time não tem futuro.
Vitor Bueno estava muito mal.
Sua opinião. Respeito. Achou que o Daniel Alves tava bem?
Estava.
Daniel Alves estava morto no segundo tempo, até pela idade. Fernando Diniz tinha que ter tirado ele por volta dos 20 do segundo tempo.
O Diniz não tem coragem (para não dizer outra coisa) de substituir o Daniel Alves, mesmo porque ele foi contratado para atender a diretoria e os medalhões, mormente o DA.
O Vitor Bueno não estava bem, não. Firula não é parâmetro para jogar bem ou não.
O Diniz não é o pior e nem o melhor técnico q tivemos nós últimos tempos… Acredito que fará um trabalho razoável (o que já tá de bom tamanho quando olhamos pra quem está gerindo o clube hoje). Vamos ter paciência, é só isso q nos resta…
Vi um pouco mais vontade por parte dos jogadores.
Mas esse estilo de jogo dá sono no torcedor. Muito toque de bola muitas vezes sem objetividade.
Com o meio campo lento como o que temos ainda bocejaremos muito esse ano.
Mas o que importa são os 3 pontos.
Vamos SPFC!
E pelo que tão divulgando a proposta do Ajax envolve um valor maior pelo Antony mas o SPFC abre mão dos 20% do David Neres. A menos que os valores sejam muito altos só muita comissão ou desespero faria o clube aceitar uma negociação nesses moldes.
Nos**
O time evoluiu na forma física e taticamente, mas Igor Gomes, Antony e um bom centroavante ainda fazem falta, principalmente para jogos mais disputados, de maior mobilidade e resistência.
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2020/01/30/em-periodo-pre-mudancas-na-base-santos-deve-perder-joias-para-spfc-e-galo.htm
Com a venda do Antony cada vez mais próxima, Diniz deveria pensar no SP num 4-4-2.
Formaria um meio com Tche Tche, Daniel Alves, Everton (Liziero) e Igor Gomes.
O ataque Pablo e Pato.
Gol de jogada individual e gol de bate-rebate são coisas planejadas? Realmente, o cara é um visionário.
Sigo não confiando nesse toca-toca e nada.
Falou bem.