Após o empate contra o Palmeiras, Hernanes comentou sobre o 0x0 do clássico:
“Fizemos um jogo inteligente. As duas equipes criaram chances claras de gol. Apesar do resultado, as os dois times propuseram o jogo ofensivo”
Blog do São Paulo
“Fizemos um jogo inteligente. Apesar do resultado, os dois times propuseram o jogo ofensivo” diz Hernanes
Hernanes de 2006-2010 e de 2017, por onde andas?
Ele vai reaparecer, cara… questão de tempo, pois ainda estamos em início de temporada…
Tenham paciência com ele… Ainda mais ele!!
Mais meia dúzia de jogos e ele estará melhor…
PS: apesar de que precisávamos de pelo menos mais 15 dias de pré-temporada…
Mas agora é ir trabalhando e também obtendo ritmo com a sequência de jogos mesmo…
Vejo nele uma característica que para a velocidade e intensidade do futebol atual pode ser entendia como um defeito.
Ele retém demasiadamente a bola, chama e atraí muito a marcação, se vê obrigado a tentar alguns dribles desnecessários em função disso, e carrega muito a bola.
Mancante na carreira dele e nas circunstâncias atuais, muito prejudicial.
Sacanagem Levi, se ele jogasse o que jogava em 06-10 estaria na Europa, cara tinha nível de seleção hahaha
Também acho que ele está devendo, acredito que ele vá ser o Hernanes de 2017 ou próximo disso, mas bem mais pra menos do que pra mais.
Você acredita que ontem eu achei ele mais inteiro fisicamente. Ontem ele deu umas arrancadas, conseguiu se impor quando era marcado. Achei apenas que ele parece esta sem ritmo e já sentindo as consequências do tempo no corpo. Ano passado era triste ver ele em campo. Ele se arrastava e visivelmente não conseguia acompanhar ninguém.
Não vamos nos iludir também… o fim da linha esta chegando pra ele como chegou pros maiores e jogadores do São Paulo.
Inteligente ou não …, não gostei do jogo.
A parte que consegui ver (pois dormi antes do final), observei o “anão verde / Crefisa” superior em campo e com as melhores chances de gols.
#Reage SPFC.
Eu dormi no intervalo e acordei 6 horas depois kkkkkkkkkkkkkkkkk
Minha percepção também foi a mesma Paulo.
Depois do jogo eu comentei isso aqui e alguns colegas disseram que devo torcer mais e pega no pé menos. Sobre esse post de ontem:
“São poucos dias de pré-temporada. São 15 dias, mas de treinamento mesmo são oito dias. A equipe evolui um pouco. Mas não tem mágica. Durante as competições a equipe vai melhorar pouco a pouco” diz Diniz
Rorschach
27 DE JANEIRO DE 2020 ÀS 01:12
Engraçado. Em entrevista ele diz que saiu na frente dos outros treinadores de São Paulo por ter um grupo que já estava ano passado junto com ele. Na primeira vitória, questionado sobre a jogada tike taka chinesa ele disse que já treinava desde o ano passado, que aquilo já era treinado.
Agora ele depois de um empate com um balmeiras remontado e de técnico ultrapassado, onde jogou abaixo que o adversário ele vem com essa?
Será que ele já começou ensaiar desculpas? Acredito que o prazo de validade dele já começou a ser cronometrado.
Diniz disse que estamos melhor que ano passado… pior, dá prá ficar?
Pra mim o time de ontem não mudou absolutamente nada do time do ano passado, mesmo jogo de rodar a bola e não finalizar. Espero realmente que o time melhore, se não vamos sofrer mais 1 ano….
Não gostei do futebol do jogo e não achei ofensivo, mas resultado em si foi bom porque a gente tem um time e um técnico piores do que o do Palmeiras.
Agora, o que me assustou foi na hora da parada técnica do primeiro tempo, o Palmeiras já havia começado melhor o jogo e voltaram engolindo o São Paulo por causa do buraco no meio campo que já estava desde o início. Se não fosse o Volpi e a sorte nesse jogo a gente estaria aqui arrancando os cabelos agora.
Pra mim tem pontos positivos individuais como o Volpi, Bruno Alves, Arboleda, Juanfran e Reinaldo fazendo mais um jogo defensivo sólido. Inclusive o Arboleda não entregou, o que já é um começo.
Agora Daniel Alves pelo gol perdido e a pouca movimentação, Helinho perdido em campo e a escalação inicial do Diniz deixaram bastante a desejar.
Pois é Tatto, qdo nosso ponto positivo é o nosso setor defensivo, é que a coisa tá feia hein … rs
Sim, mas partindo do princípio que a defesa é confiável, seria mais fácil montar um meio campo mais móvel e ir adaptando até consertar o ataque.
Ontem ele usou o Tchê Tchê de primeiro volante pra jogar com o Daniel de segundo e deixou um buraco no meio campo. Ai colocou o Helinho perdido em campo… Se fosse o Antony o resultado poderia até ser melhor, mas sem ele é nítido que Hernanes, Daniel Alves, Vitor Bueno e Pablo não podem jogar juntos.
Time fica muito pesado, passa muito a bola e ninguém movimenta pra receber em condições de finalizar. Se a gente tivesse um técnico minimamente competente, ontem daria pra entrar com Liziero no lugar do Daniel ou Hernanes e ter ganho o jogo.
Mas quando o Diniz vai ter colhões de deixar o capitão Hernanes ou Daniel Alves titular de seleção no banco? Sobra “comemorar” o empate.
Pior q é vdd …
Tatto e aquelas duas entregadas do Daniel Alves que quase resultou em gols? Gosto do jogador, porem vejo caras defendendo ele como se ele estivesse fazendo a diferença e não esta.
Em um lance de rebatida na nossa área a bola sobra pra ele e ele ao invés de dominar, quis dar um tapa de primeira e jogou a bola no pé do adversário que faz a jogada e o Volpi salva. Em outra situação ele esta perdido no meio campo enquanto o balmeiras esta espaçado em campo, ele recebe uma bola acima do meio campo ofensivo e tenta uma ligação no Pablo ou Vitor Bueno e o adversário recebe a bola e liga o contra-ataque que também quase nos complica e no final o Juanfran corta pra escanteio.
Gosto do Daniel e sei que ele é muito jogador, porem pra lateral direita. Paga 1,5 milhão pra um lateral direito acho desperdício. Temos dois ótimos laterais direito pra padrões brasileiros que são Juanfran e Igor Vinícios. Um mais defensivo e outro mais ofensivo, porem equilibrados. E com certeza juntos devem ganha menos da metade do que o Daniel ganha.
Vejo assim também Rorschach, o natural seria admitir que erramos na avaliação de que ele poderia jogar como camisa 10 ou segundo volante, inclusive entendi o raciocínio do Diniz na escalação de ontem, mas isso simplesmente nunca funcionou. Nem ontem e nem no BR-19.
Daniel Alves fica perdido centralizado, é nítido. Seria muito melhor testar ele num 4-4-2 com 2 linhas de 4, onde obviamente não haveria espaço para o Hernanes.
Comedia foi o treieneiro colocar o Pato faltando 10 minutos e de lateral ainda.
Pato conseuiu fazer 2 desarmes ainda kk
Sinto falta de um meia armador, que pra mim seria o V.Bueno (é de origem), mas lá na ponta esquerda …
Volpi
Janfran – BA – Arboleda – Reinaldo
Tche – Daniel Alves
Hernanes – V.Bueno
Pato – Pablo
O meia armador é o Igor Gomes, que esta em evolução, basta lembrar o passe que ele deu para o Antony contra o Inter e o passe para o Vitor Bueno contra o Atlético MG, consegue unir força, velocidade e visão de jogo com passe preciso, além de presença de área, se continuar assim, será um jogador completo em pouco tempo.
Acrescente ele e o Antony no time titular, vai ver como farão diferença na sequência da temporada se não forem vendidos.
Concordo, mas ele não tem substituto no elenco atual.
Por isso que insisto na contratação de uma meia armador, de preferência experiente.
E outra, entre Anthony e Igor, prefiro que se venda o Anthony (que de uma
forma ou de outra tem substituto). Já o Igor…
Falo isso porque alguém a Diretoria irá vender (no máximo até o meio do ano).
Sim, concordo, mas não considerei os 2 por estarem na seleção.
Realmente fazem muita falta.
A fama de mãe do São Paulo ultrapassou as fronteiras, agora até time de fora quer tirar uma casquinha!
https://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/independiente-medellin-faz-proposta-de-emprestimo-por-trellez-e-sao-paulo-descarta.ghtml
Eu ainda teria ele como uma alternativa para a reserva do Pablo. Lembremos que temos uma Libertadores, e ele é o jogador com característica para aguentar o tranco desse tipo de competição. É atrevido, vai pra cima e não tem medo de zagueiro. Para a Libertadores, seria muito útil como reserva, e entrando eventualmente.
Concordo, deve ter acontecido alguma coisa pro cara nem ta treinando com o grupo …
Isso é muito complicado de entender no São Paulo. Ano passado não quiseram negociar o Hudson e sacaram Éverton Felipe e Jucilei do grupo e na final do paulistinha lá estavam os 2… E agora os 3 não servem.
Se não tem reserva pro Pablo e o Diniz considera que o Pato é esse jogador improvisado, porque ao menos o Trellez não treina com o grupo, já que ganha salário de profissional?
Mesma coisa vale pro Gómez, a gente sabe que não tem futebol pra titular do São Paulo, mas será que não serve nem pra treinar com o grupo e eventualmente ter uma oportunidade quando o Igor Gomes estiver na seleção e o Hernanes não tiver condições de jogo?
Será que Trellez e Jonatan Gomez não tem condições de jogarem no time B do São Paulo, num eventual jogo do Paulistinha – se por um milagre – a gente for longe na Libertadores?
É uma falta de planejamento coerência tremenda!
Não acho falta de planejamento não.
Trellez é um absurdo impensável, jogador contratado com 27 anos e melhor ano da carreira com menos de 20 gols (um centroavante!). Não serve nem de banco. Muito melhor subir alguém da base e deixar um espaço para eventual contratação (uma possível revelação do interior do paulista, algo barato).
Jonathan Gomes é menos pior que Trelléz, em teoria até poderia ser aproveitado, mas não no cenário atual. Hoje temos jogadores experientes na posição (Hernanes e Dani Alves), tem o Vitor Bueno, que é meia de origem, Igor Gomes, que está voando. Fora os garotos da base (Sara, principalmente). Ele ficaria atrás de todos esses.
Vale lembrar que faz alguns anos o Paulistinha também tem limite de inscritos, então não adianta ficar juntando um monte de tralha, pq não existe essa de time B. Só não tem limite para jogadores de base (até uma certa idade), acima disso, para colocar qualquer um dos dois teria que abrir mão de vagas importantes no elenco.
Ok, mas sempre dei uma dessas 2 alternativas: ou mantêm o Trellez ou coloca o Gabirel Novais (que desde o início é meu preferido), mas o problema é que, nem um nem outro!
E aí vão atrás de um cara que não deixa de ser uma incógnita atualmente, e que viria receber 500 mil de salário!
E eu pergunto: pra quê???
Acho que a diretoria tem zero fé no Gabriel Novaes mesmo.
Mas acho que são opções bem diferentes optar por um jovem (seja qual for) ou Trellez.
Trellez ocupa vaga no paulistão, jovem da base não, entra em outra lista.
Escolher Trellez barra qualquer eventual possibilidade de trazer um novo nome (mesmo que a chance seja baixa).
Óbvio que o erro foi feito la atrás, quando contrataram ele, mas agora mais do que nunca os times precisam ser inteligentes na hora de formar o elenco para o começo do ano: enquanto o brasileirão permite muitos inscritos (o que permite deixar algumas pessoas no elenco como plano B ou C), no 1o semestre só jogamos campeonatos com limite de elenco – isso faz com que os caras tenham que pensar 2x antes de deixar um cara meia boca, só ‘por via das dúvidas’.
Lembrando que temos no elenco o Pato (que faz improvisado, mas faz) e Brenner (que sempre foi centroavante, só começou a ser usado de ponta por ser ‘levinho’ – o que acho absurdo – imaginem que hoje em dia mandariam o Romário para a ponta, por não ter altura – obviamente sem comparar Brenner e Romário hehe, apenas dizendo pelo físico).
Ok, então porque não o Novais, ou subir o Galeano, ou então dar mostras que vai usar o Brenner?
Porque insistir no Pato?? Aliás, vou bater nessa tecla pela eternidade: ele não é CA e não funciona como CA! Ele é atacante de lado, pela esquerda, encarando a defesa adversária de frente. É assim que melhor funcionou, quando o técnico era o Osório!
O resto, meu caro, é invenção!!
Concordo Jac,apesar de enxergar nele muita dificuldade em balançar as redes,mas já está aqui e é melhor do que essa diretoria péssima em contratações ir ao mercado e trazer outro Raniel da vida.
Exatamente!!
De outro Post:
Carlos Takei
27 DE JANEIRO DE 2020 ÀS 10:29
Preferiria o Sampaoli, o Ceni ou o Osório.
O Sampaoli exigiria mudanças drásticas no plantel.
Ceni e Osório não se submeteriam ao Leco.
Outras alternativas em nada alterariam o status quo instalado no SP.
———————————————————————————————————————–
Se eu pudesse escolher, também seria o Sampaoli, na atualidade!
Mas o salário dele e o pedido de alto investimento no elenco inviabilizam sua vinda.
Osório, assim como Aguirre, da maneira e no contexto que saíram, acho muito difícil
um retorno em breve…
Ceni (assim como Muricy como Coordenador, por exemplo) jamis trabalharão com Leco,
e por vontade de ambos os lados… No caso do Ceni, penso eu que amos alguns anos e aí ficará no ponto para voltar (e tenho certeza que fará sucesso, mas será sob a gestão de outro…).
No mais concordo com o RobertoOhara: o jogo de ontem foi o de 2 times disputando um clássico sem querer se exporem demais. Resultado normalíssimo para um jogo destes em início de pré-temporada, portanto…
Mas, ainda assim, o adversário soube ser mais ofensivo…
Mas é isso: meu apoio ao Diniz, pois não vai adiantar querer fritá-lo agora, e outra: todos os técnicos “possíveis” de serem contratados já estão trabalhando (tendo feito uma pré-temporada,
mesmo não sendo a ideal, e já jogando em seus respectivos clubes).
Quem se habilitaria de sair para iniciar um novo trabalho em outro clube, mesmo que este seja o SPFC?
Alguém pode me dizer?
Sds meu caro Takei!!
Abraço, Jac, uma satisfação interagir contigo.
E com tantos outros colegas, infelizmente, cada vez mais ausentes por essas bandas.
Ainda que o FD tenha um jeito de pensar futebol totalmente diverso da maioria dos nossos contumazes pseudo treinadores estacionados na obsolescência desse nosso futebol, e isso por si só já o coloca em um patamar fora da mesmice, o vejo dependente de uma maior preparação e desenvolvimento teórico prático que o melhor condicione nessa empreitada para implementar os seus conceitos e ideias.
Parece claro que esteja mais comedido na parte defensiva, o que seria um avanço, situações vividas contra o Flamengo e mesmo ontem contra as Peppas.
Igualmente, também se evidencia as dificuldades pra fazer a efetividade ofensiva aparecer e se concretizar, automatizando a evolução da transição criativa e finalizar mais em gol.
Contra equipes mais qualificadas como as duas mencionadas além da própria dificuldade existe a conveniência de não se expor demasiada e desmedidamente.
Contra times retrancados que jogam por uma única bola, as dificuldades se acentuam e as circunstâncias dos contra golpes se põem de forma cruel no histórico de derrotas e insucessos do nosso treinador.
No Atlhético PR foi assim e no Fluminense também.
Esse é o ponto, consegue implantar o conceito de sair jogando desde e a partir do goleiro, mantém uma posse de bola acentuada, e daí em diante as dificuldades de criação, transição e efetividade ofensiva, se escancaram.
Lógico que com o elenco do Flamengo por exemplo as dificuldades seriam menores.
Quando comparado com os demais, temos um bom elenco, mas não podemos concluir que seja um plantel adequado e balanceado para por em prática os conceitos e modelo de jogo idealizado.
Individualmente temos ótimos nomes, a maioria atuando abaixo de seus potenciais.
Coletivamente nos falta capacidade criativa e velocidade na transição e verticalidade no ataque.
O Osório ao meu ver se sobressairia melhor, mesmo com esse elenco.
O Rogério também.
Enfim …
Abraço!!
No esquema abaixo, não necessita de um centroavante caso a movimentação seja rápida, melhor colocar o Pato na esquerda e o Bueno solto, para auxiliar o lado esquerdo, com a chegada do Daniel e Igor Gomes, ocupando o espaço na área. E pra mim, Igor Vinicius é titular.
Volpi
Igor Vinicius
Arboleda
B. Alves
Reinaldo
Tche Tche
Daniel
Igor Gomes
Vitor Bueno
Pato
Antony
Centroavante (Pablo) por centroavante (Trelez) que não faz gol. Prefiro o Trelez que é mais raçudo.
Ambos não fazem gols, são zagueiros ofensivos.
A diferença é que um corre sem parar e o outro é apático.
Só quando o Leco sair o clube vai conseguir se desfazer dos jogadores caros e improdutivos. Enquanto isso, o negócio é torcer para que vença os jogos como seja e avance nas competições o mais longe possível. Isso significa dinheiro.
Nosso time faz um jogo perigoso pra gente porque erra muito e o Diniz demora perceber oque ta funcionando e oque não esta , jogadores que rende junto e quem não rende , e também tem dificuldades de encaixar peças como Pato e Everton , a melhora do time não depende só de tempo para treinar depende de corrigir oque esta errado e criar opções, esta no começo da temporada e todos jogando com freio de mão puxado , temos que nos preparar para jogos intenso , esse jogo contra o palmeiras esta no nível de um bom amistoso, até agora não sofremos uma marcação pressão , uns dos pontos fraco o ano passado , não conseguimos jogar com marcação forte perdendo pro rebaixado cruzeiro , sendo goleado pelo gremio e palmeiras.
No ritmo que nosso meio campo vem jogando teremos problemas , a defesa segurou a buxa ontem , os responsáveis pelo empate foram Volpi , Arboleda e Bruno Alves , estão jogando em alto nível, no meio campo toda bola em disputa o adversário ganha e assustador , o time tem apresentado evolução em alguns aspectos mais igonorar oque esta mal é a receita do fracasso.
Esses jogos tem que ser usado como treino pra aprimorar , na minha opinião não foram tão inteligente assim , levamos 2 bolas na trave o Volpi salvou nos 2 jogos , a defesa jogando exposta segurando a barra sozinha, ataque que não se impoem , meio que não combati , a verdade e que temos contra o tempo , por enquanto não vejo vantagem no trabalho de continuidade do Diniz , por que o time tem muito problemas, pra continuidade ser um diferencial tinhamos que ter menos problemas que o adversário tento como foco buscar apenas o ritmo de jogo .
Os times paulistas largam todos no mesmo nível, todos correm contra o tempo , sem favorito , vamos ver quem chega melhor nas finais do paulista.
Tem que colocar a garotada para jogar no paulistinha. Liziero não pode errar tanto como ontem. Jogou só 45 minutos. O primeiro tempo contra o CSA foi muito bom, tem que ser tomado como referência. Jogador tem que manter a dinâmica os 90 minutos. Ontem, durou só 25 minutos.
Concordo com o nosso profeta. Ambos jogaram ofensivemente, propondo o jogo. O Palmeiras de forma mais intensa e nós de forma mais calculista. Gostei do que vi e a minha confiança em um título esse ano triplicou após a partida. Temos ajustes para fazer, sem dúvida, mas já temos um estilo de jogo bem definido e ótimas peças em campo. E,por muito pouco, não saímos com a vitoria, faltou um pouquinho de tranquilidade ao Daniel na finalização. Estamos muito fortes!!!
O gigante, adormecido, está levantando.