Segundo o Globo Esporte.com, o staff de Léo Natel decidiu levar o jogador para o rival Corinthians devido ao descaso do São Paulo com ele, veja:
“As propostas recusadas, consideradas baixas pelo clube tricolor, e uma longa inatividade do atacante no segundo semestre de 2019 fizeram com que seu estafe se irritasse e ele firmasse um pré-contrato com o Corinthians na virada do ano. Para sair de graça em menos de seis meses.
Aos 22 anos, o jogador será integrado ao elenco do Corinthians em 1º de julho, um dia depois de encerrado seu contrato com o São Paulo.”
Léo Natel que fora emprestado ao Fortaleza e depois ao Apoel do Chipre, teve suas propostas recusadas em definitivo com o Apoel, do Chipre, com o Ludogorets, da Bulgária, com o Videotom FC, da Hungria, ou de tê-lo emprestado ao Panathinaikos, da Grécia.
Com as recusas e sem aproveitamento no time titular, Natel decidiu partir para o rival e de graça.
Essa gestão do São Paulo, é um circo dos horrores…
Blog do São Paulo
Sem aproveitamento no time titular ? Então uma das condições era ser aproveitado no time titular ? Juntando com o fato de o Staff ter levado ele ao Corinthians mostra bem o tipo de gente que o clube estava lidando !
É tão absurdo que é quase inacreditável.
Que gestão!!!!
Traíra!
Pelél Natel, rs.
Deixa o cara ir. Vão se os anéis, ficam-se os dedos e é vida que segue.
Bola pra frente. Essa foi uma relação que não deu certo, paciência.
nao entendi nada dessa materia , confusa ,mal escrita e ainda por cima uma critica cireta a diretoria. o jogador nao aceitou um novo emprestimo, nao aceitou a renovacao, isso acontece todo dia, um de 200 acaba se dando melhor em outro clube e e alvo de criticas, os 199 que nao vingam ,nao ha uma linha parabenizando o clube por economizar os salarios
Em tempos difíceis o terror sem fim sobressai.
Esse sempre foi o gatilho de vendas do Notícias Populares, por exemplo.
De fato esses quinze ou vinte anos de Leco é dose cavalar e aflige a todos, essencialmente esses dez ou doze em que atuou mais diretamente nesse processo todo de desmantelamento de toda estrutura organizacional e modelo de gestão de outrora.
Mas, a despeito de tudo de ruim que de fato ocorrem e nos afetam, a grandiosidade e tradição do nosso amado clube brasileiro ensejariam abordagens, discussões e debates bem mais proveitosos.
É muita desgraceira repetida e insistentemente explorada.
Puro cenário de terra arrasada.
Concordo. A maioria vai pro limbo. E ninguém lembra disso.
Exato, vide o tal do G. Hebling (se não me engano é esse nome mesmo), na base era considerado craque, foi pro psg e ….????
E o menino é bom mesmo, aparenta ter futuro ou é só por causa do sobrenome?
Com a camisa do rival ele vai se transformar num novo Messi. Um incompreendido.
Fica difícil opinar sobre um caso que não sabemos nada. Assim como outros jogadores que começaram bem mas por diferentes razões não tiveram continuidade pelo extracampo ou pelo tipo de personalidade.
São Paulo tem razão. O jogador é do clube e o mesmo assinou contrato com cláusula de rescisão. Se as propostas do Chipre foram baixas o São Paulo estava em seu direito em não negociar. O jogador que quer jogar, ser titular ou mesmo ter uma chance, precisa se provar. Até o Jucilei teve chance! E é no treino que o jogador galga caminho a titularidade.
A legislação permite ele rescindir o contrato ,desde que indenize o spfc ou assine um pré contrato 6 meses antes da rescisão.
Ao escolher um rival, isso evidencia a dedicação e o desejo e o tipo de Jogador que frequenta nossa filha de pagamento.
….nos livrai-mos do mal.
Amém
Pois é, o SPFC não vendeu pq era pouca grana e não esperava a trairagem dos atleta e empresario.
Demorô, tchau !
Quem é Léo Natel na fila do pão de queijo?
Estardalhaço despropositado, apenas mais um menino induzido por seus empresários.
A despeito é claro, de toda incompetência que marca o comando do nosso futebol, em todos esses últimos doze anos.
sera que para jogar no sao paulo tem que pagar comissao?
pq so aposentado quer “jpgar” no sao paulo?
Boa pergunta.
Vamos perguntar aos defensores do leco e sua trupe.
Não empresta, não vende, não aproveita e perde de graça.
É incompetência que chama?
Não é por nada não mas vamos parar de lamentar saída de jogador vindo na base nesses moldes.
Molecada lá tem tudo do bom e melhor, uns vão bem e aproveitam suas chances e tem seus contratos renovados e valorizados, mas outros não vão bem e são emprestados para outros times para pegar experiência e se desenvolverem como profissionais, voltam e como não mostraram bom desempenho caem no ostracismo no clube, passa o tempo, ou são dispensados ou expiram seus contratos. Alguns destes até conseguem destaques em outros clubes mas na grande maioria não vingam na carreira!
Isso é normal no futebol, é normal como na vida também!
Se o jogador acha que está sendo desvalorizado e tem convicção disso, vai lá e arrebenta! Daí sim dará motivo para tanto mimimi, senão será mais um entre os mais de 90% que não obtiveram sucesso!
Alguns podem criticar a diretoria por não vendê-lo antes mas daí vai saber se as propostas também são verdadeiras, ninguém sabe o que acontece dentro do clube com os dirigentes e empresários. O que dá a entender, que o meio é muito sujo. Não boto a minha mão no fogo ali por ninguém!
Lembro desse jogador na base e o achava bem razoável. Nível abaixo de Antony, Luiz Araújo e até do Helinho, David Nery então nem se fala. Evidente que o jogador quando ganha experiência normalmente melhora, o que também não é uma certeza. Por isso ficar apostando em todos os jogadores da base como se fossem craques apenas inflaciona a folha de pagamento, assimo é preciso parcimônia nessas decisões. Claro que nesse caso específico fica a dor da perda para um rival. Mas o tempo dirá se a escolha foi boa, ou apenas mais um engano dos rivais, como foi do Benfica e do SPFC.
Lembro do chilique que deram por causa de Gustavo Hebling… Ele pelo menos conseguiu um contrato com o PSG…
Ele poderia ter ficado no Apoel, quem sabe porque não saiu o negócio?
Se analisado dentro de todo o contexto exposto nas matérias divulgadas o menino se viu seduzido pelos quatro anos de contrato e pelo percentual de trinta por cento lhe oferecido.
Mais uma vez, puro estardalhaço!
Situações congêneres existem aos montes no próprio SP e em praticamente todos os demais clubes.
Concordo em partes. Se o cara não iria ser aproveitado nem em 2019 e nem em 2020, o SPFC fodido de $, por que não vender?
Meio tosco e burro isso.
Mas acho q o SPFC não contava com a trairagem dele e do empresario e queria fazer um negocio melhor.
O garoto tem 22 anos, vai ficar esperando quanto tempo mais para decidirem sua vida? Trairagem? Diretor achar que todos irão agir por amor ao clube ou é incompetência ou é burrice mesmo…
Fato. Ou por outra: o rapaz teve o que? Umas quatro propostas para jogar no exterior? Aparentemente essa era a vontade dele. E, por obvio, nao seria aproveitado no clube. A diretoria da de ombros e agora reclamam que ele decidiu jogar no rival? Jogador eh profissional. Se a empresa onde vc trabalha te encosta e surge uma oportunidade na concorrente… a gente faz a mesma coisa.
Até porque os caras do SPFC são super ingênuos e não entendem como é o futebol, não?
Vc isola o jogador 1 semestre, não sinaliza que ele jogará em 2020 e quer que ele renove?
Ele está certo. Daqui a pouco ninguém contrata e ele fica sem carreira.
Se o SPFC agisse diferente, iriam dizer que vendeu barato uma “jóia” promissora, ou então abriu as pernas pro jogador e empresário, liberou pro rival e blá blá blá
Isso é pura suposição sua.
Não importa o que se acha e sim a consciência que se fez o melhor.
No caso dos caras no Natel só cagada.
Discordo de vc. Tenho a mesma visão do Zanquetta do Fernando Carvalho e do Massa Tricolor nesse caso.
Pra mim é mais uma demonstração de incompetência dessa Diretoria na condução de alguns casos. Ou tem mais sujeira por aí (pagamento de comissões não satisfatórias), e ficar tratando o rapaz como mera mercadoria…
A legislação é cruel com os clubes que se veem obrigados a renovar por longo período ou correr esse tipo de risco.
O erro deve sim ter ocorrido quando da contratação do menino, que se mostrou até aqui ser mais um de muitos que se apresentam como grandes promessas e acabam não evoluindo…
Existem aos montes.
Melhorar cada vez mais o nosso projeto para a base é o grande caminho a ser seguido.
Então Takei… Se o cara não vale a pena, teria que ter sido liberado ou vendido há tempos. Assim eu entendo!
No mais, concordo que investimentos na base devem ser uma constante. Mas o colega Marcos Vinícius daqui do Blog já colocou aqui que o SP estava cortando investimentos em Cotia…
Aí fica difícil, meu caro…
Se teve 5 propostas de clubes do exterior, o risco passava a ser deles. Recuperava os R$ 500 mil e deixava 20% de direitos.
Exatamente!!
Já poderia ter sido encerrado esse caso e com retorno de pelo menos o valor investido!!
Mas…
Azar do Curica !
Não joga nada, foi traira junto com seu empresario, vai esquentar banco praqueles caras ruins lá do Curica.
Mas uma coisa é certeza, se jogar contra nós, vai fazer aquele golzinho maldito do ex …
Soube q o sp recusou ficar com uma pequena fatia do leo natel e libera-lo ao Corinthians…os dirigentes do sp pensam MT pouco… preferem pagar salários e manter o cara encostado do1 ganhar 20%da fatia
Ansioso pra ver o SPFC jogar!
Isso, isso, isso !!! Então, será que o Morumbi vai ta vazio hj ?
Medo…. a desculpa vai ser a falta de tempo para treinar…
kkkk lí uma entrevista do Diniz hj que 10 dias é pouco tem e que não vai mudar da gua pro vinho kkkk
Ué, não sãos os mesmos do ano passado?Pelo que sei, são os mesmos, então não tem desculpas já se conhecem e sabem como cada um joga, agora se tivesse trocados 80% dos caras…..Conversa para boi dormir
A gestão do SP e tão ruim, mas tão ruim que esse é só mais jm episódio da má administração do clube. Querem oq, que o mlk jogue por menos do que o mercado paga? Quer consideração por ficar sendo jogado de um lado pro outro? Jogadores são profissionais, essa gestão não.
Pois é… em que pese o fato de muito jogador e empresário não serem santos mesmo, fato é também que essa Diretoria é péssima na condução de alguns casos.
E esse é só mais um…
Concordo com varias criticas à gestão, agora vc falar que jogadores são “profissionais” ?! …
Vamos lá…
Fonte: GE
“O São Paulo teve chance de negociar Léo Natel em definitivo com o Apoel, do Chipre, com o Ludogorets, da Bulgária, com o Videotom FC, da Hungria, ou de tê-lo emprestado ao Panathinaikos, da Grécia.
As propostas recusadas, consideradas baixas pelo clube tricolor, e uma longa inatividade do atacante no segundo semestre de 2019 fizeram com que seu estafe se irritasse e ele firmasse um pré-contrato com o Corinthians…”
“Com o pré-contrato assinado, o Timão tentou ceder 20% dos direitos ao rival para que o atleta fosse liberado antes, mas o Tricolor, irritado, não topou. Léo Natel tem treinado em horários alternativos no CT da Barra Funda e não será utilizado pelo técnico Fernando Diniz.”
“Quem é Léo Natel? Iniciou a carreira nas categorias de base do Benfica, de Portugal, em 2015. Sem espaço no clube português, acertou empréstimo com o São Paulo no meio de 2016, para o time sub-20, com opção de compra fixada. No meio de 2017, o São Paulo comprou 70% dos direitos do jogador por cerca de R$ 500 mil (na cotação da época). Chamado pelo técnico Rogério Ceni para treinar com o profissional, o jogador chegou a estrear contra a Ponte Preta, pelo Brasileirão.”
“Dois meses depois, com a demissão de Rogério Ceni e a posterior chegada do treinador ao Fortaleza em dezembro, Léo Natel foi o primeiro reforço contratado pela equipe nordestina.
Por lá, em 2018, fez 13 jogos, marcou dois gols e deu cinco assistências para Gustagol, que faria 30 gols naquela temporada. Léo deixou o clube em abril para um reempréstimo, desta vez ao Apoel. Cedido ao time do Chipre com preço fixado em 2,5 milhões de euros (R$ 11,6 milhões na cotação atual), Léo Natel fez nove gols em 31 jogos, disputou jogos na Liga dos Campeões e se destacou, principalmente, na bola parada. Atacante pela direita, só não foi vendido ao Apoel, pois o Conselho do São Paulo vetou o negócio. De volta ao Brasil em maio de 2019, ficou entre julho e dezembro treinando no CFA de Cotia. Neste período, seu estafe fez o negócio com o Corinthians.”
Gente: é fato que tem jogador que quer se dar bem na marra, ou que tem familiar que bota pressão, ou empresário (quase todos são safados e gananciosos mesmo) que quer levar vantagem de qualquer jeito… Mas, em se tratando de SPFC a gente tem sempre que ter o pé atrás!
Eu estou com o Zanquetta e o Massa: o SP não aceita nenhuma proposta, isola um cara de 22 anos por 6 meses, tem chance de obter 20% na negociação com os nojentos, e agora quer posar de durão e de vítima?! Ora, vão plantar amendoim!!!
E apesar de respeitar as opiniões em contrário daqui do Blog, mas se o cara é o pereba que alguns a[i afirmam, porque o SP ao invés de perder tempo e dinheiro com ele, já não o dispensava de uma vez??? O Aidar, que foi uma das maiores decepções nessa 2a passagem (além de ser ladrão), mudou a base do SP pra melhor, começando por dispensar 40% dos 300 moleques que tinham naquela época que ele assumiu. Ora, eu penso que, se o cara em questão (o Léo Natel ou qualquer outro) não serve pro clube, está dando despesa, está com a idade estourada e não vingou, ora bolas, porque não se dar o “bilhete livre” pro jogador … e tchau??
A conduta do SP nesse caso é, no mínimo, irresponsável com o clube e até com o atleta!
Quanto à qualidade, aceito contestações, mas não acredito que tenha ido tão mal a ponto de ter sido contratado em definitivo pelo SP, sendo utilizado pelo Ceni aqui e em Fortaleza, tendo sido reemprestado para o Chipre e ter sido desejado pelo clube de lá (só faltou o acerto financeiro) e ter sido desejado por outras equipes, e finalmente pelos Nojentos (certamente com aval do novo técnico).
Será que o cara é pereba mesmo?? Será que não merecia uma chance agora, ainda mais com falta de grana pra investimento?? Porque não foi vendido para alguma equipe, ou dispensado pelo clube por ter estourado a idade??
Repito: o jogador ou a família e até o empresário podem estar sendo sacanas… Mas pra mim, o maior culpado ainda é a direção do SP!
.
Até por tudo que você falou, onde eles estariam sendo sacanas? Se tem algum sacana na história, certamente não são eles.
Exato… E pra bom entendedor…
Nada a lamentar nesse caso. Nada a criticar na diretoria. Não quis renovar, aceitou outra proposta. Passar bem. Além disso, o jogador é bem mais ou menos. Boa sorte pro Curica nessa empreitada. Lembrando que é o mesmo curica que quase levou o Lucão ano passado. Tem algum olheiro lá precisando de óculos…
Claro, patrimônio do clube relegado é normal já
Desculpe, mas o SPFC ta valorizando, na medida do possivel (não existe 100% de acerto em clube nenhum) quem merece e tem potencial.
Só fazer levantamento de quantos contratos das promessas foram renovados nos ultimos meses.
Tanto é que apesar das altas dividas tem segurado Lizieiro, Antony, Walce (deu azar infelizmente, só faltam culpar o SPFC tambem), Igor Gomes e muitos outros que devem ter tido sondagens e propostas que não chegam à nós.
Ninguem ligava pro mlk agora virou primeira pagina…
Não sou dono da vdd, respeito as opiniões contrarias, mas há muito sensacionalismo.
Time vai estrear hj cercado de muita expectativa, preferia ler mais sobre o assunto e que o leite derramado fique no passado, vide João Schmidt, Cipriano, Hebling, Natel, etc, etc
Não existe 100% de acerto em clube nenhum eu concordo. Mas no SPFC, o nível de acerto é menor que 10%, AMADORISMO e INCOMPETÊNCIA são marcas registradas.
Quando vc ve um clube do tamanho do SPFC ha tanto tempo sem ganhar titulos, não tem como negar sua afirmação.
Se fosse um clube chegando, estável financeiramente, bom plantel e que os títulos minguam eu respeitaria os caras. O problema é ver as comissões gordas, os caras mudando padrão de vida, o clube afundando e eles lá, como se tudo estivesse maravilhoso.
O Pássaro ja disse, várias vezes, que as propostas do Apoel foram aceitas, o jogador que não quis. Vcs acreditam mais no empresário do jogador do que no clube? Peraí, aí o clube não errou não. O “grande” Leo Natel foi banco do Benfica B, era da rotação do Fortaleza na série B, rotação no Apoel. Pq alguem acha q seria valioso renovar com ele? Vai embora, amém, um custo a menos. Mudem o assunto, aí nesse caso o SP não errou em nada, e sim o jogador que já negociava com o Corinthians antes e por isso q nao quis ir pro Apoel.
Digamos que tudo o que vc disse está de acordo com a realidade dos fatos.
Então, porque o SP não aceitou o pagamento do valor oferecido pelos nojentos (e de repente exigia mais um percentual numa possível revenda futura) e liberava o rapaz agora $
Tem que admitir que o clube bobeou também, além do que o rapaz (que já estourou a idade e tem 22 anos) está treinando há 6 meses em separado…
Será que o clube já vem aplicando um castigo $
De qualquer forma, creio que houve má condução do caso…
Todo um estardalhaço por um jogador que não sabemos a índole dos bastidores, os reais motivos da não renovação, porque não é porque o jogador “queria ser vendido ao fulano de tal” “preço tal” que os dirigentes deveriam ter vendido e blá blá blá, se de fato ele fosse bom mesmo, nem viria ao SPFC, ficaria no Benfica.
Ah como gestor, o SPFC deixa de ter uns 20% no jogador, e, daí? Basta a venda de um dos jogadores jovens do elenco que “grande venda” ou “vendeu por pouco”. Vocês sabem realmente o valor de venda de cada jogador? Como é visto no mercado? Suas comdutas e etc?!
Um exemplo raso de jogador revelado por nós mas já aposentado Emerson Sheik, não transformem a não permanência em lamentações nem nada do tipo, ninguém sabia na época se ES iria decolar ou não, tanto que só apareceu mais nos últimos anos de carreira.
O SPFC é gigante, jogador vem e vai.
E outra diante de uma Diretoria que vem desagradando a todos, que tal pensarmos positivo para energizar boas coisas para o futuro do clube?!
Cansa o negativismo dos são-paulinos.