O São Paulo está discutindo com os representantes de Marquinhos Calazans a possibilidade de rescindir o contrato dele, válido até junho de 2022, de forma amigável. O jogador não está nos planos e já nem treina com o elenco.
O Tricolor decidiu dispensar o atacante por entender, cerca de oito meses após a chegada dele, que contratá-lo para satisfazer a um insistente pedido do técnico Cuca foi um equívoco. De acordo com pessoas do clube, ele não demonstrava incômodo com o fato de ser pouquíssimo utilizado – disputou só quatro partidas, sendo uma como titular -, o que também pesou na decisão.O jovem de 23 anos, revelado pelo Fluminense, chegou ao Morumbi sem custos. A contrapartida da contratação foi a ida de Brenner para a equipe carioca por empréstimo até dezembro de 2019.
Ele chegou a se destacar em alguns jogos-treinos contra a equipe sub-19 do São Paulo, mas não a ponto de convencer os treinadores que o dirigiram.
Lance!
Ninguém foi a favor da vinda desse cara e mesmo assim o Cuca bancou…
Dezembro tem eleições vamos fazer uma campanha Abílio Dinis para presidente não tem nome melhor tem experiência em administração foi presidente do grupo pão de açúcar é um grande administrador #Abílio já
É essa contratação tem gue botar na conta do cuca o covarde gue abandonou o clube um verdadeiro covarde espero gue ele não volte a treinar o saooaulo nunca mais
Esse podem agradecer ao Cuca… Mas mesmo assim a Diretoria tem sua parcela de culpa, porque pelo visto não tem muita gente ali que entende de futebol e está mais preocupada com comissão…
Brincadeira…
Um clube sério com estrutura profissional ouve o desejo do treinador e simplesmente ignora quando percebe que é uma bomba. Devia ter feito isso no caso Maicosuel, Calazans, e vários outros.
Pois é…
Bom jogador…manteve a msm media de gols em todos os anos de profi…
Kkk pior que é vdd
E ainda tem gente q acreditou em um bom trabalho do cuca..a era dos treinadores dinossauros no futebol brasileiro acabou…
Nao tem mais essa dr boleiro, supersticao, malandragem e outras bobeiras q estamos acostumados a ouvir…
Futebol brasileiro acabou com o mestre Tele Santana. Só eu penso assim?
Talvez o único que mostrou algo e foi vencedor foi o Luxa neste tempo mas mesmo assim se perdeu na sua arrogância e não evoluiu na carreira. Mesmo com o Muricy, fomos tricampeões mas com um futebol bem pragmático parecido com vários outros que ganharam depois como Tite, Abelao, Carille, Mano, Felipão, Cuca e por aí vai. Tem o Tiago Nunes e o Renato Portaluppi mas não são técnicos que você olhe o time e fala mas que futebol que este time joga!
Futebol brasileiros hoje não produz grandes jogadores e muito menos técnico de futebol.
concordo com vc
Concordo. Muricy eh mto idolo mas muricibol deixo td mundo louco…
O renato eh o melhor de td. Nunes ainda tem q mostrar titulo. O resto so tranqueira.
Muricy faltou ganhar algum mata-mata.
Verdade. Bem lembrado…
Tiago Nunes ganhou dois títulos importantes. A Copa Sul-americana e a Copa do Brasil. Título ele tem.
Repostando…
De Post Anterior:
ANDRÉ LUIZ (HEAVY-SP)
10 DE JANEIRO DE 2020 ÀS 14:14
O pessoal fala em rifar o Trellez como se estivéssemos nadando em dinheiro e prestes a trazer o Luiz Suárez ou o Calleri a qualquer momento.
De “centroavante” temos apenas o Pablo.
Trellez é caneludo? É.
Foi mau negócio trazê-lo? Foi.
Mas, na situação atual financeira, não há a menor possibilidade de trazer algum centroavante minimamente melhor do que ele.
Só para ter ideia, o Raniel, que já foi embora, é muito pior que o Trellez.
Mandar o Trellez embora para que?
Para ver o Pablo machucar de novo e o Leco e Raí saírem desesperados por aí fazendo proposta para o terceiro reserva do Botafogo ou para algum jovem talento brasileiro de apenas 36 anos de idade encostado no futebol chinês ou árabe por módicos 700 paus por mês?
Melhor deixar o Trellez mesmo…
RESPONDER
Carlos Corrêa
10 DE JANEIRO DE 2020 ÀS 15:50
Pensando nas finanças do clube e no esquema tático de marcação alta, Trelles está melhor adaptado. Corre e marca forte na frente. Bom, caneludo é. Mas vontade não vai faltar. Dá chance e avalia. Enquanto isso, vai juntando dinheiro para contratar o Calleri.
—————————————————————————————————————————-
Concordo com ambos:
Na verdade entendo que há alguns garotos que mereciam ser testados, sobretudo agora no Paulista, como o Sara (que já se machucou), Walce (que está na selecinha), Léo Natel e, entre outros, o Gabriel Novais para CA. Entendi que no caso do Trellez, talvez fosse mais conveniente tentar vender.
Mas… diante da sinalização que devem abrir mão de mais alguns garotos (além do Walce e Anthony, especulados direto por aí), entre eles o Novais (que seria meu preferido a ser testado desta vez para reserva do Pablo), então pode-se usar sim o Trellez como reserva imediato, pois como já descrito por mim e outros colegas aqui, ele tirou a gente várias vezes do sufoco na época do Aguirre… ou alguns aqui já esqueceram???
Limitado sim, caneludo sim, mas muito útil quando souberam aproveitar ele…
Ou não??
Sds!
Na minha humilde opinião, do nivel do Trellez pra baixo prefiro dar chance para um garoto da base já que este na pior das hipóteses o clube saca 5k em euros, tem salario baixo para manter e se tiver problema pára desfazer dele é muito mais em conta.
Então…. Como eu vinha falando a minha preferência era o Gabriel Novais…mas tenho que ser justo e lembrar que o Trellez nos tirou do sufoco várias vezes…
Velho, não sei pq a galera não acredita no Brenner… Meo, ele tem 19 anos, e dá pra ver que tecnicamente ele é bom. Pode não ser craque, mas tem bom nível. Acho q a gente já teve mais paciência com piores…
Ainda tenho muita fé nele, mas assim como o Shaylon não é mais técnica e sim vontade de vencer. Se quiserem ir além potencial ambos tem, mas se for para acomodar e esse o pico.
A comissão deve ter valido a pena.
Esse pode até ter sido um pedido expresso e insistente do Cuca, mas o departamento de futebol anuiu e, portanto, assumiu a responsabilidade sobre a vinda do jogador. Pode por na conta do Raí porque ele é o diretor de futebol, não o Cuca.
Certas coisas são óbvias: não se deve trazer jogador unicamente por ser um pedido do treinador. Treinador, no máximo, sugere algum nome e quando é um nome como o do Calazans deve ser prontamente ignorado, como bem disse o FabioM lá em cima.
O saopaulo presica de reforços mas infelizmente não tem dinheiro falta um centro avante.um lateral esquerdo e um meia armador
D.Tardelli ou a.Kardec-Dodô ou Zeca-Diego ou Rodriguinho-precisa de 3 reforços pontuais
Pera aí como assim decepção ? Para se decepcionar é preciso esperar algo e quem me diga quem esperava algo desse jogador ?
Balcão de negócio para comissões e só.
Agora é tarde pra perceber que o Calazans era aum jogador de nível baixíssimo pra jogar no SPFC.
Se a diretoria prestasse fazia um contrato de empréstimo com opção de compra, testava o garoto e não fechava um contrato de 3 anos por um jogador sem expressão nenhuma no futebol.
Mais um tiro no pé da diretoria, vai ser mais um Maicossuel da vida.
Lugano convence o Cavani a vir jogar no Brasil. Prefiro nao ter cenroavante do que ter trellez ou brenner.
Chega de bagulho, seja velho ou jovem.
O Raí e Leco fez cada contratação ridícula o maxuel-biro biro-Calazans-Douglas-kieza-trellez
O SP não tem um corintiano que análise o
Jogador antes de vir?? Ou ele não foi consultado?? Ele deu o aval para contratar esse cara e os outros com seu estudo analítico e profissional?? Ele ainda está no SP???
Quando a diretoria de futebol é inexperiente e amadora, e não tem em mente o futebol que pretende ser implementado, o treinador que está no momento, manda e decide!
Exatamente isso.
Temos que “agradecer” ao Cuca, mas muito também a Diretoria que trouxe um cara com 3 anos de contrato…
e ainda perdemos patai p as sereias, de graca: https://globoesporte.globo.com/sp/santos-e-regiao/futebol/times/santos/noticia/patati-vai-bem-em-jogo-treino-e-assina-contrato-com-multa-de-r-455-milhoes-com-o-santos.ghtml