Como podemos ver na matéria abaixo do Globo Esporte.com, o São Paulo terminou o ano como o Blog anunciou em primeira mão a informação da reunião do Conselho Deliberativo em 19/12 com um déficit de R$ 180 milhões.
Muitos duvidaram mas essa gestão é tão ruim, incapaz e amadora que os resultados são estes mesmos. A explicação vemos abaixo e junto com ela, a projeção do que será nosso cenário em 2020:
O São Paulo não conseguiu cumprir a meta de vender ao menos R$ 80 milhões em jogadores até o dia 31 de dezembro e fecha 2019 com um déficit de R$ 180 milhões. O rombo financeiro ocorreu por alguns motivos:
- Eliminações precoces na Libertadores e Copa do Brasil (clube perdeu receitas com bilheteria e premiações);
- Alto investimento no futebol sem resultados esportivos;
- Acordos judiciais de casos antigos que o clube decidiu quitar agora:
- R$ 25 milhões em processos antigos contra o clube por direito da arena;
- R$ 30 milhões do caso envolvendo Ricardinho
- R$ 5 milhões em processo da CET contra os clubes (outros também perderam).
- Os três totalizam R$ 60 milhões (esses valores não são pagos integralmente agora, mas contabilmente entram no exercício de 2019. No caso envolvendo a empresa por bancar a contratação de Ricardinho, por exemplo, o acordo é para pagar em quatro anos).
A expectativa era que esses R$ 80 milhões entrassem com a venda de Antony ou Walce. Mas as propostas pelos dois jogadores, porém, não agradaram. A diretoria do Tricolor espera receber ofertas maiores pelos dois jogadores revelados nas categorias de base.
O Borussia Dortmund e o RB Leipzig, ambos da Alemanha, sinalizaram que topariam pagar 15 milhões de euros (cerca de R$ 67,6 milhões) por Antony. Mas o São Paulo se recusa a vender o jogador por este valor. Um terceiro clube, de nome não revelado, também tem interesse no atleta.
Já Walce recebeu sondagem do Bragantino de 6 milhões de euros (cerca de R$ 27,1 milhões) por 80% de seus direitos econômicos. O São Paulo também não topou vender o zagueiro nesse formato e quer condições melhores.
A expectativa era que esses R$ 80 milhões entrassem com a venda de Antony ou Walce. Mas as propostas pelos dois jogadores, porém, não agradaram. A diretoria do Tricolor espera receber ofertas maiores pelos dois jogadores revelados nas categorias de base.
O Borussia Dortmund e o RB Leipzig, ambos da Alemanha, sinalizaram que topariam pagar 15 milhões de euros (cerca de R$ 67,6 milhões) por Antony. Mas o São Paulo se recusa a vender o jogador por este valor. Um terceiro clube, de nome não revelado, também tem interesse no atleta.
Já Walce recebeu sondagem do Bragantino de 6 milhões de euros (cerca de R$ 27,1 milhões) por 80% de seus direitos econômicos. O São Paulo também não topou vender o zagueiro nesse formato e quer condições melhores.
Em 2020, o São Paulo pretende amortizar a dívida em R$ 200 milhões. O orçamento projeta superávit de R$ 68 milhões (dez vezes acima do que o inicialmente previsto).
Para alcançar esse número, o clube projeta receitas de 33 milhões de euros (cerca de R$ 154 milhões) com negociações de jogadores, sendo 75% do valor recebido à vista. Haverá também corte na folha salarial. No início de dezembro, quatro funcionários da comissão técnica foram demitidos.
O Tricolor também espera arrecadar um alto valor com premiações e bilheteria da Libertadores, Copa do Brasil, Campeonato Paulista e Campeonato Brasileiro.
O principal foco para os próximos três anos é a redução da dívida bancária do clube em 50% ano a ano. Estima-se que atualmente a dívida com bancos (conta garantida, financiamento, antecipação de recebíveis de venda de ordem e empréstimo) seja de R$ 55 milhões.
Gestão temerária e planejamento de futebol pífio! Pior que colocaram novamente o sarrafo de metas altas em 2020. Sistema presidencial arcaico, com conselheiros no mínimo coniventes, e com os mesmos interesses de poder!
Graças a deus esse ano acaba a gestão de Leco leleco Leco sem caneco pé de gelo vai embora carniça
E o pior presidente da história permanece no cargo.
É infelizmente o conselho do saopaulo é todo vendido acho gue eles devem receber algum benefício do cidadão Leco porque é impossível gue ninguém faz nada para tirar esse cara da presidência vai deixa ficar igual o cruzeiro caramba
Uma dúvida que tenho: só o São Paulo é que tem uma dívida desse tamanho ou outros clubes tb?
Obviamente é uma vergonha a instituição estar nesse caos, mas queria saber se só o spfc tem essas noticias divulgadas.
Boa pergunta. Parece que tá todo mundo nadando em dinheiro e sem dívida e só nós é que estamos com a corda no pescoço.
Kkkkkk. Essa é boa. “Olha teve a notícia que meu pai está endividado e que pode perder a casa, e não tem como pagar.”
Mas como estão os outros pais? Eles tem dívida?
“Ah tem!”
Então beleza!
Rsrsrsrs
“Minha filha tá doente, mas a filha da vizinha também está “
Pensamento bem conformista. Eu lá to preocupado se os outros tem dívida?
Eu torço pro São Paulo Futebol Clube.
Estou preocupado com a saúde do meu clube.
Quem “ama” o clube quer vê-lo saudável e com gente competente. E não passar a mão na cabeça, como sugeriram em post passado.
Quem ama cuida, repreende e corrige.
Não aplaude que nem foca um bando de incompetentes.
Cadu, vc foi irretocável !!
E é exatamente o que escrevi logo abaixo.
Esse conformismo é incompreensível.
Pensei que tinha deixado claro no meu comentário quando disse “obviamente é uma vergonha a instituição estar nesse caos”. Minha pergunta não foi retórica, era uma dúvida mesmo.
Não foi uma tentativa de justificar a péssima gestão do clube, só queria mesmo entender, pq outros clubes, em provável situação igual ou pior, não tem suas dívidas noticiadas com tanta frequência como tem sido com o SPFC.
deve ser pq todos ganham titulos e o sp só tem protesto de titulos
Nem vale a pena Cadu. Argumentar com quem nivela o SPFC por baixo é perda de tempo.
Há sentido em certo ponto esta pergunta, mas eu penso o seguinte:
Tanto faz se os “outros” estão bem ou com dívidas,
Nós temos é que olhar para o N-o-s-s-o quintal,
O dos outros que se exploda.
Esse conformismo de certa forma, lembra aquele papo de político de partido X que ao ser acusado de roubo e corrupção, diz “ah, mas e o partido Y, fez diferente?” (qualquer semelhança com a realidade, não é mera coincidência).
E assim as coisas continuam naufragando no clube…
Tem que mudar isso, independente dos outros.
Exatamente JAC. O discursinho dos políticos e dos defensores desses políticos safados que pra justificar falam do outro
E quem estiver satisfeito com leco e Raí, leve-os para administrar sua empresa ou casa, pra vê o que acontece
Kkkkkk. Essa é boa. “Olha teve a notícia que meu pai está endividado e que pode perder a casa, e não tem como pagar.”
Mas como estão os outros pais? Eles tem dívida?
“Ah tem!”
Então beleza!
Rsrsrsrs
“Minha filha tá doente, mas a filha da vizinha também está “
Pensamento bem conformista. Eu lá to preocupado se os outros tem dívida?
Eu torço pro São Paulo Futebol Clube.
Estou preocupado com a saúde do meu clube.
Quem “ama” o clube quer vê-lo saudável e com gente competente. E não passar a mão na cabeça, como sugeriram em post passado.
Quem ama cuida, repreende e corrige.
Não aplaude que nem foca um bando de incompetentes.
Também acho pertinente a pergunta pois demonstra claramente a força que a mídia faz para a todo momento jogar o São Paulo pra baixo , para em todo momento jogar pressão no clube , para a todo momento instalar e fomentar crises. Vejo esse fato claramente a anos , isso é fruto da arrogância das épocas de bonança , da guerra que o JJ comprou contra a Globo , do Soberano , parte significativa da imprensa esportiva engoliu a seco tudo isso e agora no momento de baixa quer espizinhar , quer pisar , tirar barato.
Penso que nosso papel de torcedor é vigiar , saber ler e interpretar de forma correta as notícias , não se deixar impressionar com títulos sensacionalistas , tentar apurar muito bem antes de sair criticando a torto e direito , pois tudo o que eles querem é essa sensação de terra arrasada , de crise , de nova Portuguesa , para com isso desistimular os torcedores , desmobilizar os fãs fazendo assim com que abandonem seu clube.
Não importa os outros, isso só mostra que somos iguais ou pior que os outros, quero que o SPFC melhore e os outros se explodam.
O que dá mais raiva é ter que ler que o foco é reduzir a dívida nos próximos 3 anos e se lembrar que em 2017 o Leco prometeu zerar a dívida em 2019.
Pois é, vou dizer mais o quê? Ao menos desta vez tem uma Comissão Fiscalizadora pra acompanhar os passos destes caras esse ano… Veja a que ponto chegamos!!
Você acredita nessa comissão isso é piada se fosse assim o conselho fiscal gue não fiscaliza nada e o conselho de administração não deixaria ficar na situação gue ta jac-tricolor ta tudo no mesmo barco são tudo passa de passeiro
Se vende jogador a diretoria não presta…se não vende e faz déficit a diretoria não presta…se não investe em jogadores, evita problema fiscal mas o time fica fraco, a diretoria não presta novamente…esse site tá pior que a Globo e a Folha falando do Bolsonaro
Quando Leco assumiu disse que zeraria déficit em 2019. Se em 2019 esta pior que 2017 fazemos o que? Site deveria aplaudir?
Rogério todo clube brasileiro precisa vender jogador o problema é vende e não saber investir falta planejamento um grande exemplo disso é o Atlético-PR em 2 anos conquistou a sulamericana e copa do Brasil e o saopaulo não conquistou nada e uma gestão de enxugar gelo o Marcelo Portugal Gouveia não vendia muito jogador e foi campeão de tudo vendeu Breno e construiu o ct Naldo natel o ct de cotia dinheiro bem investido
A previsão q a diretoria fez mostra q não vamos brigar por muita coisa.. Semi do paulista, oitavas da libertadores, quartas da copa do Brasil e g4 brasileirao
Ja’ disse antes: e os conselheiros que ficaram putinhos(jogo de cena) e mesmo assim referendaram esse verdadeiro descalabro que sao as contas do Tricolor ? Para mim sao todos cumplices dessa gestao catastrofica e amadora, tao culpados qto. Mais um ano de Leco e cia e o clube fecha !
Poxa vida, Administração do Blog!!
Iniciar o ano com 2 Posts mostrando a cara do carniça é dose, hein!!!
Kkkkk
Palmeiras e Flamengo também tem dividas, mas não bancárias nesse montante, Corinthians tem outras dividas, mas ganharam títulos ultimamente!!! Já a soberba do Aidar e o devaneio do JJ, mais o sistema corrompido com CABS, não nos dá esperança!
Feliz Ano Novo a todos os amigos do Blog !!!!
Muito esclarecedora essa matéria pois demonstra que a situação não é tão desesperadora quanto o título sugere. Causa um impacto muito grande esse número de 180 milhões de déficit , porém destrinchando os números podemos ver que 60 milhões desse montante são de dívidas passadas e que serão honradas , já estão acordadas , no decorrer dos anos. São 30 milhões da dívida do Ricardinho , 5 milhões da dívida da CET , e mais 25 milhões de processos antigos por direito de arena. Todas contendas judiciais de anos que saíram as sentenças no ano de 2019 e portanto tiveram que ser incluídas no balanço.
Tirando isso parte do déficit foi devido as previsões que deram errado de chegar nas fases mais adiantadas das competições disputadas. Lógico que entra nesses números um gasto maior com salários e montagem do time , mas isso nos deu a condição de ter um bom elenco , que foi a defesa menos vazada do campeonato brasileiro e que será a base do time de 2020.
Eu acredito que a situação não seja tão desesperadora assim porque senão certamente o São Paulo teria vendido o Antony e o Walce , que são os jogadores que efetivamente receberam propostas e que pelos números apresentados trariam ao clube um montante de mais ou menos 21 milhões de euros , ou seja 94 milhões de reais , que seriam 15 milhões de euros pelo Antony e 6 milhões de euros pelo Walce. O fato do clube ter resistido às investidas e ter segurado os jogadores sinaliza pra mim que a situação , apesar de desconfortável , está sob controle.
Gestão Leco e Rai apequenam o SP!!
Pra fechar o ano com chave de ouro eles perderam 15% do passe do Antony. Era melhor ter vendido pra RB Leipzig por 17€ estava num preço justo…
SPFC da pena